卒中单元的疗效及卫生经济学评价

目的：探讨卒中单元对脑卒中患者的疗效及卫生经济学评价．为脑血管病的治疗制订最佳策略。方法：将研究对象分为卒中单元组和普通病房组，疗效观察指标为病死率、平均住院时间、肺感染发生率、治疗前后NIHSS评分、BI评分、改良Rankin评分。采用成本-效果及增量分析进行卫生经济学评价。结果：①出院时卒中单元组各项评分改善程度明显优于普通病房组（P〈0．05）；②卒中单元组患者的病死率、肺感染率、平均住院时间明显低于普通病房组（P〈0．05）；③卒中单元组与普通病房组的人均住院费用差异无显著性意义（P〉0．05），但在药费、康复治疗、各项检查费用方面比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；④NIHSS评分每减少1分，BI评分每增加1分，MRS评分每减少1分，卒中单元组所需的花费均较普通病房组少。结论：卒中单元能明显促进脑卒中患者神经功能恢复，强调病因学检查，降低病死率和肺感染率，在提高患者疗效上更为经济。     

二甲医院卒中单元的运作与效果评价

目的通过在二甲医院建立和运作康复卒中单元，以探讨脑血管病的卒中单元管理模式及效果研究。方法将病情稳定、Barthel指数（BI）评分低于39分的1040例脑卒中患者分别在康复卒中单元病房（观察组）和普通病房（对照组）进行为期7d的相关治疗，运用BI、Fugl-Meyer评估（FAM）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对患者日常生活能力、肢体运动功能以及抑郁和焦虑程度进行评定，比较患者的综合康复疗效。结果治疗前BI FMA HAMD在两组之间均无显著性差异（P〉0．05），治疗后对照组以及观察组与其治疗前相比均有显著性差异（P〈0．05），观察组与治疗组相比也有显著性差异（P〈0．05）。结论两组患者的治疗有效，但是康复卒中单元的效果更明显，康复卒中单元是二甲医院实施脑血管病治疗更好的管理模式。     

卒中单元早期康复治疗对偏瘫患者功能恢复的影响

目的：研究卒中单元病房早期康复治疗对脑卒中偏瘫患者功能恢复的影响。方法：将研究对象分为卒中单元康复组318例,普通病房对照组172例,均采用常规药物治疗,卒中单元康复组早期制定标准化操作程序,给予规范的综合康复治疗。两组患者治疗前后均采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）,简式Fugl-Meyer运动量表（FMMS）,改良Barthel指数（BI）进行评定,同时比较平均住院时间。 结果：入院两组患者NIHSS、FMMS、BI评分无显著性差异（P＞0.05）,治疗后卒中单元康复组NIHSS评分明显低于对照组(P＜0.001),FMMS评分明显高于对照组(P＜0.001),BI评分明显高于对照组(P＜0.05),平均住院时间明显短于普通病房对照组(P＜0.05)。结论：卒中单元病房早期康复治疗能明显改善脑卒中患者的运动功能及日常生活活动能力,缩短病程,提高生存质量。     

帕罗西汀治疗 90 例卒中后抑郁患者有效性及安全性临床分析简

目的探讨帕罗西汀治疗卒中后抑郁的有效性及对神经功能恢复的疗效。方法将90例卒中后抑郁患者随机分为治疗组、对照组各45例;两组均给予卒中常规治疗,治疗组给予帕罗西汀联合常规脑血管病药物治疗,对照组给予常规脑血管病药物治疗;在治疗后1、4、8周用Hamilton抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损量表（NIHSS）、日常生活能力（BI））及副作用量表（TESS）进行疗效评定和副作用评定。结果在治疗后8周,治疗组患者HAMD评分、NIHSS评分、Barthel评分分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组TESS评分差异无统计学意义（P〉0．05）。结论帕罗西汀有利于改善脑卒中后抑郁程度,安全性好。     

负荷剂量氯吡格雷治疗进展性脑卒中的临床研究

目的通过本研究探索负荷剂量氯吡格雷治疗进展性脑卒中的I临床疗效及安全性。方法对发病48h内入院120例进展性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用负荷剂量氯吡格雷治疗（首次300mg,以后75mg／d）,对照组应用标准剂量氯吡格雷治疗（75mg／d）,两组连用14d。两组患者基础治疗相同,有脑水肿者适当应用甘露醇脱水治疗。治疗前、治疗后72h、第7天、第14天分别进行美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分和Barthel指数（BI）评定,并于随访3个月时再评估。检测治疗前后血小板计数、凝血酶原时间及纤维蛋白原水平。用药第8天复查头颅CT或MRI,观察梗死灶面积是否扩大或出血。结果治疗后72h、7d、14d,治疗组的NIHSS评分显著低于对照组（P〈0．01）。血小板计数、凝血酶原时间、纤维蛋白原水平治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。复查头颅CT或MRI,治疗组有1例梗死灶出现点状出血,对照组未见脑出血;两组各1例皮疹;不良反应无统计学意义。完成3个月随访者98例,治疗组50例,BI≥75者35例（70．0％）,有效率≥18％者40例（80．0％）;对照组48例,BI≥75者19例（39．6％）,有效率≥18％者21例（43．8％）。治疗组BI≥75者比例明显高于对照组（P〈0．01）,治疗组有效率较对照组明显升高（P〈0．01）。结论早期应用负荷剂量氯吡格雷明显较标准氯吡格雷更能防治缺血性脑卒中的进展,提高疗效,改善预后,未发现安全问题,值得进一步研究。     

鼻空肠管喂养对缺血性脑卒中后神经功能恢复的影响

目的：探讨胃空肠管喂养对缺血性脑卒中后神经功能恢复的作用。方法将60例急性缺血性脑卒中患者按照随机数字表法分为试验组及对照组各30例,对照组采用普通鼻胃管喂养,试验组采用鼻空肠管喂养,采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、日常生活活动能力Barthel指数（BI）,比较两组患者神经功能缺损评分。结果置管前两组患者的肱三头肌皮褶厚度、血清白蛋白及血红蛋白含量、NIHSS评分、BI差异无统计学意义（P＞0．05）;置管2周后,试验组患者的肱三头肌皮褶厚度、血清白蛋白及血红蛋白含量分别为（14．28±1．83）mm,（38．43±3．58）g/L,（137．80±12．82）g/L,均优于对照组的（12．81±1．74）mm,（32．16±3．76）g/L,（117．53±12．68）g/L,差异有统计学意义（t＝3．19,6．62,6．16,P＜0．05）,试验组NIHSS评分、BI分别为（8．16±4．21）分,（48．32±21．18）分,均优于对照组的（10．85±3．68）分,（45．52±19．22）分,差异均有统计学意义（ t＝2．64,2．26;P＜0．05）。结论鼻空肠管喂养可以预防营养不良的发生,并能提高缺血性脑卒中神经功能恢复。     

卒中单元配合针刺对脑卒中治疗的成本-效果研究

目的观察将针刺法应用于卒中单元对脑卒中患者神经功能和日常生活能力的影响,并进行成本-效果评价。方法以针刺结合卒中单元为治疗组（30例）,单纯卒中单元为对照组（30例）。采用美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)、Barthel指数（BI）及住院费用进行评定。结果治疗组和对照组治疗后15 d和30 d NIHSS及BI评分有显著性差异（P<0.05）;治疗组各项评测量表每改善1分所增加的费用较对照组低（P<0.05）。结论卒中单元中应用针刺是脑卒中患者经济有效的治疗方案,值得临床推广。     

急性脑卒中早期综合康复疗效观察

[摘要]目的观察早期综合康复对急性脑卒中患者的疗效。方法80例急性脑卒中患者随机分为康复组和对照组各40例，给予神经内科常规治疗，康复组在此基础上进行早期综合康复治疗；治疗前和治疗1个月后，采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、Fugl—Meyer评定量表（FMA）和Barthel指数（BI），评定两组患者的神经功能、肢体运动功能与日常生活活动能力。结果治疗前，两组患者的NIHSS、FMA及BI评分差异无显著性意义（P〉0．05）；治疗1个月后，康复组患者的各项评分均明显高于对照组（P〈0．01）。结论早期综合康复治疗能促进急性脑卒中患者神经功能的恢复，提高其生活质量。     

联合卒中单元对脑卒中患者近期预后的影响

【目的】探讨联合卒中单元对脑卒中患者近期预后的影响。【方法】选联合卒中单元的脑卒中患者392例为卒中单元组（治疗组），神经内科常规病房的脑卒中患者389例为普通病房组（对照组），比较两组患者不同时间段的神经功能评分（NIHSS）、日常生活能力评价（BD院内感染（肺部感染及泌尿道感染）发生率等临床指标。【结果】治疗组神经功能明显改善（P〈0．05）；治疗组治疗后3个月，日常生活能力优于对照组（P〈0．05）；治疗组院内感染发生率（6．4％）明显低于对照组（17．7％）（P〈0．01）。【结论】脑卒中患者可以从联合卒中单元的病房管理模式中获益。     

卒中单元加强家属健康教育对合并吞咽困难患者康复的影响

目的：观察卒中单元病房加强陪护家属的康复知识教育对脑卒中合并吞咽困难患者康复的影响，并通过随访了解其远期康复疗效。方法：于卒中单元病房选取426例确诊为脑卒中合并吞咽困难患者，将其陪护家属按照同年龄（土3岁）、同性别、同文化程度、与患者关系相同、所陪护患者洼田饮水试验同级别等条件配对，筛选出152例（76对）符合条件者，采用随机数字表法分成试验组（76例）和对照组（76例）。两组患者均进行药物及常规康复干预，试验组的陪护家属在给与常规健康教育的基础上加强康复知识培训，对照组仅进行常规教育，分别于入院24h、出院前24h、随访6个月时对患者行吞咽功能障碍评价和BI指数评定。结果：入院24h两组患者的吞咽功能评价及Barthel指数评估患者的日常生活能力评分均无统计学意义（P〉0．05）；教育后，试验组患者吞咽功恢复情况明显优于对照组，BI评分高于对照组（P〈0．05），两组差异有统计学意义。结论：卒中单元病房加强陪护家属的康复知识教育有助于促进脑卒中合并吞咽困难患者的康复。     

Preventable stroke and stroke prevention

Stroke is a major cause of death and disability in the world. The main causes of stroke are atherothromboembolism and cardiogenic embolism. The main causal and treatable risk factors for atherothromboembolic ischemic stroke are increasing blood pressure (BP), increasing cholesterol, cigarette smoking and diabetes; and the main risk factors for cardiogenic ischemic stroke are atrial fibrillation (AF) and ischemic heart disease. Strategies to reduce the incidence of stroke include prevention of first-ever and recurrent stroke, and treatment of patients with acute stroke to reduce death and disability. The two main strategies of stroke prevention are the 'population' (or 'mass') approach and the 'high risk' approach. The 'population' approach aims to reduce stroke by lowering the prevalence and mean level of causal risk factors in the community, by means of public education and government legislation. The 'high risk' approach aims to reduce stroke by identifying individuals at high risk of stroke, and lowering their risk by means of optimal medical therapies. Level 1 evidence from randomized controlled trials indicates that effective treatments for high risk patients include control of causal risk factors (lowering BP, lowering blood cholesterol), antithrombotic therapy (antiplatelet therapy with aspirin, clopidogrel, or the combination of aspirin and dipyridamole for patients in sinus rhythm, and anticoagulation with warfarin or ximelagatran for patients in AF) and, where appropriate, carotid revascularization for patients with severe carotid stenosis.     

Life experiences after stroke among Iranian stroke survivors

DALVANDI A., HEIKKILÄ K., MADDAH S.S.B., KHANKEH H.R. & EKMAN S.L. (2010) Life experiences after stroke among Iranian stroke survivors. International Nursing Review 57 , 247–253 Background: Stroke is a major cause of disability worldwide. It is a life‐threatening and life‐altering event, which leaves many physical and mental disabilities, thus creating major social and economic burdens. Experiencing a stroke and its aftermath can be devastating for patients and their families. In Iran, many services are not available for those who lack property; this may result in many difficulties and long‐term problems for stroke survivors and their family members who are usually the main caregivers in Iranian cultural. Despite its effect on their lives, little is known about how the survivors perceive stroke in the Iranian context, therefore, knowing more about this process may enhance problem identification and problem solving. Aim: To illuminate how stroke survivors experience and perceive life after stroke. Method: A grounded theory approach was recruited using semi‐structured interviews with 10 stroke survivors. Findings: The survivors perceived that inadequate social and financial support, lack of an educational plan, lack of access to rehabilitative services, physical and psychological problems led them to functional disturbances, poor socio‐economical situation and life disintegration. The core concept of life after stroke was functional disturbances. Conclusions: The study shows the need to support the stroke survivors in their coping process with their new situation by providing appropriate discharge plans, social and financial support, social insurances and training programmes for the stroke survivors and their families.     

卒中单元治疗缺血性脑卒中的成本-效果分析

目的采用成本-效果分析评价卒中单元对脑卒中患者临床神经功能缺损评分及日常生活活动能力的影响.方法研究对象为2001-12/2003-01住院的急性缺血性脑卒中患者.随机进入卒中单元和普通病房,共285例.观察指标是住院时间、生活能力评价(BI)、神经功能评价(NIHSS)、社会功能评价(OHS),住院花费.经SPSS 10.0统计,分析卒中单元的成本-效果.结果卒中单元组较普通病房组神经功能缺损每减少1分,少花费509.91元;卒中单元组较普通病房组残障等级每减少1级,少花费720.88元;卒中单元组较普通病房组日常生活能力评分每多提高5分,少花费42.6元.结论卒中单元每提高患者的一个功能单位,所需的花费较普通病房患者少,卒中单元在改善患者结果上更为经济.     

Ischemic stroke

Atherosclerosis in the large carotid and cerebral vessels resulting in insufficient blood supply to the brain is the most common cause of ischemic stroke. Certain risk factors (ie, male sex and advanced age) cannot be changed. However, others (ie, hypertension, hyperlipidemia, and smoking) may be modified. Dr Bundlie describes the present state of research on preventing a first stroke by controlling these risk factors.