衡阳市农村2型糖尿病住院患者自我管理现状及影响因素分析

目的:调查衡阳市农村2型糖尿病住院患者自我管理现状,分析其影响因素。方法:随机抽取2019年4月1日~5月31日在衡阳市三甲医院及二甲医院的农村2型糖尿病住院患者210例作为调查对象,通过发放问卷了解其自我管理现状,并分析其影响因素,最终回收有效问卷190份。结果:190例农村2型糖尿病住院患者的自我管理水平总得分为(61.77±12.34)分,其中各维度得分较好的是用药管理为(76.07±17.49)分,较差的是自我血糖监测管理为(51.67±18.37)分与运动管理为(54.71±20.52)分;自我管理的影响因素主要是人均月收入、是否参加糖尿病相关健康教育、获取糖尿病知识途径(P<0.05)。结论:衡阳市农村2型糖尿病住院患者自我管理水平处于中下水平,应结合自我管理现状及影响因素构建合适的健康教育方式,进行知识普及,提高自我管理水平。     

社区2型糖尿病患者自我管理行为及影响因素的调查分析

目的调查社区2型糖尿病患者自我管理现状并探讨其影响因素。方法对在北京市某社区卫生服务站就诊的252例2型糖尿病患者采用糖尿病自我管理行为量表、糖尿病痛苦量表、慢性病资源问卷、糖尿病知识问卷、简易疾病认知问卷、糖尿病自我效能量表进行调查,并监测生理生化指标。结果糖尿病患者的自我管理行为标准得分为61．90分。各维度标准得分为：饮食73．42分;运动32．66分;血糖监测21．29分;足部护理40．00分;遵医嘱用药78．00分。自我效能、慢性病资源、糖尿病疾病认知和腰围是社区2型糖尿病患者自我管理行为的主要影响因素,可以解释社区2型糖尿病患者自我管理行为总变异的31．5％。结论我国社区2型糖尿病患者自我管理行为现状欠理想,应根据患者的需要实施针对性干预措施,使其建立科学的自我管理行为。     

东莞市2型糖尿病病人自我管理与血糖控制现状的调查研究

目的:调查东莞市2型糖尿病病人自我管理与血糖控制现状,探讨2型糖尿病病人自我管理与血糖控制的关系。方法:采用便利抽样的方法,选取2019年1月—2019年6月在东莞市多家综合性医院及社区卫生服务中心就诊的2型糖尿病病人354例为研究对象。调查病人的基本资料,采用中国疾病预防控制中心(CDC)研制的糖尿病病人自我管理知识、态度、行为(knowledge,attitude,and behavior,KAB)简化量表调查糖尿病病人的自我管理能力。分析糖尿病病人自我管理与血糖控制的关系。结果:糖尿病病人的自我管理知识分量表(55.13±25.05)分、行为分量表得分(42.22±22.48)分及总分(58.74±22.03)分较低。糖化血红蛋白<7%的病人为87例,血糖控制达标率为24.58%。糖尿病病人自我管理行为及各分量表得分与糖化血红蛋白呈负相关。Logistic回归分析显示:病人的年龄越大,自我管理行为越差;其文化程度越高、家庭收入越高、健康教育情况越好,自我管理行为越好。结论:糖尿病病人自我管理与血糖控制呈正相关;东莞市2型糖尿病病人自我管理能力低,血糖控制达标率低,今后要加强东莞2型糖尿病病人健康教育,提高自我管理能力,有效控制血糖。     

青年2型糖尿病病人糖尿病自我管理与糖尿病知识、糖尿病自我管理态度的相关性研究

[目的]探讨青年2型糖尿病病人糖尿病自我管理与糖尿病知识、糖尿病自我管理态度的相关性,为进一步采取针对性干预措施提供依据。[方法]采用一般情况调查表、糖尿病自我管理活动问卷、糖尿病知识问卷及糖尿病自我管理态度量表对183例青年2型糖尿病病人进行问卷调查。[结果]病人糖尿病自我管理(3.34±1.30)分;自我管理态度(0.88±0.11)分;糖尿病知识(62.84±16.36)分;运动、遵医用药、糖尿病自我管理总均分与糖尿病知识得分呈正相关(P0.05),糖尿病自我管理各维度得分及总均分与糖尿病自我管理态度得分呈正相关(P0.05)。[结论]青年2型糖尿病病人糖尿病知识水平越高,运动、遵医嘱用药自我管理的水平越高;自我管理态度越好,其糖尿病自我管理水平越高。     

社区老年2型糖尿病病人自我管理行为与心理痛苦的相关性研究

目的:调查社区老年2型糖尿病病人自我管理行为与心理痛苦现状,并探讨两者的相关性.方法:采取便利抽样的方法,使用糖尿病病人自我管理行为量表和中文版糖尿病痛苦量表,对广州市海珠区193例某社区老年2型糖尿病病人进行问卷调查.结果:社区老年2型糖尿病病人自我管理水平总均分为(3.84±1.30)分,处于中等水平.病人的糖尿病心理痛苦总均分为(1.78±0.72)分;6％ 的病人存在中等程度的心理痛苦,2％存在略微严重心理痛苦.社区老年2型糖尿病病人自我管理行为总分与糖尿病心理痛苦总分呈负相关(P<0.05);自我管理行为的血糖监测得分与情感负担相关痛苦呈正相关(P<0.05);运动锻炼与人际关系相关痛苦相关性最高(P<0.01).结论:对社区老年2型糖尿病病人,社区医护人员应关注病人的心理痛苦问题,针对性地进行高质量的健康教育,使病人逐渐形成积极的疾病认知,减轻病人的心理痛苦程度,提高病人的自我管理能力.     

2型糖尿病患者心理健康水平与自我管理的相关性研究

目的 研究2型糖尿病患者心理健康水平与疾病自我管理之间的关系。方法 采用综合性医院焦虑抑郁量表(HAD)、自我管理量表、基本资料量表，对198例门诊患者作一般资料、疾病资料、焦虑抑郁水平和自我管理水平的调查。结果 198例2型糖尿病患者抑郁症患病率8.0％，焦虑症患病率14．1％，同时患有焦虑抑郁症8％；自我管理总分来看，水平良好25．7％，中等48．9％，差25．2％；中等水平集中在饮食、药物、低血糖管理；管理水平差主要反映在运动、血糖监测、糖尿病足管理。Spearman’rho分析显示：焦虑抑郁水平与自我管理总分、饮食管理、低血糖管理和病足管理呈负相关。结论 需要高度重视2型糖尿病患者心理健康与自我管理之间的联系，制定和实施干预措施，有利于提高2型糖尿病患者的心理健康水平。     

二级甲等医院门诊老年2型糖尿病患者的自我管理现状及影响因素分析

目的探讨二级甲等医院门诊老年2型糖尿病患者自我管理行为现状及影响因素。方法选取某二级甲等医院门诊就诊的310例老年2型糖尿病患者,采用一般资料调查表、糖尿病自我管理活动问卷、自我效能量表、糖尿病知识问卷进行调查。结果 310例老年2型糖尿病患者自我管理总分(14.44±4.03)分;自我效能总分(4.08±1.04)分;糖尿病知识总分(46.86±16.12)分。多元逐步回归分析显示,影响二级甲等医院门诊老年2型糖尿病患者自我管理水平的因素为糖尿病知识、自我效能、健康教育情况、糖尿病病程。结论医护人员对二级甲等医院门诊老年2型糖尿病患者自我管理进行有针对性的干预,能提高患者自我管理水平,使患者进行有效的自我管理,延缓和控制并发症的发生。     

基于个人与家庭自我管理理论的2型糖尿病患者足部自我管理行为的情境因素分析

目的了解新入院2型糖尿病患者足部自我管理行为现状,并结合个人与家庭自我管理理论(individual and family self-management theory,IFSMT)进行情境影响因素分析,为医护人员实施针对性干预措施提供有效依据。方法 2017年4-10月,便利抽样法选择新入住中南大学湘雅医院内分泌科的162例2型糖尿病患者为调查对象,采用自行设计的糖尿病患者足部自我管理行为调查表对其进行调查。结果患者足部自我管理知识平均得分为(14.67±4.43)分,标准分73.35分,总体处于中等水平;患者足部自我护理行为平均得分为(32.19±8.41)分,标准分为59.61分,患者足部自我管理行为总体水平较差。不同文化程度、病程、是否接受足部护理教育及足部自我管理知识掌握程度的患者,其足部自我管理行为得分差异均有统计学意义(均P0.05)。多元线性回归分析显示,是否接受足部护理教育、足部自我管理知识和文化程度是2型糖尿病患者自我管理行为的主要情境因素(P0.05)。结论 2型糖尿病患者足部自我管理行为不容乐观。医护人员可运用IFSMT理论,结合影响患者足部自我管理行为的主要情境因素规范住院期间个体化健康教育,并联合社区卫生机构一体化加强居家糖尿病患者的自我管理,以有效预防糖尿病足的发生。     

社区管理模式下2型糖尿病患者自我管理现状分析

目的：调查南京市社区卫生服务中心管理的糖尿病患者的自我管理行为现状并分析影响因素,为提高社区糖尿病管理质量提供依据。方法：采用目的抽样法,选取南京市2个社区卫生服务中心就诊并建立健康档案的2型糖尿病患者为研究对象,使用一般资料调查表、简化糖尿病自我管理行为量表进行调查。结果：129例2型糖尿病患者自我管理行为得分为(32.56±9.47)分,20例（15.5%）患者自我管理水平较好,足部护理维度得分率最低。年龄、教育程度、居住情况、糖化血红蛋白值是糖尿病患者自我管理行为的影响因素。结论：在社区管理模式下,糖尿病患者自我管理水平总体偏低,应采取具有针对性的个体化护理干预措施,以提升社区糖尿病管理质量和服务水平。     

2型糖尿病患者自我管理水平和生存质量的相关性研究

目的了解2型糖尿病患者的自我管理水平和生存质量现状,并分析两者的相关性。方法采用一般资料问卷、糖尿病自我管理行为量表和糖尿病患者生存质量特异性量表对广西省百色市246例2型糖尿病患者进行调查。结果2型糖尿病患者的自我管理得分为(33.47±12.2)分,生存质量得分为(59.66±18.37)分,自我管理水平得分和生存质量得分呈负相关(P0.05)。结论 2型糖尿病患者自我管理水平较低,生活质量水平中等,建议护理人员加强2型糖尿病患者的健康教育,提高其自我管理水平,从而提高其生活质量。     

空巢老年糖尿病患者自我管理水平和护理需求调查

目的:了解空巢老年糖尿病患者的自我管理水平、糖尿病相关知识掌握程度和各种护理需求。方法:采用密西根糖尿病管理评定量表、糖尿病知识评估问卷、自行设计的护理需求调查问卷对住院的空巢老年2型糖尿病患者62例(观察组),同期住院的非空巢老年2型糖尿病患者100例(对照组)进行调查。结果:观察组患者自我管理水平、糖尿病相关知识掌握程度均明显低于对照组(P0.05,P0.01),对各种护理需求均明显高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:空巢老年糖尿病患者的自我管理水平较低,缺乏糖尿病相关知识或对糖尿病认知不足,对遵医治疗依从性差,对各种护理需求明显增加并较为迫切。     

老年2型糖尿病患者自我管理水平及影响因素分析

目的 研究老年2型糖尿病患者自我管理水平及其影响因素.方法 采用基本资料问卷和2型糖尿病自我管理水平量表,以方便抽样法,对门诊203例老年2型糖尿病患者的自我管理水平进行调查.结果 203例老年2型糖尿病患者中,自我管理行为总分为(68.53±16.12)分,总体处于中等水平,只有21.2%的老年人具有良好的自我管理水平,自我管理水平6个分量表得分由高到低依次为:药物管理、饮食管理、运动管理、足部护理、高低血糖处理、血糖监测,且接受糖尿病教育、不在岗、无并发症、不吸烟人群的自我管理行为总分分别高于未接受过糖尿病教育、在岗、有并发症、吸烟人群(P＜0.05),而性别、文化程度、婚姻状况、付费方式、家庭收入、家族史、治疗方式及糖化血红蛋白达标率等对自我管理行为总分的影响均无统计学意义(P＞0.05).结论 老年2型糖尿病患者的自我管理水平有待提高.护理人员应积极开展个体化、系统的自我管理健康教育,进行针对性的干预,充分调动患者的主观能动性,提高相关知识水平,从而提高治疗效果和生活质量,降低医疗费用支出.     

社区2型糖尿病患者自我管理行为现状调查

目的:了解社区2型糖尿病患者自我管理行为的现状并探讨其影响因素。方法:采取分层整群抽样方法,抽取合肥市3个区的3个社区卫生服务中心418例2型糖尿病患者,并对其进行自我管理行为现状调查。结果:自我管理行为总分为(82.30±17.79)分,平均得分指标为63.31%;不同的自我管理活动水平有所不同,其中遵医嘱用药得分最高,平均得分指标为76.47%;血糖监测得分最低,得分指标为54.85%。自我管理水平影响因素众多,其中行为变化阶段、病程、并发症、住院史、居住方式是重要影响因素。结论:患者的自我管理行为现状不够理想,护理人员应对患者进行有针对性的行为干预,延缓和控制并发症的发生,从而提高患者的生活质量。     

月坛社区2型糖尿病患者知识掌握情况相关性研究

目的:探讨月坛社区2型糖尿病患者知识掌握情况及其相关因素,为有针对性地进行社区糖尿病教育提供依据。方法:采用调查问卷的形式,对月坛社区卫生服务中心及其5个卫生服务站的252例2型糖尿病患者进行问卷调查。结果:本社区2型糖尿病患者疾病知识掌握情况均分为(8.630±2.204)分,糖尿病饮食知识掌握欠佳;其中性别与糖尿病知识掌握呈负相关(r=-0.184,P0.05),文化程度、社区资源与糖尿病知识掌握呈正相关(r=0.299,P0.05;r=0.264,P0.05)。结论:根据不同性别、文化程度和社区资源利用情况,对社区2型糖尿病患者采取个体化健康教育,加强饮食知识宣传与教育,提高自我管理能力。     

郊区2型糖尿病患者自我管理行为及其与执行功能的关系研究

目的分析郊区2型糖尿病患者的自我管理行为现状,初步探讨郊区2型糖尿病患者自我管理行为与执行功能的关系。方法采用方便取样法,选择2015年5月至2016年6月就诊于北京市密云区医院内分泌科的93例2型糖尿病患者为研究对象。采用糖尿病患者自我管理行为量表(the summary of diabetes self-care activities measure,SDSCA)、数字连线测验(trail making test,TMT)和自发画钟测验(clock drawing test,CDT)等,对2型糖尿病患者的自我管理行为和执行功能进行调查。结果郊区2型糖尿病患者的自我管理行为,用药管理维度得分为(5.59±2.34)分,运动管理维度得分为(4.22±2.92)分,饮食管理维度得分为(3.84±2.13)分,足部管理维度得分为(1.53±2.07)分,血糖监测维度得分为(0.86±1.25)分。患者连线测验TMT-B测验耗时为(135.60±69.07)s,干扰量为(80.44±5.64)s。自发画钟测验CDT总分为(21.53±6.38)分、数字部分得分为(9.94±3.15)分、指针部分得分为(9.01±3.07)分。多元逐步回归分析显示,仅干扰量和CDT数字部分得分进入运动管理的回归方程。结论郊区2型糖尿病患者的自我管理行为,尤其是足部护理及血糖监测方面还有待提高,自我管理行为与执行功能之间的关系尚需更深入的研究探讨。     

社区护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的影响

目的:探讨社区护理对社区老年2型糖尿病合并高血压病患者的疾病知识水平和自我管理水平的影响。方法:选取2017年11月～2018年11月收治的老年2型糖尿病合并高血压病患者2 260例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各1 130例。对照组给予常规健康教育,观察组给予社区护理。持续干预4个月后,比较两组患者疾病知识水平及自我管理水平。结果:观察组干预后发病危险因素、发病机制、症状表现、发病后治疗、并发症等疾病知识水平评分以及足部护理、总体饮食、具体饮食、吸烟、运动、血糖监测等自我管理水平评分均高于对照组(P0.05)。结论:社区护理有助于提高老年2型糖尿病合并高血压病患者的疾病认知水平,增强自我管理水平,值得推广。     

北京市郊区中年2型糖尿病患者自我管理行为现状及影响因素分析

目的了解北京市郊区中年2型糖尿病患者的自我管理行为现状及其影响因素。方法方便抽样法选取2015年5月至2016年6月北京市某郊区医院收治的93例中年2型糖尿病患者为研究对象,采用解释性序列设计的混合研究,首先采用糖尿病自我管理行为量表(the summary of diabetes self-care activities measure,SDSCA)对研究对象的自我管理行为及影响因素进行问卷调查;然后根据调查结果,选择14例自我管理行为较差的患者进行深入访谈。结果 93例中年2型糖尿病患者自我管理行为总分为(3.56±1.33)分,其中用药管理(5.59±2.34)分、运动管理(4.22±2.92)分、饮食管理(3.84±2.13)分、足部管理(1.53±2.07)分、血糖监测(0.86±1.25)分。多元逐步回归显示,年龄、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)与用药管理、足部护理有关,家庭收入与血糖监测有关(均P0.05)。深度访谈结果显示:中年2型糖尿病患者自我管理行为不佳的主要原因为缺乏糖尿病相关的知识或存在认识误区、对疾病自我管理不重视、执行困难以及经济条件制约。结论郊区中年2型糖尿病患者的自我管理行为有待提高,应进一步探讨更为有效的干预措施。     

2型糖尿病患者自我管理和健康心理控制源的调查分析

目的:调查2型糖尿病患者自我管理和健康心理控制源的现状,分析影响自我管理的人口、疾病及心理社会学因素。方法:采用便利抽样法选取2020年5月1日～8月31日西安市某三级甲等医院200例2型糖尿病患者为研究对象,采用一般资料表、糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)、多维度健康心理控制源量表(MHLC)进行问卷调查,分析其影响因素,回收有效问卷189份。结果:2型糖尿病患者自我管理总分为(16.98±4.27)分,各维度得分由高到低为用药管理、运动管理、饮食管理、血糖监测、足部护理;有势力的他人健康心理控制源倾向得分高于常模(P0.05);多元逐步回归显示,内控、糖化血红蛋白、机遇、居住地、空腹血糖、有无并发症是自我管理的影响因素(P0.05,P0.01)。结论:临床医护人员应重视机遇倾向、空腹血糖和糖化血红蛋白较高、农村、无并发症的2型糖尿病患者的个性化教育与指导。     

老年2型糖尿病病人自我管理行为及糖尿病知识水平的相关性研究

[目的]调查城市社区老年2型糖尿病病人自我管理行为水平、糖尿病知识水平;分析2型糖尿病病人自我管理行为与糖尿病知识水平的相关性。[方法]2012年3月—2012年8月在某社区门诊以问卷调查的方式收集老年2型糖尿病病人(204例)自我管理行为水平、糖尿病知识水平,其中糖尿病知识水平采用糖尿病知识水平测试问卷中文版(DKT),糖尿病自我管理行为水平采用2型糖尿病自我管理行为量表(2-DSCS)。[结果]城市社区老年2型糖尿病病人自我管理行为水平得分为(90.98±15.81)分,百分制调整后为(69.99±12.16)分;糖尿病知识水平得分为(52.30±17.25)分;自我管理行为水平与糖尿病知识水平明显相关(r=0.273,P<0.01)。[结论]城市社区老年2型糖尿病病人自我管理行为水平、糖尿病相关知识水平处于中等水平,尚有提升的空间;自我管理行为水平与糖尿病相关知识水平明显相关。     

糖尿病患者自我管理现状及影响因素分析

目的 了解门诊糖尿病患者自我管理的现状并探讨其影响因素.方法 运用Toobert等发展的糖尿病自我管理活动问卷及影响因素问卷,对就诊于北京市两家综合性医院内分泌科门诊的260例糖尿病患者进行调查.结果 自我管理各维度得分分别为:饮食(4.65±2.90)分,运动(5.10±2.55)分,血糖监测(1.15±1.79)分,足部护理(3.05±2.58)分,遵医嘱用药(6.83±1.72)分.自我效能、性别、医保就医、糖尿病知识可以解释饮食自我管理总变异的18.2%;自我效能、年龄、人均年收入可以解释运动自我管理总变异的20.4%;抑郁情绪、社会支持、文化程度、是否因糖尿病住过院可以解释血糖监测自我管理总变异的13.3%;自我效能、性别、病程可以解释足部护理自我管理总变异的10.4%;自我效能、工作状态可以解释遵医嘱服药自我管理总变异的7.0%.女性、年龄、糖尿病知识是患者吸烟的保护因素,而患者对疾病的认知是患者吸烟的危险因素,这4项因素可以解释方程总变异的29.7%.结论 患者的自我管理现状不理想,其中遵医嘱服药最好,血糖监测最差.患者的年龄、性别、自我效能、糖尿病知识是主要影响因素.