共查询到20条相似文献,搜索用时 484 毫秒
1.
2.
3.
推拿微调手法加针灸治疗神经根型颈椎病76例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察推拿微调手法配合针灸治疗神经根性颈椎病的疗效。方法:对76例神经根型颈椎病患者,采用推拿微调手法,配合针灸治疗。结果:治疗2个疗程后,治愈31例,显效29例,好转12例,无效4例,总有效率94.7%。结论:采用推拿微调手法配合针灸治疗神经根型颈椎病,疗效较好。 相似文献
4.
5.
针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将142例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组72例采用针灸配合牵引治疗。对照组70例采用单纯牵引治疗,对治疗后临床疗效进行对比观察。结果:治疗组痊愈48例,显效16例,有效7例,无效1例,总有效率为98.6%。对照组痊愈38例,显效10例,有效4例,无效8例,总有效率为88.6%,治疗组疗效明显优于对照组(P〈0.05)。结论:运用综合疗法治疗椎动脉型颈椎病比单纯疗法效果更显著。 相似文献
6.
目的:观察针刺合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择2007年3月-2009年10月我们接诊的神经根型颈椎病110例,随机分为观察组和对照组,观察组采取针灸联合手法治疗,对照组仅手法治疗。结果:观察组共56例,痊愈37例,显效12例,有效4例,无效3例,有效率为94.6%;对照组54例,痊愈28例,显效10例,有效6例,无效10例,有效率为81.5%。2组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论:针刺舍手法治疗神经根型颈椎病疗效优于单独使用手法者,值得临床推广。 相似文献
7.
针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:观察针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:以临床症状、体征、影像学三步定位法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上以颈椎横突阳性反应点、关节突阳性反应点为主要治疗点,同时与针刺治疗组作对照.结果:针刀组80例中痊愈38例,显效30例,好转10例,总有效率97.50%,其疗效明显优于针刺对照组(P<0.05).结论:针刀结合三步定位法治疗神经根型颈椎病明显优于对照组,疗效显著. 相似文献
8.
针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:对比针刀与针刺治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:以临床症状定位,触诊定位以及影像学定位的3步神经定位方法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上对颈椎横突部阳性反应点,关节突阳性反应点为主要治疗点。同时与针刺治疗作对照。结果:针刀组80例中痊愈38例,显效30例,好转10例,总有效率97.5%,疗效优于针刺对照组(P〈0.05)。结论:针刀治疗结合3步神经定位法能使针刀微创治疗更加精确,对疼痛的改善优于针刺疗效显著,临床上具有推广意义。 相似文献
9.
目的:观察针刀闭合性手术治疗根性颈椎病所致上肢麻痛的临床疗效。方法:以临床症状、体征、影像学三步定位法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上以颈椎横突阳性反应点、关节突阳性反应点为主要治疗点,同时与传统牵引作对照。结果:针刀组166例中痊愈38例,显效30例,好转10例,总有效率97.50%,其疗效明显优于传统牵引对照组(P〈0.05)。结论:针刀结合三步定位法治疗神经根型颈推病明显优于对照组,疗效显著。 相似文献
10.
针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:对比针刀与针刺治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:以临床症状定位,触诊定位以及影像学定位的三步神经定位方法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上对颈椎横突部阳性反应点,关节突阳性反应点为主要治疗点。同时与针刺治疗作对照。结果:针刀组80例中痊愈38例,显效30例,好转10例,总有效率97.5%,疗效优于针刺对照组(p〈0.05)。结论:针刀治疗结合三步神经定位法能使针刀微创治疗更加精确,对疼痛的改善优于针刺疗效显著,临床上具有推广意义。 相似文献
11.
针刀结合骨创伤治疗仪治疗神经根型颈椎病78例 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]观察针刀结合骨创伤治疗仪治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]选择78例神经根型颈椎病患者予颈部压痛点针刀治疗,配合骨创伤治疗仪于颈部治疗,2周为1个疗程。[结果]78例中,治愈41例,显效28例,有效9例,总有效率100%。[结论]针刀结合骨创伤治疗仪治疗神经根型颈椎病疗效确切。 相似文献
12.
13.
14.
目的:观察葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组:对照组40例,给予牵引和戴芬口服;治疗组50例,牵引和葛根黄芪汤加减内服。结果:治疗组治愈11例,显效21例,有效15例,无效3例,总有效率94%;对照组治愈6例,显效12例,有效16例,无效6例,总有效率85%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病,可获得满意的疗效。 相似文献
15.
目的:对比电针与牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:电针组应用电针疗法,以颈三针为主辅以分经辨证取穴,与牵引治疗作对照。结果:电针组50例,痊愈25例,显效18例,好转5例,无效2例,总有效率96%,疗效优于牵引对照组(P0.01)。结论:电针治疗神经根型颈椎病疗效优于牵引对照组。 相似文献
16.
目的:观察腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用腹针结合留针拔罐治疗,对照组采用常规体针治疗。比较治疗前后疼痛指数变化及疗效。结果:治疗后对照组与治疗组疼痛指数均显著下降,与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.005)。2组下降率比较,差异有显著性意义(P<0.005),治疗组止痛疗效优于对照组。治疗后治疗组总有效率为96.6%,对照组为80%,2组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病疗效显著。 相似文献
17.
目的:探究神经根型颈椎病患者采用针灸、推拿以及物理疗法进行治疗的效果评价。方法:将122例按随机的方式分为针推配合物理疗法的综合组61例以及单纯采用推拿和针灸方式治疗的针推组61例,治疗4周后观察两组患者的治愈情况、疼痛量表情况以及临床症状积分情况。结果:综合组神患者的痊愈率、总有效率、疼痛改善情况和临床症状改善情况均明显优于针推组,差距有统计学意义(P〈0.05)。结论:颈椎病属于神经根型的患者治疗时采用针灸治疗和推拿治疗的同时配合物理治疗的疗效理想。 相似文献
18.
目的:观察腹针和体针治疗颈椎病的临床疗效。方法:64例患者随机平分为2组,治疗组采取腹针治疗,对照组采取体针治疗。结果:治疗组和对照组的积分较治疗前有不同程度的提高,两组内比较(P〈0.01),有非常显著意义,两组间比较,治疗组积分提高的幅度远大于对照组(P〈0.01),有非常显著意义。结论:腹针疗法能迅速改善神经根型颈椎病气血不足型患者的症状,疗效明显优于传统体针治疗,值得临床推产。 相似文献
19.
目的:观察恢刺合电针治疗神经根型颈椎病患者的疗效。方法:共收治52例患者,结合颈部X线或CT表现,用指切法在颈部病变棘突两侧寻找压痛点或阳性反应点为主穴1组,肩胛骨上角的压痛点或阳性反应点,肩井,天宗为主穴2组,采用恢刺合电针的方法,配合后溪及昆仑穴,隔日治疗1次,10次为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果:52例患者中,治愈31例,好转16例,未愈5例,总有效率为90.38%。治疗1个疗程后VAS评分为(3.87±2.03),明显优于治疗前(7.75±1.15)。结论:恢刺合电针是治疗神经根型颈椎病的有效方法。 相似文献
20.
目的:探讨以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法:将80例神经根型颈椎病患者按照奇偶数字法随机地分为对照组与观察组,每组均为40例。对照组行常规的以物理疗法为主的非药物综合治疗方案,观察组行以针灸推拿为主的非药物综合治疗方案。比较两组临床疗效及颈椎病评分情况。结果:①对照组临床治疗总有效率为70.00%,观察组临床治疗总有效率为92.50%,差异具有统计学意义(P〈0.05);②根据颈椎病评分标准,对照组治疗前后颈椎病总得分差异无统计学意义(P〉0.05),观察组治疗前后颈椎病评分差异均具有统计学意义(P〈0.05),且观察组治疗后颈椎病评分显著高于对照组治疗后颈椎病评分(P〈0.05)。结论:以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病,具有较高的临床价值,值得在临床上加以推广及普及。 相似文献