罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果探讨

目的:评价罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于剖宫产术的感觉、运动阻滞效果及不良反应,并与布比卡因及罗哌卡因比较。方法:选择我院164例行剖宫产术的产妇,随机分为两组,对照组82例行罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组82例行罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉,采用对比分析方法比较两组的临床效果。结果:观察组的麻醉见效时间显著小于对照组,镇痛作用维持时间及术后疼痛程度评分均大于对照组,两组各比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于剖宫产术,可改善镇痛效果,使术后镇痛作用的维持时间明显延长。     

罗哌卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的应用效果

目的:探讨罗哌卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的应用效果.方法:120例剖宫产产妇分为观察组和对照组,两组均采用腰硬联合麻醉,对照组采用0.75%布比卡因1.6mL,观察组采用0.75%罗哌卡因1.6mL,比较两组阻滞起效时间、维持时间、镇痛效果、肌松效果、Bromage评分、新生儿Apgar评分及不良反应.结果:观察组的阻滞起效时间显著短于对照组,最高平面出现时间显著长于对照组,维持时间显著短于对照组,不良反应显著少于对照组(P<0.05).两组的镇痛效果、肌松效果、Bromage评分、新生儿Apgar评分无显著性差异(P>0.05).结论:罗哌卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中应用效果满意,下肢运动阻滞弱且恢复迅速,不良反应少,值得临床推广.     

小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产术中的效果及安全性

目的观察剖宫产术中采用小剂量舒芬太尼联合罗哌卡因实施硬膜外麻醉的麻醉效果及安全性.方法将到本院择期实施剖宫产术的孕妇78例随机平分为对照组及观察组,对照组采用1ml生理盐水+12 ml0.75%的罗哌卡因麻醉,观察组采用20μg舒芬太尼+12 ml0.75%的罗哌卡因麻醉,比较两组麻醉效果.结果观察组感觉阻滞起效时间、到达T10阻滞平面时间、到达最高阻滞平面时间均短于对照组,镇痛持续时间长于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论小剂量舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产术中,麻醉效果显著,值得临床广泛推广.     

罗哌卡因与布比卡因用于腰硬联合麻醉剖宫产的临床效果对比

目的:探讨罗哌卡因与布比卡因用于腰硬联合麻醉剖宫产的临床效果。方法:采用随机双盲对照试验设计,将60例择期行腰硬膜联合麻醉剖宫产产妇按照1:1的比例随机分为罗哌卡因组和布比卡因组。罗哌卡因组:0.75%罗哌卡因2ml,布比卡因组:0.75%布比卡因2ml用脑脊液稀释到3ml注药2ml。结果:两组最高感觉阻滞平面、到达最高阻滞平面时间、感觉恢复时间、麻醉效果无显著性差异(P>0.05),罗哌卡因组感觉起效时间、运动阻滞起效时间明显晚于布比卡因组(P<0.05),运动恢复时间明显快于布比卡因组(P<0.05);罗哌卡因组低血压、心动过缓、恶心呕吐和头晕均少于布比卡因组,其中低血压有显著性差异(P<0.05)。结论:与布比卡因比较,罗哌卡因麻醉效能相似,但运动恢复更快,利于早期下床活动,且不良反应少,更适用于腰硬联合麻醉剖宫产。     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合用于剖宫产麻醉的临床疗效分析

目的:分析罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合用于剖宫产麻醉的临床疗效。方法:将2013年7月至2016年3月作为研究时段,选择此时间段内我院妇产科收治的60例剖宫产的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用罗哌卡因进行镇痛、而观察组采用罗哌卡因联合舒芬太尼进行镇痛,而后比较两组患者麻醉效果和不良反应发生率。结果:观察组患者镇痛维持时间和麻醉起效时间均显著短于对照组,组间差异具有统计学意义P0.05。比较两组患者手术时间和新生儿Apger评分,组间差异无统计学意P0.05。观察组不良反应发生率为6.66%、对照组为26.66%,组间差异具有统计学意义P0.05。结论:对于剖宫产的患者采用罗哌卡因联合舒芬太尼麻醉效果比较显著,还能有效的降低术后不良反应的发生率,值得手术室推广和使用。     

罗哌卡因与布比卡因在剖宫产手术腰-硬联合麻醉中临床效果

目的对罗哌卡因与布比卡因应用在剖宫产手术腰-硬联合麻醉中的临床效果进行探讨。方法以60例剖宫产产妇作为研究对象(属于2016年1月至2017年1月),以随机为原则分成两组,30例/组。一组在腰-硬联合麻醉中应用布比卡因(对照组),一组在腰-硬联合麻醉中应用罗哌卡因(观察组)。比较两组的麻醉效果和不良反应发生情况。结果两组麻醉优良率对比差别不大(P0.05),但观察组的不良反应发生概率较对照组更低(P0.05)。结论罗哌卡因与布比卡因应用在剖宫产手术腰-硬联合麻醉中效果无显著差别,但罗哌卡因安全性更高,更加值得采用。     

罗哌卡因联合芬太尼与布比卡因在腰—硬联合麻醉中用于剖宫产术的比较

目的:探讨罗哌卡因联合芬太尼腰—硬联合麻醉用于剖宫产术的优越性。方法:通过罗哌卡因联合芬太尼与布比卡因在腰—硬联合麻醉中对照,观察在麻醉效果、血流动力学等不良反应及术后恢复等方面的差别。结果:应用罗哌卡因联合芬太尼用于剖宫产术麻醉效果确切,对循环影响小,不良反应少,术后恢复快。结论:罗哌卡因联合芬太尼腰—硬联合麻醉用于剖宫产术效果满意,利于术后恢复。     

小剂量芬太尼与重比重布比卡因腰—硬联合麻醉在剖宫产手术的临床观察

目的:讨论小剂量芬太尼与重比重布比卡因腰—硬联合麻醉在剖宫产术中的临床效果。方法:观察组蛛网膜下隙注射0.75%布比卡因1.4 ml加50%葡萄糖0.25 ml加芬太尼20μg。对照组注射0.75%布比卡因1.6 ml加50%葡萄糖0.3 ml。根据患者术中情况,加注0.894%罗派卡因、麻黄碱或者阿托品。统计患者麻醉时段生理指标、TO和术中用药以及不良反应,判断不同麻醉方法的效果。结果:两组麻醉中的生理指标和TO差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用小剂量芬太尼与重比重布比卡因腰—硬联合麻醉可以减少产妇术中用药,降低不良反应。     

罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉的临床效果比较研究

目的探讨罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉的临床效果。方法选择2017年1月至2017年4月于我院接受剖宫产手术的产妇共48例作为此次研究对象。按照入院顺序将48例产妇随机分为对照组和观察组进行讨论,所有患者均行腰-硬联合麻醉,对照组使用布比卡因,观察组使用罗哌卡因,比较两组产妇麻醉情况及发生不良反应的几率。结果观察组患者麻醉起效时间和运动阻滞恢复时间明显比对照组短,感觉运动阻滞持续时间明显比对照组长,并且观察组产妇和新生儿发生不良反应的几率也显著低于对照组,比较两组数据,差异有统计学意义(P0.05)。结论罗哌卡因应用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉中效果明显优于布比卡因,麻醉起效快,持续时间长,术后产妇恢复时间短,产妇和新生儿发生不良反应的几率低。     

舒芬太尼复合不同剂量罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉在剖宫产术中麻醉效果

目的:观察小剂量舒芬太尼复合不同剂量罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉在剖宫产术中麻醉效果,探讨罗哌卡因理想剂量。方法:选择120例单胎、足月妊娠,需腰-硬联合麻醉下行子宫下段剖宫产的产妇,随机分为三组,A组、B组、C组,每组40例,选择L2~3间隙行腰-硬联合麻醉,腰蛛网膜下腔阻滞麻醉用药为舒芬太尼5μg复合0.75%罗哌卡因,罗哌卡因剂量分别为:A组1.1 ml(8.25 mg),B组1.0 ml(7.5 mg),C组0.9 ml(6.75 mg)。观察感觉运动神经阻滞的起效时间、阻滞平面、麻醉效果及不良反应。结果:三组患者麻醉起效时间差异无统计学意义。麻醉平面达T6~T8的例数,A组高于B组、C组(P<0.05);麻醉效果A组、B组高于C组(P<0.05);低血压、恶心呕吐的发生率A组高于B组、C组(P<0.05)。三组新生儿娩出后1 min和5 min的Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒芬太尼5μg复合0.75%罗哌卡因1.0 ml用于剖宫产蛛网膜下腔阻滞麻醉提供满意麻醉效果,血流动力学稳定,不良反应发生率低,是蛛网膜下腔阻滞中比较理想的剂量。     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉用于剖宫产术的效果分析

目的:探究在剖宫产术中应用罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉的效果。方法:随机选取行剖宫产术产妇80例为研究对象,按照麻醉药物的差异分为治疗组和对照组,对照组40例产妇采用罗哌卡因实施麻醉,治疗组40例产妇应用罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉,比较两组产妇麻醉效果。结果:麻醉前两组收缩压、舒张压及心率比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组麻醉后15 min、30 min较麻醉前各水平无明显变化(P>0.05),对照组较麻醉前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组麻醉见效时间明显低于对照组,维持时间比对照组更长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在剖宫产术麻醉中可采用罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉,其对产妇无明显影响,且麻醉效果好,能够促进手术顺利进行,值得临床推广使用。     

0.75%罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉用于剖宫产手术的麻醉效果及安全性

目的:探讨0.75%罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉用于剖宫产手术的麻醉效果及安全性。方法:选择进行剖宫产手术的产妇120例,随机分为观察组和对照组各60例。两组产妇术中均采用蛛网膜下腔阻滞麻醉,观察组采用0.75%罗哌卡因,对照组采用0.75%布比卡因。结果:观察组产妇的麻醉效果明显优于对照组产妇(P<0.05),两组产妇均无术后并头痛的发生,其他各种不良反应的发生率的比较,观察组产妇明显低于对照组产妇(P<0.05)。结论:0.75%罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉用于剖宫产手术具有麻醉效果确切、不良反应少,对产妇以及胎儿的安全,值得临床推广。     

罗哌卡因与布比卡因腰麻用于剖宫产术的效果观察

目的比较0.75%罗哌卡因和0.75%布比卡因用于腰麻在剖宫产手术的麻醉效果,探讨罗哌卡因的合理剂量及安全性。方法选择腰-硬联合阻滞下行剖宫产手术90例,随机分成A、B、C三组,每组30例,各组腰麻用药配方：A组：0.75%布比卡因10mg,B组：0.75%罗哌卡因10mg,C组：0.75%罗哌卡因15mg,各组均加5%GS1.0ml配成重比重混合液。记录及观察术前、术中、术毕SBP和HR、感觉和运动阻滞的异同、用药后不良反应发生率及麻醉效果。结果术前、术中、术毕血压及心率、感觉阻滞起效时间和感觉阻滞达最高平面固定时间组间差异无统计学意义（P〉0.05）。运动阻滞起效时间A组比B、C组起效快（P〈0.05）,C组比B组起效快（P〈0.001）;达最大运动阻滞时间A组、C组比B组起效快（P〈0.01）。麻醉效果评价：优良率A、C两组优于B组（P〈0.01）,A、C两组一致。不良反应发生率A组均高于B、C两组（P〈0.05）。结论罗哌卡因15mg用于腰麻在剖宫产术中麻醉效果满意,安全性高,不良反应少,血流动力学稳定,值得推广。     

盐酸罗哌卡因和左旋布比卡因用于剖宫产联合腰麻中临床观察

目的:比较0.75%罗哌卡因和0.75%左旋布比卡因腰麻用于剖宫产手术的麻醉效果。方法:选择ASAⅠ级~Ⅱ级患者60例随机分为两组,R组用0.75%罗哌卡因2ml+10%葡萄糖注射液0.5ml,B组用0.75%左旋布比卡因2ml+10%葡萄糖注射液0.5ml,术中连续监测循环、呼吸,评估麻醉效应和维持时间,并观察围手术期的不良反应及新生儿情况。结果:两组最高阻滞平面,麻醉效果相似,R组起效略慢,术中术后维持时间短,但下肢运动阻滞低差于B组。低血压发生率R组为23%,B组为36%,患者满意率R组为87%,B组为91%。新生儿Apgar评分相似。结论:0.75%罗哌卡因与0.75%左旋布比卡因腰麻用于剖宫产术,同样安全有效,与左布相比,罗哌卡因更适用于腰麻硬膜外联合麻醉。     

罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用

目的 探讨罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产产妇麻醉中的应用价值.方法 选取辽宁省铁岭市中心医院产科2017年2月至2020年4月收诊的剖宫产产妇共120例,采用随机数字表法分为两组,每组各60例,对照组给予单纯0.75％罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组给予0.75％罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉,对比两组的麻醉不良反应发生率...     

剖宫产中罗哌卡因腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉效果对比分析

目的:探究剖宫产孕妇行罗哌卡因腰-硬联合麻醉效果及对血流动力学的影响。方法:抽取45例剖宫产产妇作为观察组,行罗哌卡因腰-硬联合麻醉;再抽取同时期45例剖宫产产妇作为对照组,行硬膜外麻醉。分别观察两组患者的产后出血情况和血流动力学情况并进行对比。结果:观察组产后出血量明显比对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05);并且观察组患者的整体麻醉情况更优,相关指标与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产孕妇行罗哌卡因腰-硬联合麻醉效果较好,能够帮助患者保持良好心率,改善血流情况,有益于手术进行和患者术后的康复,临床推广价值高。     

小剂量罗哌卡因和布比卡因应用于剖宫产腰-硬联合麻醉的效果

目的探讨小剂量罗哌卡因和布比卡因用于剖宫产腰-硬联合麻醉的应用效果。方法将在我院实施剖宫产的孕妇52例随机分为观察组和对照组,对照组给予小剂量布比卡因麻醉,观察组给予小剂量罗哌卡因麻醉。结果观察组阻滞起效时间比对照组长,而维持时间较对照组短（P〈0.05）。Bromage评分观察组和对照组之间差异无统计意义（P〉0.05）。观察组新生儿评分及药物副反应发生率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组麻药费用明显高于对照组（P〈0.05）。结论小剂量罗哌卡因用于剖宫产腰-硬联合麻醉与小剂量布比卡因麻醉效果相似,但较布比卡因下肢运动阻滞弱,术后恢复快,费用较高。     

0.75%罗哌卡因复合不同剂量舒芬太尼腰麻在剖宫产术中的应用

目的:探讨5μg与7.5μg两种剂量舒芬太尼联合0.75%罗哌卡因在剖宫产术麻醉应用的效果。方法:符合纳入标准的妇产科剖宫产产妇82例,分为低剂量组和高剂量组,低剂量组给予产妇0.75%罗哌卡因联合5μg舒芬太尼腰麻后手术,高剂量组给予产妇0.75%罗哌卡因联合7μg舒芬太尼腰麻后手术,观察两组产妇麻醉后的效果。结果:两组产妇麻醉后改良Bromage评分比较(P0.05);两组产妇麻醉后疼痛消失持续时间和运动阻滞持续时间比较差异(P0.05);低剂量组产妇麻醉后并发症发生明显少于高剂量组,两组产妇综合麻醉效果比较(P0.05)。结论:5μg舒芬太尼联合0.75%罗哌卡因剖宫产术麻醉中应用效果可靠,麻醉后不良反应明显低于7.5μg剂量,效果值得临床认证推广。     

罗哌卡因在剖宫产中的应用

目的评价0.75%罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产的临床效果及安全性。方法择期剖宫产手术40例,随机分两组,对照组和试验组各20例,两组产妇均行硬外麻醉术,观察两组VAS评分,镇痛和肌松比较及不良反应情况。结果罗哌卡因组与对照组比较,各项指标均优于对照组。结论罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产手术效果满意,胎儿及产妇均安全。     

改良式腰硬联合麻醉在瘢痕子宫剖宫产手术的应用

目的:探讨改良式腰硬联合麻醉应用于瘢痕子宫剖宫产手术的有效性和安全性.方法:选择ASAⅠ~Ⅱ级二次剖宫产术480例,随机分为改良腰硬联合组、传统腰硬联合组两组.改良组硬膜外穿刺成功后,置入腰麻针见脑脊液,根据患者体重蛛网膜下腔注入0.75%罗哌卡因(耐乐品)0.75~1 ml,向头侧置入硬膜外导管,立即注射2%盐酸利多卡因5 ml,5 min没有全脊麻等不良反应后,根据麻醉平面注入0.75%盐酸罗哌卡因7~12 ml;传统组硬膜外穿刺成功后,置入腰麻针见脑脊液,根据患者体重蛛网膜下腔注入0.75%罗哌卡因(耐乐品)1.5~2 ml,向头侧置入硬膜外导管.记录两组产妇阻滞最高平面固定时间、范围及效果、术中疼痛强度、辅助用药情况、手术医生满意程度、生命体征变化及胎儿娩出后Apgar评分.结果:改良腰硬联合组比传统组最高阻滞平面固定时间更长,各项生命体征更加平稳,升压药使用次数更少,胎儿娩出后Apgar评分更高(P<0.05);麻醉阻滞范围、麻醉效果、术中疼痛、辅助用药、手术医生满意度的组间比较,差异无统计学意义.结论:改良式腰硬联合麻醉应用于瘢痕子宫剖宫产术和传统式腰硬联合麻醉效果一样好,但却更安全,更值得临床推广.