通心络胶囊治疗心脏X综合征合并糖尿病的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗心脏X综合征合并糖尿病患者的治疗效果。方法选择2014年3月—2017年1月湖北省鄂州市中心医院心内科收治的心脏X综合征合并糖尿病患者68例作为研究对象,将其按随机数字表法分为对照组(n=34)和观察组(n=34)。对照组患者口服单硝酸异山梨酯缓释片、拜阿司匹林片、琥珀酸美托洛尔缓释片或盐酸地尔硫片治疗。观察组患者在对照组基础上,加服通心络胶囊治疗。3个月后观察2组临床疗效,对2组患者的血清内皮素-1(ET-1)、NO、ET-1/NO水平、劳力型心绞痛发作频率、运动平板试验结果进行比较。结果观察组总有效率为82.35%,显著高于对照组的58.82%(χ~2=6.575,P=0.037)。与对照组比较,观察组血清NO明显升高,ET-1水平及ET-1/NO明显降低(t=3.274、2.873、4.233,P=0.002、0.003、0.000)。观察组平板运动试验时总运动时间、ST段压低1 m V的时间、ST段最大压低幅度的改善情况优于对照组(t=3.237、2.704、2.674,P=0.008、0.021、0.010)。结论通心络胶囊治疗心脏X综合征合并糖尿病患者疗效显著。     

通心络胶囊在心脏X综合征中的应用

目的：观察通心络胶囊治疗心脏x综合征的疗效。方法：确诊的心脏X综合征患者64例．随机分为对照组（n=30）和治疗组（n=34），治疗组在常规治疗的基础上加服通心络胶囊3粒，每日3次，连用4周，观察心绞痛症状及心电图缺血性ST—T改善情况。结果：与对照组相比，治疗组在治疗后无论是心绞痛症状还是心电图改善情况均有显著的疗效，并明显优于对照组，二者有显著性差异（P〈O．05）。结论：通心络胶囊具有保护血管内皮功能，改善微血管循环障碍，提高冠状动脉血流储备能力，减少心绞痛的发作，改善心电图的异常改变。     

通心络胶囊治疗X综合征伴冠状动脉血流储备异常患者的临床研究

目的比较通心络胶囊和美托洛尔对伴有冠状动脉血流储备降低心脏X综合征患者的疗效。方法114例心脏X综合征冠状动脉血流储备减低患者,随机分为通心络胶囊组72例,美托洛尔对照组72例。随访治疗3个月后的临床情况,并复查平板运动试验。结果治疗后2组平板运动试验到达终点时间明显延长(P<0.05),通心络胶囊组(7.6min±1.6min)优于美托洛尔对照组(6.1min±1.7min)(P均<0.05)。通心络胶囊组治疗后平板运动试验阳性(治疗前后分别为72例和26例)显著减少(P<0.01),美托洛尔对照组(治疗前后分别为72例和32例)亦减少(P<0.05),2组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊能提高心脏X综合征患者的运动耐量,且较美托洛尔更为有效。     

疏血通治疗心脏X综合征疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗心脏X综合征的疗效。方法：将60例心脏X综合征患者随机分为常规治疗组（对照组）与加用疏血通注射液治疗组（治疗组）,疗程3周;比较两组典型心绞痛发作频率和心电图运动试验缺血型ST段压低幅度变化。结果：治疗组治疗后心脏X综合征患者的心绞痛发作频率和心电图运动试验结果显著改善,与对照组比较存在显著差异。结论：疏血通注射液与常规药物联合应用对心脏X综合征安全有效。     

通心络胶囊对急性冠脉综合征患者血小板活化功能的影响

目的探讨通心络胶囊对急性冠脉综合征(ACS)患者血浆CD62P和CD63的影响及临床疗效。方法71例ACS患者随机分为通心络组和对照组,2组同时服用阿司匹林等药物,通心络组给予通心络胶囊,每次3粒,每天3次,治疗8周。治疗前后采用流式细胞仪检测血浆CD62P和CD63水平,并观察心绞痛发作次数变化。同时选择20例门诊健康体检者为健康人组。结果治疗前通心络组、对照组血浆CD62P和CD63水平明显高于健康人组(P<0.01);治疗后通心络组心绞痛发作次数较对照组明显减少,同时血浆CD62P和CD63水平较对照组显著下降(P<0.05),但通心络组及对照组血浆CD62P和CD63水平仍高于健康人组(分别为P<0.05和P<0.01)。结论通心络胶囊可以明显抑制血小板活化功能的异常,并具有良好的抗心绞痛疗效。ACS患者早期加用通心络胶囊是安全有效的,值得提倡。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的　观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法　选择 80例中西医诊断明确的冠心病心绞痛患者 ,随机分成治疗组与对照组。治疗组给予通心络胶囊口服 ,对照组给予复方丹参片口服 ,观察2组患者治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化 ,并进行统计学分析。结果　治疗组患者在心绞痛缓解的总有效率及减少心绞痛发作频率、缩短发作持续时间等方面 ,均优于对照组 (P <0 0 5 ) ;且治疗组患者心电图改善亦明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　通心络胶囊具有益气活血、通络止痛之功效 ,对冠心病心绞痛疗效确切。     

通心络胶囊对急性冠脉综合征患者血小板活化功能的影响

目的探讨通心络胶囊对急性冠脉综合征（ACS）患者血浆CD62P和CD63的影响及临床疗效。方法71例ACS患者随机分为通心络组和对照组，2组同时服用阿司匹林等药物，通心络组给予通心络胶囊．每次3粒，每天3次，治疗8周。治疗前后采用流式细胞仪检测血浆CD62P和CD63水平，并观察心绞痛发作次数变化。同时选择20例门诊健康体检者为健康人组。结果治疗前通心络组、对照组血浆CD62P和CD63水平明显高于健康人组（P〈0．01）；治疗后通心络组心绞痛发作次数较对照组明显减少，同时血浆CD62P和CD63水平较对照组显著下降（P〈0.05），但通心络组及对照组血浆CD62P和CD63水平仍高于健康人组（分别为P〈0.05和P〈0.01）。结论通心络胶囊可以明显抑制血小板活化功能的异常，并具有良好的抗心绞痛疗效。ACS患者早期加用通心络胶囊是安全有效的，值得提倡。     

通心络对X综合征患者血管内皮功能的影响

目的 观察通心络对X综合征患者血管内皮功能异常的保护作用。方法 采用随机、对照、单盲方法将37例X综合征患者分为通心络组(n=19)和常规治疗组(n=18)。疗程均为8周。治疗前后分别采用高分辨血管超声检测肱动脉血流介导性舒张(FMD)功能变化,并测定血中内皮素-1(ET-1)含量。结果 通心络组治疗后肱动脉FMD、ET-1较治疗前有显著改普(P<0.01),与常规治疗组比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论 通心络可显著改善X综合征患者的血管内皮功能异常。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛56例临床疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择108例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予心绞痛常规治疗,治疗组加用通心络胶囊。结果治疗组临床症状和心电图较对照组均改善更加明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛不仅可以改善临床症状,亦可以改善心电图表现。     

通心络胶囊治疗120例冠心病心绞痛患者疗效观察

目的 探讨分析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者疗效观察临床疗效.方法 将2009年6月至2011年6月间在我院进行治疗的120例冠心病心绞痛患者,按治疗方法分为观察组60例,采用通心络胶囊治疗;对照组60例,采用复方丹参片治疗.治疗1月后,对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察.结果 观察组治疗后心绞痛总有效率为88.33％高于对照组的66.67％,差异显著（P＜0.01）;观察组治疗后心电图改善总有效率为78.33％显著高于对照组的50.00％ （P ＜0.01）.结论 通心络胶囊对冠心病心绞痛有良好的治疗效果,安全性高,值得推广应用.     

通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者血小板活化功能的影响

目的　探讨通心络胶囊对不稳定型心绞痛 (UAP)患者血浆CD6 2P及CD6 3的影响及临床疗效。方法　 4 6例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组和对照组 ,2组同时服用阿司匹林等药物 ,通心络组还给予通心络胶囊 ,每次 3粒 ,每天 3次 ,治疗 8周。治疗前后采用流式细胞仪检测血浆CD6 2P和CD6 3水平 ,并观察心绞痛症状、心电图缺血变化。同时选择 18名门诊健康体检者为健康人组。结果　治疗前通心络组、对照组血浆CD6 2P和CD6 3水平明显高于健康人组 (P <0 .0 1) ;治疗后通心络组心绞痛症状、心电图缺血较对照组明显改善 ,同时血浆CD6 2P和CD6 3水平较对照组显著下降 (P <0 .0 5 ) ,通心络组及对照组血浆CD6 2P和CD6 3水平仍高于健康人组 (分别为P <0 .0 5和P <0 .0 1)。结论　通心络胶囊与阿司匹林合用可以抑制UAP患者血小板活化功能的异常 ,并具有良好的抗心绞痛疗效。     

低分子肝素、通心络胶囊联合应用治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察低分子肝素、通心络胶囊联合应用治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效.方法：将38例不稳定型心绞痛患者随机分成两组,治疗组（22例）用低分子肝素钙0.4ml,脐周交替注射1次/12h,共用7d;通心络胶囊4粒,3次/d,连用7d.对照组（16例）仅给常规抗心绞痛药物治疗,共7d.分别观察两组治疗前后心绞痛发作次数、心电图及血液流变学的变化.结果：治疗组UAP疗效、心电图及血液流变学的变化均比治疗前有显著改善,两组治疗后比较,治疗组全血粘度、纤维蛋白原、血细胞比容比对照组有显著改善（分别为P＜0.01、＜0.01、＜0.05）.治疗组UAP疗效总有效率为95.5%,心电图疗效总有效率为90.9%;对照组UAP疗效总有效率及心电图疗效总有效率分别为68.7%及62.5%,两组比较差异非常显著（P＜0.01）.结论：低分子肝素、通心络胶囊联合应用治疗不稳定型心绞痛,疗效确切,安全可靠.     

通心络辅治冠心病心绞痛伴抑郁症状患者的临床观察

目的探讨通心络对改善冠心病心绞痛伴抑郁症状患者生活质量和抑郁状态的疗效。方法将冠心病心绞痛伴抑郁障碍的患者72例随机分成2组,每组36例。对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上再给予通心络胶囊治疗,疗程均为8周,治疗前后应用西雅图心绞痛量表(sAQ)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分别评定患者健康相关的生活质量和抑郁状态。结果与治疗前比较,观察组患者治疗后心绞痛稳定状态、心绞痛发作、治疗满意程度和疾病认知程度均显著改善,对照组心绞痛发作情况、治疗满意度、疾病认知程度均有改善(P<0.05或P<0.01)。观察组在心绞痛稳定状态和心绞痛发作方面的改善与对照组相比差异有统计学意义(P<0.01)。2组HAMD评分较治疗前均显著下降(P<0.01),且观察组较对照组下降更显著(P<0.01)。2组的治疗总有效率分别为77.78%和36.11%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论加用通心络治疗较常规治疗能改善冠心病心绞痛伴抑郁症状患者的生活质量及抑郁状态。     

通心络胶囊对植入冠状动脉支架预后影响的研究

目的研究通心络胶囊对植入冠状动脉支架预后的临床影响.方法76例接受PTCA Stenting(PCI)的患者分为通心络干预治疗组(A组)和普通治疗组(B组),观察PCI后两组患者心绞痛的发作情况及超声心动图EF值的变化,随访6个月.结果A组的心绞痛发生率较B组明显减低(P＜0.01),EF值A组较B组明显改善(P＜0.01).结论通心络胶囊对植入冠状动脉支架后的心绞痛缓解及心功能的改善均有较好影响.     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响

目的评价通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响。方法将冠心病心绞痛患者120例随机分为对照组60例和通心络组60例,分别给予常规西药治疗及常规西药加通心络治疗,用药前后分别记录24h动态心电图,评价患者心率变异性指标的变化。结果2组治疗后心率变异性各参数较治疗前均显著升高(P<0.01),通心络组比对照组显著升高(P<0.01),未出现严重不良反应。结论通心络胶囊可以显著提高冠心病心绞痛患者心率变异性。     

通心络联合氯吡格雷对不稳定型心绞痛患者血管内皮功能和炎性因子的影响

目的探讨通心络胶囊联合硫酸氢氯吡格雷对不稳定型心绞痛患者血管内功能和炎性因子的影响。方法 80例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组、研究组各40例。2组均常规应用氯吡格雷、低分子肝素钙、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂等冠心病的规范治疗;研究组在规范治疗基础上加服通心络胶囊3粒,3次/d。检测治疗前及治疗4、8周后2组患者一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)水平变化。结果 2组患者治疗前NO、ET-1、TNF-α、IL-1、IL-6水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,2组患者治疗4、8周后NO均明显升高(P<0.05),ET-1、TNF-α、IL-1、IL-6均明显降低(P<0.05)。与对照组比较,研究组治疗后4、8周后NO水平明显升高(P<0.05),ET-1、TNF-α、IL-1、IL-6水平明显降低(P<0.05)。治疗4、8周后研究组总有效率明显高于对照组(分别为90.0%、95.0%和72.5%、77.5%,P<0.05)。结论通心络胶囊联合硫酸氢氯吡格雷能明显改善不稳定型心绞痛患者血管内皮功能,提高不稳定型心绞痛临床治疗效果。     

通心络胶囊治疗冠心病无症状性心肌缺血的临床研究

目的观察通心络胶囊对无症状性心肌缺血（SMI）的疗效。方法对36例冠心病SMI患者采用分期自身对照法，治疗期给予通心络胶囊治疗，对照期用硝酸异山梨酯片治疗。结果通心络胶囊和硝酸异山梨酯片均能减少SMI的发作次数，缩短SMI持续时间，与用药前比较，差异有统计学意义（P〈0．05或0．01），其中又以通心络胶囊较为显著（P〈0．05）。通心络胶囊能明显改善冠心病SMI患者的左室舒张功能（P〈0．05）。但与硝酸异山梨酯片比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论通心络胶囊是治疗冠心病SMI的有效药物，值得临床推广使用。