舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心力衰竭疗效观察

目的:观察舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法:将84例冠心病心力衰竭病人随机分为治疗组与对照组,2组均按常规治疗,治疗组加用舒血宁与生脉注射液,1个疗程后进行疗效评定。结果:经治疗后治疗组有效率为93%;对照组有效率为73.%。结论:舒血宁与生脉注射液治疗冠心病心力衰竭疗效肯定。     

舒血宁与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛对比研究

目的:分析舒血宁和复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛对比研究。方法:选取冠心病心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组。观察组采用舒血宁注射液进行治疗,对照组采用复方丹参注射液进行治疗,对比两组的疗效情况。结果:观察组和对照组治疗后,心绞痛症状均有改善,无加重病例,心电图总有效率均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛疗效更好,且未见明显不良反应。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:50例确诊为冠心病的患者,随机分为两组。对照组给予硝酸酯类扩血管、抗血小板聚集、降低心肌耗氧量、调脂等治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液20 ml加入0.9%NaCl溶液250 ml静脉滴注,2周为1个疗程。两组均治疗2周后评价心绞痛发作情况,检查心电图等指标。治疗2周后观察用药前后心电图变化、心绞痛发作的频率、疼痛程度、诱发因素、疼痛持续时间等。结果:舒血宁和硝酸酯类两药合用组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用(P<0.05),差异有统计学意义。结论:舒血宁和硝酸酯类药物联合应用对于冠心病心绞痛的发作频率减少、疼痛程度减轻,疼痛时间明显优于两种药物单独使用。     

舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效和药物安全性。方法:采用随机数字表法将93例冠心病心绞痛确诊患者分为2组,对照组给予静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,观察组给予静脉滴注舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和药物安全性。结果:观察组总有效率93.62%明显高于对照组76.09%,差异具有统计学意义(χ2=4.2999,P<0.05);观察组不良反应发生率4.27%明显低于对照组19.57%,差异具有统计学意义(χ2=3.8600,P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液通过多机制、多靶点协同改善冠心病心绞痛患者心肌缺血缺氧状态疗效显著,安全可靠。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的研究采用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的具体疗效。方法从本院收治的冠心病心绞痛患者中选取72例，随机分为两组，各36例。对照组使用常规消心痛治疗，治疗组在对照组的基础上，另加舒血宁注射液进行静脉输注。在治疗14d后，比较两组患者心绞痛的发作次数、疼痛程度及疼痛持续时间、心肌耗氧量、相关诱发因素，用药前后心电图发生的变化等。结果治疗组在治疗总有效率及心电图总有效率方面都明显高于对照组。结论利用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛安全、可靠，能有效改善心绞痛相关症状，并能改善冠状动脉供血，值得临床推广应用。     

舒血宁合生脉注射液治疗急性脑梗死后脑心综合征30例

目的观察舒血宁注射液联合生脉注射液治疗急性脑梗死后脑心综合征的临床疗效。方法选取急性脑梗死后脑心综合征57例,随机分为治疗组和对照组,两组均予常规西医治疗,治疗组加用舒血宁注射液及生脉注射液静脉滴注,14d为1个疗程,1个疗程后评价疗效。结果治疗纽和对照组临床症状疗效分别为86．67％、70．37％,两组临床疗效比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论联合应用舒血宁注射液、生脉注射液治疗急性脑梗死后脑心综合征配伍合理、疗效确切,且无明显不良反应。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛68例临床观察

目的:观察在常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者68例随机分为常规治疗组和舒血宁注射液组,两组均予抗心绞痛常规治疗,舒血宁注射液组加用舒血宁注射液。结果:舒血宁注射液组患者心绞痛发作情况及心电图改善情况均优于常规治疗组;舒血宁注射液组行血管再建术的患者减少。结论:舒血宁注射液是治疗不稳定型心绞痛的有效药物,值得临床推广。     

用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定性心绞痛的临床疗效.方法:将112例稳定型心绞痛患者随机分成两组.其中一组为治疗组(56例),治疗组患者应用苦碟子和舒血宁注射液进行治疗,另外一组为对照组(56例),对照组患者应用舒血宁注射液进行治疗.待治疗结束后,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者的总有效率为87.5%,对照组患者的总有效率为62.5%.结论:用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定性劳力型心绞痛的效果确切,无明显不良反应.     

舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效评价

目的:评价舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效与安全性。方法:86例患者随机分为两组,每组43例,两组均常规治疗,对照组加用舒血宁注射液20ml用5%葡萄糖注射液或生理盐水500ml稀释后静脉滴注,1次/d,共7d,治疗组在对照组的基础上,同时口服辛伐他汀片20mg,每晚1次,共7d,出院后继续治疗1~3个月。观察两组心绞痛、心电图改善疗效及血脂变化。结果:治疗组与对照组心绞痛改善总有效率分别为92.31%和73.08%;心电图改善总有效率分别为75.0%及57.6%。两组均无不良反应发生。结论:舒血宁联合辛伐他汀较单用舒血宁对不稳定性心绞痛治疗效果及降低血脂更明显,且安全可靠。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将68例符合纳入标准的临床观察病例随机分为试验组和对照组,两组患者均常规口服消心痛片、阿司匹林肠溶片。治疗组患者在此基础上加用舒血宁注射液治疗,观察每组治疗前后的安全性指标(一般体检项目,血、尿、便常规化验,肝肾功能)与疗效性指标(心绞痛症状、心电图变化)的变化。结果:治疗组症状改善94.4%,心电图改善72.2%;对照组症状改善78.1%,心电图改善53.1%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液用于冠心病心绞痛的治疗,疗效肯定,临床使用安全。     

舒血宁注射液治疗慢性肺原性心脏病急性加重期临床研究

目的研究舒血宁注射液治疗慢性肺原性心脏病(肺心病)急性加重期临床疗效。方法将80例慢性肺心病急性加重期患者随机分为2组,对照组40例,采用西医常规治疗,治疗组40例在此基础上,加用舒血宁注射液20ml,静脉滴注,qd,7d1疗程,共2疗程。结果治疗组显效率、总有效率分别为45.0%、90.0%,对照组为20.0%、67.5%,2组比较差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组临床指标恢复正常时间、血流变学、动脉血气分析均优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗慢性肺心病急性加重期可提高临床疗效,缩短治疗时间。     

舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足眩晕118例

目的:观察舒血宁注射液对椎-基底动脉供血不足导致眩晕的治疗效果。方法:210例椎-基底动脉供血不足患者随即分为治疗组118例,对照组92例,分别应用舒血宁注射液20ml和川芎嗪注射液80mg加入5%葡萄糖注射液或者生理盐水250ml静脉滴注,连续7天后,观察眩晕症状和TCD检查指标变化。结果:舒血宁注射液治疗组总有效率98.3%,川芎嗪对照组总有效率79.3%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足导致的眩晕疗效肯定。     

舒血宁联合培他司汀注射液在治疗中老年高血压患者椎-基底动脉TIA眩晕的临床观察

目的:观察舒血宁注射液联合培他司汀注射液治疗中老年高血压患者椎—基底动脉TIA眩晕的疗效。方法:治疗组舒血宁注射液组(30例):用舒血宁注射液20ml加入生理盐水250ml静脉注射,及培他司汀注射液250ml静脉注射:对照组培他司汀注射液组(30例):用培他司汀注射液250ml注射液及生理盐水250ml静脉注射。结果:治疗组较对照组眩晕恶心头痛症状改善明显,且有显著性差异(P<0.05)。结论:联合舒血宁使用的疗效明显优于单独使用培他司汀注射液,并可以减少高血压患者的并发症。值得临床推广应用。     

倍他司汀、舒血宁注射液联合治疗椎基底动脉供血不足80例疗效观察

目的:观察倍他司汀、舒血宁注射液联合治疗临床疗效与不良反应。方法:80例患者随机分为两组,治疗组42人,对照组38人,治疗组用倍他司汀、和舒血宁注射液;对照组单用倍他司汀,比较两组疗效。结果:治疗组有效率为97.6%,对照组有效率84.2%,两组比较,疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:倍他司汀、舒血宁治疗椎基底动脉供血不足安全有效。     

舒血宁联合甲钻胺治疗面神经炎合并糖尿病的临床观察

目的观察舒血宁注射液联合甲钻胺注射液（弥可保）治疗急性面神经炎合并糖尿病的临床疗效。方法将60例急性面神经炎合并糖尿病的患者随机分为对照组（30例）和治疗组（30例）。对照组采用常规内科治疗,治疗组在常规治疗的基础上静滴舒血宁注射液联合甲钴胺注射液。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%。治疗组与对照组比较,其治愈率及有效率显著提高,有统计学意义（P〈0.05）。结论舒血宁注射液联合甲钴胺注射液对面神经炎合并糖尿病疗效确切,值得临床推广。     

高原地区舒血宁联合葛根素治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察舒血宁联合葛根素治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法选择急性缺血性脑卒中患者120名,随机分为舒血宁联合葛根素治疗组（简称治疗组60例）与葛根素组（简称对照组60例）,在其余治疗基本相同的情况下,进行临床疗效观察。结果治疗组总有效率95.0％,临床治愈率31.7％;对照组总有效率76.7％,临床治愈率16.7％;治疗组与对照组的总有效率及临床治愈率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论葛根索联合舒血宁治疗急性缺血性脑卒中有较好的疗效,无明显不良反应。     

舒血宁对急性脑梗死患者神经功能恢复的影响及疗效分析

目的观察舒血宁对急性脑梗死患者神经功能恢复的影响及其临床疗效。方法将76例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组38例给予肠溶阿司匹林+丹参注射液治疗,观察组38例在对照组用药基础上加用舒血宁注射液,连续用药4周,观察治疗前后肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及白细胞介素6(IL-6)、爱丁堡-斯堪的纳维亚神经功能缺损评分量表(MESS)及日常生活活动能力评定表(ADL)评分变化以及临床治疗效果。结果治疗后两组TNF-α、hs-CRP及IL-6均显著下降(P<0.01),MESS及ADL评分显著升高(P<0.01),观察组TNF-α、hs-CRP、IL-6下降较对照组更明显(P<0.01),MESS及ADL评分升高较对照组更明显(P<0.01)。观察组治疗总有效率为92.11%,对照组治疗总有效率为65.79%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论舒血宁能明显促进急性脑梗死患者神经功能的恢复,降低炎症反应,临床疗效较为肯定。     

低分子肝素联合舒血宁治疗伴颈动脉斑块的脑梗死临床研究

目的：观察低分子肝素治疗脑梗死和颈动脉斑块的疗效和安全性,并对不同剂量作对比研究。方法：伴颈动脉粥样斑块的急性脑梗死患者150例,随机分为3组：低分子肝素钙注射液大剂量组、低分子肝素小剂量钙注射液组和对照组,各50例。对照组予生理盐水250mL＋舒血宁20mL,静滴,qd,疗程14d。大剂量组在对照组治疗的基础上予低分子肝素钙注射液1mL,5000AXaIU,皮下注射,每日2次,连用14d。小剂量组在对照组治疗的基础上予低分子肝素钙注射液1mL,5000AXaIU,皮下注射,每日1次,连用14d。结果：舒血宁、大剂量低分子肝素或小剂量低分子肝素联合舒血宁均能显著缩小颈动脉粥样硬化斑块（P〈0.01）,且大剂量低分子肝素联合舒血宁对脑梗死的疗效优于小剂量低分子肝素联合舒血宁组,小剂量低分子肝素联合舒血宁组的疗效优于单纯舒血宁治疗组治疗组,大剂量低分子肝素联合舒血宁较剂量低分子肝素联合舒血宁组或单纯舒血宁治疗组显著减少脑梗死的复发。低分子肝素联合舒血宁治疗中,未见严重出血情况。结论：大剂量低分子肝素钙注射液联合舒血宁治疗脑梗死和颈动脉粥样硬化疗效肯定,且能减少脑梗死的复发,无严重副作用。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死80例的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将80例急性脑梗死患者按住院单双号随机分为治疗组和对照组。治疗组给予舒血宁注射液15~20ml溶于生理盐水或5%葡萄糖250ml静脉点滴,每天1次。对照组给予复方丹参注射液250ml静脉点滴,每天1次。两组同时使用自由基清除剂、钙离子拮抗剂、脑细胞保护剂治疗。伴有高血压病者给予调控血压治疗,伴有脑水肿者给予脱水治疗。两组疗程均为14d。于治疗前后各进行一次临床神经功能缺损程度评分及血液流变学检测。治疗过程中检测TT、PT、APTT、纤维蛋白原和血小板计数,血、尿常规,肝、肾功能。结果:治疗组痊愈率、总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗组神经功能缺损评分及血液流变学指标较治疗前显著降低(P<0.05),而且较对照组明显。结论:舒血宁注射液可促进神经功能恢复,显著降低血液黏稠度,临床疗效显著。