枳实陷胸方合电针治疗肝胃郁热型胃食管反流病78例

目的观察枳实陷胸方合电针治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方弦将符合纳人标准的153例患者按分层随机法分为治疗组78例和对照组75例，治疗组予枳实陷胸方合电针治疗，对照组予奥美拉唑合吗丁啉口服，两组均治疗30d；观察两组临床疗效及治疗前后临床症状、胃镜、病理学积分变化情况。结果治疗组总有效率为92．31％，对照组为80．00％；组间疗效比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后治疗组各症状积分均明显减少（P〈0．05），对照组反酸烧心、胃脘灼热嘈杂症状积分下降明显（P〈0．05）；组间治疗后比较，胸痛连及两胁、口苦口干、大便不爽积分差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后治疗组胃镜下黏膜状况积分明显减少（P〈0．05），而对照组变化不明显；组间治疗后比较。差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后治疗组除上皮细胞层内炎细胞浸润外，其余各项病理积分均明显减少（P〈0．05），对照组上皮细胞层内炎细胞浸润、黏膜糜烂、溃疡形成积分减少（P〈0．05）；组间治疗后比较，鳞状上皮增生、黏膜固有层乳头延伸积分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论枳实陷胸方合电针对肝胃郁热型胃食管反流病有较好的临床疗效，能明显改善患者的临床症状和病理变化。     

胃康2号联合耳穴治疗中虚气逆型胃食管反流病81例临床观察

目的:观察胃康2号方联合耳穴治疗胃食管反流病临床疗效。方法:121例经RDQ量表和/或胃镜检查确诊为胃食管反流病的患者随机分为治疗组81例,对照组40例,分别给予以胃康2号联合耳穴贴压、奥美拉唑联合吗丁啉片,两组疗程均为12周,观察临床疗效、胃镜下食管黏膜炎症疗效,并随访12周观察疾病复发情况,分别进行比较。结果:治疗组、对照组临床的有效率分为93.82%、85.00%,组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组、对照组胃镜下食管黏膜炎症的有效率分别为77.05%、57.69%;组间胃镜下食管黏膜炎症疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组、对照组复发率分别为20.69%、51.85%;组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:提示胃康2号联合耳穴治疗中虚气逆型胃食管反流病无论在近期疗效还是远期疗效上都优于奥美拉唑和吗叮啉组。     

中西医结合治疗反流性食管炎30例临床观察

目的:观察升降汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法:将60例反流性食管炎患者随机分为2组各30例。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上加升降汤治疗。疗程8周。观察比较2组临床综合疗效及食管黏膜炎症积分。结果:总有效率治疗组为83. 3%,对照组为70. 0%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组食管黏膜炎症积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:升降汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎临床综合疗效优于单用奥美拉唑肠溶胶囊。     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床观察

目的观察降逆和胃汤治疗反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）的疗效。方法75例符合纳入标准的RE患者,随机分为两组。治疗组45例,口服降逆和胃汤,每天1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每天1次;两组疗程均为8周。于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下RE分级和积分评价。结果应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗RE,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37．8％（17例）,总有效率为84．5％;对照组痊愈率为36．7％（11例）,总有效率为83.3％;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P〈0．01）。胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组治愈率为48．9％（22例）,总有效率为91．1％;对照组治愈率为46、7％（14例）,总有效率为93．3％;治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性（P〈0．01）。该结果显示,降逆和胃汤在改善RE患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近,但停药12周后复发情况比较却明显低于奥美拉唑（P〈0．05）,且未见不良反应发生。结论降逆和胃汤治疗RE具有较好的疗效。     

半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎90例临床观察

目的：观察半夏泻心汤治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：150例患者随机分为2组。治疗组90例，口服半夏泻心汤加味方；对照组60例，口服奥关拉唑20mg，每天2次。2组疗程均为8周。观察治疗前后临床症状疗效、临床症状积分变化、胃镜疗效、胃镜下RE分组和积分评价、复发情况比较。结果：临床症状总有效率治疗组为87．78％，对照组为86．67％，2组比较，差异无显著性意义（P〉0．05），表明2药在临床症状改善方面作用相似。治疗后2组患者各症状积分和总积分均有下降与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01），而治疗后2组间各症状积分和总积分比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。说明2药在改善临床症状方面均有显著作用。治疗8周后胃镜复查总有效率治疗组为91．1％，对照组为93．3％，2组比较，差异无显著性意义（P〉0．05），表明2药在食管黏膜炎症改善方面作用显著，总体疗效相近。治疗后2组胃镜RE分级0级明显增多，Ⅲ级为0，表明2药均有显著改善食管黏膜炎症，促进食管炎的愈合。停药12周后复发率治疗组为9．1％，对照组为52．34％，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：半夏泻心汤加味治疗RE疗效显著，虽与奥美拉唑相近，但复发率明显低于奥美拉唑。     

竹叶石膏汤加减配合兰索拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察竹叶石膏汤加减配合兰索拉唑治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：将94例RE患者随机分为两组,治疗组口服竹叶石膏汤和兰索拉唑,对照组口服兰索拉唑,4周为1疗程,观察两组中医症状疗效、胃镜下食管黏膜炎症的变化。结果：治疗组临床症状改善情况总有效率为93．75％,胃镜下黏膜炎症改善总有效率为83．33％;对照组临床症状总有效率为86．96％,胃镜下黏膜炎症改善总有效率为71．74％,治疗组治疗临床症状改善及胃镜下黏膜炎症改善均优于对照组（P〈0．05）。结论：竹叶石膏汤和兰索拉唑配合治疗反流性食管炎有良好疗效。     

食管灵汤联合奥美拉唑加多潘立酮治疗反流性食管炎30例

[目的]探讨自拟方食管灵汤联合奥关拉唑加多潘立酮对反流性食管炎的临床疗效。[方法]将60例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组，每组30例，对照组予以奥美拉唑加多潘立酮，治疗组在对照组基础上加服自拟方食管灵汤，治疗4周后进行疗效比较。[结果]治疗组、对照组治疗后的症状疗效总有效率分别为96．7％、73．3％（P〈0．05），胃镜下疗效总有效率分别为93．3％、76．7％（P〈0．05）。[结论]食管灵汤联合奥美拉唑加多潘立酮对反流性食管炎有良好的临床疗效。     

疏肝和胃颗粒治疗肝胃郁热型反流性食管炎疗效观察

目的评价疏肝和胃颗粒治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效。方法将94例肝胃郁热型反流性食管炎患者随机分为试验组和对照组,每组47例。试验组予生活饮食指导合疏肝和胃颗粒,对照组予生活饮食指导合奥美拉唑。两组疗程均为8周,观察临床疗效、临床症状积分以及胃镜下食管黏膜分级变化情况。结果入组患者94例均完成了8周疗程,其中疗程结束后实际完成胃镜复查76例。试验组临床及胃镜总有效率分别为95.74%、80.00%,对照组分别为76.60%、63.89%,试验组临床疗效及胃镜疗效均优于对照组(P0.05)。两组治疗后,临床症状积分值均显著降低(P0.05);组间治疗后临床症状积分差值比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后,胃镜下食管黏膜炎症分级均明显改善(P0.05);组间治疗后比较,胃镜下食管黏膜炎症分级差异有统计学意义(P0.05)。结论疏肝和胃颗粒可以明显提高肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效,改善临床症状,减轻食管黏膜炎症。     

奥美拉唑治疗胃食管返流病临床疗效观察

目的：观察质子泵抑制剂（PPI）奥美拉唑治疗胃食管返流病（GERD）的效果。方法：将64例诊断为GERD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予奥美拉唑、莫沙必利治疗。对照组给予莫沙必利治疗,疗程均为8周。比较两组治疗前后症状积分及咽部炎症改变。结果治疗组治疗前后症状积分明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组治疗前后症状积分也有一定下降,但差异无统计学意义（P〉0．05）,两组治疗前后咽部局部炎症的有效率分别为84．38％、40．63％。有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：GERD患者通过PPI治疗可显著改善症状和减轻局部炎症表现。     

升清降浊法治疗反流性食管炎31例临床观察

目的：观察升清降浊法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：61例患者随机分为2组。治疗组31例,采用升清降浊法为主的中药汤剂口服;对照组30例口服奥美拉唑,20mg／次,2次／d。2组治疗8周后观察治疗前后患者临床症状积分及胃镜积分变化。结果：临床症状总有效率治疗组为90．32％,对照组为83．3％,2组比较有统计学差异（P〈0．05）;胃镜积分比较治疗组总有效率为87．1％,对照组为70．0％,2组比较有统计学差异（P〈0．05）。结论：升清降浊法能改善反流陛食管炎患者临床症状及胃镜下病变。     

康胃颗粒治疗慢性萎缩性胃炎胃癌前期病变的疗效观察

目的 观察康胃颗粒治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）胃癌前期病变（GPL）中医辨证属脾虚湿热血瘀证患者的疗效。方法 选择确诊为GPL,中医辨证属脾虚湿热血瘀证患者68例,随机分为两组,治疗组36例予康胃颗粒治疗,对照组32例子胃复春治疗,12周为1个疗程,均治疗2个疗程。结果 治疗组的胃镜疗效和病理疗效均显著优于对照组（P〈0．05）;两组患者的临床疗效、症状疗效和抗HP疗效的比较,差异均无显著性（P〉0．05）。结论 康胃颗粒是一种治疗GPL的有效药物。     

胃肠安方治疗脾虚型胃癌前病变临床研究

目的观察胃肠安方治疗脾虚型胃癌前病变的临床疗效。方法将82例脾虚型胃癌前病变患者随机分为治疗组（45例）和对照组（37例）。治疗组给予胃肠安方治疗,对照组予胃复春治疗,疗程4个月。观察两组证候积分、症状疗效、胃镜和病理变化情况。结果治疗后,两组中医证候积分均显著降低（P〈0．01）,且治疗组证候积分降幅大于对照组（P〈0．05）;治疗组主要症状疗效、胃镜疗效和病理疗效均优于对照组（P〈0．05）。结论胃肠安方可改善脾虚型胃癌前病变的临床症状,逆转胃黏膜的病理改变。     

中西医结合治疗胃食管反流病40例临床观察

目的：观察中西医结合治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效．方法：将80例GERD患者随机分为2组．对照组40例口服奥美拉唑、吗丁啉片治疗;治疗组40例在对照组治疗基础上加服降逆和胃汤加减（基本方：柴胡、枳壳、郁金、威灵仙、大黄、法半夏、旋复花、吴茱萸、蒲公英、黄连）治疗．8周为1疗程．观察临床疗效及胃镜检查改善情况。结果：临床疗效总有效率治疗组分别为92．5％,对照组分别为75．0％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;胃镜疗效总有效率治疗组为87．5％,对照组为70．o％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）．结论：中西医结合治疗胃食管反流病可显著提高治疗效果。     

奥瑞凝胶治疗反流性食管炎（肝胃郁热证）临床研究

目的：评价奥瑞凝胶治疗反流性食管炎（肝胃郁热证）临床应用的安全性和有效性。方法：选择符合条件的反流性食管炎患者随机分为2组,治疗组32例：服用奥瑞凝胶,每次30mL,每天3次,同时服用奥美拉唑肠溶胶囊,每次20mg,每天2次,疗程为8周。对照组31例：只服用奥美拉唑肠溶胶囊,每次20mg,每天2次,疗程为8周。观察治疗前后中医证候指标、胃镜表现、血清胃动素水平及安全性指标。结果：胃镜疗效治疗组32例,治愈24例,显效4例,有效3例,无效1例;对照组31例,治愈18例,显效1例,有效8例,无效4例。2组治疗后烦躁易怒、大便干结症状积分分别比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）,胸骨后或心窝部烧灼样疼痛,反酸、嗳气,烧心,口苦、口干症状积分分别比较,差异均有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）,表明治疗组症状改善情况优于对照组。治疗后2组中医证候总积分比较,差异有显著性意义（尸〈0．05）,治疗组优于对照组。治疗组血清胃动素水平前后比较,差异有非常显著性意义（尸〈0．01）,对照组血清胃动素水平前后比较,差异无显著性意义cP〉0．05）,2组治疗后血清胃动素水平比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论i奥瑞凝胶能明显改善反流性食管炎（肝胃郁热证）患者的的临床症状及食管黏膜炎症,且服用安全,无明显毒副作用;该药可以提高反流性食管炎（肝胃郁热证）患者血清胃动素水平,促进胃排空,减少胃食管反流;该药联合抑酸剂还可以提高临床治疗效果。     

百合汤加味治疗胆汁反流性食管炎的疗效评定

目的：观察百合汤加味治疗胆汁反流性食管炎临床疗效。方法；以百合汤加味治疗胆汁反流性食管炎50例（治疗组），与奥美拉唑治疗30例（对照组）比较。结果：治疗组，临床总有效率为92％，对照组为90％，治疗组在改善烧心、泛酸、嗳气等临床症状及胃镜下食管粘膜炎症方面与对照组无显著差异，但停药12周后复发情况比较治疗组明显优于对照组（P〉0．05）。结论：百合汤加味治疗胆汁反流性食管炎具有较好疗效。     

参苓白术散联合兰索拉唑治疗胃食管反流临床观察

目的：探讨参苓白术散联合兰索拉唑治疗胃食管反流病中虚气逆证患者的临床疗效。方法：选择60例胃食管反流病中虚气逆证患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予兰索拉唑等治疗,观察组在对照组基础上加用参苓白术散治疗,观察两组患者的治疗效果,并分别于治疗前后采用反流性疾病诊断问卷（RDQ）进行评价。结果：观察组治疗后显效率70．0％,对照组显效率36．7％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗前两组RDQ评分无统计学意义,治疗2周后,RDQ评分观察组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于胃食管反流病中虚气逆证患者,在给予兰索拉唑基础上加用参苓白术散可显著改善患者症状,值得临床推广应用。     

和中平逆方治疗反流性食管炎42例临床观察

目的：观察和中平逆方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：以和中平逆方治疗反流性食管炎42例（治疗组），与雷贝拉唑治疗35例（对照组）比较。结果：治疗组有效率为95．24％，对照组为94．29％。治疗组在改善烧心、泛酸、反食等临床症状及胃镜下食管黏膜炎症方面与对照组元显著性差异。但停药12周后复发情况比较，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：和中平逆方治疗反流性食管炎具有较好疗效。     

参苓益胃胶囊治疗慢性胃炎临床研究

目的：观察参苓益胃胶囊治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组服用参苓益胃胶囊2周,对照组服用奥美拉唑肠溶片、阿莫西林胶囊、甲硝唑片1周,再单服奥美拉唑肠溶片1周。结果：治疗组症状疗效优于对照组（P〈0.05）,胃镜疗效两组无显著性差异（P〈0.05）;治疗组Hp转阴率不及对照组（P〈0.05）。结论：参苓益胃胶囊治疗的慢性胃炎脾虚气滞和肝胃不和型有较好的临床疗效。     

制肝和胃法治疗反流性食管炎 38 例

目的：观察制肝和胃法治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法：将75例符合诊断标准的RE患,随机分为治疗组38例,口服制肝和胃方;对照组37例,口服奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片。结果：治疗组综合疗效总有效率89．47％,内镜疗效总有效率92．11％;对照组综合疗效总有效率为70．27％,内镜疗效总有效率75．68％,治疗组疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：制肝和胃法治疗RE具有较好的临床疗效,值得进一步推广应用。     

胃愈胶囊治疗Hp相关性胃炎32例疗效观察

目的：观察胃愈胶囊治疗Hp相关性胃炎脾胃湿热型的疗效。方法：将64例Hp相关性胃炎脾胃湿热型患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组采用胃愈胶囊治疗,对照组给予西医常规三联疗法治疗。结果：总有效率治疗组为96．88％,对照组为81．25％,组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。幽门螺杆菌转阴率治疗组为87．50％,对照组93．75％,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组中医证候积分治疗前后组内比较及组间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：胃愈胶囊能有效杀灭幽门螺杆菌,且在改善症状及及毒副作用方面优于西医常规三联疗法,值得临床推广。