阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的比较研究

目的：比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合精神分裂症诊断的患者随机分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率低于齐拉西酮组,但无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系副反应发生率均明显高于齐拉西酮组,齐拉西酮组出现恶心呕吐、头痛、头昏、晕厥及嗜睡的比例明显高于阿立哌唑组。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症的疗效基本相同,但药物副作用有明显不同。     

齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床对照研究

目的：比较齐拉西酮胶囊和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将80例符合ICD-10的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后两组疗效近似（P〉0.05）,两组有效率差异无显著性（P〉0.05）;阿立哌唑组的副反应发生率高于齐拉西酮组,但差异无显著性（P〉0.05）。两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床研究

目的：探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效.方法：将148例女性精神分裂症患者随机分为两组各74例,分别采用齐拉西酮和阿立哌唑进行治疗.结果：齐拉西酮组总有效率为91.9%,阿立哌唑组总有效率为94.6%,临床疗效比较无统计学意义（P＞0.05）;两组患者治疗第2、4、6周的PANSS评分与治疗前比较均显著下降,比较有统计学意义（P＜0.05）,但治疗前后的各个对应时间点组间比较均无统计学意义（P＞0.05）;齐拉西酮组不良反应发生34例,发生率为45.9%,阿立哌唑组不良反应发生30例,发生率为40.5%,组间比较无统计学意义（P＞0.05）.结论：齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效相当,用药安全高效,均可作为女性精神分裂症治疗的首选药物在临床进一步推广应用.     

国产阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较国产阿立哌唑（商品名：博思清）和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法：对100例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。用副反应量表（TESS）评价不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症疗效对比无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症疗效相当;阿立哌唑对女性患者不良反应少于利培酮,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑对女性精神分裂症的疗效及安全性.方法：将78例女性精神分裂症随机分为阿立哌唑组与利培酮组,疗程8周.于治疗前和治疗后第4、8周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定患者的疗效,以副反应量表（TESS）评定患者的不良反应.结果：治疗第8周末,阿立哌唑组有效率89.74%（35/39）;利培酮组有效率87.17%（34/39）.两组疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05）;两组不良反应比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但阿立哌唑组较少引起锥体外系反应、体重增加及内分泌影响.结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂的疗效与利培酮相当,不良反应轻,对内分泌和体重影响小.     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症疗效和安全性比较

目的:比较齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将80例难治性精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗,疗程12周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:齐拉西酮组治疗有效率为67.5%,阿立哌唑组为70.0%,两组药物疗效比较无统计学差异(P>0.05)。两种药物的主要不良反应均为头痛、头晕,不良反应发生率无显著性差异(P>0.05),齐拉西酮组不良反应严重程度稍高于阿立哌唑。结论:齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效相当,安全性高,不良反应轻,两药均有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效、不良反应及生活质量的影响。方法对68例精神分裂症患者,随机分为两组,每组34例,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应,以生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定生活质量。结果两组均有显著疗效,阿立哌唑与利培酮均可显著提高生活质量。两组疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）;阿立哌唑不良反应61.8%,利培酮70.6%,两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应小,均可提高患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性。方法：将女性精神分裂症患者40例随机分为阿立哌唑组与利培酮组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗后PANSS评分显著下降,两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑组不良反应显著少于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各40例,进行为期6周治疗观察。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效、治疗中出现的症状量表（TESS）评价不良反应及安全性。结果治疗6周两组PANSS评分较治疗前均显著降低（均P〈0.05）,各时点PANSS评分两组间减分差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗6周末,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未发生严重不良反应。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,是一种安全而有效的抗精神病药物。     

奥氮平与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症70例的对照研究

目的：比较奥氮平与阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效与不良反应.方法：将70例难治性精神分裂症患者随机分为两组,每组各35例,分别给予奥氮平和阿立哌唑治疗,疗程12周,用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应.结果：奥氮平治疗有效率为62.9%,阿立哌唑为60%,两组总体疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）.奥氮平组主要不良反应为体重增加、血糖升高;阿立哌唑组主要为失眠、头痛.结论：奥氮平与阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效相当,不良反应较少.     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症283例疗效分析

目的 比较阿立哌唑（安律凡）与齐拉西酮（力复君安）治疗精神分裂症的疗效与不良反应.方法 选取2009年1月至2013年1月在解放军422中心医院心理专科门诊就医的283例精神分裂症患者,按随机数字表法分为治疗组159例（口服阿立哌唑治疗）和对照组124例（口服齐拉西酮治疗）,疗程8周.采用简明精神病量表（BPRS）和不良反应量表（TESS）在治疗前和治疗后第2、4、8周末进行疗效及不良反应的量化评定.在治疗第8周末,依据医学疾病疗效4级评定标准对两组患者的临床疗效进行评定.在治疗前和治疗后第2、4、8周末分别进行血、尿、肝功常规和心电图检查.结果 两组患者在治疗后第2、4、8周末的BPRS总分及各因子评分均比治疗前显著降低（P＜0.05）.但两组之间各个时间段只有BPRS总分及焦虑忧郁因子评分的差异有统计学意义（P＜0.05）,其余各因子评分两组之间比较均无统计学意义（P＞0.05）.两组患者治疗后2、4、8周的TESS总分经统计学处理比较均无统计学意义（P＞0.05）,两组TESS总分均以治疗后2周最高,治疗后8周最低.在治疗前和治疗后第2、4、8周末,血、尿、肝功能常规和心电图检查均未发现异常.治疗8周后,两组患者治疗效果比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 口服阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症,均可显著改善患者症状,其疗效确切、药物不良反应少,具有较好的临床应用价值.以阿立哌唑疗效稍高而药物不良反应更轻,患者有更好的服药依从性.     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法对符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者70例随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效,不良反应量表（TESS）评价不良反应.结果 治疗后两组PANSS总分及各因子分减分差异无统计学意义（P〉0.05）.阿立哌唑组有效率为91.43%,利培酮组有效率分94.29%.阿立哌唑和利培酮对精神分裂症均有较好的疗效.阿立哌唑的不良反应较小.结论 两种药物治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑无明显体重增加、闭经和溢乳等不良反应,较利培酮具有优势,但胃肠反应较多.     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副作用。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的67例女性患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。以阳性症状和阴性症状量表（ PANSS）、临床疗效总评量表﹙CGI）评定疗效、以精神药物副反应量表﹙TESS）评定副反应。结果：治疗8周后,2组患者的PANSS、CGI评分均明显减少,差异有显著性﹙P﹤0．01）。2组间比较PANSS、CGI评分差异无显著性（P＞0．05）。阿立哌唑组副反应发生率低于利培酮组,差异有显著性（P＜0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,有效率分别为81．9％、85．3％。阿立哌唑锥体外系副反应和内分泌改变较利培酮少,更适用于女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑、齐拉西酮、利培酮治疗女性精神分裂症患者后催乳素的变化研究

目的：探讨女性精神分裂症患者在用阿立哌唑、齐拉西酮、利培酮治疗后催乳素水平变化及闭经原因分析。方法采用随机双盲对照研究,收集本院2012年7月—2013年9月首发确诊女性精神分裂症患者180例,分为阿立哌唑组、利培酮组,齐拉西酮组,每组各60例,疗程6个月,治疗前及治疗后1个月、3个月及3个月分别检测催乳素水平及闭经例数。结果利培酮组治疗后催乳素水平显著升高（P〈0.05）,有多例出现闭经现象;阿立哌唑组及齐拉西酮组治疗后催乳素水平差异无统计学意义（P〉0.05）,出现闭经例数比较少。结论利培酮用药的患者容易出现催乳素升高、闭经等现象,而阿立哌唑及齐拉西酮却很少出现这种情况,疗效也比较好,建议使用。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）诊断的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各30例,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性症状和阴性症状量表（positive symptoms and negative symp-toms scale,PANSS）评定疗效,以治疗中出现的不良反应采用副反应量表（treatment emergent symptom scale,TESS）进行评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为66.7%,总有效率为86.7%,利培酮组的显效率为70%,总有效率为90%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。齐拉西酮组引起患者锥体外系副反应,体重增加,女性月经改变等方面的几率明显少于利培酮组。结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应较少,依从性好     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将62例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,每组各31例;治疗时间均为8周;采用阴性与阳性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为87.10%,利培酮组有效率为90.32%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组不良反应少于利培酮组。结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症与利培酮相当,不良反应相对轻,较少引起体重增加和内分泌紊乱。     

齐拉西酮替换利培酮对女性精神分裂症患者催乳素水平影响的研究

目的：探讨齐拉西酮替换利培酮后对女性精神分裂症患者催乳素（PRL）水平的影响、疗效及安全性。方法：70例利培酮所致高催乳素血症的女性患者,随机分为齐拉西酮组34例,逐渐替换为齐拉西酮治疗6周 利培酮组36例,维持原剂量 于治疗前、中、后检测PRL,采用简明精神病量表（BPRS）、不良反应症状量表（TESS）对患者进行评定。结果：治疗第6周末,齐拉西酮组催乳素较基线明显下降且差异有统计学意义（P〈0.05） 利培酮组催乳素与基线比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗末BPRS评分均有所下降,但差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应发生率相近,但齐拉西酮组出现月经紊乱或泌乳明显减少,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：齐拉西酮治疗利培酮所致女性精神分裂症患者高催乳素血症安全、有效。     

脉图检测阿立哌唑和氟哌啶醇对精神分裂症患者心脏功能和血流动力学的影响

目的了解抗精神病药物对心脏功能和血流动力学的影响,更好地为临床用药提供依据。方法用随机数表的方法将102例患者分成阿立哌唑组53例,氟哌啶醇组49例。应用血液循环动力学脉图检测仪检测精神分裂症患者服用阿立哌唑和氟哌啶醇前后的血液循环动力学变化。结果在治疗效果上,阿立哌唑与氟哌啶醇总疗效相当;在治疗时出现的症状方面,氟哌啶醇组心血管系统异常症状发生例数比阿立哌唑组多;在血液循环动力学参数方面观察到阿立哌唑组用药前后有效循环血量（ECV）、心率（HR）、能量转换指数（MEC）、左室机械效率（LME）、心肌缺阈值（MIT）和心肌耗氧量（MVO）均无明显变化（P〉0．05）,而氟哌啶醇组用药前后ECV、HR、MEC、LME、MIT和MVO均有变化（P〈0．05或P〈0．01）,且ECV、MEC、MIT降低和MVO的增高,表明了患者的心肌细胞有受损现象。结论阿立哌唑对心血管影响性较小,安全性较高。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将72例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组[（131．6±10．3）rag／d]36例,利培酮组[（5．9±1．3）mg／d]36例,疗程均为12周,采用阳性及阴性症状量表（PANSS）,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,在治疗前及治疗第2、4、8、12周末分别评定疗效和不良反应。结果：治疗第2周末开始,两组PANSS评分较人组时均显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗结束时,齐拉西酮组、利培酮组显效率及临床总有效率分别为50．0％、77．8％与47．3％、75．0％,两组疗效比较差异无统计学意义（乃0．05）。不良反应的发生率齐拉西酮组为47．2％（17／36）、利培酮组为52．8％（19／36）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。但齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、血脂增高、高泌乳素的发生率明显低于利培酮组。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效好,不良反应轻微。