微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用体会

目的 探索临床应用微型种植体作为支抗矫正错牙合畸形的方法 和疗效.方法 选择6例需要强支抗的病例及3例修复前正畸需要压低磨牙的病例,选用专用微型种植体作为支抗,观察其可行性及疗效.结果 所有患者在9mo的治疗时间内良好地耐受了微型种植体,微型种植体保持稳定,矫治结束后6例正畸患者前牙达到正常的覆牙合覆盖,面形良好;3例修复前正畸患者矫治至缺牙区能进行常规修复,磨牙平均压低3.7mm.结论 微型种植体能作为稳定的骨性正畸支抗,该种种植体具有操作简单、灵活,不依赖患者合作的优点.     

微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用体会

目的探索临床应用微型种植体作为支抗矫正错（牙合）畸形的方法和疗效。方法选择6例需要强支抗的病例及3例修复前正畸需要压低磨牙的病例，选用专用微型种植体作为支抗，观察其可行性及疗效。结果所有患者在9mo的治疗时间内良好地耐受了微型种植体，微型种植体保持稳定，矫治结束后6例正畸患者前牙达到正常的覆（牙合）覆盖，面形良好；3例修复前正畸患者矫治至缺牙区能进行常规修复，磨牙平均压低3．7mm。结论微型种植体能作为稳定的骨性正畸支抗，该种种植体具有操作简单、灵活，不依赖患者合作的优点。     

微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用体会

目的 探索临床应用微型种植体作为支抗矫正错舍畸形的方法和疗效。方法 选择6例需要强支抗的病例及3例修复前正畸需要压低磨牙的病例．选用专用微型种植体作为支抗，观察其可行性及疗效。结果 所有患者在9个月的治疗时间内良好地耐受了微型种植体，微型种植体保持稳定，矫治结束后6例正畸患者前牙达到正常的覆牙舍覆盖，面形良好；3例修复前正畸患者矫治至缺牙区能进行常规修复，磨牙平均压低3．7mm。结论 微型种植体能作为稳定的骨性正畸支抗，该种种植体具有探作简单、灵活，不依赖患者合作的优点。     

微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用

目的：探索微型种植体在口腔正畸中的临床运用。方法：选择14例需要强支抗的病例及4例修复前正畸需要压低磨牙的病例。14例口腔正畸患者选用专用微型种植体作为支抗,观察其可行性及疗效。结果：所有患者都较好地耐受了微型种植体,微型种植体保持稳定,矫治结束后,10例正畸患者前牙达到正常的覆牙合覆盖,面形良好;4例修复前正畸患者矫治至缺牙区能进行常规修复,磨牙平均压低3．7mm。结论：微型种植体可以提供比较理想的支抗和正畸治疗,并且具有操作简便灵活、可靠性好等特点,适合临床应用。     

微螺钉种植体在正畸临时支抗中的应用

正畸支抗的重要性已为正畸医师广泛认识,只有正确的支抗设计和良好的支抗控制,才能取得高质量的矫治结果。种植支抗在牙颌畸形正畸临床中的应用实现了支抗的完全控制,在对支抗控制要求较高的疑难病例的治疗中取得了满意的疗效,因此,种植支抗逐渐被正畸医生所认识和接受,目前对种植支抗的研究也已成为口腔正畸领域研究的热点之一,特别是微螺钉种植体支抗,在现代正畸的临床操作过程中有着不可替代的作用。本文针对微螺钉种植体支抗的微螺钉种植体的起源与发展、微螺钉种植体支抗的特点、微螺钉的材料与表面处理及大小和形状、微螺钉种植体支抗的临床应用效果等方面进行综述。     

上颌骨种植支抗的研究进展

在正畸治疗中,支抗是控制牙齿移动矫治力的基础,也是贯穿于整个牙错工(牙合)矫治过程的一个重要因素。然而,有许多成年错(牙合)畸形患者因为缺牙而缺乏足够的天然牙作为支抗作用,因此采用骨内种植体可以提供充足的支抗以解决此难题。选择种植     

影响微种植体支抗稳定性效果的临床分析

青少年、成人因牙列严重错颌畸形在矫治时需要强支抗,以达到拔牙间隙为前牙列充分利用,常需要对后磨牙进行强支抗,采用传统强支抗措施和附件固定,往往因各种因素仍然导致支抗丧失或部分丧失。而微种植体支抗在牙颌畸形矫治中的应用实现了支抗的完全控制,拓宽了正畸的治疗范围,在对支抗控制要求较高的疑难病例的治疗中取得了满意的疗效。笔者自2008年开始     

国产微型自攻钛钉种植体支抗在正畸临床中的初步应用研究

在正畸牙移动过程中,施加于牙齿上使其移动的力必然产生一个大小相等、方向相反的力而使支抗丧失,支抗的控制是关系到治疗效果的决定性因素之一.临床工作中一般希望矫治牙按需要的方向和距离移动.而支抗牙则尽量不移动或少移动.传统的加强支抗的方法很多,如增加支抗牙的数目,将多个支抗牙连成一个整体,横腭杆、Nance弓、骨皮质支抗、口外弓、丁勾等.但都无法达到没有支抗丧失的绝对支抗效果,尚且许多过分依赖患者本人的合作程度.许多科学家试途用骨内种植体解决上述的问题.但因其在应用上还有许多的局限性和不足之处,因而未被广泛推广,借鉴正颌外科的坚固内固定技术,近年来Kanomi[1]和Costa[2]等学者将微型钛钉种植体系统引入正畸临床提供正畸支抗取得一定的成果.这种微型钛钉种植体的临床应用具有植入部位广泛,加力方向灵活、术式简单、费用低廉、植入和加载间隔时间短等优势.本文将初步介绍笔者应用国产西安中邦钛生物材料有限公司设计制造的"中邦"自攻型微型钛钉种植体作支抗进行的临床矫治的结果和经验.     

微螺钉种植体支抗的研究进展

种植支抗在牙颌畸形正畸临床中的应用实现了支抗的良好控制,在对支抗控制要求较高的疑难病例的治疗中取得了满意的疗效,因此,种植支抗逐渐被正畸医生所认识和接受.目前对种植支抗的研究也已成为口腔正畸领域研究的热点之一.此文就微螺钉种植体支抗的研究现状进行综述.     

微型种植支抗结合正颌、正畸技术矫正上前牙区骨性前突畸形的临床研究

目的探讨微型种植支抗技术结合正颌、正畸技术治疗上前牙区骨性前突畸形的效果。方法对25例上前牙区骨性前突畸形患者,采用上颌前部根尖下骨皮质切开术加双侧上颌第一双尖牙拔除及颊侧骨皮质切除术并术前、术后结合微型种植支抗的正畸方法联合治疗。通过头影测量分析,比较矫治前后硬组织的变化。结果矫正后患者蝶鞍点-鼻根点-上牙槽点角(SNA)平均减少3.1°,上牙槽座点-鼻根点-下槽座点角(ANB)角平均减少3.45°,上前牙唇倾度平均减少20.13°,差异均有统计学意义。结论微型种植支抗结合牙外科正颌技术及正畸技术治疗上前牙区骨性前突畸形的临床效果满意。     

种植体单冠义齿唇侧错位的正畸治疗

0引言种植体义齿是当今修复缺牙的较先进方法之一．如全牙列缺失者可于其颌骨内植人几个分布合理的种植体为基牙．以便在其上修复全口义齿，缩小基托面积，增加固位，有利于口颌系统的咀嚼功能，容貌美观和发音．又如远中无基牙的部分牙列缺失，植人种植体当基牙，以提高义齿的功能效果．据报道在牙颌畸形病例中，如无磨牙当支抗者，也可在颌骨内植人种植体作为基牙，以便在正畸治疗过程中增强支抗，并认为种植体支抗牙是稳固的．至于种植体单冠义齿错位者是否能进行正畸治疗，未见报道，也是口腔医师关注的问题．因此有必要对错位的种植体…     

微型种植体支抗对错颌畸形患者的临床疗效

目的观察微型种植体支抗对错颌畸形的临床疗效。 方法将83例错颌畸形患者根据不同治疗方法分为微型种植体组41例与常规正畸组42例,常规正畸组采用常规矫正治疗,微型种植体组采用微型种植体支抗治疗。比较两组矫治效果、口腔卫生指数、炎症反应、口腔健康状况和不良反应发生情况。 结果治疗后,微型种植体组矫治效果、口腔卫生指数、炎症反应、口腔健康状况均优于常规正畸组(P＜0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论微型种植体支抗治疗错颌畸形效果显著,可有效改善口腔卫生健康情况,降低炎症反应,具有较高的安全性。     

微型种植体支抗钉联合关闭曲法和滑动法关闭拔牙间隙的效果比较

目的:探讨微型种植体支抗钉联合关闭曲法和滑动法关闭拔牙间隙的效果。方法:选取本院收治的安氏Ⅱ类1分类错畸形患者38例,按治疗方法不同分为对照组和研究组,各19例。对照组使用微型种植支抗钉联合关闭曲法治疗,研究组使用微型种植体支抗钉联合滑动法治疗。比较两组ANB角、Wits值、Z角、眼耳平面-下颌平面角(FMA)、下中切牙-眼耳平面角(FMIA)和下中切牙-下颌平面角(IMPA)、前后牙消耗支抗、矫治时间。结果:矫治后,两组ANB角、Wits值、Z角、FMA、FMIA和IMPA均优于矫治前,且研究组均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组前后牙消耗支抗情况比较,差异无统计学意义(P0.05),研究组矫治时间短于对照组(P0.05)。结论:在安氏Ⅱ类1分类错畸形患者的治疗过程中,微型种植体支抗钉联合滑动法治疗效果确切,临床上应当进一步推广应用。     

种植体支抗在正畸中的临床应用

错牙合畸形属于三大口腔疾病之一.随着医疗卫生事业的不断发展,越来越多的口腔医务人员将投入到正畸实践中.临床新技术直接推动了口腔正畸矫治水平的提高.正畸支抗的正确设计和合理使用是决定矫治成功的关键因素之一.20世纪90年代以后种植体作为一种新的支抗手段开始应用于临床,采用种植体支抗为患者提供了新的治疗途经,缩短了疗程.迄今为止临床应用的支抗种植体大致有以下类型:前牙种植体、磨牙后区种植体、骨内种植体、骨膜下种植体.其中微型种植支抗系统因其性能稳定可靠、操作简单、创伤小等优点,目前临床应用最为广泛,是一种稳定可靠,美观舒适的支抗控制方式.     

微型种植体支抗矫治安氏Ⅱ1分类错牙合的临床应用效果

目的：观察微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用效果。方法：对2011年9月～2013年3月采用微型种植体支抗矫治安氏Ⅱ类1分类上颌前突患者26例的临床资料进行回顾性分析。结果：26例安氏Ⅱ类1分类上颌前突患者,共植入52个微型种植体支抗钛钉,矫治结束后种植体支抗保持稳定46个,23例患者矫治成功,其中3例患者3个单侧种植体支抗钛钉在内收前牙过程中松动脱落,脱落率为5．77％;拔牙间隙关闭时间平均11．60±3．05个月,矫治疗程17．35±1．56个月。23例上颌前突患者通过微型种植体支抗矫治后X线头影及模型测量指标较矫治前均有显著改善,差异有统计学意义（P＜0．05）,建立了正常的前牙覆牙合覆盖关系,临床成功率为88．46％。结论：微型种植体支抗具有植入部位广泛、创伤小、操作简便、对患者依赖性小等优点,与传统的强支抗方式相比支抗控制能力更强,有效矫治错颌畸形的临床效果更好。     

腭中部微种植钉支抗系统的临床效果评价

目的:初步探讨腭中部微种植钉支抗系统在固定矫治中的支抗效果,为正畸临床支抗的选择提供参考.方法:选择骨性Ⅰ、Ⅱ类需上颌强支抗的青少年正畸患者14例作为研究对象,均采用双颌固定矫治器进行正畸治疗,在上颌减数两颗第一双尖牙并在腭中线旁、第一磨牙水平植入微种植钉一颗.以0.019 inch×0.022 inch(1inch =2.54 cm)的不锈钢方丝横腭杆固定连接微种植钉和双侧上颌第一磨牙,组成一个腭中部微种植钉支抗系统进行正畸力的负载,下牙列不纳入研究.植入微种植钉时(T0)、上颌间隙关闭或基本关闭时(T1)分别拍摄头颅侧位片进行头影测量描图.分别采用SN-7平面及PP平面作为参考平面,对微种植钉以及上颌第一磨牙在T0、T1的位置差异进行头影测量分析.采用配对t检验进行统计学分析.结果:腭中部微种植钉植入后的临床成功率为73.9％.14例进行测量分析的病例中,微种植系统负载正畸力后仍保持稳固,双侧第一磨牙没有发生明显的近中移动.微种植钉以及上颌第一磨牙的位置变化在两组间的差异没有统计学意义.结论:本研究中设计的腭中部微种植支抗系统具有较好的稳定性,在正畸治疗中能够起到强支抗的作用,可作为一种正畸强支抗的可选方案在临床中应用.     

以种植体为支抗的成人正畸种植修复联合治疗59例

成人牙齿缺失常伴有不同程度的错(牙合)畸形,对于其中需要种植修复的病例可以灵活应用种植体作为正畸支抗,通过适当的正畸治疗,调整甚至恢复正常的牙弓形态及咬合关系,再行种植修复或辅助其他方式修复.作者将行正畸种植修复联合治疗的59例病例总结如下,供临床参考.     

微型种植体在成人牙周病正畸治疗中的应用研究

目的 探讨微螺钉种植支抗在牙周病患者正畸治疗中的应用和疗效.方法 利用微螺钉种植体作为支抗配合MBT矫治技术对13例上颌前突的牙周病患者进行正畸治疗,矫治前做彻底牙周治疗,其中一例进行牙周翻瓣刮治术.种植微螺钉共26枚,种植于上颌第一前磨牙近中侧牙槽骨,术后1周负载进行滑动法关闭间隙.测量前牙问隙的关闭,前牙的内收,覆牙合的减低以及后牙的移动.结果 13例成人牙周病患者正畸治疗后前牙间隙关闭,内收5.09±0.23 mm,覆牙合覆盖恢复至1-3 mm;后牙旋转距离0.33±0.02 mm.结论 微种植体支抗在牙周病患者的正畸治疗中能有效降低后牙的不利移动,控制前牙内收和压低,恢复后牙正常咬合关系和前牙正常覆牙合覆盖.     

微螺钉种植体支抗钉在口腔正畸治疗中的临床应用

目的:观察微螺钉种植体支抗钉在口腔正畸治疗中的临床应用。方法:选取2016年1月-2017年5月在本院进行口腔正畸矫正的错畸形患者112例,采用随机数字表法分为强支抗组和微螺钉种植体组,各56例。强支抗组给予传统强支抗治疗,微螺钉种植体组给予微螺钉种植体支抗钉治疗。比较两组患者治疗时间及效果;用X线测量分析两组患者的口腔正畸效果,比较两组患者治疗前后唇部软组织指标、牙列指标、上颌骨指标差值,并比较治疗期间两组的不良反应发生率。结果:微螺钉种植体组治疗时间短于强支抗组,治疗总有效率高于强支抗组,差异均有统计学意义(P0.05);微螺钉种植体组治疗前后上唇突度、下唇突度、上唇-E线、下唇-E线差值均大于强支抗组,差异均有统计学意义(P0.05);微螺钉种植体组治疗前后上切牙宽度、下切牙宽度、上中切牙角、下中切牙角差值均大于强支抗组,差异均有统计学意义(P0.05);微螺钉种植体组治疗前后上颌宽度、下颌宽度、SNA角、SNB角差值均大于强支抗组,差异均有统计学意义(P0.05);微螺钉种植体组治疗期间不良反应发生率低于强支抗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用微螺钉种植体支抗钉进行口腔正畸治疗能够缩短治疗时间,改善唇部软组织、牙列、牙槽突的美学形态,具有较好的正畸效果。     

探讨种植体支抗在牙颌畸形矫治中的应用

目的:探讨种植体支抗在牙颌畸形矫治中的应用效果。方法:将我院2010年11月~2011年4月收治的50例安氏Ⅰ类、Ⅱ类畸形矫正治疗的患者,在完成整平排齐、关闭拔牙间隙阶段按照完全随机的原则分为观察组和对照组,对照组采用常规方法关闭间隙,观察组采用微型纯钛作为种植体支抗关系间隙,比较两组的治疗效果。结果:观察组的上齿槽座角(SNA)、上下齿槽座角(ANB)、模型的覆盖(OJ)等指标的改善显著优于对照组(P<0.05)。随访期间种植体无松动脱落现象。结论:微型纯钛种植体可提供稳定的正畸支抗,显著改善患者的面形凸度及覆颌、覆盖关系。