136例大肿块女性乳腺癌的临床特点及预后分析

目的分析大肿块(肿块≥5 cm)乳腺癌的临床病理特点、生存率和影响预后的因素.方法收集1989年1月至2000年12月我院收治的136例大肿块乳腺癌患者的临床资料,分析临床分期、腋淋巴结转移、辅助治疗与生存率的关系,以及新辅助治疗的预后.结果大肿块乳腺癌总的5,10年生存率分别为76.8%和62.2%,无病生存率为67.2%和53.0%.Ⅱ期5,10年生存率分别为78.9%和56.3%;Ⅲ期为72.3%和48.0%(P=0.2769).腋淋巴结转移≥10枚阳性者5,10年生存率分别为59.3%和31.4%,4～9枚阳性者为69.6%和34.8%,1～3枚阳性者为76.7%和58.2%,阴性者为96.9%和96.9%(P=0.0185).辅助化疗组5,10年生存率分别为75.7%和57.7%,未化疗组为80.0%和13.3%(P=0.0130);辅助放疗组5,10年生存率分别为80.6%和41.5%,未放疗组为62.2%和28.9%(P=0.0080);辅助内分泌治疗组5,10年生存率分别为79.2%和52.9%,未内分泌治疗组为71.4%和23.9%(P=0.0472).新辅助治疗加辅助治疗组总的5,10年生存率分别为74.7%和57.4%,辅助治疗组为77.1%和63.4%,两组比较差异无显著性(P=0.4391).COX多因素分析显示,腋淋巴结转移状况是独立的预后指标(P＜0.05).结论大肿块乳腺癌预后较差,影响预后的主要因素是淋巴结转移状况.辅助放、化疗及内分泌治疗有非常重要的作用,新辅助治疗加辅助治疗与辅助治疗效果可能相同.     

腋窝淋巴结阴性乳腺癌206例预后因素分析

目的探讨腋窝淋巴结阴性乳腺癌的临床特点、治疗方法及预后的影响因素。方法收集206例腋窝淋巴结阴性乳腺癌患者的临床病理资料,应用Kaplan-Meier法计算生存率,应用log-rank检验各组生存率,采用COX比例风险模型进行多因素分析。结果全组患者5年无复发生存率为83.5%,总生存率为95.6%。单因素分析显示,年龄（P=0.0137）、肿块大小（P=0.0002）、术后放疗（P=0.0176）、化疗（P=0.0104）、内分泌治疗（P=0.0091）是影响淋巴结阴性乳腺癌患者5年无病生存的因素;年龄（P=0.0113）、肿块大小（P=0.0375）、ER（P=0.0046）、PR（P=0.0275）是影响淋巴结阴性乳腺癌患者5年总生存的因素。多因素分析显示,肿块大小（P=0.002）是影响淋巴结阴性乳腺癌患者5年无病生存的独立预后因素。结论肿块大小是影响淋巴结阴性乳腺癌患者5年无病生存的独立预后因素。     

ER阳性绝经后乳腺癌术后化疗联合内分泌治疗的临床探讨

目的:探讨化疗联合内分泌治疗对ER阳性绝经后乳腺癌患者术后生存率的影响.方法:将接受乳腺癌改良根治术后ER阳性的绝经后乳腺癌患者随机分为两组,联合组67例,术后应用CMF或CAF方案6个疗程后口服TAM 5年;内分泌组59例,术后口服TAM 5年.结果:临床Ⅱ、Ⅲ期及术后腋窝转移淋巴结≥4枚的患者两组5年无瘤生存率分别为82.7%、46.7%,58.3%、28.1%,63.9%、28.7%;5年总生存率分别为86.4%、49.5%,61.1%、33.8%,69.8%、34.8%(P＜0.05);而临床Ⅰ期和腋窝淋巴结转移＜4枚的患者两组5年无瘤生存率和总生存率无显著差异(P＞0.05).结论:ER阳性绝经后Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌改良根治术后和腋窝转移淋巴结≥4枚的患者术后化疗联合内分泌治疗效果优于单纯内分泌治疗.     

男性乳腺癌40例临床分析

目的探讨男性乳腺癌的发病特点、治疗方法和影响预后的因素。方法回顾性总结40例男性乳腺癌的临床特点及治疗方法。结果男性乳腺癌发病年龄偏晚,病程长,最常见的症状是无痛性的乳晕下肿块,确诊时腋淋巴结转移率为57.5%。ER(+)占85.7%,PR(+)占71.4%。术后辅以内分泌治疗、放疗和(或)化疗的患者5年生存率分别为70.6%和65.0%,与未行辅助治疗者5年生存率(22.0%)比较,差异有显著性。腋淋巴结阳性和阴性的患者5年生存率分别为43.5%和73.3%,二者比较差异亦有显著性。结论男性乳腺癌易发生腋淋巴结转移,预后差;且较女性患者的激素受体水平表达高。治疗上首选手术治疗,辅以内分泌治疗、放疗和(或)化疗能明显提高患者的生存率。腋淋巴结转移和术后积极的辅助治疗是影响预后的主要因素。     

Luminal A型与Luminal B型乳腺癌的临床病理特征及预后比较

目的比较Luminal A型与Luminal B型乳腺癌的临床特征、生存状态及预后影响因素。方法回顾性分析经ER/Her-2免疫组织化学分型方法确定的251例Luminal A型和47例Luminal B型乳腺癌患者,比较其临床病理特征及治疗方式对预后的影响。结果与Luminal A型比较,Luminal B型乳腺癌患者诊断时年龄偏小(P=0.044),肿块较大(P=0.007),腋窝淋巴结转移率较高(P=0.000),组织学分级高(P=0.000),易脉管侵犯(P=0.001)。Luminal B型乳腺癌患者较多采用化疗(P=0.000)及化疗联合内分泌治疗(P=0.000)。Luminal A型与Luminal B型乳腺癌的5年无瘤生存率分别为91.3%和69.8%(P=0.001);5年总生存率分别为93.5%和84.7%(P=0.016)。多因素分析结果显示,淋巴结转移状态(P=0.028和P=0.021)和原发肿瘤大小(P=0.000和P=0.000)是5年无瘤生存率和总生存率的独立预后影响因素。结论与Luminal A型乳腺癌比较,Luminal B型乳腺癌具有较差的临床病理学特征,预后较差。     

局部晚期乳腺癌1081例临床病理特征及预后分析

目的:分析局部晚期乳腺癌患者的临床病理学特征及生存状态,探讨其预后的独立影响因素。方法:回顾性分析2001年7月—2004年12月本院收治的1081例局部晚期乳腺癌患者的临床病理特征、复发和转移以及生存情况。采用Kaplan-Meier法进行预后的单因素分析,COX回归模型进行多因素分析。结果:局部晚期乳腺癌患者3年和5年无病生存率分别为69.6%和56.9%,3年和5年总生存率分别为81.5%和65.9%。单因素分析结果显示,影响局部晚期乳腺癌患者预后的因素包括肿瘤家族史、肿瘤大小、淋巴结状态、组织学分级、辅助化疗、放疗和内分泌治疗。多因素分析结果显示,肿瘤大小、淋巴结状态、辅助化疗、放疗和内分泌治疗是影响局部晚期乳腺癌患者预后的独立因素。结论:术后辅助化疗、放疗和内分泌治疗可明显改善患者的预后。对局部晚期乳腺癌应根据临床病理特征,综合应用上述治疗方法实现个体化治疗。     

腋窝淋巴结1～3个转移的早期乳腺癌根治术后局部复发和生存预后因素的研究

背景与目的：腋窝淋巴结1—3个阳性的早期乳腺癌进行辅助放射治疗的指征尚未明确,本研究探讨这部分患者根治术后的局部／区域复发以及生存的危险预后因素。方法：回顾性分析1998年3月至2002年3月在中山大学肿瘤防治中心接受标准或改良根治手术的217例乳腺癌病例的资料,原发肿瘤病理分期pT1期71例,pT2期146例,其中202例接受辅助化疗,51例接受辅助放疗,116例接受术后内分泌治疗。结果：中位随访时间69个月,全组的5年无局部复发生存率、无瘤生存率和总生存率分别为85．2％、81．8％和90．2％。44例出现肿瘤复发,其中21例局部／区域复发。生存分析表明,局部／区域复发患者的5年总生存率明显低于局部／区域控制的患者（61．9％vs93．6％,P〈0．0001）,患者年龄≤35岁、原发肿瘤pT2期和腋窝淋巴结转移比例≥30％是影响无局部复发生存率、无病生存率和总生存率的不良预后因素。根据这3项预后影响因素设立评分系统,发现不同分值病例的5年无局部／区域复发生存率差异具有统计学意义（P=0．0072）。在辅助化疗≥5疗程的159例患者中,接受辅助放疗的35例患者的各项生存率指标均优于未作放射治疗的患者。结论：对于腋窝淋巴结1～3个阳性的早期乳腺癌患者,年龄≤35岁、pT2期原发肿瘤和腋窝淋巴结转移比例≥30％提示术后局部／区域复发危险较高．应考虑辅助放疗。     

乳腺癌术后复发24例临床分析

目的:探讨乳腺癌术后复发的影响因素。方法:回顾性分析2000年-2010年诊治的248例乳腺癌,其中包括24例复发患者的临床资料。结果:原发肿瘤<5cm和≥5cm的患者复发率分别为6.45%、31.57%;患者腋窝淋巴结转移阴性和阳性的复发率分别为3.77%、16.94%;激素受体阳性和阴性的复发率分别为10.52%、11.76%;规范化疗和未行化疗患者复发率分别为8.82%、50.0%;行规范内分泌治疗和未行内分泌治疗患者复发率分别为6.14%、17.10%,行规范放疗和未行放疗患者复发率分别为2.43%、71.42%。结论:乳腺癌复发与肿瘤大小,淋巴结有无转移以及术后是否规范化疗、放疗和内分泌治疗有显著相关性,而与激素受体情况无显著相关性。     

男性乳腺癌125例患者的临床病理特征与生存分析

目的:探讨男性乳腺癌患者的临床病理特征以及治疗和生存情况,并进行预后相关因素的分析.方法:回顾性分析1961年1月-2011年12月共125例男性乳腺癌患者的病历资料和随访资料.采用log-rank检验和COX回归模型分析与男性乳腺癌患者预后相关的因素.结果:125例男性乳腺癌患者的5年总生存率为60.5％,5年无病生存率为54.8％.单因素分析结果显示,是否有恶性肿瘤家族史(P=0.041)、肿瘤大小(P＝0.005)、临床TNM分期(P=0.005)、腋窝淋巴结是否转移(P=0.013)和是否行乳腺癌根治术(P=0.016)是与男性乳腺癌患者总生存率相关的预后因素,而是否有恶性肿瘤家族史(P=0.015)、肿瘤大小(P=0.000)、临床TNM分期(P=0.002)和腋窝淋巴结是否转移(P=0.010)是与男性乳腺癌患者无病生存率相关的预后因素.COX回归模型分析结果显示,肿瘤大小(P=0.045)、腋窝淋巴结是否转移(P=0.026)和是否行乳腺癌根治术(P=0.000)是与总生存率相关的独立预后因素,而肿瘤大小(P=0.010)和是否行乳腺癌根治术(P=0.001)是与无病生存率相关的独立预后因素.结论:肿瘤大小、腋窝淋巴结是否转移和是否行乳腺癌根治术是影响男性乳腺癌患者预后的独立危险因素,早期诊断以及以乳腺癌根治术为主的综合治疗措施是提高男性乳腺癌患者生存率的关键.     

乳腺癌术后复发24例临床分析

目的：探讨乳腺癌术后复发的影响因素。方法：回顾性分析2000年-2010年诊治的248例乳腺癌,其中包括24例复发患者的临床资料。结果：原发肿瘤〈5cm和≥5cm的患者复发率分别为6.45%、31.57%;患者腋窝淋巴结转移阴性和阳性的复发率分别为3.77%、16.94%;激素受体阳性和阴性的复发率分别为10.52%、11.76%;规范化疗和未行化疗患者复发率分别为8.82%、50.0%;行规范内分泌治疗和未行内分泌治疗患者复发率分别为6.14%、17.10%,行规范放疗和未行放疗患者复发率分别为2.43%、71.42%。结论：乳腺癌复发与肿瘤大小,淋巴结有无转移以及术后是否规范化疗、放疗和内分泌治疗有显著相关性,而与激素受体情况无显著相关性。     

T1-2N1M0期乳腺癌新辅助化疗后疗效分析及放疗选择的探讨

目的 评价T_1-2N₁M₀期乳腺癌新辅助化疗后辅助放疗对LC率的影响及地位。方法收集2005—2010年间收治的新辅助化疗患者资料,筛选出T_1-2N₁M₀人群,并对其辅助放疗的临床结果进行分析。共入组T_1-2N₁M₀患者144例,中位年龄45岁(23~72岁)。结果 术后30例(21%)获得乳腺原发灶和腋窝淋巴结pCR者均接受了辅助放疗,45例仅腋窝淋巴结阳性转阴性者中10例未接受辅助放疗,69例腋窝淋巴结转移仍为阳性者中6例未接受放疗,其余患者均接受了辅助放疗。全组中位随访时间88个月,46例复发转移(32%),其中pCR者5年LR率为3.0%。5年LR率新辅助化疗后腋窝淋巴结阳性转阴性者放疗组为7%、未放疗组为16%(P=0.181),腋窝淋巴结仍为阳性者放疗组为15.9%、未放疗组为33%(P=0.267)。全组pCR者DFS时间较非pCR者延长(P=0.017)。结论 新辅助化疗后获pCR者DFS期优于未获pCR者,获pCR患接受辅助放疗的LR率较低,腋窝淋巴结阳性转阴性者未能从术后辅助放疗中获益,而腋窝淋巴结转移仍为阳性者的LR率高,辅助放疗有获益趋势。     

Clinicopathological features and treatment sensitivity of elderly Chinese breast cancer patients

This study aimed to determine the clinicopathological features and treatment sensitivity of elderly breast cancer patients in China. The clinical data of 594 elderly breast cancer patients of 70 or more years of age were collected and compared to those of 657 patients of less than 70 years of age to analyze whether breast cancer in the elderly is different and whether the difference affected outcome. The median age was 75.2 years in the elderly patients and 49.8 years in the young patients. Age of menarche, parous status and body mass index were similar in the two groups. A higher frequency of steroid receptor-positive rate, a lower expression of HER-2 and p53, less axillary node-positive rate and earlier tumor stage were found in patients of 70 years or older. The 5-year relapse-free survival (RFS) and overall survival (OS) was 77 and 82% in the elderly and 86 and 93% in the young patients, respectively. Patients with estrogen receptor (ER)-positive or lymph node (LN)-negative cancers showed a more favorable outcome in the elderly patients. RFS and OS were increased in elderly patients who underwent endocrine therapy or omitted chemotherapy. Breast cancer in the elderly had more favorable tumor features, using estrogen receptor and lymph node status as prognostic factors. It was therefore concluded that adjuvant endocrine therapy may benefit elderly patients, while chemotherapy may not.     

初诊同侧锁骨上淋巴结转移乳腺癌综合治疗疗效

目的 探讨应用新辅助化疗+手术+放疗治疗初诊为锁骨上淋巴结转移乳腺癌患者疗效。方法 回顾分析1999-2013年肿瘤医院收治的65例女性乳腺癌患者的病历资料。全部患者均经初诊病理结果确诊为乳腺癌,且经病理或影像学检查证实为锁骨上淋巴结转移、无远处转移及其他第二原发癌,完整接受术前化疗+手术+术后放疗方案。采用Kaplan-Meier法计算总生存(OS)、无进展生存(PFS)及锁骨上淋巴结复发(SCFR)率,Logrank法检验差异。结果 中位随访时间66个月(6~137个月)。65例患者中5例患者治疗后锁骨上淋巴结复发。全组患者5年SCFR、OS、PFS率分别为9%、72%、50%。术前化疗后锁骨上淋巴结完全缓解是影响OS因素,是否完全缓解患者5年OS率分别为81%和54%(P=0.035)。初诊锁骨上淋巴结大小 (短径≤1 cm、>1 cm)为5年SCFR(分别为0%、21%,P=0.037)和5年OS(分别为86%、56%,P=0.001)的高危因素。结论 对于初诊为锁骨上淋巴结转移的乳腺癌患者,完整接受术前化疗+手术+术后放疗方案治疗后的OS率较高,锁骨上区放疗可获得良好的肿瘤局部控制。     

乳腺癌新辅助化疗10年预后的影响因素分析

目的:分析乳腺癌新辅助化疗患者的预后及影响因素。方法:回顾性分析302例乳腺癌新辅助化疗患者的临床资料,进行单因素和多因素分析影响预后的因素。结果:全组患者10年生存率为70.5%。多因素分析表明,新辅助化疗的近期疗效、是否三苯氧胺治疗、腋窝淋巴结临床及病理分期与患者的10年生存期有关。结论:新辅助化疗的近期疗效、是否三苯氧胺治疗、腋窝淋巴结临床及病理分期是影响乳腺癌新辅助化疗患者10年预后的独立因素。     

Prognosis of node-positive breast cancer patients who underwent parasternal lymph node biopsy during surgery followed by doxorubicin- or mitoxantrone-containing adjuvant chemotherapy

The authors examined the survival rates of 60 patients with breast cancer who underwent parasternal lymph node biopsy during surgery with axillary lymph node dissection and had histologically confirmed axillary node metastasis followed by adjuvant doxorubicin- or mitoxantrone-containing combination chemotherapy to ascertain whether administration of anthracycline or its analogue improved the prognosis of both axillary and parasternal node-positive patients. The overall survival rate (OS) for the parasternal node-positive patients (n=13, 21.7%) was 30.6%, and relapse-free survival rate (RFS) fell to 0% at the 104-month follow-up. Although the survival rate for all axillary node-positive patients was similar to those in previous reports, the OS and RFS for both axillary and parasternal node-positive patients were significantly worse than that for axillary node-positive and parasternal node-negative patients, despite treatment with adjuvant doxorubicin- or mitoxantrone-containing combination chemotherapy. Other intensive adjuvant treatment strategies are needed to reduce distant metastases for high-risk breast cancer patients having both axillary and parasternal nodes positive.     

Prognosis of Node-Positive Breast Cancer Patients Who Underwent Parasternal Lymph Node Biopsy During Surgery Followed by Doxorubicin- or Mitoxantrone-Containing Adjuvant Chemotherapy

Abstract

The authors examined the survival rates of 60 patients with breast cancer who underwent parasternal lymph node biopsy during surgery with axillary lymph node dissection and had histologically confirmed axillary node metastasis followed by adjuvant doxorubicin- or mitoxantrone-containing combination chemotherapy to ascertain whether administration of anthracycline or its analogue improved the prognosis of both axillary and parasternal node-positive patients. The overall survival rate (OS) for the parasternal node-positive patients (n=13, 21.7%) was 30.6%, and relapse-free survival rate (RFS) fell to 0% at the 104-month follow-up. Although the survival rate for all axillary node-positive patients was similar to those in previous reports, the OS and RFS for both axillary and parasternal node-positive patients were significantly worse than that for axillary node-positive and parasternal node-negative patients, despite treatment with adjuvant doxorubicin- or mitoxantrone-containing combination chemotherapy. Other intensive adjuvant treatment strategies are needed to reduce distant metastases for high-risk breast cancer patients having both axillary and parasternal nodes positive.     

81例男性乳腺癌临床特征及生存分析

目的探讨男性乳腺癌的临床特点、治疗和预后。方法回顾性分析81例男性乳腺癌患者的临床及病理特征、复发转移及生存情况。结果本组5年无病生存率和5年总生存率分别为63.6%和77.7%。单因素分析结果显示,影响患者无病生存时间的因素有肿物大小（P=0.002）、淋巴结状况（P=0.041）、临床分期（P=0.000）和辅助化疗（P=0.033）。影响本组患者总生存时间的因素有肿瘤大小（P=0.002）、淋巴结状况（P=0.012）、临床分期（P=0.000）和辅助化疗（P=0.040）。COX多因素分析示临床分期（P=0.000）和辅助化疗（P=0.018）为影响患者无病生存时间的独立因素;同时,临床分期（P=0.000）和辅助化疗（P=0.012）也是影响患者总生存时间的独立因素。结论男性乳腺癌发病率低,预后较差,病理类型以浸润性导管癌为主。以手术为主的综合治疗为其公认的治疗模式,其预后与临床分期和辅助化疗有关。应注意早期诊断和治疗,并重视术后辅助化疗等综合治疗。     

T1期HER2阳性乳腺癌患者临床特征及抗HER2靶向治疗对预后的影响分析

目的 总结T1期HER2阳性乳腺癌患者的临床病理特征,并分析抗HER2靶向治疗对预后的影响.方法 选取T1期HER2阳性乳腺癌患者50例,总结其临床病理特征,运用统计学方法分析影响患者预后的因素及抗HER2靶向治疗与患者预后关系.结果50例患者中T1a~1b期共13例(26%),T1c期共37例(74%),共4例出现复发转移,无死亡,总随访时间6~36个月,中位随访时间22个月;不同组织学分级、临床分期、脉管是否浸润、腋窝淋巴结是否转移、Ki-67是否为阳性、是否接受抗HER2靶向治疗的T1a~1b期与T1c期患者例数比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);与未接受抗HER2靶向治疗患者(无病生存率为89.7%)相比,接受完整抗HER2靶向治疗患者3年内无患者出现复发转移(无病生存率为100.0%),差异有统计学意义(P=0.046);脉管浸润组及腋窝淋巴结转移组中是否接受靶向治疗患者的无病生存率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);Cox多因素分析显示腋窝淋巴结是否转移是影响T1期HER2阳性乳腺癌患者预后的独立因素.结论 T1期HER2阳性乳腺癌患者是否有腋窝淋巴结转移是其预后的独立影响因素,抗HER2靶向治疗对T1期HER2阳性乳腺癌伴随脉管转移或腋窝淋巴结转移患者预后较好.     

Adjuvant treatment for early breast cancer: the Ludwig breast cancer studies

The Ludwig Breast Cancer Study Group conducted four concomitant trials involving adjuvant chemotherapy and endocrine therapy. In Ludwig I, adjuvant combination chemotherapy was used with or without prednisone to treat premenopausal and perimenopausal women with metastases in 1-3 axillary lymph nodes. The impact of adding low-dose, continuous prednisone (7.5 mg/day) to an adjuvant, chemotherapy regimen of cyclophosphamide, methotrexate, and 5-fluorouracil (CMF) was investigated in a randomized trial of 491 premenopausal and perimenopausal patients with operable breast cancer and metastases in 1-3 axillary lymph nodes. As a consequence of lower hematologic toxicity, a significantly higher dose of CMF could be administered with added prednisone (P less than 0.0001). However, at the 4-year median follow-up, no significant improvement was observed in disease-free survival (DFS) (73% vs. 77%; P = 0.35) or overall survival (OS) (both 86%; P = 0.73). Induced amenorrhea was associated with a longer DFS for younger patients, those who received lower CMF doses, and those with tumors that were estrogen receptor (ER) positive. In Ludwig III, adjuvant therapy was administered to younger postmenopausal women in a study of chemotherapy plus endocrine therapy versus endocrine therapy alone versus mastectomy alone. In this randomized trial of 463 postmenopausal women 65 years of age or younger with axillary node metastases, treatment with the combination of CMF plus low-dose prednisone and tamoxifen (CMFp + T), was compared to endocrine therapy alone (p + T) or to no further treatment after total mastectomy and axillary clearance. At a median follow-up of 4 years, the DFS was 61% for the CMFp + T group, compared with 48% for the p + T group (P = 0.01) and 31% for the observation group (P less than 0.0001). The 4-year OS rates were not statistically different (76%, 67%, and 68%, respectively; P = 0.30). Treatment with CMFp + T reduced local, regional, and distant metastases and was equally effective in improving DFS in patients with ER-positive or ER-negative tumors. In Ludwig II, chemotherapy was given with or without oophorectomy in premenopausal and perimenopausal patients with metastases in 4 or more axillary nodes.(ABSTRACT TRUNCATED AT 400 WORDS)