依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组,2组基础治疗相似,治疗组患者加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静脉滴注,30 min滴完,每日2次,连用7~10 d。在治疗前及治疗后10 d3、0 d评定患者的临床神经功能缺损评分(ESS)和日常生活活动能力(ADL)评分。结果治疗后30 d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组，2组基础治疗相似，治疗组患者加用依达拉奉30mg^＋生理盐水100mL静脉滴注，30min滴完，每日2次，连用7～10d。在治疗前及治疗后10d、30d评定患者的临床神经功能缺损评分（ESS）和日常生活活动能力（ADL）评分。结果治疗后30d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

亚低温联合依达拉奉治疗急性大面积脑梗死45例临床观察

目的:探讨亚低温联合依达拉奉用于急性大面积脑梗死治疗的临床效果。方法:选取急性大面积脑梗死患者90例,以随机抽样方法分为对照组(45例)和试验组(45例);其中对照组患者给予常规对症支持治疗;试验组患者则在此基础上加用亚低温联合依达拉奉;比较两组患者临床疗效,治疗前后欧洲卒中(ESS)评分和日常生活活动能力(ADL)改良Barthel指数评分等。结果:试验组患者临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后ESS评分和ADL改良Barthel评分较治疗前均显著改善,且试验组患者治疗后两项评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:亚低温联合依达拉奉用于急性大面积脑梗死可显著缓解脑部症状,保护受损神经功能,并改善日常生活质量。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例总结

目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例该病患者随机分为两组,治疗组60例采用疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗,对照组60例采用血栓通联合胞二磷胆碱治疗;在治疗前和治疗后第7天、第14天分别进行ESS和ADL评分,并计算ESS和ADL的增分率,判断临床疗效.结果:治疗组治疗后14天ESS、ADL评分与治疗前比较,差异有统计学意义;与对照组比较,其ESS和ADL的增分率差异也有统计学意义.结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死有较好疗效.     

依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效。方法：随机将80例急性脑梗死患者分为治疗组（依这拉奉联合常规治疗）和对照组（传统常规治疗）,对病情分级无明显统计学差异的两组急性脑梗死病例分别采用依达拉奉联合常规治疗与传统常规治疗,治疗前后分别对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。结果：两组治疗后7、14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组（P〈0．05）,14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组无明显不良反应。结论：依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效优于传统常规治疗。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死患者脑组织的保护作用。方法：60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组用常规治疗方法（口服阿司匹林、静脉滴注活血化瘀中药和胞二磷胆碱）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天1次,14天为1个疗程,出院时进行疗效评定。结果：出院时治疗组、对照组ESS评分分别为72．3±15．38、65．7±13．56;出院时治疗组、对照组ADL评分分别为56．9±13．52、48．4±13．09;ESS评分和ADL评分两组对比均有显著性差异,P〈0．05。结论：依达拉奉注射液能有效减轻急性脑梗死患者的神经功能缺失,改善患者日常生活能力。     

联合用药治疗急性脑梗死101例

目的观察依达拉奉结合东菱克栓酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 101例急性脑梗死患者分为三组,联合组（东菱克栓酶结合依达拉奉组）35例,东菱克栓酶组及对照组各33例,以治疗后7、14、21d神经功能缺损评分〈ESS〉及日常生活能力评分〈ADL〉为标准观察疗效。结果联合组治疗后各期ESS评分、ADL评分均优于东菱克栓酶组及对照组。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死36例

目的:观察依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用依达拉奉联合灯盏花素治疗,对照组单用灯盏花素治疗,两组常规治疗相同,比较两组治疗前、治疗后14d神经功能缺损评分及临床疗效。结果:治疗组神经功能缺损评分减少程度显著高于对照组(P<0.01);治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组(P<0.01)。结论:依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死安全有效,值得·临床推广使用。     

丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死34例

目的观察丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 66例急性脑梗死患者,男性37例,女性29例,随机分为治疗组和对照组,对照组用常规治疗方法,治疗组在常规治疗组基础上加用依达拉奉注射液30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 mL,静脉滴注,2次/d,治疗14 d后进行疗效评定;观察两组治疗前后临床症状改善情况和神经功能缺损程度的变化。结果治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论丹参注射液联合依达拉奉能有效改善急性脑梗死的症状,提高患者远期日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的近期临床疗效和安全性。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上加用依达拉奉,治疗前和治疗后21d,对患者进行欧洲卒中评分（ESS）和日常生活能力（ADL）评定,判定临床治疗效果。结果：观察组患者神经功能和日常生活活动能力改善有效率分别N65．00％、57．50％,明显高于对照组的30．00％和37．50％,差异存在统计学意义（P〈0．05）,均未发生不良反应。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死患者近期临床疗效好,安全性高。值得临床推广应用。     

补阳还五汤配合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中48例

目的:观察补阳还五汤配合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效.方法:将96例急性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组各48例.对照组采用静脉滴注依达拉奉30 mg,每日2次;治疗组在对照组的基础上加用补阳还五汤,水煎服,每日1剂.疗程均为15 d.比较观察两组治疗后临床疗效、神经系统功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力指数评分(ADL,Barthel指数)及中医证候积分.结果:治疗后治疗组与对照组总有效率分别为95.83％,77.08％,愈显率分别为81.25％,47.92％,经比较差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗后治疗组的NIHSS,ADL评分及中医证候积分明显优于对照组,差别均有显著统计学意义(P＜0.05).结论:补阳还五汤配合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中疗效确切,值得临床推广应用.     

低分子肝素治疗不同证型脑梗死疗效比较

目的 观察脑梗死不同证型对低分子肝素（LWMH）的疗效反应。方法 将176例急性脑梗死随机分为LWMH治疗组与常规治疗组，再进一步将两组分为LWMH治疗血瘀组、LWMH治疗非血瘀组和常规治疗血瘀组、常规治疗非血瘀组共四组，以治疗前后欧洲卒中量表（ESS）和日常生活能力量表（ADL）的分数差值作为疗效观察指标。结果 LWMH治疗组和常规治疗组在治疗后10d的ESS分数差值无显著性差异，但治疗后21d两组的ESS分数差值差异显著；治疗后21dLWMH治疗血瘀组的ESS分数差值与其余三组比较有显著性差异；治疗后21d所有组间的ADL分数差值无显著性差异。结论 LWMH对急性脑梗死血瘀证患者有更好的疗效。     

依达拉奉治疗急性脑出血临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑出血患者的临床效果。方法：将100例脑出血患者按入院先后顺序随机分为对照组和治疗组,每组50例。两组患者均予常规基础治疗,治疗组在对照组基础上加用依迭拉奉治疗,14天为一疗程,28日后比较两组患者临床总有效率。结果：治疗组总有效率为88％,显著高于对照组的68％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。两组均未发现明显不良反应。结论：依迭拉奉治疗脑出血能显著提高总有效率,是一种有效、安全的治疗方法。     

大黄粉配合降纤酶治疗急性脑梗死25例临床观察

目的:观察大黄粉配合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效和副作用。方法:将49例中重度偏瘫的急性脑梗死患者随机分为治疗组25例和对照组24例。对照组用葛根素和胞二磷胆碱静脉滴注,配合常规治疗方案治疗;治疗组在对照组治疗基础上另加大黄粉口服,并以降纤酶加生理盐水静脉滴注,连用3天,观察2组治疗后1天、3天、7天、14天、21天及28天神经功能变化和药物副作用,抽查纤维蛋白原(Fg)在用药前后的变化。结果:4周后的总有效率治疗组(92.0％)与对照组(83.3％)比较,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组在治疗后第7天、第14天进步率与对照组比较,差异有非常显著性或显著性意义(P<0.01或P<0.05);治疗组Fg较对照组明显降低(P<0.05)。治疗组口服大黄粉后出现腹泻8例,除1例停止服用外均可用止泻药控制。结论:大黄粉配合降纤酶治疗急性脑梗死疗效显著,副作用轻微。     

麝香注射液对急性脑梗塞患者血单核细胞CD54分子表达及可溶性血管细胞黏附分子-1水平的影响

目的 探讨麝香注射液对急性脑梗塞患者炎症反应的影响及临床治疗效果。方法 42例急性脑梗塞患者随机分为2组,对照组21例,采用常规药物治疗;麝香组21例,采用麝香注射液加常规药物治疗。动态观察患者入院时、病程第7天、14天时的血单核细胞CD54分子（MC-CD54）的表达、血清可溶性血管细胞黏附分子-1（sVCAM-1）水平及临床治疗结果,并与21名健康人比较。结果 两组急性期患者MC-CD54表达率、sVCAM-1水平显著升高（P〈0．01）,第7天呈现峰水平,第14天时显著回落,且两项指标在第14天以麝香组为低（P〈0．01）;MC-CD54表达率与sVCAM-1水平呈正相关性（P〈0．01）;治疗后神经缺损程度评分以麝香组改善明显（P〈0．05）;显愈率也高于对照组（P〈0．05）。结论 麝香注射液对脑梗塞炎症反应具有抑制作用,并通过这种作用,提高了疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的：评价依达拉奉治疗发病72h内脑梗死的疗效。方法：100例72h内发病的急性脑梗死患者随机分成两组，两组均用葛根素注射液0．4g加入生理盐水中静脉滴注，治疗组在此基础上再加用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静脉滴注，每日两次，14d为1疗程。评价治疗前后神经功能缺失评分和日常生活能力的变化及疗效，监测用药前后肝肾功能的变化。结果：治疗组14d后神经功能显著改善，与对照组相比差异有显著性（P=0．004），至21d差异更显著（P=0．003），治疗组有效率（76．00％）明显高于对照组（58．00％）；治疗组治疗14d的日常生活能力明显改善，与对照组相比差异有显著性（P〈0．05），至60d差异更显著，治疗组有效率（70．00％）明显高于对照组（54．00％），两组患者治疗前后肝肾功能指标无明显改变。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

参鹿启智汤治疗痉挛型脑瘫40例临床观察

目的观察参鹿启智汤对痉挛型脑瘫肌张力和日常生活能力(ADL)评分的影响,探讨其发病机制。方法将80例痉挛型脑瘫患者随机分为2组,对照组40例予脑蛋白水解物注射液静脉注射,配合作业疗法治疗;治疗组40例在对照组治疗基础上加参鹿启智汤治疗。2组疗程均为3个月。观察2组中医证候疗效、ADL疗效,比较治疗前后ADL评分、肌张力评分,治疗前后检测肝肾功能、心电图。结果治疗组中医证候总有效率87.5%,对照组中医证候总有效率62.5%,2组中医证候总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组中医证候疗效优于对照组。治疗组ADL总有效率87.5%,对照组ADL总有效率65.0%,2组ADL总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组ADL疗效优于对照组。2组治疗后ADL评分均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组升高明显(P<0.05)。治疗组治疗后肌张力评分较本组治疗前、对照组治疗后均降低(P<0.05)。结论参鹿启智汤能提高痉挛型脑瘫患者ADL评分,降低患者肌张力。     

益气养阴活血法对2型糖尿病合并急性脑梗死患者血清VEGF表达的影响

目的观察2型糖尿病合并急性脑梗死（ACI）患者血清血管内皮细胞生长因子（VEGF）在不同时间段变化及益气养阴活血法对其的影响。方法将46例2型糖尿病合并ACI患者随机分为治疗组与对照组,各23例。对照组采用常规方法治疗,包括饮食疗法、降糖药物、脱水剂、脑细胞保护剂、改善脑灌注药物以及对症支持治疗。治疗组在常规治疗基础上口服加味补阳还五汤治疗。用双抗体夹心酶联免疫分析（ELISA）测定VEGF于第1天、第7天、第14天血清含量的变化。结果两组于第1天血清VEGF水平比较无统计学意义（P〉0.05）,治疗组于第7天达高峰（P〈0.01）,第14天仍高于对照组（P〈0.01）。结论 2型糖尿病合并ACI后血清VEGF开始升高,益气养阴活血法能够明显增加VEGF的血清含量,且能使其维持在一个较高的水平,以促进脑梗死损伤的修复。     

参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死30例临床研究

目的观察参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死(PCI)的疗效和安全性。方法将58例PCI患者随机分为2组。对照组28例予参芎葡萄糖注射液治疗;治疗组30例在对照组治疗基础上加用依达拉奉注射液治疗。2组均治疗14 d。观察2组治疗前后神经功能缺损评分(NDS)、疗效,并检测肝肾功能、血尿常规及心电图。结果治疗组治疗后3 d NDS开始降低,治疗后14 d NDS明显降低(P<0.01),治疗后1个月NDS改善最为明显(P<0.01);对照组治疗后3 d NDS有增加趋势,但治疗后14 d、1个月NDS均有所下降(P<0.05)。2组治疗后任何1个阶段NDS比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),尤其治疗后1个月时差异明显(P<0.01)。治疗组显效率66.7%,总有效率93.4%;对照组显效率42.9%,总有效率85.7%。2组显效率、总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉注射液治疗PCI疗效好,安全性高。