小剂量硝苯吡啶防治原发性高血压病远期疗效分析

本文对７０例原发性高血压病用硝苯吡啶治疗，使血压降到正常或接近正常范围后对有效的６５例口服小剂量硝苯吡啶进行长期维持治疗，通过临床跟踪观察，结果显示：有５９例（９０．８％）患者一直稳定在治疗后基础血压水平，基本无明显波动。笔者认为：用小剂量硝苯吡啶能有效的降压，并使静息和运动时血压下降幅度稳定较长时间，同时又明显的减少了该药的副作用。因此，长期坚持小剂量硝苯吡啶治疗。可被认为是目前防止血压反复出现     

舌下含服硝苯吡啶治疗肠易激综合征

应用硝苯吡啶治疗21例肠易激综合征的腹泻。受试对象随机接受硝苯吡啶(10mg,每日3次,餐前舌下含服)或安慰剂治疗4周后,交换之。9例患者用硝苯吡啶期间,腹泻症状明显改善。未发现硝苯吡啶对血压和脉搏有明显的副作用。研究结果表明硝苯吡啶可能是治疗肠易激综合征的一种有效药物。     

钙拮抗剂(硝苯吡啶)对克山病心衰疗效的探讨

本文试图评定硝苯吡啶对克山病充血性心衰的近期疗效。6例亚急克病人,全部口服硝苯吡啶5mg每8小时一次,平均疗程26天。地高平和利尿剂仍继续恒定投用。服药后病人症状好转,心率降低,肝肿回缩,PEP缩短,LVE.T延长PEP/LVET减小,血压无明显改变。副作用很小,仅一例病人发生轻度恶心呕吐。提示硝苯吡啶对克山病心衰病人似乎是有益的。但硝苯吡啶在保护缺血心肌的生存能力和功能方面的价值尚待测定。     

硝苯吡啶治疗严重充血性心力衰竭的血流动力学效应及其作用机制的研究

本文报道15例严重充血性心力衰竭患者用硝苯吡啶后的急性血流动力学效应,并对其中10例进行了血浆儿茶酚胺的动态观察,结果表明:1.口服硝苯吡啶后,MAP、SVR、PVP和PAEDP降低,CO、CI、SV和SWI增高。药效高峰在药后2h,有1例血流动力学恶化。2.硝苯吡啶不增加心率,心率收缩压二项乘积降低。心衰患者,由于体内交感张力已明显增高,硝苯吡啶不会反射性地引起交感神经进一步紧张,其治疗心力衰竭的机制主要是通过减轻左室后负荷。3.硝苯吡啶对心衰患者不显示负性肌力作用,故使用安全。     

硝苯吡啶对正常人、慢性充血性心衰病人交感神经系统活性的影响

本文研究口服硝苯吡啶片对正常人和慢性充血性心衰病人血压、心率、血浆肾素活性和血浆去甲肾上腺素含量的影响。两组口服20mg硝苯吡啶后,血压均下降。正常人的心率、血浆肾素活性和去甲肾上腺素含量无显著变化,而心衰病人用药后心率减慢、血浆去甲肾上腺     

硝苯吡啶引起浮肿16例报告

硝苯吡啶(Nifedipine),又名心痛定,为临床上近年来治疗冠心病、心绞痛、高血压等病的常用药物。笔者在临床应用硝苯吡啶过程中,发现其在16例患者有引起浮肿的副作用,现报告如下: 一、临床资料: 男14例,女2例,年龄48～74岁。16例中高血压病9例,冠心病6例,高血压合并冠心病1例。全部病人均为小剂量硝苯吡啶给药,每日量为30mg,分三次服。服药后出现全身浮肿2例,下肢     

硝苯吡啶治疗老年冠心病心绞痛疗效观察

本文报道硝苯吡啶治疗老年冠心病心绞痛56例临床疗效,并与对照组 B(消心痛组38例)。对照组 C(硝苯吡啶+消心痛组47例)比较。结果提示:硝苯吡啶组临床总有效率为89.28%。对照组 B为76.32%,两组比较有显著差别(x~2=4.06,P<0.05);硝苯吡啶组心电图改善总有效率为64.2%,对照组 B 为44.7%,其间有明显统计学意义(x~2=4.24,P<0.05);硝苯吡啶组和对照组 C 比较,临床或心电图改善总有效率均无统计学意义。     

硝苯吡啶心得安对冠心病血脂的影响

本文观察了60例冠心病患者分别服用硝苯吡啶、心得安，以及两药合用时对血脂的影响，结果表明：服药一个月后，心得安明显提高血浆甘油三脂及β脂蛋白的浓度，降低高密度脂蛋白的含量；硝苯吡啶能降低血清总胆固醇浓度，升高高密度脂蛋白含量。两药合用对总胆固醇及高密度脂蛋白含量无明显影响，β脂蛋白含量下降，甘油三脂的浓度稍有增加。提示硝苯吡啶能部分抵消心得安对血脂的不利影响。因此，两药合用可能对冠心病的治疗发挥更大的作用。     

硝苯吡啶对正常人和充血性心衰病人交感神经系统活性和血浆肾素活性的影响

正常人和心衰病人口服20mg硝苯吡啶后血压均下降,正常人的心率、血浆肾素活性和去甲肾上腺素含量无变化,而心衰病人药后心率减慢,血浆去甲肾上腺素含量降低。正常人和心衰病人硝苯吡啶的药峰浓度和药峰时间无显著差异。研究结果提示口服硝苯吡啶片并不引起交感神经系统和肾素——血管紧张素系统的反射性兴奋。     

老年人慎用硝苯吡啶

<正> 硝苯吡啶是钙离子拮抗剂,可扩张冠状动脉、减少心肌耗氧量。对合并冠心病的高血压病人治疗有良好作用。但老年患者对此药十分敏感,易发生不良反应。我们遇到2例老年患者,服用硝苯吡啶造成低血压休克,1例老年患者口服后引起类似过敏现象。现报道如下: 例1:女,64岁。因“冠心病,高血压”入院,血压20/12.5kPa,心电图示:房性早搏,舌下含硝苯吡啶10mg,     

比较普萘洛尔联用硝苯吡啶与硝苯吡啶控释片对高血压病患者心率变异性的影响

目的观察普萘洛尔联用硝苯吡啶治疗高血压患者对心率变异性（HRV）、血压、心率的影响是否达到硝苯吡啶控释片同样的效果。方法将51例高血压患者在停用所有降压药及对HRV有影响的药物2周后随机分为治疗组26例和对照组（硝苯吡啶控释片组）25例,分别在服药前及服药后4周做动态心电图检查,观察HRV、血压、心率并进行比较。结果两组治疗后收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均下降,血压控制良好;两组治疗后心率稍有下降,差异无统计学意义;两组治疗后正常RR间期的标准差（SDNN）、相邻RR之差的均方根（RMSSD）、相邻RR之差〉50 m s占窦性心搏的码数（PNN50）、高频成分（HF）、低频与高频成分（LF/HF）均升高,组间比较差异无统计学意义,SDANN、LF无明显改变。结论普萘洛尔联用硝苯吡啶治疗高血压患者不激活交感神经张力,并提高迷走神经的活性,达到硝苯吡啶控释片同样的治疗效果,此方案尤其适合基层医院使用。     

心脑康胶囊治疗冠心病心绞痛45例临床观察

目的观察心脑康胶囊对冠心病心绞痛的治疗作用.方法应用随机对照观察心脑康胶囊和硝苯吡啶对心绞痛的疗效.结果心脑康组用药后不仅心绞痛临床症状明显缓解,且能改善心电图表现,心电图总有效率为83.7%,疗效优于对照组(P＜0.05).结论心脑康胶囊治疗冠心病心绞痛疗效优于硝苯吡淀.     

伲福达治疗冠心病心绞痛124例疗效观察

硝苯吡啶是钙通道阻滞剂 ,已广泛应用于高血压 ,冠心病等疾病的治疗。由于硝苯吡啶的药物半衰期短 ,每天需服药 3～ 4次 ,不太方便 ,且不良反应发生率高 ,可达 17% ,主要表现为头痛、面红、心悸、眩晕、乏力等等 ,是由硝苯吡啶强而快速的扩血管作用 ,反射性的引起交感神经兴奋所致。该药亦可致钠水潴留 ,合用利尿剂可防止[1] 。笔者应用硝苯吡啶的缓释片伲福达治疗冠心病心绞痛 12 4例 ,取得了较好的疗效 ,现报告如下。1　对象与方法1.1　对象　 2 4 8例均为 1997年 1月～ 2 0 0 2年 1月在我院门诊及住院诊治的冠心病心绞痛患者 ,均符合 197…     

美托洛尔与硝苯吡啶降压作用的比较

本文作者在３０例原发性高血压病人中对比观察了美托洛尔与硝苯吡啶的降压效果，认为两者都能有效的降低血压，其降压幅度相近，但运动对治疗后病人血压的影响两者有显著差异。美托洛尔降压较恒定，受运动的影响较小，运动前后血压无显著差异；硝苯吡啶组运动后血压上升幅度较大，运动前后血压差异显著；故认为对交感活性较强的中青年高血压病人，美托洛尔优于硝苯吡啶。     

透析抗拒性高血压防治探讨

目的 研究透析抗拒性高血压的防治方法。方法 选择有透析抗拒性高血压的８例长期血透患者,采用预防性服用降压药硝苯吡啶,依那普利及硝苯吡啶＋依那普利,观察其透析前后的血压变化,结果 服药的３组与对照组比较均有一定的疗效,以硝苯吡啶＋依那普利疗效最好,透析２、３、５ｈ时的血压与自身对照相比明显下降（Ｐ〈０．０１）,结论 预防性服用硝苯吡啶＋依那普利对透析抗拒性高血压有满意疗效,无明显副作用,可用于临床。     

硝苯吡啶临床应用进展

硝苯吡啶临床应用进展董伟（广西南溪山医院）硝苯吡啶为钙通道拮抗剂，能直接松弛血管平滑肌，扩张冠状动脉，增加冠脉血流量，提高心肌对缺血的耐受性，同时能扩张周围小动脉，降低外周血管阻力，使血压下降。临床适用于预防和治疗冠心病心绞痛，各种类型的高血压，对顽...     

硝苯吡啶在临床内科的应用

硝苯吡啶在临床内科的应用保定铁道变压器厂医务室魏惠平硝苯吡啶为Ⅱ型钙通道阻滞剂，是治疗心绞痛、高血压、冠心病常用药物，近年发现该药时临床内科多种疾病均有治疗作用，并有较好疗效。药理研究证明，硝苯吡啶为钙离子拮抗剂，能阻滞Ｃ，跨膜内流和细胞内Ｃ释放，使...     

硝苯吡啶在心脏病人中的急性血液动力学效应观察

硝苯吡啶是目前应用最广的钙通道阻滞剂,口服或舌下吸收完全。舌下含服只需5分钟起作用,10～30分钟达血中高峰值,使肺毛细血管嵌压(PCWP)、周围阻力(SVR)下降、心脏指数(CI)增加。最近我们观察了27例心脏病人舌下含服硝苯吡啶前后血液动力学情况,以探讨其临床应用价值。材料和方法一、病例:为1986年12月～1987年12月收入重危病人监护室(ICU)观察的各类心脏病患者共27人。男14例,女13例。平均年龄41.5±14.5岁。风心并心衰12例,心肌病并心衰5例,冠心病心绞痛2例,急性心肌梗塞1例,急性心包炎1例,先天性心脏病6     

福辛普利与硝苯吡啶治疗高血压病对患者肾功能的影响

探讨福辛普利、硝苯吡啶单独和联合应用对高血压肾功能的影响。方法９６例高血压病患者随机分为２组,福辛普利组（１０－２０ｍｇ ｑｄ２３例）：硝苯吡啶组（１０ｍｇＴｉｄ３９例）。治疗２周后未达目标血压者,归入联合治疗组（单药剂量同前２组３４例,有６例血压仍不能达标,剔除观察,实际２８例）。疗程１２个月,记录治疗前后肾功能指标变化及治疗后各组平均血压。结果（１）治疗后３组平均血压对比无统计学差异。（２）治     

美托洛尔与硝苯吡啶降压作用的比较

本文作者在３０例原发性高血压病人中对比观察了美托洛尔与硝苯吡啶的降压效果，认为两者都能有效的降低血压，其降压幅度相近，但运动对治疗后病人血压的影响两者有显著差异。美托洛尔降压较恒定，受运动的影响较小，运动前后血压无显著差异（Ｐ＞０．０５）；硝苯吡啶组运动后血压上升幅度较大，运动前后血压差异显著（Ｐ＜０．０５）；故认为对交感活性较强的中青年高血压病人，美托洛尔优于硝苯吡啶。