丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死96例随机分成丁苯酞治疗组和对照组各48例。用药后观察临床疗效及NIHSS评分,记录不良反应。结果治疗组有效率(89.6%)高于对照组(72.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗7d、14d和21dNIHSS评分较治疗前均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.01),且治疗14d和21d治疗组较对照组NIHSS评分明显下降(P<0.01)。结论丁苯酞软胶囊能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损。     

丁苯酞软胶囊联合前列地尔注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择80例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予前列地尔治疗,治疗组在对照组的基础上口服丁苯酞软胶囊。观察2组神经功能改善情况及临床疗效。结果治疗组总有效率95.00%,明显高于对照组的77.50%(P0.05)。治疗后,2组患者神经功能缺损程度评分(NIHSS)均有明显改善(P0.05),且治疗组效果明显优于对照组(P0.05)。结论丁苯酞联合前列地尔对急性脑梗死有良好疗效,可显著改善患者NIHSS评分,提高神经功能康复,促进机体健康。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的 评估丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 131例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组受常规治疗,治疗组加用丁苯酞软胶囊治疗,0.2 g/次,qid,疗程14 d.观察2组治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)、日常生活能力和不良反应.结果 2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.01),2组神...     

丁苯酞联合康复训练对急性脑梗死的早期疗效观察

【目的】观察丁苯酞联合康复训练治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法 147例急性脑梗死患者随机分为丁苯酞治疗组和常规治疗组。治疗前后均采用NIHSS评分、临床神经功能缺损程度评分标准、FMA及Barthel指数进行评估,观察早期临床疗效。结果丁苯酞治疗组及常规治疗组患者症状均较入院时改善,NISS评分、神经功能缺损评分较入院时降低,FMA评分及Barthel指数较治疗前升高。丁苯酞治疗组各观察指标改善情况均优于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞联合康复训练的方案与常规治疗方案相比可更好地改善急性脑梗死患者的神经缺损程度,提高患者日常生活质量。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法选择128例急性进展性脑梗死的患者,随机分为对照组、丁苯酞组、依达拉奉组和治疗组共4组,每组各32例。对照组予以常规治疗;丁苯酞组在常规治疗的基础上加用丁苯酞治疗;依达拉奉组在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用丁苯酞、依达拉奉联合治疗。疗程均为两周。在治疗前和治疗后1周、2周分别进行神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果治疗组的有效率达93.8%,治疗组对神经功能缺损的治疗效果优于丁苯酞组、依达拉奉组及对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效确切。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院2007-10～2010-10收治的120例急性脑梗死患者随机分为治疗组60例和对照组60例,2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上联合应用丁苯酞和依达拉奉,对照组则单独使用依达拉奉,疗程14 d,一个疗程后评价疗效。结果治疗组总有效率93.3%,对照组为68.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗14 d后患者神经功能缺损评分比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05),且2组均无明显不良反应。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,可快速改善神经功能,且无明显不良反应,值得临床上推广。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将揭西县中医医院2009-10～2011-06收治的60例急性脑梗死患者随机分为治疗组30例和对照组30例,2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上联合应用依达拉奉和丁苯酞,对照组则单独使用依达拉奉,疗程14d,一个疗程后评价疗效。结果治疗组总有效率93.3%,对照组68.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗14d后患者神经功能缺损评分比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05),且2组均无明显不良反应。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著,可快速改善神经功能,值得临床上推广。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 评价国家Ⅰ类新药丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效.方法 将100例急性脑梗死患者随机分丁苯酞治疗组50例和对照组50例.对照组给予银杏叶提取物注射液20ml静滴,1次/d;阿司匹林100mg口服,1次/d,疗程2周;治疗组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊口服0.2g/次,3次/d,疗程2周.治疗结束时进行临床疗效观察并评定治疗前后神经功能缺损评分的变化.结果 丁苯酞治疗组的治愈率、显效率及总有效率高于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 丁苯酞治疗急性脑梗死有显著疗效,且用药安全.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察.方法 选取80例急性脑梗死患者随机分为2组,2组在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组单纯应用依达拉奉治疗,对比2组的临床疗效及治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS).结果 治疗组总有效率87.5％,对照组总有效率65.00％(P＜0.05);治疗组NIHSS评分较对照组有明显改善,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗能有效促进急性脑梗死患者的神经功能恢复,为临床提供新的治疗策略.     

丁苯酞软胶囊联合长春西汀对颈内动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊联合长春西汀在颈内动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响。方法选择2011-03—2012-12我院收治的110例颈内动脉粥样硬化性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各55例,对照组在常规治疗基础上加用长春西汀治疗,观察组在常规治疗基础上联合丁苯酞软胶囊与长春西汀,观察比较2组治疗前后NIHSS(神经功能缺损评价量表)评分、Barthel(日常生活能力评价量表)评分及临床疗效。结果观察组治疗后NIHSS评分(10.2±3.2)分明显低于对照组的(13.2±4.6)分,而Barthel评分(74.6±15.6)分明显高于对照组的(62.5±15.6)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组总有效率89.09%明显高于对照组67.27%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对颈内动脉粥样硬化性脑梗死患者应用长春西汀联合丁苯酞软胶囊治疗具有促进神经功能恢复的功效,值得推广使用。     

丁苯酞软胶囊对急性脑梗死患者神经功能缺损及日常生活活动能力恢复的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床效果。方法 60例患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组加用吡拉西坦片,观察组加用丁苯酞软胶囊,连续给药2个疗程。入院时、治疗10d及20d末采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评价神经功能,日常生活活动能力量表(Barthel指数)评价生活能力。结果入院时,观察组CSS及Barthel指数评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗10d及20d末,2组患者CSS评分较入院时降低,Barthel指数评分较入院时升高,但观察组改善幅度更大,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率93.3%,观察组为76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死,可明显著改善患者神经功能和日常生活活动能力,减少致残率,提高生活质量。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 80例急性脑梗死患者随机分为对照组和丁苯酞治疗组,对照组给予拜阿司匹林、依达拉奉等治疗,丁苯酞治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊。在入院第1d、第7 d、第14 d、21 d及28 d进行NIHSS评分及日常生活能力评分,在第1天第14天及第28天检测肝功、肾功,血凝常规。结果 2组14 d、21 d、28 d的NIHSS评分、Barthel指数评分均较治疗前明显好转,观察组优于对照组,差异有显著性(P<0.01);而2组的血凝常规比较差异无显著性。结论丁苯酞治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损。而相对安全,对肝、肾功、凝血功能无明显影响。可作为急性期脑梗死治疗安全有效的选择。     

丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院收治的急性脑梗死患者80例为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组各40例,对照组静滴尤瑞克林,观察组在此基础上口服丁苯酞软胶囊,观察2组治疗效果。结果观察组总有效率(90.0%)明显高于对照组(67.5%),有显著性差异(P0.05);2组治疗前血浆各项血管内皮功能指标无明显差异(P0.05),治疗后观察组血浆内皮素-1、血浆一氧化氮水平明显优于对照组(P0.05);2组治疗前ADL评分与神经功能评分无明显差异(P0.05),治疗后观察组均明显优于对照组(P0.05);2组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效改善患者预后,不良反应少,值得临床推广。     

丁基苯酞序贯治疗对急性脑梗死患者临床疗效的观察

目的:观察丁基苯酞序贯治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选取2015年6月～2016年3月本院收治的脑梗死患者60例,随机分为丁基苯酞组和对照组,各30例.两组均给予脑梗死的常规用药治疗及运动疗法,治疗组加用丁基苯酞序贯治疗(丁苯酞注射液100mL 2/d,静脉静点,疗程为2周,后改为丁苯酞软胶囊0.2 g 3/d,口服,疗程为10周).观察对比两组治疗前后的神经功能缺损程度量表评分(NIHSS)及日常生活能力(Barthel,BI)情况.结果:两组连续治疗2、8、12周后NIHSS评分较治疗前均有降低,差异有统计学意义(F=203.243,715.750,P＜0.01),且丁基苯酞组疗效优于对照组(P＜0.05);两组连续治疗2周、12周后BI评分较治疗前均提高,差异有统计学意义(F=83.582,36.417,P＜0.01),治疗2周时丁基苯酞组及常规组治疗效果相同,差异无统计学意义(P＞0.05),连续治疗12周后丁基苯酞组疗效优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:丁基苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死可延缓神经功能的缺损,改善患者的生活能力,值得在临床上应用.     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞注射液治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选取96例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组48例。2组均采用口服阿司匹林、他汀以及常规脑细胞保护、神经营养等治疗,血压高者加服降压药物,治疗组在常规治疗基础上静滴丁苯酞注射液,观察2组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS),评定治疗效果。结果治疗组有效率95.83%,对照组为83.33%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。2组均未出现明显药物不良反应。结论丁苯酞注射液治疗急性脑梗死临床效果明显且安全。     

丁苯酞软胶囊治疗急性分水岭脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性分水岭脑梗死的临床疗效。方法 60例急性分水岭脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予扩容、抗血小板、稳定斑块、控制血压等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞软胶囊,0.2g/次,3次/d,分别在治疗前、治疗后1、2周评定美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)。结果治疗第1、2周后治疗组的NIHSS评分明显降低,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊对急性分水岭脑梗死疗效显著,安全可靠,值得推广。     

长春西汀联合丁苯酞软胶囊对大动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊联合长春西汀对大动脉粥样硬化性脑梗死患者神经功能恢复的治疗效果。方法选择我院收治的大动脉粥样硬化脑梗死患者100例,按照入院顺序将其分为观察组和对照组各50例。对照组采用长春西汀注射液治疗,观察组在此基础上采用丁苯酞软胶囊进行联合治疗。比较2组治疗效果、日常生活能力评分、神经功能缺损评分。结果观察组治疗总有效率92%,较对照组的70%明显提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组NIHSS有明显减小,Barthel评分有所增加,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组NIHSS为(9.9±4.2)分,低于对照组的(13.2±3.9)分,Barthel(79.2±17.6)分,高于对照组的(63.8±16.6)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组HSV、PSV远低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应率为16%,明显高于观察组的4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合长春西汀治疗大动脉粥样硬化性脑梗死,可提高患者临床疗效,改善神经功能。     

丁苯肽软胶囊治疗急性缺血性脑血管疾病的疗效观察

目的探讨丁苯肽软胶囊治疗急性缺血性脑血管疾病的疗效。方法选择我院神经内科接诊的急性缺血性脑血管疾病86例,按照随机数字表法将其分为实验组与对照组各43例,对照组口服拜阿司匹林肠溶片、吡拉西坦治疗,实验组在对照组基础上联合丁苯酞软胶囊治疗。评价一疗程后2组临床疗效、神经功能缺损评分及不良反应。结果实验组总有效率(93.02%)显著优于对照组(74.42%),差异有统计学意义(P0.05)。实验组神经功能缺损平均评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组均未见明显不良反应发生。结论丁苯酞软胶囊能够促进急性缺血性脑血管疾病患者恢复,且无明显不良反应,值得临床应用。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死患者临床观察

目的 探讨丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者神经功能、日常生活能力及血管内皮功能的影响。方法 选取146例急性脑梗死患者,采用随机数字表分为2组,对照组(n=73)采取常规治疗,研究组(n=73)在对照组的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液,2组均治疗14d为1个疗程,观察2组临床疗效。治疗前后评估2组神经功能缺损(NIHSS评分)及日常生活能力(ADL评分)情况,并对2组血管内皮功能[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]进行检测。结果 观察组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.69,P0.05)。治疗前2组NIHSS评分与ADL评分及ET-1与NO含量比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗14d后,观察组NIHSS评分明显较对照组低,ADL评分较对照组高;观察组NO水平高于对照组,ET-1水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死,能够有效改善患者的内皮功能及神经功能缺损症状,提高日常生活活动能力,疗效显著,值得临床推广。     

巴曲酶联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察巴曲酶联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院神经内科收治的急性脑梗死患者60例作为研究对象,随机分为观察组（巴曲酶＋丁苯酞）30例和对照组（巴曲酶）30例,比较2组的临床疗效和神经缺失功能评分。结果治疗7d后,观察组神经功能缺损评分较对照组改善明显（P〈0.05）。治疗14d后,观察组的神经功能缺损评分改善更为显著（P〈0.01）。结论巴曲酶联合丁苯酞较单用巴曲酶疗效更明显,能有效降低患者的神经功能缺损评分。