综合护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者负面情绪的影响

目的：通过临床病例分析探讨综合护理干预对带状疱疹后遗神经痛（PHN）患者住院期间负面情绪的影响,以提高护理质量。方法以80例带状疱疹后遗神经痛患者作为本组研究的观察对象,随机将其分为对照组与观察组,各40例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上开展健康教育、心理干预、疼痛干预以及饮食干预等综合护理干预措施,分别于干预前与干预后采用Zung焦虑自评量表（SAS）和汉密尔顿抑郁量表（HRSD）对2组患者的焦虑与抑郁状况进行对比分析。结果（1）干预前,观察组与对照组的SAS评分之间差异不具有统计学意义;干预后,观察组的SAS评分为（47.26±8.16）分,对照组的SAS评分为（55.18±5.89）分,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。（2）干预后,观察组中轻度抑郁患者27例、中度抑郁10例、重度抑郁3例;对照组中轻度抑郁患者16例、中度抑郁17例、重度抑郁7例,观察组的抑郁程度明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过在带状疱疹后遗神经痛患者的护理工作中开展综合护理干预,能够明显缓解患者的焦虑与抑郁情绪,有助于提高患者的生活质量,保证护理效果。     

综合护理干预在提高偏头痛患者生活质量中的效果观察

目的：探讨综合护理干预在提高偏头痛患者生活质量中的应用效果。方法选取偏头痛患者125例,按随机数字表法分为对照组（常规护理）62例、观察组（综合护理干预）63例,对比2组患者护理前后心理状况,同时对比2组患者护理后生活质量。结果护理前观察组SAS、SDS评分（40.75±8.67）分、（44.38±9.45）分;对照组（40.47±8.53）分、（44.13±9.27）分,2组差异无统计学意义。护理后,观察组（27.83±7.58）分、（39.27±7.42）分,对照组（34.73±8.24）分、（43.65±8.53）分,护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论综合护理在提升偏头痛患者生活质量中的效果显著,可在临床中推广应用。     

护理干预对恶性肿瘤患者及其家属生活质量的影响

目的：研究护理干预对于恶性肿瘤患者及其家属生活质量的影响。方法：将我院2011年1月～2013年1月诊断为恶性肿瘤患者348例随机分为观察组和对照组各174例。对照组行常规治疗;观察组在常规治疗的基础上对患者及其家属实施专业性护理干预。比较两组患者及其家属的生活质量。结果：干预后观察组的焦虑情绪评分（43．21±19．64）分,抑郁情绪评分（42．14±18．43）分,人际关系的敏感度评分（51．86±21．88）分,显著优于对照组的（76．31±11．33）分、（64．28±15．36）分、（75．66±18．60）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组角色性功能评分（17．45±4．58）分,情绪、社会性评分（19．48±6．52）分,总生活质量评分（52．96±4．63）分,显著优于对照组的（8．34±5．40）分、（10．10±5．97）分、（10．10±5．97）分,差别具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给恶性肿瘤患者及其家属实施专业性护理干预,能够明显提高其生活质量,值得临床推广应用。     

舒适化护理在改善腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的焦虑及抑郁情绪作用

目的探讨舒适化护理在改善腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的焦虑及抑郁情绪作用。方法将90例在我院接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者分为对照组与观察组,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行舒适化护理,主要内容有环境的舒适护理、体位的舒适护理、症状的舒适护理、心理舒适护理,比较两组患者的SAS、SDS及满意度状况。结果观察组与对照组住院期间的SAS评分为（48．65±6．49分vs51．71±6．57分）,SDS评分为（42．85±5．86分VS50．89±5．43分）。结论舒适化护理更好改善腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的焦虑及抑郁情绪情况,提升患者的生活质量。     

综合护理对老年脑梗死患者精神心理状况和生活质量的影响

目的：观察综合护理对老年脑梗死患者精神心理状况和生活质量的影响。方法120例患者按照随机数字表法随机分为观察组（n=63）和对照组(n=57),分别给予综合护理干预和一般护理,疗程3个月。使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和世界卫生组织生活质量量表简表(WHOQOL-BREF)对患者的心理状况和生活质量进行评价。结果护理前对照组SAS（50.33±6.90）分、SDS（53.92±7.50）分和QOL（60.84±11.05）分,与观察组护理前评分比较无统计学意义;护理后观察组的SAS（40.58±5.64）分、SDS（42.65±5.92）分明显下降,和QOL（77.83±12.51）明显上升,2组护理后评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年脑梗死患者实施心理护理、早期康复训练、加强营养和出院指导等综合护理措施,可以改善患者的焦虑、抑郁心理情绪,提高患者生活质量。     

综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果研究

目的：探究综合护理干预应用于精神分裂症患者护理中的护理效果。方法以随机的方式从该院收治的精神分裂症患者中选取62例并分为观察组（31例）和对照组（31例）,对观察组患者行综合护理干预,对对照组患者行常规护理,护理后对两组患者的生活能力、社会能力、卫生能力进行评分并比较。结果观察组患者经护理后生活能力、社会能力、卫生能力的评分分别为（35.71±3.68）分、（26.55±3.47）分、（22.63±2.88）分,与对照组相比明显较高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对精神分裂症患者实施综合护理干预有利于促进患者病情恢复,提高患者生活质量,值得推广。     

系统护理干预对2型糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察系统护理干预对2型糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响。方法将2011年12月至2012年12月我院收治的124例2型糖尿病患者随机分为两组,观察组62例采用系统护理干预,对照组62例采用常规护理,负性情绪采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评估,生活质量采用生存质量评定量表（WHOQOL—100）进行评估,比较干预后两组患者的焦虑、抑郁情绪和生活质量。结果护理干预6个月后观察组SAS、SDS评分分别为（41．25±5．13）分、（42．24±5．37）分,明显低于对照组的（48．76±7．62）分、（49．81±7．95）分（P〈0．05）。护理干预6个月后观察组生理、精神支柱、社会关系、环境和独立性评分分别为（14．52±1．85）分、（14．07±1．59）分、（15．25±1．92）分、（15．04±1．97）分和（14．06±1．63）分,明显高于对照组的（12．41±1．56）分、（11．78±1．34）分、（12．76±1．68）分、（12．86±1．71）分和（11．23±1．29）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论系统护理干预能够明显改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理在泌尿外科护理中的应用效果研究

目的：观察心理护理在泌尿外科护理中的应用效果。方法随机选取2013年6月—2014年12月该院泌尿外科收治的60例患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理。观察组在对照组常规护理基础上给予心理护理。心理护理干预组于患者入院后连续干预7次,每日干预1次,每次干预15~20 min。结果心理护理组患者抑郁评分（1.55±0.56）分、焦虑评分（1.50±0.48）分,常规护理组抑郁评分（1.89±0.64）分、焦虑评分（1.79±0.52）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。心理护理组患者生活质量问卷核心量表中生活满意度评分（32.86±7.63）分、自我概念评分（41.98±6.16）分、健康和功能状态评分（31.75±7.12）,常规护理组生活满意度评分（26.92±7.45）分、自我概念评分（37.57±5.64）分、健康和功能状态评分（26.13±6.49）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在泌尿外科护理中开展心理护理干预,能够减少患者紧张、焦虑、抑郁等负性心理,能够提高患者生活质量。     

综合护理干预对普外科患者情绪与生活质量效果的影响

目的：探究综合护理干预对普外科患者情绪与生活质量效果的影响。方法：对照组行常规护理,观察组在此基础上开展综合护理干预措施,护理干预3周后观察对比两组治疗前后情绪变化及生活质量情况。结果：护理干预3周后,观察组护理后的SAS和SDS评分均低于对照组;观察组的WHOQOL-100生活质量评分为（75．35±8．24）分,明显高于对照组的（66．14±9．17）分,组间比较差异具有统计学意义,P＜0．05。结论：对普外患者开展综合护理,从心理到临床症状均给予针对性人性化护理管理,更突显以人为本的护理理念,有助于促进患者早日康复。     

综合护理干预对冠心病生活质量影响

目的：分析综合护理干预应用于冠心病患者的临床效果。方法选择82例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各41例。对照组患者采用传统护理措施,观察组患者在常规基础上采用综合护理干预,观察比较2组患者护理前后的生活质量改善情况。结果对照组、观察组患者护理后的情绪控制总评分为（13.55±1.61）和（8.61±1.95）、体力限制总评分为（18.07±1.90）和（13.64±1.43）、症状总评分为（12.12±1.24）和（7.22±1.51）、生活质量总评分为（52.83±4.23）和（35.61±3.72）,观察组评分均明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预措施对于冠心病患者聚一下较好的临床效果,能够显著改善患者生活质量,缓解患者病情,值得临床推广运用。     

综合护理干预在脑梗死合并肺炎治疗中的临床效果观察

目的：探讨和观察综合护理干预在脑梗死合并肺炎治疗中的应用效果。方法：选取2012年5月~2014年3月在我院接受治疗的脑梗死合并肺炎患者80例为研究对象,随机分成对照组和观察组,均给予常规治疗,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察和对比临床治疗疗效及抑郁情绪改善情况。结果：观察组治疗总有效率为85.0%,对照组治疗总有效率为62.5%,对比差异显著（P〈0.05）;观察组、对照组治疗前抑郁评分分别为27.7±4.1分和29.6±4.9分,治疗前2组对比无差异;治疗后抑郁评分分别为14.2±3.6分和21.6±3.7分,对比差异显著（P〈0.05）。结论：对脑梗死合并肺炎患者给予常规治疗的基础上,同时给予综合护理干预,利于临床疗效提升及患者抑郁等不良情绪的改善,这对改善患者预后及提升生活质量有积极的临床意义,值得推广。     

快速康复外科护理在耳鼻喉科扁桃体等离子切除术后患者中的应用

目的 分析快速康复外科护理对耳鼻喉科扁桃体等离子切除术后患者焦虑、抑郁情绪与生活质量的影响。方法 便利选取2021年1月—2022年12月期间于南平市第一医院接受治疗的122例耳鼻喉科扁桃体等离子切除患者为研究对象,采用随机数字抽签法分为两组,每组61例。对照组实施常规护理,观察组实施快速康复外科护理,比较患者焦虑、抑郁情绪、护理效果、临床指标与生活质量。结果 干预前,两组焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,干预后,观察组焦虑评分为（21.12±2.18）分、抑郁评分为（18.72±1.89）分,明显低于对照组的（31.54±3.67）分、（29.14±2.61）分,差异有统计学意义（t=19.065、25.255,P<0.05）;干预前,两组护理效果评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,干预后,观察组护理效果均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术中出血量、手术时间、术后卧床时间与疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前两组各项生活质量比较,差异无统计学意义（P>0.05）,干预后,观察...     

综合护理干预对肺结核合并艾滋病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察临床综合护理对肺结核合并艾滋病患者焦虑抑郁情绪的干预效果。方法选取南宁市第四人民医院2012年2月～2013年5月收治的40例肺结核合并艾滋病（AIDS）患者,根据人院先后顺序分为对照组（n=20）和观察组（n=20）．两组分别给予普通常规护理与综合护理干预,以问卷调查方式观察护理前后两组患者抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑心情指数（SAS）评分以及自尊评价（SES）评分,对比患者抑郁程度;采用生活质量综合评定问卷（GQOLI）评分评价患者生活质量,调查护理满意度。结果护理前,两组SAS、SDS、SES比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。护理后观察组SAS[（36．6＋4．2）分]和SDS[（32．8±3．2）分]评分显著低于对照组[（42．3±4．3）、（39．4±3．9）分1,SES评分[（44．4±4．2）分]显著高于对照组[（38．5±3．2）分],差异均有统计学意义（均P〈0．05）;GQOLI评分方面,观察组躯体功能[（51．37±7．99）分]、心理功能[（58．14±7．84）分]、社会功能[（57．82±6．81）分]、物质生活状态[（12．64±3．19）分]与总体生活质量因子评分[（15．57±2．57）分]明显高于对照组[（45．21±7．47）、（46．34±6．14）、（47．15±7．43）、（12．15±3．11）、（13．01±2．34）分],差异均有统计学意义（均P〈0．05）;护理满意度方面,观察组为100．0％,对照组为70．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对肺结核合并AIDS患者实行综合护理,可以显著改善患者焦虑抑郁情绪,提高生活质量,同此能提高患者对护理满意程度,值得临床推广。     

护理干预对肺癌患者行氩氦刀治疗的影响

目的探讨护理干预对肺癌行氩氦刀治疗患者的影响,探讨其对患者负性情绪和生活质量的影响。方法选择2010年10月～2012年4月解放军海军总医院160例肺癌行氩氦刀治疗的患者,随机分成干预组和对照组,每组各80例。对照组采用常规的护理方法,干预组在此基础上实施综合护理干预,通过填写问卷进行统计分析。结果入组时,两组患者的负性情绪评分和生活质量评分差异无统计学意义（P〉0．05）;护理干预后,干预组患者负性情绪评分明显低于对照组,生活质量评分（除了物质生活）明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预能有效地降低肺癌行氩氦刀治疗患者焦虑和抑郁的程度,并能改善其生活质量,临床治疗中可以积极应用。     

共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用

目的：分析共情护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取60例抑郁症患者,依据护理方法的不同分为观察组与对照组,每组30例。2组均行常规护理,在此基础上,观察组应用共情护理,比较护理效果。结果根据观察组的抑郁评分为（56.3±10.8)分,对照组的抑郁评分为(79.6±10.9)分,观察组抑郁评分低于对照组,生活功能评分显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05)。结论对抑郁症患者应用共情护理能够有效地缓解患者的抑郁情绪,同时也有助于其生活质量的提高。     

综合护理干预对子宫内膜癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响探讨

目的：探讨子宫内膜癌化疗患者采用综合护理干预对其负性情绪和生活质量的影响。方法选取2013年11月—2015年11月我院收治的子宫内膜癌化疗患者106例,随机分为2组,各53例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,对比2组护理前后 SAS、SDS 评分和生活质量评分情况。结果观察组护理后 SAS、SDS 评分低于对照组,差异显著（P<0.05）;观察组护理后躯体功能、情感功能和认知功能评分均优于护理前,差异显著（P<0.05）。结论子宫内膜癌化疗患者采用综合护理干预,能够有效缓解患者的负性情绪,提高生活质量。     

预见性护理干预对鼻咽癌放疗患者不良情绪和生活质量的影响

目的探讨预见性护理应用于鼻咽癌放疗患者中的临床应用价值。方法选择我院进行放疗的鼻咽癌患者84例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方案实施护理,观察组给予患者预见性护理干预措施,观察两组患者焦虑和抑郁自评量表评分和放疗期间不良反应发生情况及生活质量评分情况。结果观察组治疗后焦虑自评量表评分（42.17±4.34）分,对照组治疗后焦虑自评量表评分（48.91±4.87）分,观察组治疗后抑郁自评量表评分（47.37±5.76）分,对照组治疗后抑郁自评量表评分（53.64±6.38）分,观察组焦虑自评量表评分及抑郁自评量表评分改善效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后生活质量评分分别为（38.14±3.18）、（37.58±3.49）、（37.62±3.89）、（28.64±3.25）分,对照组治疗后生活质量评分分别为（32.84±3.27）、（31.43±3.21）、（34.52±3.27）、（24.38±3.66）分,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组张口困难、口腔感染、鼻腔黏膜反应及放射性皮炎发生率为4.76%、2.38%、9.52%、7.14%,对照组发生率为28.57%、30.95%、45.24%、42.86%,差异有统计学意义（P〈 0.05）。结论对鼻咽癌实施放疗患者进行预见性护理干预措施可以有效改善患者焦虑、抑郁状态,提高生活质量评分,减少不良反应的发生,值得在临床大力推广使用。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的综合护理干预效果探讨

目的探讨康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的综合护理干预效果。方法收集2017年11月～2018年4月间我院收治确诊的86例康复期精神分裂症患者,根据护理方法不同将86例康复期精神分裂症患者随机分为对照组(n=43)和干预组(n=43),对照组行常规护理,干预组在对照组护理的基础上进行综合护理干预,包括心理护理、健康教育、生活干预等。干预后,对比分析两组患者的焦虑抑郁情绪评分的变化情况及护理满意度、护理干预前后各项生活质量评分的变化情况。结果干预组患者干预后的SAS评分(32.3±7.6)分、对照组患者干预后的SAS评分(41.2±8.4)分、干预组患者干预后的SAS评分显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。干预组患者干预后的SDS评分(31.6±6.7)分,对照组患者干预后的SDS评分(41.3±7.5)分,干预组患者干预后的SDS评分显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。干预组患者干预后的满意度为97.7%,对照组患者干预后的满意度为79.1%,两组护理满意度比较,差异具有显著性(P0.05)。干预组患者干预后的心理社会量表、动力和精力量表、症状和副反应量表分别为(17.27±3.41)、(23.37±4.34)、(11.32±2.30)分,对照组患者干预后的心理社会量表、动力和精力量表、症状和副反应量表分别为(19.51±2.12)、(27.29±3.27)、(15.26±3.27),干预组患者干预后的各项生活质量量表评分分别显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的综合护理干预效果确切,显著减轻了患者的焦虑抑郁情绪,使患者保持乐观心态,有利于进一步促进疾病的康复,改善生活质量,提高护理满意度。     

护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态及生活质量的影 响简

目的探讨护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态和生活质量的影响。方法选择2009年3月～2012年12月浙江省温岭市第一人民医院收治的老年肺结核患者380例。按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组190例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预。比较出院时焦虑白评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分变化情况,采用13常生活活动能力量表（ADL）和生活质量综合评估问卷（GQOL-74）评估患者生活质量,并评价满意度。结果治疗后观察组SAS评分[（27．5±5．1）分1和SDS评分[（25．4±2．8）分]均较治疗前的SAS评分[（66．3±10．6）分]和SDS评分[（53．1±6．4）分]显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后观察组SAS评分[（27．5±5．1）分]和SDS评分[（25．4±2．8）分]显著低于对照组的SAS评分[（53．2±11．2）分1和SDS评分[（50．2±4．3）分],差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的ADL评分以及GQOL-74评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组满意度为96．8％,对照组满意度为77．9％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施有效的护理干预能缓解老年肺结核患者的心理压力,对改善患者的生活质量具有一定的临床意义,值得临床推广应用。     

护理干预缓解子宫肌瘤患者围手术期负性情绪的效果观察

目的 观察和探究护理干预缓解子宫肌瘤患者围手术期的负性情绪的临床效果.方法 选择76例子宫肌瘤患者,随机分为对照组37例和观察组39例,对照组采用子宫肌瘤患者围手术期的一般护理方法,观察组在常规护理方法基础上给予综合护理干预.应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),对比2组患者围手术期前后的焦虑、抑郁等负性情绪评分.结果 入院时,2组患者的抑郁和焦虑评分差异均无统计学意义;出院后,2组患者的抑郁和焦虑评分均有下降,但观察组优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能显著缓解子宫肌瘤患者围手术期负性情绪,值得在临床应用和推广.