中文版医疗社会支持量表应用于妇科癌症病人的信效度评价

[目的]检验医疗社会支持量表中文版(MOS-SSS-CM)应用于妇科癌症病人的信度和效度。[方法]使用便利抽样法,采用病人一般资料问卷、中文版医疗社会支持量表、领悟社会支持量表及医院焦虑抑郁量表对208例妇科癌症病人进行调查。[结果]验证性因子分析显示:各分量表的因子负荷为0.29~0.69;经效标关联效度分析,医疗社会支持量表中文版及各分量表与领悟社会支持量表呈正相关,与焦虑(除实际性支持外)、抑郁呈负相关;抑郁组医疗社会支持量表中文版得分低于非抑郁组;医疗社会支持量表中文版总量表的Cronbach’sα系数为0.956,其折半信度为0.936。[结论]中文版医疗社会支持量表在妇科癌症病人中应用具有良好的信效度,可以作为妇科癌症病人社会支持的评估工具。     

医疗社会支持量表中文版应用于脑卒中病人的信效度测量

[目的]测量医疗社会支持量表中文版在上海市闸北区脑卒中病人应用中的信度和效度。[方法]采用便利抽样法选取上海市闸北区脑卒中病人173例,进行医疗社会支持量表中文版的可靠性分析和因子分析,评定量表的信度和结构效度。[结果]总量表Cronbach’sα系数为0.937,各维度Cronbach’sα系数分别为0.832,0.880,0.789,0.828;因子分析共提取3个公因子,累积贡献率为70.542%。[结论]医疗社会支持量表中文版应用于上海市闸北区脑卒中病人具有理想的信度和结构效度,可以用于此区域脑卒中病人医疗社会支持水平的测评。     

住院病人参与治疗活动认知评估量表的编制及信效度检验

[目的]编制住院病人参与治疗活动认知评估量表,并进行信效度检验。[方法]在文献回顾及专家访谈的基础上确定评估维度并形成条目池,经过专家咨询后形成原始量表。选取太原市某三级甲等医院298例住院病人进行调查,测定量表的信效度。[结果]最终形成的住院病人参与治疗活动认知评估量表包括病人参与认知、治疗活动认知、行为管理认知3个维度,共20个条目。条目效度指数(I-CVI)为0.875～1.000,量表水平内容效度指数(S-CVI)为0.925。探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为57.367%。验证性因子分析显示各适配值良好,提示该量表拟合度良好。总量表的Cronbach'sα系数为0.865,各维度的Cronbach'sα系数为0.830～0.878。总量表的折半信度为0.897,各维度的折半信度为0.809～0.909。[结论]研制的住院病人参与治疗活动认知评估量表具有较好的信效度,可有效评估住院病人参与治疗活动的认知水平。     

中文版糖尿病与吸烟信念量表的信效度研究

[目的]检验中文版糖尿病与吸烟信念量表(DSB)的信度和效度。[方法]将英文版糖尿病与吸烟信念量表翻译为中文版,修订后,将量表应用于212例住院和门诊的吸烟糖尿病病人,评价其信效度。[结果]结构效度评定采用验证性因子分析,结果显示,近似误差均方根(RMSEA)=0.075 3,标准化拟合指数(NFI)=0.877,拟合优度指数(GFI)=0.892。总量表进行探索性因子分析提取4个公因子,能解释总方差65.106%的变异。已知族群效度分析中,有无戒烟意愿的病人总量表、吸烟与糖尿病治疗及戒烟与糖尿病控制分量表得分比较,差异均具有统计学意义(P0.05),戒烟与体重增加分量表得分比较,差异无统计学意义(P0.05)。效标关联效度分析显示:总量表及各分量表与糖尿病健康信念问卷呈负相关(P0.01)。各条目得分与总量表得分的Pearson相关系数为0.382~0.592(P0.001);总量表及其3个分量表的Cronbach’sα系数分别为0.770,0.805,0.810,0.837。[结论]中文版糖尿病与吸烟信念量表具有良好的信度和效度,适合在我国吸烟糖尿病病人中使用。     

疾病多维度反刍思维量表的汉化及信效度评价

[目的]对疾病多维度反刍思维量表(MRIS)进行汉化,验证该量表汉化后的信效度。[方法]获得MRIS原量表作者授权后,根据Brislin翻译模型逐步进行汉化。采用便利抽样法选取辽宁省大连市某三级甲等医院263例住院病人作为研究对象,对中文版MRIS进行信效度检验。[结果]中文版MRIS总Cronbach′sα系数为0.949,各维度Cronbach′sα系数均大于0.8;总量表分半信度为0.923,各维度分半信度均大于0.7;总量表重测信度为0.792。量表条目内容效度指数(I-CVI)为0.83～1.00,量表平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.979。以反刍思维反应量表作为效标评价中文版MRIS的效标关联效度,中文版MRIS总分与反刍思维反应量表总分呈正相关,相关系数为0.192(P0.01)。验证性因子分析得出,模型适配度指标卡方自由度比(χ2/df)=2.355,均方根残差(RMSEA)=0.076,调整适配度指标值(AGFI)=0.680达到适配标准。[结论]中文版MRIS包括3个维度,共41个条目,量表具有良好的信效度,各项指标均达到统计学测量可接受范围,可用于我国躯体疾病病人的反刍思维评估。     

慢性疼痛自我效能感量表应用于慢性癌痛病人的信效度研究

[目的]评价中文版慢性疼痛自我效能感量表(chronic pain self-efficacy acale,CPSS)在慢性癌痛病人中应用的信度和效度.[方法]采用中文版CPSS调查170例慢性癌痛病人,对结果进行信效度分析.信度包括内部一致性信度、分半信度和重测信度.效度包括结构效度、内容效度和效标效度.[结果]总量表和分量表的Cronbach's α系数是0.836～0.951,Guttmann分半信度系数是0.760～0.904,重测信度系数是0.819～0.904.各分量表与总量表的相关系数是0.834～0.948;各分量表和总量表与数字疼痛强度量表评分的相关系数为-0.411～-0.477;因子分析中产生3个公因子,即疼痛管理自我效能感(PSE)、功能性自我效能感(FSE)、症状应对自我效能感(CSE),共能解释总变异的62.51%,并在相应项目上有较强的因子载荷(0.532～0.819).[结论]中文版CPSS应用于慢性癌痛病人具有较好的信度和效度.     

中国社会支持量表的研制及其信效度检验

目的 编制中国社会支持量表,并对其进行信、效度检验.方法 通过文献回顾、预测验等构建初问卷,并采用探索性因素分析、验证性因素分析、相关分析等方法检验其信效度.结果 探索性因素分析抽取主观支持、客观支持和社会支持利用度3个因子,累计方差贡献率为55.918％,另有1个掩饰分量表（含4个条目）.验证性因素分析模型拟合优度指数显示：CMIn=310.256,DF=128,P＜0.01,CMIN/DF=2.424,AGFI=0.917,GFI=0.902,TLI=0.952,IFI=0.897,CFI=0.876,RMSEA=0.056.总量表Cronbach＇sα系数为0.821,各因子为0.631-0.685（P＜0.01）;总量表分半系数为0.875,各因子为0.547-0.709（P＜0.01）;总量表重测相关系数为0.829,各因子为0.645-0.756（P＜0.01）.中国社会支持量表各个因子之间及各因子与总量表存在显著相关,相关系数为0.486-0.796（P＜0.01）.中国社会支持量表总分与社会支持评定量表总分存在显著负相关（P＜0.01）,与中国心身健康量表总分呈显著正相关（P＜0.05或0.01）.结论 中国社会支持量表的信度、效度符合心理测量学要求,可作为中国人社会支持水平的评估工具.     

慢性疼痛自我效能感量表应用于慢性癌痛病人的信效度研究

[目的]评价中文版慢性疼痛自我效能感量表（chronic pain Self-efficacy acale，CPSS）在慢性癌痛病人中应用的信度和效度。[方法]采用中文版CPSS调查170例慢性癌痛病人，对结果进行信效度分析。信度包括内部一致性信度、分半信度和重测信度。效度包括结构效度、内容效度和效标效度。[结果]总量表和分量表的Cronbach＇s a系数是0.836-0.951，Guttmann分半信度系数是0.760-0.904。重浏信度系数是0.819-0.904。各分量表与总量表的相关系数是0.834-0.948；各分量表和总量表与数字疼痛强度量表评分的相关系数为-0.411－-0.477；因子分析中产生3个公因子，即疼痛管理自我效能感（PSE）、功能性自我效能感（FSE）、症状应对自我效能感（CSE），共能解释总变异的62．51％，并在相应项目上有较强的因子载荷（0．532-0．819）。[结论]中文版CPSS应用于慢性癌痛病人具有较好的信度和效度。     

Groningen骨科社会支持量表汉化及其应用于髋膝关节置换术后患者中的信效度研究

目的 汉化Groningen骨科社会支持量表,在髋膝关节置换术后患者中对该中文版量表进行信、效度的评价。方法 对Groningen骨科社会支持量表进行汉化和跨文化调适,在280例髋关节或膝关节置换术后患者中进行问卷调查,对结果进行信度和效度分析。结果 中文版Groningen骨科社会支持量表各个条目之间的相关系数为0.651~0.733（P<0.01,各条目得分与总分之间的相关系数为0.671~0.824（P<0.01;量表的内容效度指数为0.930;量表总得分和社会支持评定量表得分呈正相关（r=0.653,P<0.01;探索性因子分析提取2个公因子,累计方差贡献率63.215%;验证性因子分析显示模型结构拟合良好;总量表的Cronbach α系数为0.863,重测信度为0.895。结论 中文版Groningen骨科社会支持量表具有较好的信度和效度,可用于评估髋关节或膝关节置换术后患者社会支持情况。     

中文版护生循证实践能力评估量表的信效度检验

[目的]对护生循证实践能力评估量表(EBP-COQ)进行汉化,并检测中文版EBP-COQ的信效度。[方法]采用国际通用的量表汉化程序,即"翻译—回译—文化调试—预实验"的方法,将量表引进我国,对其进行项目分析、探索性因子分析和验证性因子分析,测定量表的信效度。[结果]所有条目的内容效度指数均大于0.8,总量表的内容效度指数为0.95;条目与总分之间的相关系数为0.388~0.670,所有条目的决断值(CR)均大于3.0;探索性因子分析提取3个公因子、保留24个条目,累积方差贡献率为51.895%;验证性因子分析模型拟合良好,χ~2/df=1.994,近似误差均方根(RMSEA)=0.047,调整拟合优度指数(AGFI)=0.901;总量表的Cronbach’sα系数为0.889;重测信度为0.941。[结论]中文版EBP-COQ具有良好的信效度,可用于我国本科护生循证实践能力的评估。     

中文版重症监护室尊重量表的信效度研究

[目的]翻译重症监护室尊重量表(ICU-RESPECT),并对其进行信效度研究。[方法]翻译并修订ICU-RESPECT,用中文版ICU-RESPECT对125例监护室病人进行调查,对结果进行信度和效度分析。[结果]中文版ICU-RESPECT的重测信度为0.876,总量表的Cronbach′sα系数为0.832,各条目和总量表得分的Pearson相关性分析检测结果显示,相关系数(r)在0.482～0.693,均有统计学意义(P0.01);量表的内容效度为0.95。探索性因子分析提取1个因子,累计方差贡献率为52.373%,条目的负荷范围为0.583～0.792,效标关联效度为0.912(P0.01)。[结论]中文版ICU-RESPECT的信效度较好,可用于评估重症监护室医护人员对病人的尊重情况。     

加速康复外科住院病人满意度调查表的研制及信效度检验

[目的]构建加速康复外科住院病人满意度调查表,并对其进行信效度检验,为评价加速康复外科病区服务质量提供客观测量工具。[方法]通过文献研究、德尔菲(Delphi)专家咨询法初步制定加速康复外科住院病人满意度调查表,并进行预调查。采用便利抽样法向某三级甲等医院加速康复外科病区病人221例发放调查问卷,并对其进行信度和效度检验。[结果]经专家咨询及预调查,最终形成包含4个因子17个条目的量表,总量表的内部一致性信度(Cronbach′sα系数)为0.907,各因子的Cronbach′sα系数为0.719～0.843;分半信度分别为0.868和0.817,两部分间的相关系数为0.667。采用主成分分析法提取出4个公因子,累积贡献率为63.662%。各因子间Pearson相关系数为0.237～0.402,各因子与量表总分的Pearson相关系数为0.216～1.000。[结论]初步形成了信效度较好的加速康复外科住院病人满意度调查表,为加速康复外科病区临床护理工作的评价提供良好的测评工具。     

中文版护理工作环境量表的信效度研究

目的 评价中文版护理工作环境量表(Practice Environment Scale,PES)信、效度.方法 采用经Brislin法翻译和文化调适的中文版PES,对8585临床护士进行调查,并对结果进行信、效度分析.结果 中文版PES的Cronbach's α系数为0.91,分量表的Cronbach's α系数0.674～0.79.总量表重测信度为0.84,内容效度是0.94.分量表与总量表得分之间的相关系数为0.62～0.88.因子分析抽取的64个因子共解释总变异的53.36%.结论 中文版PES具有较高的信、效度,可用于中国护理工作环境的研究.     

空巢老人社会支持度量表的编制及其信效度分析

[目的]编制适用于评价空巢老人社会支持度的量表,并进行信效度检验。[方法]在查阅文献的基础上,通过访谈法和专家咨询法编制空巢老人社会支持度量表的条目池,便利抽取198名社区空巢老人进行预调查,采用Pearson相关分析、探索性和验证性因子分析等方法对问卷进行分析。[结果]量表总Cronbach’sα系数为0.803,内容效度为0.958,形成包括实际支持、行为支持、信息支持和情感支持4个维度19个条目的空巢老人社会支持度量表。[结论]编制的空巢老人社会支持度量表信效度良好,可用于评估空巢老人的社会支持度。     

中文版慢性病资源量表用于社区2型糖尿病病人的信效度检验

[目的]检验中文版慢性病资源量表(CIRS)在社区2型糖尿病病人中应用的信效度,以探讨其适用性。[方法]对455例社区2型糖尿病病人进行问卷调查,采用Cronbach’sα系数检验量表内部一致性信度,相关分析检验重测信度;应用验证性因素分析检验量表结构效度;以2型糖尿病自我管理量表(2-DSCS)得分作为效标检验其效标效度。[结果]总量表Cronbach’sα系数0.840,各维度Cronbach’sα介于0.512~0.838;总量表重测信度0.704,各维度0.508~0.807;验证性因素分析的结果表明量表具有良好的结构效度(χ2/df=2.04,近似误差均方根(RMSEA)=0.048,常规拟合度(NFI)=0.925,TLI=0.941,比较拟合指数(CFI)=0.960,PCFI=0.652,因素负荷量介于0.332~0.903;量表总分与2-DSCS得分指数r=0.563,各维度介于0.217~0.587。[结论]中文版慢性病资源量表具有较好的心理学测量特征,可用于测量社区2型糖尿病病人的社会资源。     

脑卒中后抑郁病人领悟社会支持的分析

[目的]探讨脑卒中后抑郁(PSD)病人领悟社会支持情况。[方法]应用领悟社会支持评定量表(PSSS)对64例PSD病人进行问卷调查。[结果]PSD病人PSSS得分为54.81分±12.73分,其中领悟家庭内支持得分22.78分±4.31分,领悟家庭外支持得分为36.03分±9.89分。[结论]PSD病人领悟社会支持呈中等水平,其中领悟家庭内支持高于家庭外支持。     

HendrichⅡ跌倒因素模型量表在脑卒中住院病人中的应用研究

[目的]总结探讨HendrichⅡ跌倒因素模型量表在脑卒中住院病人应用中的信效度,评价量表在脑卒中住院病人中的适用性。[方法]方便抽样调查广州市3所三级甲等医院的286例脑卒中住院病人,进行HendrichⅡ跌倒因素模型量表的信度、效度检验。[结果]中文版HendrichⅡ跌倒因素模型量表的重测与评定者间Spearman相关系数分别为0.960和0.845(P0.001),Cronbach’sα系数为0.165,各条目与量表总分的相关系数值为0.163~0.839(P0.05)。区分效度,量表总分秩和检验P0.001;预测效度显示敏感度为92.9%,特异度为59.5%,ROC曲线下面积AUC为0.789。[结论]中文版HendrichⅡ跌倒因素模型量表信度、效度良好,设计简便,容易理解,使用方便省时,量表大多条目可以反映出脑卒中病人的实际情况,值得在临床中推广应用。     

乳腺癌病人创伤后成长与一般自我效能感、领悟社会支持的相关性研究

[目的]探讨乳腺癌病人创伤后成长与一般自我效能感、领悟社会支持的相关性。[方法]选用一般情况调查表、创伤后成长量表(Posttraumatic Growth Inventory,PTGI)、一般自我效能感量表(General Self-efficacy Scale,GSES)、领悟社会支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)对102例乳腺癌病人进行问卷调查。[结果]乳腺癌病人PTGI得分为67.81分±15.49分,GSES得分为27.63分±7.39分,PSSS得分为67.97分±11.08分。乳腺癌病人GSES得分、PSSS得分与PTGI得分呈正相关(P0.05)。回归分析显示,乳腺癌病人GSES得分对PTGI得分有一定的预测作用(R~2=0.165,F=14.365,P0.05)。[结论]一般自我效能感与领悟社会支持对提升乳腺癌病人的创伤后成长有着积极意义。医护人员应关注病人的心理变化,采取有效措施鼓励病人以积极的心态自我调适,为病人更好地融入社会创造条件,促进病人自我效能感与领悟社会支持的提升。     

临床护士糖尿病知识评估量表的研制及信效度检验

[目的]研制临床护士糖尿病知识评估量表,并检验其信度和效度。[方法]结合访谈法结果和已有文献编制临床护士糖尿病知识评估初始量表,经2轮专家咨询后形成临床护士糖尿病知识评估量表,并对量表的信效度进行评价。[结果]临床护士糖尿病评估量表由糖尿病基本知识、糖尿病并发症、血糖监测、药物治疗、运动治疗、饮食治疗、注射技能7个维度100个条目组成,量表的条目内容效度为1,量表平均内容效度指数为1;总量表的重测信度系数为0.898,各维度的重测信度系数为0.578~0.802;总量表的Cronbach’sα系数为0.945,各维度的Cronbach’sα系数为0.727~0.890。[结论]编制的临床护士糖尿病知识评估量表信效度良好,能够用于评估临床护士对糖尿病知识的掌握水平。     

乳腺癌患者自尊水平与领悟社会支持的相关性调查

目的 探讨乳腺癌患者的自尊水平与领悟社会支持的关系.方法 对77例乳腺癌患者采用自尊问卷(SES)和领悟社会支持量表(PSSS)进行访谈.结果 乳腺癌患者的自尊均分低于国内常模,自尊水平与领悟社会支持的三个分量表及支持总分显著相关(P＜0.05).结论 乳腺癌患者的自尊水平与领悟社会支持密切相关,护理干预中应注重改善乳腺癌患者的社会支持状况,以提高患者的自尊水平,从而促进患者的心理健康.