淮安市清河区糖尿病患者血糖控制情况及其影响因素

目的了解淮安市清河区糖尿病患者的血糖控制情况及其影响因素。方法采用随机抽样的方法抽取该地区糖尿病患者1 987例进行问卷调查,并测量患者的体重,身高,血糖,血脂。结果糖尿病患者的空腹血糖平均值为(8.12±2.98)mmol/L,血糖控制率为42.33%;非吸烟者血糖控制率为44.14%,大于吸烟者的35.80%(χ2=9.67,P=0.02);血压正常者血糖控制率为49.24%,高血压者血糖控制率为36.34%,前者控制率高于后者(χ2=33.70,P0.01);非中心性肥胖患者的血糖控制率为51.81%,高于中心性肥胖患者的37.90%(χ2=34.25,P0.01);血糖控制率随血糖控制措施而不同(χ2=160.43,P0.01)。血脂总异常率69.60%。多因素logistic回归分析结果:年龄高者血糖控制较差(OR=0.83,95%CI:0.71~0.97),高血压(OR=1.52,95%CI:1.26~1.84)、吸烟(OR=0.75,95%CI:0.57~0.98)、中心性肥胖(OR=0.61,95%CI:0.50~0.74)均不利于血糖控制。结论清河区糖尿患者血糖控制效果较差,血糖控制效果与年龄、吸烟、高血压、中心性肥胖、血脂有关。     

南京市江宁区2型糖尿病合并高血压患者血压控制及影响因素

目的了解南京市江宁区2型糖尿病(T2DM)合并高血压患者血压控制及其影响因素。方法采用整群抽样的方法,以纳入国家基本公共卫生服务管理满1年的T2DM合并高血压患者为研究对象,通过χ2检验和logistic回归模型探索其血压控制的影响因素。结果 4 738例研究对象中,血压控制良好1 133例,控制率23.91%。多因素logistic逐步回归分析显示,年龄≥60岁(OR=1.490,95%CI:1.126～1.971)、超重(OR=1.807,95%CI:1.510～2.162)、肥胖(OR=2.035,95%CI:1.735～3.062)、血糖控制不良(OR=2.493,95%CI:2.101～2.960)、血脂异常(OR=8.174,95%CI:6.551～10.198)是T2DM合并高血压患者血压控制的危险因素,居住城市(OR=0.443,95%CI:0.341～0.575)、体育锻炼(OR=0.152,95%CI:0.127～0.182)、饮食均衡(OR=0.683,95%CI:0.568～0.822)是T2DM合并高血压患者血压控制的保护因素。结论南京市江宁区糖尿病合并高血压患者血压控制情况不容乐观,应采取行之有效的防控措施,切实做好患者管理工作。     

淮安市2型糖尿病合并高血压患者血压控制情况及其影响因素分析

目的了解淮安市2型糖尿病合并高血压患者的血压控制情况及影响因素,为制订糖尿病合并高血压的防治措施提供依据。方法采用分层整群抽样法抽取2013年12月31日前在社区卫生服务中心登记管理的糖尿病合并高血压患者6 941例,采用统一问卷询问其人口学资料、生活方式及行为、疾病史和治疗史等,测量身高、体重和血压,进一步检测其血糖和血脂。采用SPSS 19.0统计软件进行血压控制影响因素的单因素和多因素logistic回归分析。结果淮安市糖尿病合并高血压患者中,血压控制良好率为13.20%。70岁及以上(OR=0.70,95%CI:0.51~0.98)、吸烟(OR=0.72,95%CI:0.60~0.86)、肥胖(OR=0.76,95%CI:0.59~0.97)、中心性肥胖(OR=0.79,95%CI:0.66~0.94)、高胆固醇血症(OR=0.75,95%CI:0.58~0.97)和高甘油三酯血症(OR=0.78,95%CI:0.66~0.93)是血压控制的危险因素(P0.05,P0.01),而居住在城市(OR=2.03,95%CI:1.71~2.42)、大专及以上学历(OR=2.14,95%CI:1.45~3.16)、进行降压治疗(OR=8.59,95%CI:7.56~9.77)和血糖控制良好(OR=1.35,95%CI:1.16~1.57)是血压控制的保护因素(P0.01)。结论淮安市糖尿病合并高血压患者的血压控制率很低,应加强患者血压、血糖、血脂管理及吸烟和肥胖等其他危险因素控制。     

深圳市社区老年人高血压治疗和控制情况及其影响因素分析

目的了解深圳市社区老年人高血压的治疗和控制情况及影响因素,为社区高血压综合防治提供线索。方法本研究数据来源于国家基本公共卫生服务项目老年人健康管理项目,于2018年1—12月采用方便抽样方法,在深圳市社区常住居民中抽取124 007名65岁及以上老年人作为研究对象,完成问卷调查、体格检查和实验室生化检测。采用SAS9.4进行χ~2检验和多因素logistic回归分析。结果共检出69 207例高血压患者,检出率为55.81%。高血压患者的治疗率和控制率分别为54.43%和56.09%。多因素logistic回归分析结果显示,年龄较大组(70～、75～和80～岁年龄组人群的OR值分别为1.11、1.24和1.32)、初中及以上学历(OR=1.25,95%CI:1.18～1.32)、寡居(OR=1.28,95%CI:1.17～1.40)、已戒烟(OR=1.19,95%CI:1.11～1.27)、有体力活动(OR=1.14,95%CI:1.10～1.18)、BMI较大组(正常体重、超重、肥胖组的OR值分别为1.42、1.64和1.89)、中心性肥胖(OR=1.10,95%CI:1.06～1.14)、合并糖尿病(OR=1.49,95%CI:1.44～1.54)、血脂异常(OR=1.20,95%CI:1.16～1.24)、有心脑血管疾病史(OR=2.20,95%CI:2.04～2.37)的高血压患者治疗率较高,单身(OR=0.58,95%CI:0.45～0.74)、偶尔饮酒(OR=0.89,95%CI:0.85～0.94)、饮酒(OR=0.72,95%CI:0.68～0.77)的高血压患者治疗率较低,均有统计学意义(P0.01);70～岁年龄组(OR=1.06,95%CI:1.03～1.10)、初中及以上学历(OR=1.28,95%CI:1.21～1.36)、已戒烟(OR=1.12,95%CI:1.04～1.20)、有体力活动(OR=1.10,95%CI:1.06～1.14)、合并糖尿病(OR=1.32,95%CI:1.27～1.36)、有心脑血管疾病史(OR=1.55,95%CI:1.45～1.67)的高血压患者血压控制率较高,偶尔饮酒(OR=0.92,95%CI:0.87～0.97)、饮酒(OR=0.78,95%CI:0.73～0.83)、肥胖(OR=0.84,95%CI:0.75～0.94)、中心性肥胖(OR=0.95,95%CI:0.91～0.98)的患者血压控制率较低,均有统计学意义(P0.01)。结论深圳市社区老年人群高血压检出率较高,治疗率和控制率处于较低水平,应强化社区老年人群高血压综合防控工作。     

深圳市老年人常见慢性病患病情况及其与体质指数或腰围的相关性

目的了解深圳市65岁及以上老年人常见慢性病患病情况及其与体质指数或腰围的相关性,为制定区域老年人常见慢性病防控策略提供科学依据。方法于2017年4-9月采用多阶段整群随机抽样的方法,抽取深圳市罗湖区和南山区41个社区中65岁及以上老年人5 276名作为研究对象。进行问卷调查,测量身高、体重、腰围和血压,测定空腹血糖和血脂。采用SPSS 17.0统计软件进行t检验、χ~2检验和多因素logistic回归分析。结果本研究中深圳市65岁及以上老年人高血压、糖尿病和血脂异常患病率分别为51.86%、17.85%和40.16%,患有2种及以上慢性病者占30.48%。超重、肥胖及中心性肥胖患病率分别为37.43%、10.75%和37.02%。多因素logistic回归分析结果显示,调整性别、年龄和现在吸烟情况后,超重(OR=1.624,95%CI:1.433~1.840)、肥胖(OR=2.353,95%CI:1.919~2.886)和中心性肥胖(OR=1.166,95%CI:1.029~1.322)是高血压患病的危险因素,肥胖(OR=1.488,95%CI:1.176~1.883)和中心性肥胖(OR=1.260,95%CI:1.076~1.475)是糖尿病患病的危险因素,超重(OR=1.251,95%CI:1.103~1.418)和中心性肥胖(OR=1.228,95%CI:1.083~1.393)是血脂异常的危险因素,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论深圳市65岁及以上老年人常见慢性病患病与体质指数或腰围存在相关性,应采取针对性的生活方式干预措施降低超重肥胖和中心性肥胖患病率。     

2017年昆山社区管理糖尿病患者血糖控制效果评价

目的了解2017年昆山市基本公共卫生服务中社区糖尿病患者血糖控制模式及其控制效果。方法采用整群随机抽样方法,抽取2017年某社区至少随访管理1次的糖尿病患者2 537例,分析血糖控制模式与控制效果在诸因素之间的分布;采用多因素logistic回归分析血糖未控制的影响因素。结果糖尿病患者中血糖未控制率为50.6%,血糖控制模式中,不用药、单用口服降糖药、单用胰岛素、联合口服降糖药和胰岛素4种模式,分别占16.3%、70.1%、5.3%、8.3%,对应的血糖未控制率分别为33.3%、52.6%、57.8%、63.0%。多因素分析显示,肥胖(OR=1.03,95%CI:1.00～1.05)、随访频率>4次(OR=1.32,95%CI:1.13～1.54)、纳入管理时血糖偏高(OR=1.67,95%CI:1.38～2.02)、2017年签约家庭医生(OR=1.26,95%CI:1.07～1.49)、随访收缩压高(OR=1.87,95%CI:1.55～2.27)、糖尿病病程>10年(OR=1.45,95%CI:1.18～1.78)与糖尿病患者血糖未控制存在统计学关联。结论 2017年昆山社区卫生服务机构管理的糖尿病患者血糖未控制率较高;基于基本公共卫生服务的2型糖尿病患者健康管理尚需进一步加强。     

内蒙古地区代谢综合征人群高血压及糖尿病的治疗及控制情况

目的 调查内蒙古地区代谢综合征人群高血压、糖尿病的治疗及控制现状并评价及相关影响因素，旨在为心血管疾病防控工作提供信息参考。方法 2015—2017于内蒙古地区采用多阶段分层整群抽样方法共纳入年龄在35～75岁之间的16 411名研究对象。采用标准化问卷进行调查，包括基本信息、体格检查和实验室检测。基于第七次全国人口普查数据，采用直接标准化法分别计算高血压、糖尿病的标化治疗率、血压、血糖的标化控制率及其95%CI。采用logistic回归分析高血压、糖尿病的治疗及控制的相关影响因素。结果 代谢综合征人群高血压、糖尿病的标化治疗率分别为46.7%、21.1%,血压、血糖的标化控制率分别为32.5%、45.7%。随年龄增长，高血压、糖尿病的治疗率呈上升趋势，而控制率呈下降趋势。超重(OR=0.77,95%CI:0.69～0.88)、肥胖(OR=0.40,95%CI:0.34～0.49)、农村(OR=0.77,95%CI:0.64～0.95)和合并≥4个组分(OR=0.57,95%CI:0.4～0.69)的代谢综合征人群中高血压、糖尿病患者接受血压、血糖治疗或得到控制的可能性较小，有医保(O...     

2018年湖南省成人中心性肥胖现状及影响因素分析

目的 了解湖南省2018年成人中心性肥胖现状及影响因素,为政府制定肥胖防控措施提供理论依据。方法 数据来自2018年湖南省常住居民慢性病与危险因素调查项目,采用多阶段分层整群随机抽样方法选取湖南省≥18岁常住居民7 464名为研究对象。进行问卷调查、体格检查和实验室检测。利用SAS 9.4软件进行加权,并进行χ²检验、秩和检验和多因素logistic回归分析。结果 加权后,2018年湖南省成人中心性肥胖率为26.3%,男性和女性分别为28.4%和24.2%,差异无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,60～岁年龄组(与18～40岁相比OR=1.90,95%CI:1.01～3.57)、居住城市(OR=1.62,95%CI:1.12～2.34)、超重(OR=21.52,95%CI:15.55～29.79)、肥胖(OR=845.69,95%CI:564.01～999.99)、患高血压(OR=1.65,95%CI:1.29～2.10)、患糖尿病(OR=1.69,95%CI:1.33～2.15)与中心性肥胖高风险相关,均有统计学意义(P&...     

自报非高血压人群高血压筛查结果及相关因素分析

目的描述上海市松江区自报非高血压人群的高血压流行现状,为优化高血压筛查提供科学依据。方法 2016—2017年在上海市松江区4个街镇采用多阶段随机整群抽样方法招募20～74岁自报非高血压居民,进行问卷调查、体格检查和血压、血糖、血脂检测,采用SPSS 16.0进行数据分析,采用χ~2检验进行率的比较,采用二分类logistic回归分析进行相关因素分析。结果 23 910名自报非高血压人群(年龄中位数47岁,男性占38.26%),检出高血压6 918人,检出率为28.93%(标化后检出率为14.56%)。多因素分析显示对男性而言,高年龄(OR=1.348,95%CI:1.333～1.364)、超重(OR=1.865,95%CI:1.811～1.921)、肥胖(OR=4.588,95%CI:4.406～4.778)、合并血脂异常(OR=1.584,95%CI:1.546～1.623)、饮酒(OR=1.337,95%CI:1.299～1.376)是高血压检出率的主要危险因素;对女性而言,高年龄(OR=1.731,95%CI:1.699～1.763)、超重(OR=1.925,95%CI:1.861～1.992)、肥胖(OR=4.063,95%CI:3.865～4.270)、合并糖尿病(OR=1.507,95%CI:1.429～1.589)、合并血脂异常(OR=1.424,95%CI:1.376～1.473)是高血压检出的主要危险因素。结论上海市松江区自报非高血压居民的高血压检出率较高,不同性别高血压检出相关因素不同。     

郑州市成人中心性肥胖现况及影响因素调查

目的了解郑州市成人中心性肥胖流行现状及其影响因素,为制定成人中心性肥胖防制策略和措施提供依据。方法采用多阶段分层随机抽样方法,抽取2018年郑州市≥18岁常住居民进行问卷调查和体格检查。问卷调查包含基本信息、饮酒情况等;体格检查包含身高、体重和腰围的测量。采用多因素Logistic回归模型分析中心性肥胖的影响因素。结果发放问卷6 809份,回收有效问卷6 657份,问卷有效率为97.77%。中心性肥胖3 828例,中心性肥胖率为57.50%。不同性别、年龄、居住地、婚姻状况、文化程度、BMI和饮酒的成人中心性肥胖率差异均有统计学意义(P0.05)。随着年龄和BMI增加,中心性肥胖率呈上升趋势(P0.05);随着文化程度的提高,中心性肥胖率呈下降趋势(P0.05)。多因素Logistic回归分析显示,城市居民(OR=2.431,95%CI:2.061～2.868)、年龄≥35岁(OR:1.615～3.495,95%CI:1.069～5.354)、已婚/同居(OR=2.527,95%CI:1.802～3.543)、离异/丧偶/分居(OR=3.129,95%CI:1.871～5.231)、BMI≥18.5 kg/m2(OR:7.096～770.440,95%CI:3.271～1 778.727)是成人中心性肥胖的危险因素,高中及以上文化程度(OR:0.595～0.660,95%CI:0.460～0.830)是成人中心性肥胖的保护因素。结论郑州市成人中心性肥胖率较高,应针对城市、年龄≥35岁和BMI高的人群开展健康教育,预防中心性肥胖的发生。     

中国中老年人高血压与中心性肥胖对糖尿病患病的交互作用

目的 了解中国中老年人高血压与中心性肥胖对糖尿病患病的交互作用,为糖尿病防治提供科学依据。方法 数据来源于2015年中国健康与养老追踪调查(CHARLS),选取其中15 096名≥45岁中老年人为研究对象,收集问卷调查、体格检查和实验室检测等信息。运用Stata 15.0软件进行t检验、χ²检验和多因素logistic回归分析,采用相乘模型和相加模型分析高血压和中心性肥胖对糖尿病患病的交互作用。结果 研究对象糖尿病患病率为15.32%。调整年龄、性别、居住地、婚姻状况、饮酒、体质指数(BMI)及血脂异常等混杂因素后,多因素logistic回归分析结果显示,高血压(OR=1.68,95%CI:1.53～1.85)和中心性肥胖(OR=1.61,95%CI:1.42～1.83)与糖尿病患病高风险相关,均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。交互作用分析显示,高血压和中心性肥胖对糖尿病患病不存在相乘交互作用(OR=1.15,95%CI:0.92～1.44),但存在相加交互作用,患高血压且中心性肥胖者患糖尿病的风险高于两者均不罹患者(OR=2.66,95%...     

南浔区50岁及以上人群2型糖尿病患病率调查

目的了解南浔区≥50岁人群2型糖尿病(T2DM)患病率及影响因素,为制定社区糖尿病干预策略提供依据。方法于2017年6—11月,采用多阶段随机整群抽样方法抽取1 612名≥50岁的常住户籍居民进行问卷调查、体格检查和生化指标检测,采用Logistic回归模型分析T2DM患病的影响因素。结果有效调查1 551人,有效率为93.32%。调查发现T2DM 127例,患病率为8.19%。Logistic回归分析结果显示,高血压(OR=2.394, 95%CI:1.480～3.872)、糖尿病家族史(OR=34.487, 95%CI:21.533～55.232)、超重(OR=1.746, 95%CI:1.420～3.427)、肥胖(OR=1.906, 95%CI:1.427～3.393)和中心性肥胖(OR=1.602, 95%CI:1.394～1.920)是≥50岁人群T2DM患病的危险因素,日均蔬菜摄入量500 g (OR=0.423, 95%CI:0.229～0.780)是T2DM患病的保护因素。结论南浔区50岁及以上人群T2DM患病率为8.19%,高血压、糖尿病家族史、超重、肥胖和中心性肥胖是当地50岁及以上人群患T2DM的危险因素。     

天津地区2型糖尿病患者血糖控制现状及其影响因素分析

目的探讨天津地区2型糖尿病患者血糖控制达标的影响因素,为制定预防控制高血糖措施提供理论依据。方法于2016年对天津市19家医院的2型糖尿病患者进行问卷调查(包括性别、年龄、婚姻状况和糖尿病相关资料等)、体格测量(身高、体重、腰围、臀围和血压等)和生化检验[包括空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(Hb A1C)、餐后1 h血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等]。用SAS 9.4软件进行秩和检验、χ~2检验、单因素及多因素logistic回归分析。结果本次横断面调查共纳入2型糖尿病患者1 791例,其中糖化血红蛋白达标者530例(29.59%)。单因素logistic回归分析结果显示,中心性肥胖、体质指数(BMI)、腰围、臀围、糖尿病病程10年、坚持运动、典型发病特点、服用3种口服药、调整饮食习惯、空腹血糖异常、餐后1 h血糖异常、HDL-C异常和遵医嘱规律服药13个影响因素均有统计学意义(P0.05,P0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,超重(OR=0.13,95%CI:0.01~0.92)、肥胖(OR=0.06,95%CI:0.07~0.49)、中心性肥胖(OR=0.18,95%CI:0.07~0.48)、臀围(OR=0.89,95%CI:0.86~0.93)、餐后1 h血糖异常(OR=0.10,95%CI:0.05~0.22)、空腹血糖异常(OR=0.23,95%CI:0.14~0.40)是2型糖尿病患者血糖达标的危险因素;而腰围(OR=1.14,95%CI:1.09~1.18)是2型糖尿病患者血糖达标的保护因素,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论 2型糖尿病患者血糖控制达标率较低,受多种危险因素共同影响,建议针对危险因素采取有效的干预控制措施以提高2型糖尿病患者血糖控制达标率。     

上海市自报高血压者膳食与血压控制情况的关系

【目的】了解上海市自报高血压者的膳食摄入与血压控制情况的关系,为开展膳食指导提供依据。【方法】利用2013年上海市慢性病及其危险因素监测数据,采用多因素logistic回归分析膳食摄入情况与血压控制情况的关系。【结果】6 327名研究对象纳入分析,上海市自报高血压者血压控制率为37.62%。多因素分析发现,与推荐摄入量相比,水产类摄入不足(OR=0.884,95%CI:0.782～1.000)或超量(OR=0.820,95%CI:0.689～0.977)以及畜禽类摄入不足(OR=0.881,95%CI:0.789～0.983)与高血压控制率低相关。【结论】上海市自报高血压者膳食结构不尽合理,应加强居民膳食指南的宣贯,倡导合理膳食,适量摄入水产品、瘦肉、禽肉等优质蛋白,以有效控制血压。     

郑州市成年居民糖尿病流行现状及相关因素分析

目的了解郑州市18岁及以上成年居民糖尿病流行现状及相关影响因素,为制定糖尿病防治策略提供依据。方法于2018年6—10月采用多阶段分层整群抽样方法抽取郑州市6 809名18岁及以上常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测。采用SAS 9.4软件进行χ2检验和趋势χ2检验,糖尿病相关影响因素采用多因素logistic回归分析。结果郑州市成年居民糖尿病粗患病率为14.69%,标化患病率为13.32%,其中男性(16.58%)高于女性(13.37%),差异有统计学意义(P0.01)。城市和农村患病率分别为15.05%和14.32%,差异无统计学意义(P0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,年龄增高(与18～24岁人群相比,65岁及以上人群OR=15.59,95%CI:7.73～31.44)、超重(OR=1.31,95%CI:1.07～1.61)、肥胖(OR=1.59,95%CI:1.25～2.02)、中心性肥胖(OR=1.25,95%CI:1.01～1.55)、高血压(OR=1.85,95%CI:1.58～2.17)、血脂异常(OR=1.63,95%CI:1.39～1.90)、糖尿病家族史(OR=2.29,95%CI:1.84～2.85)均为糖尿病的影响因素,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论郑州市成年居民糖尿病患病率处于较高水平,应实施综合性防控策略以降低糖尿病患病率并对糖尿病患者进行健康管理。     

上海市泖港社区居民糖尿病合并脂肪肝的患病率及其相关因素

【目的】了解上海市松江泖港社区居民糖尿病患者合并脂肪肝等其他主要慢性疾病的患病率及相关因素。【方法】于2016年7月至12月采用整群抽样方法对泖港镇20~74岁常住居民进行问卷调查和体格检查。问卷收集基本信息及相关疾病诊断、生活、饮食、行为习惯、疾病家族史等。使用SPSS 19.0对相关资料进行统计描述与分析。【结果】6 165人完成了问卷调查。研究对象中57.4%为女性;45岁以上者占89.2%。人群中报告患病率最高的慢性疾病为高血压(34.4%)和脂肪肝(29.2%),自报糖尿病患病率为9.7%。在597位糖尿病患者中,脂肪肝的患病率为44.9%。多因素logistic回归发现糖尿病与脂肪肝共患的主要相关因素为体质指数(BMI)升高、年龄增长、中心性肥胖(OR=2.13,95%CI:1.46~3.08)和糖尿病家族史(OR=4.01,95%CI:3.04~5.30)。【结论】社区人群糖尿病合并脂肪肝的患病率与年龄增长、超重肥胖、中心性肥胖及有糖尿病家族史呈正相关。     

2018年陕西省成人中心性肥胖流行状况及相关因素分析

目的 了解2018年陕西省成人中心性肥胖流行状况及相关因素,为陕西省中心性肥胖的综合防控提供依据。方法 该研究数据来源于2018年陕西省成人慢性病及危险因素监测,采用多阶段分层整群随机抽样的方法,抽取陕西省18岁及以上常住居民6 202人为研究对象,开展问卷调查、体格检查和实验室检测。采用SPSS 25.0软件进行RaoScottχ²检验与多因素logistic回归分析。结果 该研究纳入最终分析的有效样本为6 101人,加权后中心性肥胖率为34.96%,男性(38.06%)高于女性(31.73%),差异有统计学意义(P<0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,女性(OR=1.489,95%CI:1.252～1.772)、超重与肥胖(OR=10.938,95%CI:9.496～12.597)、高血压(OR=1.716,95%CI:1.499～1.965)、糖尿病(OR=1.599,95%CI:1.308～1.955)和血脂异常(OR=1.769,95%CI:1.546～2.024)与中心性肥胖高风险相关(P<0.01);低体重(OR=0.17...     

正常高值血压合并糖尿病相关危险因素分析

目的了解正常高值血压合并糖尿病者的危险因素,为早期预防和治疗提供依据。方法于2016年10-12月采用多阶段随机抽样法抽取温州市3个区县的8 591名18岁及以上居民作为调查对象。问卷调查一般人口学特征、慢性病相关危险因素和主要慢性病患病情况等。采用标准方法测量身高、体重、腰围和血压。采集空腹静脉血测定血糖、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇。采用SPSS 20.0软件进行χ2检验和多因素logistic回归分析。结果本研究共检出正常高值血压者2 910人,标化检出率为36.03%,男性标化检出率(41.62%)高于女性(30.33%),差异有统计学意义(P0.05)。正常高值血压人群中合并糖尿病者占18.04%。正常高值血压合并糖尿病在18~34、35~64和≥65岁年龄组检出率分别为1.66%、6.79%和6.27%,在文盲或半文盲、小学、初中、高中或中专、大专及以上组的检出率分别为7.42%、6.88%、5.52%、4.09%和2.08%,差异均有统计学意义(P0.05)。不同性别、年龄、文化程度、吸烟情况、饮酒情况、中心性肥胖情况、体质指数(BMI)、血脂异常情况人群中的不同血压、血糖水平检出率差异均有统计学意义(P0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,高年龄(OR=2.614,95%CI:2.092~3.266)、男性(OR=1.972,95%CI:1.583~2.456)、中心性肥胖(OR=1.543,95%CI:1.207~1.973)、BMI(OR=1.301,95%CI:1.076~1.572)和血脂异常(OR=1.279,95%CI:1.034~1.581)是正常高值血压合并糖尿病的危险因素,高文化程度(OR=0.665,95%CI:0.597~0.741)为保护因素,均有统计学意义(P0.05)。结论正常高值血压合并糖尿病者多伴随血脂异常、中心性肥胖和高BMI,低文化程度人群正常高值血压合并糖尿病检出率较高,应采取针对性措施进行管理和指导。     

辽宁省居民高血压患病和治疗情况及其影响因素分析

目的分析辽宁省居民高血压患者管理现状及其影响因素分布状况,针对重点人群加强高血压管理工作。方法采用分层随机整群抽样方法,对辽宁省16 750名居民进行问卷调查并测量身高、体重及血压。比较不同人群高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率差异,并分析其影响因素。应用SPSS 13.0软件进行数据分析,率的比较用χ2检验或趋势χ2检验,多因素分析采用非条件logistic回归分析。结果辽宁省居民高血压患病率为25.90%,城市居民高于农村,男性高于女性,随年龄增加而升高,差异均有统计学意义(P0.01)。高血压知晓率为62.53%,治疗率为43.33%,控制率为15.65%。农村(OR=1.27,95%CI:1.15~1.40)、高中或中专(OR=1.19,95%CI:1.04~1.37)、初中及以下(OR=1.27,95%CI:1.06~1.52)是高血压不知晓的危险因素。30~44岁(OR=2.40,95%CI:1.94~2.98)、45~59岁(OR=5.52,95%CI:4.45~6.84)、≥60岁(OR=12.45,95%CI:10.01~15.49)、离异或丧偶(OR=1.60,95%CI:1.20~2.12)、饮酒(OR=1.15,95%CI:1.04~1.28)、超重(OR=1.63,95%CI:1.49~1.78)、肥胖(OR=2.81,95%CI:2.49~3.18)、自报糖尿病(OR=1.30,95%CI:1.14~1.49)和自报血脂异常(OR=1.99,95%CI:1.71~2.31)是高血压未控制的危险因素。结论辽宁省居民高血压患病率较高,知晓率、治疗率、控制率均较低,应针对重点人群开展健康教育工作,进一步提高知晓率、控制率。     

社区糖尿病患者血脂谱情况及血糖控制影响因素分析

目的探讨社区糖尿病患者血脂谱情况,分析糖尿病患者影响血糖控制的相关因素。方法通过社区2017年1月1日—12月31日居民体检,将糖尿病患者分为糖尿病管理患者400人、糖尿病非管理患者116人和糖尿病合并高血压管理患者432人三类,比较三类人群血糖、血压、体质指数和血生化指标,通过非条件logistic逐步回归模型分析影响血糖达标率的因素。结果糖尿病规范化管理患者血压、体质指数、空腹血糖、高密度脂蛋白、甘油三酯和尿酸指标与非管理糖尿病患者有差异(P0.05);非条件logistic逐步回归模型分析显示:高血压(OR=2.313,95%CI:1.715～3.118)、年龄(OR=0.958,95%CI:0.940～0.976)、甘油三酯(OR=1.246,95%CI:1.074～1.446)、高密度脂蛋白(OR=0.615,95%CI:0.395～0.957)、尿酸(OR=0.997,95%CI:0.995～0.998)和收缩压(OR=1.009,95%CI:1.001～1.017)是糖尿病管理患者血糖控制的影响因素。结论社区糖尿病规范化管理能够改善糖尿病患者血糖、血压和血脂等指标,针对目前糖尿病血糖控制影响因素,还需要不断优化管理规范。