5—羟色胺2A受体基因多态性与分裂样精神病患者的相关研究

目的 探讨中国汉族人群分裂样精神病患者5－HT2A受体基因T102C多态性之间的关系。方法 采用AmP-RFLP方法,检测分裂样精神病患者和对照组的5－HT2A受体基因频率分布。结果 分裂样精神症患者5－HT2A受体基因型频率、等位基因频率与对照组无明显差异,但女性分裂样精神病患者A2A2基因型频率、A2等位基因频率明显低于对照组,有精神病家族史分裂样精神病患者A1A2基因型频率有明显高于对照组。结论 本实验结果提示,5－HT2A受体基因多态性与女性分裂样精神病及有精神病家族史的分裂样精神病患者密切相关,A1等位基因可能是分裂样精神病发病的风险基因之一。     

精神分裂症与5—HT2A受体基因相关联

目的：探讨中国汉族人群精神分裂症与5－HT2A受体基因T102C多态性之间的关系。方法：选择精神分裂症患者286例,按病期分一般组和慢性组;以291例正常人对照,也按现年龄相应地分为一般对照组和慢性对照组,分生物学技术采用PCR扩增及MSPI内切酶酶切技术,检测各组研究对象的5－HT2A受体基因的基因型和等位基因的频率分布,结果：一般组精神分裂症患者5－HT2A受体基因A2／A2型频率及A2等位基因频率均显著高于对照组（ZA2／A2＝2．97,P＜0．05;ZA2＝2．19,P＜0．05）。经关联分析,其OR值分别为2．35（P＜0．05）和1．45（P＜0．05）。结论：提示中国汉族人群中5－HT2A受体基因多态性可能与精神分裂症呈正关联,而与慢性精神分裂症无关联。     

5—羟色胺2A受体基因多态性与分裂样精神病

目的：研究分裂样精神病与5－HT2A受体基因的关联性。方法：对25例分例样精神病患者（病例组）及其父母（对照组）组成的核心家系，用聚合酶链式反应扩增及内切酶酶切技术测定5－HT2A受体基因的基因型及等位基因的频率分布，并对家系作单体型关联分析。结果：病例组5－HT2A受体基因A2／A2型频率及A2等位基因频率均显著高于对照组。结论：5－HT2A受体基因T102C多态性与分裂样精神病的易感性有关，基因型A2／A2及等位基因A2是分裂样精神病的风险因子。     

5-HT2A受体基因多态性与单相抑郁及其自杀行为的关系

目的探讨中国汉族人群中单相抑郁患者及其自杀行为与5-HT2A受体基因T102C多态性的关系。方法采用PCR—RFLP方法,检测281例单相抑郁患者组和219名对照组5- HT2AT102C基因型及等位基因频率,分析患者组和对照组之间以及患者组内有无自杀行为之间该基因型及等位基因的差异。结果患者组中5-HT2AT102C基因型和等位基因与对照组相比,差异未见显著性,但患者组内有自杀行为的个体携带C 的基因型(A1/A2和A2/A2)的明显高于C-(A1/A1)基因型,差异有统计学意义(P＜0．05)。结论本研究提示,5-HT2AT102C基因多态性与单相抑郁症的自杀行为有关,C等位基因可能是单相抑郁症患者中有自杀行为的风险因子之一。     

5-HT2A受体基因T102C多态性与情感性精神障碍的关联研究

目的　探索 5 HT2A受体基因T10 2C多态性与情感性精神障碍易感性的关系。方法　采用限制性片断长度多态性与聚合酶链式反应 (PCR RFLP)分析技术 ,检测情感性精神障碍和正常对照组的 5 HT2A受体基因T10 2C多态性的基因型和等位基因频率。结果　情感障碍组和正常对照组、情感障碍组各亚型和正常对照组之间 5 HT2A受体基因T10 2C多态性基因型和等位基因频率的比较未发现显著性差异 ;不同性别、有无阳性家庭史、伴或不伴自杀企图的情感障碍病人的 5 HT2A受体基因T10 2C多态性的基因型和等位基因频率的比较未发现显著性差异。结论　 5 HT2A受体基因T10 2C多态性与情感性精神障碍缺乏关联 ,提示其可能不是该病的易感性因子。     

5—羟色胺2A受体基因多态性与精神分裂症阳性症状相关性研究

目的:探讨中国汉族人群精神分裂症阳性症状患者与5-羟色胺2A受体基因T102C多态性之间的关系.方法:采用AmP-RFLP方法,检测精神分裂症患者对照组的5-HT2A受体基因频率分布.结果:精神分裂症阳性症状患者5-HT2A受体基因型频率,等位基因频率与对照组无明显差异,但有精神病家族史精神分裂症患者A1A1基因型频率,A1等位基因频率明显高于对照组.结论:实验结果提示,5-HT2A受体基因多态性与有精神病家庭史的精神分裂症阳性症状患者密切相关.A1等位基因可能是精神分裂症发病的风险基因之一.     

癔症与5-HT2A受体基因T102C多态性的相关研究

目的 探讨中国汉族人群癔症患者与5-HT2A受体基因T102C多态性之间的关系。方法采用AmP-RFLP方法，检测癔症患者和对照组的5-HT2A受体基因频率。结果 5-HT2A受体基因多态性与癔症患者未见明显相关。结论 5-HT2A受体基因不是癔症发病的危险因素。     

5-羟色胺2A受体基因多态性与抑郁症的关联

目的：探讨中国汉族人群难治性抑郁症患者与5-羟色胺2A(5-HT2A)受体基因的T102C多态性之间的关系。方法：抽取79例难治性抑郁症患者作研究，以102名正常人作对照。应用聚合酶链式反应(PCR)扩增技术及限制性片段长度多态性(RFLP)分别测定所有研究对象的5-HT2A受体基因的基因型和等位基因。结果：5-HT2A受体基因的3种基因型(A1／A1，A1／A2和A2／A2)在难治性抑郁症组的分布分别为31．6％、54．4％和13．9％，在对照组分别为29．4％、45．1％和25．5％，两组间差异无显著性。结论：5-HB。受体基因的T102C多态性与难治性抑郁症之间无显著关联。     

5-羟色胺2A、2C受体基因多态性与难治性抑郁症的关联分析

目的：探讨中国汉族人群难治性抑郁症患者5-羟色胺2C（5-HT2C）受体基因与5-HT2A受体基因之间的关联性。方法：应用聚合酶链式反应（PCR）扩增技术及限制性片段长度多态性（RFLP）分别测定77例难治性抑郁症患者及90名正常人5-HT2C受体基因和5-HT2A受体基因的基因型和等位基因。结果：难治性抑郁症组-759野生型频率明显低于对照组。-759野生型／-697野生型频率也显著低于正常;患者组5-HT2A受体基因型杂合子组的-759野生型、-697野生型以及-759野生型／-697野生型均明显高于纯合子组。结论：-759野生型可能与难治性抑郁症的发病存在一定的相关性;5-HT2A受体基因与5-HT2C受体基因相互之间对难治性抑郁症易患性可能存在一定的关系。     

精神分裂症患者5-HT2A受体基因相关因素的研究

目的　分析汉族人 5 HT2A受体基因与精神分裂症易感性之间的关系以及影响患者 5 HT2A受体基因的相关因素。方法　 2 6 9例精神分裂症病人 ,310例正常对照 ,用聚合酶链式反应 (PCR)扩增及限制性片段长度多态性 (RFLPs)技术测定其 5 HT2A受体基因型和等位基因。结果　发现含 5 HT2A受体基因的等位基因A2的精神分裂症患者平均发病年龄明显大于含等位基因A1的患者 ,但 5 HT2A受体基因与精神分裂症的易感性、患者的性别、家族史、症状严重度均无显著相关。结论　 5 HT2A受体基因的等位基因A2可明显推迟精神分裂症患者的发病年龄 ,但 5 HT2A受体基因不影响汉族人精神分裂症的易感性、患者的症状严重度 ,患者 5 HT2A受体基因的频率分布也不受患者的性别、家族聚集性的影响     

母女同患精神分裂症与5-羟色胺2A受体基因的关联分析

目的探讨母女精神分裂症患者和女性散发性精神分裂症患者与5-羟色胺2A受体基因(5-HT2A)T102C多态性的关联。方法先用严格的纳入标准收集共患精神分裂症的母女120例和女性散发性精神分裂症250例,分别与200名女性健康者做对照比较,采用聚合酶链反应(PCR)扩增及Mspl内切酶酶切技术,检测各组的5-HT2A受体基因的基因型和等位基因的频率分布。结果120例共患精神分裂症的母女组5-HT2A受体基因各组基因型频率均显著高于女性散发性精神分裂症组及正常女性对照组,经配对比较,女性散发性精神分裂症与女性正常人对照组各基因型和等位基因的构成差异均无显著性意义。结论母女共患精神分裂症的患者与5-HT2A受体基因的各组基因型均有关联,但A1/A2型杂合子可能更易患精神分裂症,女性散发性精神分裂症可能与5-HT2A受体基因无关联。     

5-羟色胺2A受体基因多态性与精神分裂症的相关性研究

目的探讨５－羟色胺２Ａ受体基因多态性与精神分裂症的相关性。方法采用Ａｍｐ－ＲＦＬＰ方法对精神分裂症患者和各对照组的５－羟色胺２Ａ受体（简称５－ＨＴ２ＡＲ）基因的相关性进行了研究。结果精神分裂症患者５－ＨＴ２ＡＲ基因Ａ２Ａ２纯合子基因型频率及等位基因Ａ２频率均高于对照组（χ２＝８．９９，８３８Ｐ均＜０．０１），对发生精神分裂症的５－ＨＴ２ＡＲ基因Ａ２Ａ２纯合子相对危险度是２３６。结论本实验结果提示５－ＨＴ２ＡＲ基因的变异与精神分裂症有密切相关性。     

5-羟色胺2A受体基因-1438A/G多态性与抑郁症的关联研究

目的探讨中国汉族人群中抑郁症患者与5-羟色胺2A(5-HT2A)受体基因-1438A/G多态性之间的关系。方法采用高温连接酶检测反应法,检测254例抑郁症患者和231例正常对照者的5-HT2A受体基因-1438A/G多态性的基因型和等位基因分布。结果(1)5-HT2A受体基因-1438A/G多态性的基因型和等位基因频率在患者组和对照组的分布差异无统计学意义(P>0.05)。(2)患者组-1438A/G多态性的三种基因型之间的汉密尔顿抑郁量表总分和各因子分的差异无统计学意义(P>0.05)。(3)-1438A/G多态性基因型及等位基因在性别和有无精神病疾病家族史之间无显著差异(P>0.05)。结论在中国汉族人群中未发现5-HT2A受体基因-1438A/G多态性与抑郁症存在关联。     

5-羟色胺2C受体基因多态性与抑郁症的关联

目的：探讨5-羟色胺2C（5-HT2C）受体基因-759C/T多态性与抑郁症发病机制之间的关系。方法：50例抑郁症患者作为研究组，30名正常者作为对照组，应用聚合酶链式反应（PCR）扩增技术及限制性片段长度多态性（RFLP）分别测定所有受试者的5-HT2C受体基因的基因型和等位基因，由于5-HT2C基因位于X性染色体，故对女性个体行基因鉴定，对男性患者只行半合子型鉴定。结果：与对照组相比，抑郁症组男性半合子型T、C分布频率分别为31.8%和68.2%，对照组为41.7%和58.3%，两组比较差异无显著性（χ^2=2.11，P〉0.05）。抑郁症组女性基因型TT、CC分布频率分别为46.4%和53.6%，对照组为16.7%和83.3%，无T、C杂合子基因型出现，两组比较差异有显著性（χ^2=20.4，P〈0.001）。抑郁症组T、C等位基因分布频率分别为42.3%和57.7%，对照组为22.9%和77.1%，两组比较差异有显著性（χ^2=8.72，P〈0.01）。结论：5-HT2C受体基因启动子区-759C/T单核苷酸置换多态性与女性伴自杀行为抑郁症的发病机制可能存在相关性，而男性患者的发病可能与此无关。     

5-HT6受体基因多态性与双相情感障碍的关联研究

目的探讨5-HT6受体基因多态性与双相情感障碍之间的关系。方法应用聚合酶链反应(PCR)和限制性片段长度多态性(RFLP)技术，对93例双相情感障碍病人和102例正常对照者的5-HTs受体基因多态性(267C／T)进行了检测。结果双相情感障碍与5-HT。受体基因的多态性(267C／T)之间无显著意义的关联，发病年龄也与此多态性无关。结论5-HT。受体基因的267C／T多态性可能与双相情感障碍的发生无直接关联。     

Association Study between 5-HT1A Receptor Gene C(-1019)G Polymorphism and Panic Disorder in a Korean Population

Objective

Serotonergic dysfunction is quite evident in panic disorder. We investigated whether the C(-1019)G polymorphism of 5-HT1A receptor gene may play a role in the pathogenesis of panic disorder in a Korean population.

Methods

The 5-HT1A receptor genotype for the single nucleotide polymorphism (SNP) C(-1019)G was analyzed in 94 patients and 111 healthy controls. The severity of the patients'' symptoms was examined using the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Panic Disorder Severity Scale (PDSS), Anxiety sensitivity index (ASI), Acute Panic Inventory (API) and Hamilton''s Rating Scale for Anxiety (HAM-A).

Results

The distribution of the genotypes of the C/G polymorphism did not differ significantly from those predicted by Hardy-Weinberg equilibrium in patients as well as the controls. No association between the C(-1019)G polymorphism and panic disorder was detected in either the allele frequency or genotype distribution. There was no significant association with genotype distribution in the panic disorder with agoraphobia. However, there was a significant difference of symptom severity between C/C, C/G, and G/G genotype or between C and G allele in panic disorder patients without agoraphobia. PDSS scores were significantly higher in subjects with the G/G genotype or with G allele in patients without agoraphobia, not in total patients or patients with agoraphobia.

Conclusion

Although there were no significant differences in the genotype and allele distributions, we found a significant association between panic symptom severity and the serotonin 1A receptor gene. This result suggests that the serotonin 1A receptor and serotonin may play a role in the pathogenesis of panic disorder.