奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知功能的临床研究

目的：评价奥拉西坦（Oxiracetam）治疗高血压脑出血患者恢复期记忆与智能障碍的临床疗效。方法：病例总数42例,随机分为对照组和治疗组各21例。运用简易精神状态量表（mini mental state examination,MMSE）和巴氏指数（Barthel index,BI）测定治疗前和治疗后对照组与治疗组病人的数值。结果：治疗组MMSE分值增加值明显高于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：奥拉西坦对高血压脑出血恢复期患者记忆与智能障碍有显著的临床疗效。     

奥拉西坦治疗重型脑伤恢复期病人记忆与智能障碍的临床研究

目的评价奥拉西坦(Oxiracetam)治疗重型脑伤(GCS3~8分)恢复期病人记忆与智能障碍的临床疗效。方法病例总数46例,按单、双号原则随机分为2组:对照组和治疗组各23例。运用简易精神状态量表(mini mental state examination,MMSE)测定治疗前和治疗90d后对照组与治疗组病人的分值。结果治疗组MMSE分值增加值明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论奥拉西坦治疗治疗重型脑伤恢复期病人记忆与智能障碍有显著临床疗效。     

奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知功能的对照研究

目的 评价奥拉西坦对于改善高血压脑出血患者恢复期患者认知功能的临床疗效.方法 患者总教60例,随机分为对照组和治疗组各30例.治疗组采用奥拉西坦为主的治疗方案,而对照组予常规治疗.运用简易精神状态量表(mini mental state examination,MMSE)和巴氏指数(Barthel index,BI)测定治疗前和治疗后两组患者的数值.结果 治疗组MMSE分值和BI高于对照组(P＜0.05),特别是记忆和计算能力方面(P＜0.01).结论 奥拉西坦可用来改善高血压脑出血恢复期患者的认知功能.     

奥拉西坦应用于高血压脑出血患者的临床疗效观察

目的:探讨奥拉西坦应用于高血压脑出血患者的临床疗效。方法:80例高血压脑出血患者按抽签法随机分为治疗组与对照组,2组各40例,在常规治疗基础上,治疗组给予口服奥拉西坦治疗,对照组给予口服吡拉西坦治疗。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为70.0%,2组比较有显著差异(P<0.05)。治疗前2组简易智能精神状态评估量表(MMSE)与长谷川痴呆量表(HDS)评分无明显差异,治疗后治疗组的评分有明显上升(P<0.05),而对照组治疗前后对比,差异无统计学意义。结论:益智药奥拉西坦应用于高血压脑出血的治疗可有效改善患者的智能与精神行为功能,从而提高治疗疗效。     

奥拉西坦用于脑出血患者的临床评价

目的评价奥拉西坦用于脑出血患者的疗效和安全性。方法78例脑出血患者按随机、双盲、安慰剂对照的方法分为奥拉西坦治疗组和安慰剂对照组,进行了2个月的随访观察。采用Bathel指数和简易精神状态检查表（MMSE）评定治疗前后的日常生活活动能力及认知功能。结果奥拉西坦治疗组Barthel指数和MMSE评分在治疗1、2个月后均明显优于对照组,具有显著性差异（P〈0.01）。结论奥拉西坦可明显改善脑出血患者的神经功能缺失,对记忆及智能障碍有明显的治疗效果,副作用小,安全有效。     

奥拉西坦与尼莫地平联用治疗老年血管性痴呆的效果观察

目的:观察奥拉西坦与尼莫地平联用治疗老年血管性痴呆的效果。方法:选择江苏省常州市德安医院2011年5月至2016年3月期间收治的46例老年血管性痴呆患者,采用数字单双号的模式分为对照组(单用奥拉西坦)与观察组(奥拉西坦联合尼莫地平),每组各23例。比较两组患者的MMSE积分与临床疗效。结果:观察组治疗后的MMSE与临床疗效均优于对照组。结论:采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆能够有效改善患者认知功能,提升临床疗效。     

奥拉西坦对脑梗死患者记忆与智能障碍的效果观察

目的:探讨奥拉西坦对脑梗死患者记忆与智能障碍的治疗效果。方法:选择脑梗死合并记忆和智能障碍患者患者52例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,观察组同时给予奥拉西坦治疗。对两组患者治疗前治疗后进行日常生活活动能力评分进行比较、简易智能量表评分、神经功能缺损评分进行比较,观察患者的记忆和智能障碍改善情况。结果:观察组治疗前的日常生活活动能力评分、简易智能量表评分、神经功能缺损评分分别与对照组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗的日常生活活动能力、简易智能量表评分、神经功能缺损评分分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥拉西坦能够显著改善脑梗死合并记忆和智能障碍患者的临床症状,提高患者预后,值得借鉴。     

奥拉西坦联合疏血通治疗原发性脑出血的临床研究

目的探讨奥拉西坦联合疏血通治疗原发性脑出血的临床疗效。方法将80例患者随机分为两组,治疗组44例,加用奥拉西坦和疏血通静脉滴注;对照组33例,加用胞磷胆碱钠静脉滴注,疗程均为21d。以NIHSS计分评定神经功能缺失,以MMSE计分评定认知功能障碍,分析比较两组的治疗效果。结果治疗组NIHSS评分和MMSE评分与治疗前相比较P〈0．01;与对照组相比较P〈0．01。其疗效优于对照组。结论奥拉西坦联合疏血通治疗原发性脑出血疗效满意。     

奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者认知功能障碍的临床观察

目的观察奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者认知功能障碍的疗效。方法46例脑梗死恢复期合并认知功能障碍的患者,随机分为治疗组和对照组,各23例。对照组给予阿司匹林等常规治疗,治疗组加用奥拉西坦注射剂4.0静脉滴注,1次/d,疗程21d。1个月后行MMSE评分及不良反应观察。结果治疗组治疗1个月后MMSE评分较治疗前明显好转,差异有显著性（P〈0.05）,对照组无显著差异。结论奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者认知功能障碍有较好的疗效及安全性。     

奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床疗效评价

目的观察奥拉西坦在高血压脑出血患者的临床疗效。方法收录自2013年11月至2015年11月以来我院神经内科诊治的86例高血压脑出血患者,随机分为两组,对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在其基础上采用奥拉西坦进行治疗,观察和比较两组的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率比对照组高,并且治疗后观察组的精神状态检查评分、长谷川痴呆量表评分和巴氏指数评分显著高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑出血患者实施常规治疗合并奥拉西坦治疗,可以显著改善脑功能,修复缺失的神经功能,提高患者的认知水平,提升患者的生活质量,值得推广应用。     

奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知和生活自理能力的临床疗效观察

目的评价奥拉西坦用于改善高血压脑出血患者认知功能障碍和生活自理能力的临床疗效。方法高血压脑出血患者病例总数84例,随机分为观察组（给予奥拉西坦800mg／次,2次／d治疗）和对照组（给予安慰剂治疗）各42例。运用简易精神状态量表（minimentalstateexamination,MMSE）和巴氏指数（Barthelindex,BI）以及神经功能缺损量表（National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS）对治疗前后观察组和对照组患者进行评分。结果观察组经过奥拉西坦治疗,MMSE和BI评分明显增加,NIHSS评分明显降低,且与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组治疗前后的各项评均分无显著性差异（P〉0．05）;治疗后观察组与对照组组间比较,各项评分均有显著性差异（P〈O．01）。结论奥拉西坦可用于改善高血压脑出血患者大脑认知功能和生活自理能力,药物安全有效。     

奥拉西坦注射液治疗38例急性颅脑损伤的疗效分析

目的:分析奥拉西坦注射液治疗颅脑损伤的临床疗效。方法:将笔者所在医院96例颅脑损伤患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组采取吡拉西坦注射液治疗,治疗组采取奥拉西坦注射液治疗,观察并对比GCS计分、NIHSS计分以及MMSE计分。结果:治疗组在第7天、14天对比GCS计分时,明显优于对照组(P0.05);治疗组在治疗3周后与治疗前NIHSS、MMSE计分对比,明显优于对照组(P0.01)。结论:奥拉西坦注射液能够明显改善颅脑损伤患者神经功能,恢复记忆与智能障碍。     

奥拉西坦治疗血管性痴呆80例临床疗效观察

目的:观察奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择160例血管性痴呆患者,随机分成两组,治疗组(奥拉西坦组)80例,给予奥拉西坦0.8g,3次/日;对照组(脑复康组)给予脑复康0.8g,3次/日,两组疗程均为3个月。所有患者均在治疗前和治疗后分别应用MMSE测评其疗效。对两组患者治疗前后MMSE评分变化采用t检验进行分析。结果:奥拉西坦组患者MMSE评分改变显著高于对照组(P<0.05)。结论:奥拉西坦可以有效治疗血管性痴呆。     

奥拉西坦注射液改善49例高血压脑出血患者认知功能的临床研究

目的:观察探讨奥拉西坦注射液改善高血压脑出血患者认知功能的临床疗效。方法:在本院2010年3月-2012年3月收治高血压脑出血患者中,选取49例行奥拉西坦注射,作为治疗组;另选49例患者不知情的状态下,采用盐水加维生素C,3.0g/次,维生素B6,0.2g/次,作为对照组,观察两组的治疗效果。结果:采用奥拉西坦注射液的治疗组,患者在每个疗程的疗效均明显好于对照组(P0.05);治疗组在每个疗程的认知功能均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05);2个疗程治疗后,治疗组中患者的定向力、及时记忆力和延迟回忆力的恢复程度均高于对照组。结论:奥拉西坦注射液在改善高血压脑出血患者的认知功能方面有很好的疗效,且应用简单方便,值得临床广泛使用。     

奥拉西坦联合依达拉奉治疗原发性脑出血的临床疗效

目的:探讨奥拉西坦联合依达拉奉通治疗原发性脑出血的临床疗效.方法:将80例患者随机分为治疗组与对照组,两组均常规应用甘露醇、甘油果糖治疗,给予康复训练及其他对症处理.治疗组40例,加用奥拉西坦和依达拉奉静脉滴注治疗;对照组40例,加用胞磷胆碱钠静脉滴注治疗,疗程均为14d.以NIHSS计分评定神经功能缺失,以MMSE计分评定认知功能障碍,分析比较两组的治疗效果.结果:治疗组NIHSS评分和MMSE评分与治疗前相比较,P＜0.01;与对照组相比较,P＜0.01.其疗效优于对照组.结论:奥拉西坦联合依达拉奉通治疗原发性脑出血疗效满意.     

奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的疗效观察

目的:观察奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的临床效果。方法:将102例卒中后认知功能障碍患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各51例。对照组患者给予神经内科常规临床治疗,观察组患者在此基础上给予奥拉西坦治疗,两组患者疗程均为12周。治疗前、后分别做简易精神状态量表(MMSE)、日常生活自理量表(ADL)检测,评价其疗效并进行安全性评价。结果:治疗后,观察组患者的MMSE评分和ADL评分均明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的总有效率明显高于对照组的总有效率(P<0.05)。结论:在神经内科常规临床治疗基础上,给予奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的效果优于单纯神经内科常规临床治疗。     

奥拉西坦对卒中后认知功能障碍患者的疗效观察

目的:观察奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的临床疗效及安全性。方法:选择脑卒中患者77例,随机分为观察组和对照组。对照组37例患者采取常规的西药降压、脱水或口服阿司匹林及对症支持治疗;观察组40例患者在对照组治疗基础上加用奥拉西坦注射液,治疗21 d。观察两组患者治疗前后的简易精神状态检查(MMSE)评分和巴氏指数(BI)评分,并观察记录不良反应情况。结果:治疗后,观察组患者的MMSE和BI评分均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在服药前后的血尿常规、心电图、肝肾功能无显著变化,具有良好的安全性。结论:在常规西药治疗基础上加用奥拉西坦注射液治疗卒中后认知功能障碍患者有助于提高临床疗效,并具有良好的安全性。     

逐痰通络汤治疗老年高血压脑出血微创术后恢复期的临床观察

目的观察逐痰通络汤对老年高血压脑出血微创术后恢复期患者的临床疗效。方法选取我院收治的接受了老年高血压脑出血微创术治疗的患者83例为研究对象,随机分配为观察组42例和对照组41例。对照组采用老年高血压脑出血微创术后恢复期的常规治疗,观察组在对照组的基础上辅以逐痰通络汤进行术后恢复期的治疗。观察比较两组患者脑血管平均流速及血管外周阻力水平、两组患者疗效评价。结果观察组患者治疗后脑血管平均流速(18.95±1.31) cm/s及血管外周阻力水平均优于对照组患者脑血管平均流速及血管外周阻力水平,且差异具有显著性(P0.05)。观察组总有效率(88.10%)高于对照组总有效率(70.73%),且差异具有统计学意义(P0.05)。结论逐痰通络汤对老年高血压脑出血微创术后恢复期患者疗效显著,应在临床进一步推广使用。     

注射用奥拉西坦治疗脑出血的临床疗效观察

目的探讨注射用奥拉西坦治疗脑出血的临床疗效。方法将60例脑出血患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采取常规治疗,在其基础上,观察组患者应用奥拉西坦4.0g＋250ml生理盐水,静脉滴注,1次/d,21d为1疗程。比较两组患者治疗前、治疗1月后及治疗3月后MMSE评分及BI评分变化。结果治疗1月后及治疗3月后,观察组患者MMSE评分分别为20.13±5.64和28.54±8.54,均显著高于同期对照组,组间差异有统计意义（P〈0.01）;观察组患者BI评分分别为81.56±9.34和92.43±9.87,均显著高于同期对照组,组间差异有统计意义（P〈0.01）。结论在脑出血的治疗中,奥拉西坦能够显著改善患者神经功能评分。     

奥拉西坦与胞磷胆碱钠联用治疗脑出血的疗效分析

目的:探讨奥拉西坦与胞磷胆碱钠联用治疗脑出血的临床效果。方法:选取2015年8月至2017年9月间我院收治的脑出血患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组患者采用胞磷胆碱钠进行治疗,观察组患者采用奥拉西坦与胞磷胆碱钠联用进行治疗,比较两组的治疗情况。结果:两组患者在血肿量和MMSE、BI评分方面比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过奥拉西坦与胞磷胆碱钠的联合使用,能够有效的提升磷脂胆碱以及磷酰乙醇胺的治疗效果,减少脑细胞的损伤、修复受损细胞膜、降低脂肪酸的分泌作用。