奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知功能的临床研究

目的:评价奥拉西坦(Oxiracetam)治疗高血压脑出血患者恢复期记忆与智能障碍的临床疗效。方法:病例总数42例,随机分为对照组和治疗组各21例。运用简易精神状态量表(mini mental state examination,MMSE)和巴氏指数(Barthel index,BI)测定治疗前和治疗后对照组与治疗组病人的数值。结果:治疗组MMSE分值增加值明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:奥拉西坦对高血压脑出血恢复期患者记忆与智能障碍有显著的临床疗效。     

奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知功能的对照研究

目的 评价奥拉西坦对于改善高血压脑出血患者恢复期患者认知功能的临床疗效.方法 患者总教60例,随机分为对照组和治疗组各30例.治疗组采用奥拉西坦为主的治疗方案,而对照组予常规治疗.运用简易精神状态量表(mini mental state examination,MMSE)和巴氏指数(Barthel index,BI)测定治疗前和治疗后两组患者的数值.结果 治疗组MMSE分值和BI高于对照组(P＜0.05),特别是记忆和计算能力方面(P＜0.01).结论 奥拉西坦可用来改善高血压脑出血恢复期患者的认知功能.     

奥拉西坦治疗重型脑伤恢复期病人记忆与智能障碍的临床研究

目的评价奥拉西坦(Oxiracetam)治疗重型脑伤(GCS3~8分)恢复期病人记忆与智能障碍的临床疗效。方法病例总数46例,按单、双号原则随机分为2组:对照组和治疗组各23例。运用简易精神状态量表(mini mental state examination,MMSE)测定治疗前和治疗90d后对照组与治疗组病人的分值。结果治疗组MMSE分值增加值明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论奥拉西坦治疗治疗重型脑伤恢复期病人记忆与智能障碍有显著临床疗效。     

奥拉西坦用于脑出血患者的临床评价

目的评价奥拉西坦用于脑出血患者的疗效和安全性。方法78例脑出血患者按随机、双盲、安慰剂对照的方法分为奥拉西坦治疗组和安慰剂对照组,进行了2个月的随访观察。采用Bathel指数和简易精神状态检查表（MMSE）评定治疗前后的日常生活活动能力及认知功能。结果奥拉西坦治疗组Barthel指数和MMSE评分在治疗1、2个月后均明显优于对照组,具有显著性差异（P〈0.01）。结论奥拉西坦可明显改善脑出血患者的神经功能缺失,对记忆及智能障碍有明显的治疗效果,副作用小,安全有效。     

奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知和生活自理能力的临床疗效观察

目的评价奥拉西坦用于改善高血压脑出血患者认知功能障碍和生活自理能力的临床疗效。方法高血压脑出血患者病例总数84例,随机分为观察组（给予奥拉西坦800mg／次,2次／d治疗）和对照组（给予安慰剂治疗）各42例。运用简易精神状态量表（minimentalstateexamination,MMSE）和巴氏指数（Barthelindex,BI）以及神经功能缺损量表（National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS）对治疗前后观察组和对照组患者进行评分。结果观察组经过奥拉西坦治疗,MMSE和BI评分明显增加,NIHSS评分明显降低,且与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组治疗前后的各项评均分无显著性差异（P〉0．05）;治疗后观察组与对照组组间比较,各项评分均有显著性差异（P〈O．01）。结论奥拉西坦可用于改善高血压脑出血患者大脑认知功能和生活自理能力,药物安全有效。     

奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者认知功能障碍的临床观察

目的观察奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者认知功能障碍的疗效。方法46例脑梗死恢复期合并认知功能障碍的患者,随机分为治疗组和对照组,各23例。对照组给予阿司匹林等常规治疗,治疗组加用奥拉西坦注射剂4.0静脉滴注,1次/d,疗程21d。1个月后行MMSE评分及不良反应观察。结果治疗组治疗1个月后MMSE评分较治疗前明显好转,差异有显著性（P〈0.05）,对照组无显著差异。结论奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者认知功能障碍有较好的疗效及安全性。     

不同剂量纳洛酮治疗高血压脑出血的临床研究

目的：观察使用不同剂量纳洛酮治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院收治的高血压脑出血患者68例,随机分为观察组和对照组各34例。对照组在常规治疗基础上使用常规剂量纳洛酮治疗,观察组在常规治疗基础上使用大剂量纳洛酮治疗,2组患者均连续治疗15 d。治疗后观察患者的临床疗效、简易智能状态（MMSE）、蒙特利尔认知（MOCA）评分以及意识格拉斯哥昏迷评分（GCS）。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组患者MMSE和MOCA以及GCS评分改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结论使用大剂量纳洛酮治疗高血压脑出血临床疗效明显,可显著提高患者神经功能和改善认知功能,值得在临床上推广应用。     

奥拉西坦应用于高血压脑出血患者的临床疗效观察

目的:探讨奥拉西坦应用于高血压脑出血患者的临床疗效。方法:80例高血压脑出血患者按抽签法随机分为治疗组与对照组,2组各40例,在常规治疗基础上,治疗组给予口服奥拉西坦治疗,对照组给予口服吡拉西坦治疗。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为70.0%,2组比较有显著差异(P<0.05)。治疗前2组简易智能精神状态评估量表(MMSE)与长谷川痴呆量表(HDS)评分无明显差异,治疗后治疗组的评分有明显上升(P<0.05),而对照组治疗前后对比,差异无统计学意义。结论:益智药奥拉西坦应用于高血压脑出血的治疗可有效改善患者的智能与精神行为功能,从而提高治疗疗效。     

注射用奥拉西坦治疗脑出血的临床疗效观察

目的探讨注射用奥拉西坦治疗脑出血的临床疗效。方法将60例脑出血患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采取常规治疗,在其基础上,观察组患者应用奥拉西坦4.0g＋250ml生理盐水,静脉滴注,1次/d,21d为1疗程。比较两组患者治疗前、治疗1月后及治疗3月后MMSE评分及BI评分变化。结果治疗1月后及治疗3月后,观察组患者MMSE评分分别为20.13±5.64和28.54±8.54,均显著高于同期对照组,组间差异有统计意义（P〈0.01）;观察组患者BI评分分别为81.56±9.34和92.43±9.87,均显著高于同期对照组,组间差异有统计意义（P〈0.01）。结论在脑出血的治疗中,奥拉西坦能够显著改善患者神经功能评分。     

奥拉西坦治疗高血压脑出血的临床疗效观察

目的探讨奥拉西坦治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院收治的98例高血压脑出血患者,以平行对照方法将其均分为观察组和对照组,各49例,给予对照组常规治疗,观察组在此基础上行奥拉西坦治疗,并对两组患者的治疗总有效率及治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力评分进行对比。结果观察组患者经奥拉西坦治疗后其总有效率为93.88%,明显高于对照组的79.59%（P〈0.05）,两组患者治疗前神经功能缺损评分、日常生活能力评分比较无显著性差异,治疗后两组患者均有所改善,但观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上给予高血压脑出血患者奥拉西坦治疗可有效的提高治疗效果,改善患者日常生活能力及神经功能缺损情况,临床效果显著,值得推广和应用。     

奥拉西坦联合疏血通治疗原发性脑出血的临床研究

目的探讨奥拉西坦联合疏血通治疗原发性脑出血的临床疗效。方法将80例患者随机分为两组,治疗组44例,加用奥拉西坦和疏血通静脉滴注;对照组33例,加用胞磷胆碱钠静脉滴注,疗程均为21d。以NIHSS计分评定神经功能缺失,以MMSE计分评定认知功能障碍,分析比较两组的治疗效果。结果治疗组NIHSS评分和MMSE评分与治疗前相比较P〈0．01;与对照组相比较P〈0．01。其疗效优于对照组。结论奥拉西坦联合疏血通治疗原发性脑出血疗效满意。     

奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者对轻度认知功能障碍的影响分析

目的探讨奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的影响,以供今后的临床治疗工作参考。方法将该院2011年6月—2013年5月收治的脑梗死恢复期伴有轻度认知功能障碍患者80例纳入该研究,根据随机原则分组。对照组接受常规治疗,实验组在常规治疗的基础上给予奥拉西坦治疗。连续治疗3个疗程,采用简易精神状态量表（MMSE）、神经功能缺损评分量表（SSS）评价疗效,对比两组患者认知功能和神经功能缺损的变化。结果对照组治疗前MMSE评分（14.12±3.45）,SSS评分（21.45±5.63）;治疗后MMSE评分（18.21±3.51）,SSS评分（16.42±3.22）。实验组治疗前MMSE评分（14.33±3.29）,SSS评分（21.72±5.25）;治疗后MMSE评分（26.54±4.20）,SSS评分（11.20±2.89）。与治疗前对比,经过治疗后所有患者MMSE评分均有所提高,SSS评分均有所降低,其中实验组患者MMSE评分、SSS评分改善幅度明显较大,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍可取得满意的临床疗效,患者认知功能障碍得到改善,神经功能缺损得到恢复,对患者的预后具有积极的临床意义。     

应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆的临床疗效观察

目的：探讨分析应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法：选取2010年1月至2012年5月间某医院收治的老年血管性痴呆患者136例作为研究对象,将其随机分为对照组（68例）与治疗组（68例）,应用奥拉西坦胶囊为对照组患者进行治疗,应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊为治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者在治疗前、治疗1周后、治疗4周后及治疗结束后的生活能力评分（ADL）、认知能力评分（MMSE）及不良反应发生率,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗结束后,治疗组患者ADL的良好率为67.65%、MMSE的评分为（18.98±4.17）分,对照组患者ADL的良好率为33.82%,MMSE的评分为（16.10±3.11）分,治疗组患者ADL的良好率及MMSE的评分均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆的临床疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。     

70例奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床可行性

目的：研究奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床可行性。方法从我院2013年6月～2014年6月期间我院收治的高血压脑出血患者中抽取70例，分为两组，给予对照组常规治疗，研究组则在常规治疗基础上加用奥拉西坦，并分析其临床可行性。结果治疗后，研究组NIHSS评分下降程度、临床总有效率；优于对照组，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论奥拉西坦是治疗高血压脑出血较为切实、可行的方法。     

奥拉西坦对脑梗死急性期患者智能障碍的改善作用

目的 评价脑梗死急性期患者应用奥拉西坦注射液治疗后智能与日常生活能力的改善情况。方法 选择上海交通大学医学院附属新华医院神经内科60例急性期脑梗死住院者，符合脑卒中的诊断标准，病变部位均选择基底核单发腔隙病灶，排除甲状腺疾病和假性抑郁痴呆。60例患者随机分为奥拉西坦治疗组和砒拉西坦对照组，治疗并观察2周，在治疗前和治疗后2周进行简易精神状况检查表（MMSE）及其10个智能亚项、日常生活功能表（ADL）的测定，同时进行不良反应观察。结果 两组治疗2周后MMSE和ADL量表评分以及地点定向、语言复述、阅读理解能力治疗后两组均有明显好转（P〈0．05）；而奥拉西坦治疗组治疗后MMSE总分为（19．75&#177;2．75）分，明显优于对照组（18．91&#177;2．72）分，差异有显著性意义（P〈0．05）。时间定向、短程记忆、物体命名能力治疗组有显著改善（P〈0．05），而对照组改善差异无显著性意义（P〉0．05）。两组均未见明显副作用。结论 奥拉西坦和砒拉西坦对脑梗死急性期智能障碍和生活能力均有改善作用，奥拉西坦对智能障碍改善方面明显优于砒拉西坦。     

醒脑静联合奥拉西坦治疗急性期脑出血疗效观察

目的 观察醒脑静联合奥拉西坦治疗急性期脑出血的临床疗效及安全性.方法 将200例急性期脑出血患者随机分为四组,每组50例.对照组只给予脑出血常规治疗,其他三组在给予常规治疗的基础上分别接受醒脑静治疗、奥拉西坦治疗、醒脑静联合奥拉西坦治疗.治疗14 d后进行疗效判定,并比较四组治疗前后神经功能缺损评分的变化.结果 治疗总有效率：对照组74.0%,醒脑静组84.0%,奥拉西坦组86.0%,联合用药组96.0%,三组均高于对照组,而联合用药组最高,差异有显著性（P＜0.05）;四组治疗前神经功能缺损评分无明显差异（P＞0.05）,三组治疗后神经功能缺损评分减少值均高于对照组（P＜0.05）,而联合用药组减少值最高,与醒脑静组及奥拉西坦组比较差异有显著性（P＜0.05）.三组患者均未出现不良反应.结论 醒脑静联合奥拉西坦治疗急性期脑出血,可促进血肿吸收及神经修复,显著改善患者的神经功能缺损等临床症状,疗效确切,安全可靠.     

奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床疗效评价

目的观察奥拉西坦在高血压脑出血患者的临床疗效。方法收录自2013年11月至2015年11月以来我院神经内科诊治的86例高血压脑出血患者,随机分为两组,对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在其基础上采用奥拉西坦进行治疗,观察和比较两组的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率比对照组高,并且治疗后观察组的精神状态检查评分、长谷川痴呆量表评分和巴氏指数评分显著高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑出血患者实施常规治疗合并奥拉西坦治疗,可以显著改善脑功能,修复缺失的神经功能,提高患者的认知水平,提升患者的生活质量,值得推广应用。     

奥拉西坦联合胞磷胆碱治疗脑出血48例临床分析

目的探讨奥拉西坦联合胞磷胆碱治疗脑出血的效果。方法回顾性分析2011年10月-2012年12月收治的96例脑出血患者的临床资料。结果在简易精神状态检查（MMSE）评分、日常生活活动能力（ADL）Barthel指数（BI）方面比较,治疗后治疗组均显著优于与对照组,组间比较存在显著性差异（P〈0．01）。结论脑出血患者采用奥拉西坦联合胞磷胆碱进行治疗能显著提高简易精神状态检查评分、日常生活活动能力指数,减少了不良反应的发生,值得临床推广应用。     

高压氧联合奥拉西坦治疗血管性认知功能障碍的疗效观察

目的观察高压氧联合奥拉西坦治疗血管性认知功能障碍的临床疗效。方法将92例血管性认知功能障碍患者随机分为治疗组和对照组,两组均予以奥拉西坦0.8 g po tid治疗,治疗组在对照组服药基础上给予高压氧治疗,疗程为3个月,治疗前后运用简易智力状态检查量表（MMSE）积分法进行评价。结果两组MMSE积分治疗后比治疗前均有所提高（P〈0.05）,治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论奥拉西坦是治疗血管性认知功能障碍的有效药物,高压氧联合奥拉西坦治疗效果优于单一使用药物治疗。     

奥拉西坦对脑梗死患者记忆与智能障碍的效果观察

目的:探讨奥拉西坦对脑梗死患者记忆与智能障碍的治疗效果。方法:选择脑梗死合并记忆和智能障碍患者患者52例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,观察组同时给予奥拉西坦治疗。对两组患者治疗前治疗后进行日常生活活动能力评分进行比较、简易智能量表评分、神经功能缺损评分进行比较,观察患者的记忆和智能障碍改善情况。结果:观察组治疗前的日常生活活动能力评分、简易智能量表评分、神经功能缺损评分分别与对照组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗的日常生活活动能力、简易智能量表评分、神经功能缺损评分分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥拉西坦能够显著改善脑梗死合并记忆和智能障碍患者的临床症状,提高患者预后,值得借鉴。