沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的 探究沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸治疗慢性心衰(CHF)的临床疗效及安全性.方法 选取2019年3—9月本院收治的CHF患者90例,随机分为对照组和治疗组,每组45例.对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,治疗组给予沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸治疗.比较两组6 min步行距离、NT-proBNP、LVEF、SV.结果 治疗后,两组6 min步行距离均长于治疗前,且治疗组长于对照组(P<0.05).治疗后,两组心功能分级均明显改善,且治疗组优于对照组(P<0.05).治疗后,两组NT-proBNP均低于治疗前,且治疗组低于对照组(P<0.05).治疗后,两组LVEF、SV均高于治疗前,且治疗组高于对照组(P<0.05);两组治疗期间均未出现不良反应.结论 沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸可明显改善心衰指标,延缓心衰进程,值得临床推广运用.     

VFM技术分析慢性心力衰竭患者左心室流体力学参数的改变

目的 本研究通过应用血流向量成像(vector flow mapping,VFM)技术来探讨慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者左心室流体力学参数的变化.方法 选取2015年1月至2015年9月于大庆龙南医院就诊的CHF患者共45例作为CHF组,60例健康人作为对照组.常规超声测量左心室收缩与舒张功能指标(EDV、ESV、SV、FS、CO、CI、EF、Tei指数);于心尖左心室三腔观采集动态彩色多普勒血流图动态图像测定射血-充盈血流逆转间期(FRI)、校正射血-充盈血流逆转间期(CFRI)、射血-充盈血流逆转流率(FRR)和左心室射血期峰值流率(FRPE),比较两组左心室流体力学参数的差异;并对射血-充盈血流逆转期的各VFM测量参数与常规超声测量左心室收缩与舒张功能指标进行相关性分析.结果 常规超声指标:与对照组相比,CHF组LVDd、LVDs、EDV、ESV增大,SV、CO、CI、EF、FS降低,ICT、IRT延长,ET缩短,Tei指数增大,差异均有统计学意义(P＜0.05);血流动力学参数:CHF组FRI、CFRI较对照组延长(P＜0.001),FRR、FRPE减低(P＜0.001);FRI、CFRI与Tei指数呈正相关(P＜0.05),FRI、CFRI与EF、FS、SV、CO、CI呈负相关(P＜0.05),FRR、FRPE与Tei指数呈负相关(P＜0.05),FRR、FRPE与EF、FS、SV、CO、CI呈正相关(P＜0.05).FRI、CFRI、FRR、FRPE与EDV、ESV无相关性(P＞0.05).结论 VFM技术能直观显示并定量分析CHF患者左心室流体力学变化,为CHF患者诊断、治疗及预后评价提供了新的参考指标.     

沙库巴曲缬沙坦钠片联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果及对生活质量的影响

目的：探讨沙库巴曲缬沙坦钠片联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果及对生活质量的影响。方法：选取2020年6月-2021年12月南昌市第一医院收治的124例慢性心力衰竭患者,采用随机数字表法将患者均分为单用组和联用组,各62例。在给予利尿剂、强心剂等常规药物治疗基础上,单用组患者给予沙库巴曲缬沙坦钠片口服;联用组患者给予口服沙库巴曲缬沙坦钠片联用芪苈强心胶囊。比较两组用药治疗效果、左室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、N端脑钠肽前体（NT-proBNP）、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、不良反应发生情况及生活质量评分。结果：治疗后,联用组总有效率高于单用组（P<0.05）。治疗前,两组LVEF和LVEDD、血清NT-proBNP、ICAM-1水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,联用组LVEF高于单用组,LVEDD低于单用组,血清NT-proBNP、ICAM-1水平均低于单用组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组生活质量评分较治疗前均降低,且联用组低...     

沙库巴曲缬沙坦钠联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察沙库巴曲缬沙坦钠联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的效果。方法:选取2019年5月至2021年7月该院收治的125例CHF患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组62例和观察组63例。两组均实施常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,对照组采用依那普利联合曲美他嗪治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦钠联合曲美他嗪治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、心率(HR)、6 min步行试验距离(6MWT)]、血清心衰标志物[心肌肌钙蛋白I(cTnI)、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为90.48%(57/63),高于对照组的77.42%(48/62),差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,观察组LVEDD、HR、cTnI、NT-proBNP水平均低于对照组,LVEF、6MWT水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦钠联合曲美他嗪治疗CHF患者,可提高临床疗效,改善心功能,降低cTnI、NT-proBNP水平,效果优于依那普利联合曲美他嗪治疗,安全性与之相当。     

沙库巴曲缬沙坦对高龄射血分数降低的心力衰竭患者心功能及血清NT-proBNP、Gal-3浓度的影响

目的 探究沙库巴曲缬沙坦对高龄射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)患者心功能及血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、半乳糖凝集素-3(Gal-3)浓度的影响。方法 连续入选2019年2月至2020年12月我院住院治疗的高龄HFrEF患者95例,依据治疗药物的不同分为对照组和沙库巴曲缬沙坦组。对照组47例给予贝那普利治疗,沙库巴曲缬沙坦组48例给予沙库巴曲缬沙坦治疗,6个月后,对比两组患者心功能指标、血清细胞因子水平,生活质量及不良反应。结果 两组治疗6月后左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)水平经比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗6月后NT-proBNP、GDF-15、Gal-3水平经比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗3月末KCCQ、MLHF评分经比较差异有统计学意义(P<0.05)。沙库巴曲缬沙坦组不良反应率4.17%(2/48)与对照组6.38%(3/47),经比较差异无统计学意义。结论 沙库巴曲缬沙坦治疗高龄HFrEF患者,通过拮抗肾素-血管紧张素-醛固酮系统,以调节心功能指...     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 探究慢性心力衰竭患者采用芪苈强心胶囊+沙库巴曲缬沙坦钠治疗的临床效果。方法 纳入阜南县中医院2020年3月—2021年3月收治的108例慢性心力衰竭患者,按随机数字表法分为对照组54例和观察组54例。对照组口服沙库巴曲缬沙坦钠,观察组加用芪苈强心胶囊,比较2组治疗效果、血清学指标、心功能、生活质量及安全性。结果 观察组治疗总有效率为96.30%,高于对照组的83.33%,有统计学差异（P<0.05）。治疗前,2组血清学指标、心功能及生活质量比较,无统计学差异（P>0.05）;与对照组相比,观察组治疗后脑钠肽（BNP）、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)及高敏肌钙蛋白（hs-TnT）水平均较低,左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）均较低,左心室射血分数（LVEF）较高,6 min步行距离（6MWT）较长,明尼苏达心力衰竭生活质量问卷表（MLHFQ）评分较低,均有统计学差异（P<0.05）。2组不良反应发生率无统计学差异（P>0.05）。结论 芪苈强心胶囊+沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭可有效调节血清学指标水平,增强心功能,促进生...     

沙库巴曲缬沙坦钠与缬沙坦对老年冠心病PCI术后患者心肌酶谱NT-proBNP及炎症因子的影响

目的:对比沙库巴曲缬沙坦钠与缬沙坦对老年冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者心肌酶谱、氨基末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)及炎症因子的影响。方法:回顾性收集我院2020年1月至2022年1月收治的139例老年冠心病PCI术后患者资料,其中40例接受常规治疗(对照组),50例在常规治疗的基础上接受沙库巴曲缬沙坦钠治疗(沙库巴曲缬沙坦钠组),49例在常规治疗的基础上接受缬沙坦治疗(缬沙坦组)。比较各组治疗前、治疗2个月后心功能、心肌酶谱、NT-proBNP及炎症因子[肿瘤坏死因子(TNF)-α,白细胞介素(IL)-6,C反应蛋白(CRP)]水平,同时记录主要不良心脏事件(MACE)发生率。结果:沙库巴曲缬沙坦钠组治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)差值均高于缬沙坦组和对照组(P<0.05);沙库巴曲缬沙坦钠组治疗前后肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH),天冬氨酸氨基转移酶(AST)、NT-proBNP、肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-6差值均高于缬沙坦组和对照...     

沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊合并心衰常规治疗对慢性心力衰竭患者LVEF和NT-proBNP水平的影响分析

目的探究口服沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊合并心衰常规治疗对慢性心力衰竭患者LVEF和NT-proBNP水平的影响。方法选取2017年1月至2020年1月本院收治的120例慢性心力衰竭及合并心衰患者,随机分为对照组与观察组,各60例。两组均进行心衰常规治疗,在此基础上,对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗。比较两组临床疗效,LVEF、NTproBNP改善程度及预后各评分改善情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组LVEF高于对照组,NT-proBNP低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组预后各评分均高于对照组(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗对患者的改善效果明显,预后效果较好,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊结合常规西医对慢性心衰患者BNP和hs-TnT及MMP-2的影响

目的 研究芪苈强心胶囊辅助常规西医治疗慢性心衰(CHF)中的应用价值.方法 选取2018年4月至2020年7月我院CHF患者98例.依照治疗方案不同分为常规组、治疗组,各49例.两组均给予常规干预,常规组给予沙库巴曲缬沙坦治疗,治疗组给予沙库巴曲缬沙坦+芪苈强心胶囊治疗.对比两组疗效、不良反应、治疗前后病情相关指标[血...     

麝香通心滴丸联合沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的 观察麝香通心滴丸联合沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭（CHF）患者的疗效。方法 选择2020年1月至2021年12月金华市人民医院收治的CHF患者100例,采用随机数字表法分为两组,各50例。对照组口服沙库巴曲缬沙坦钠片,观察组采用麝香通心滴丸联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。两组治疗周期12周。观察并比较两组患者的临床疗效、心功能指标[左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室射血分数（LVEF）和左心室收缩末期内径（LVESd）],比较两组患者明尼苏达心力衰竭生活质量问卷（MLHFQ）评分、6 min步行试验（6MWT）距离及血清N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平。结果治疗12周,观察组患者治疗总有效率高于对照组;两组患者LVEDd、LVESd、MLHFQ评分、NT-proBNP水平低于治疗前,而LVEF、6MWT距离高于治疗前;观察组LVEDd、LVESd、MLHFQ评分、NT-proBNP水平低于对照组,而LVEF、6MWT距离高于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论 麝香通心滴丸联合沙库巴曲缬沙坦对CHF患者疗效显著,患者心功能改善,血清NT-proBN...     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床疗效及对心功能的影响

目的 探究芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法 选取2020年9月～2022年3月我院收治的慢性心力衰竭患者98例,按照随机数字表法分为两组。对照组(n=49)给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组(n=49)在对照组基础上加用芪苈强心胶囊治疗,两组均治疗2个月。比较两组临床疗效、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、室间隔厚度(IVS)、左房内径(LAD)]、血清学指标[血清脑钠肽(BNP)、高敏肌钙蛋白(hs-TnT)、基质金属蛋白内-2(MMP-2)]及不良反应。结果 观察组的治疗总有效率为95.92%,高于对照组的83.67%(P<0.05)。观察组治疗后LVEF为(52.86±9.56)高于对照组的(41.89±8.12),LVEDD为(57.03±9.02)mm、LVESD为(46.33±9.87)mm、IVS为(9.18±0.75)mm、LAD为(34.24±2.72)mm,均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后BNP为(260.86±24.56)ng/L、hs-T...     

沙库巴曲缬沙坦钠片联合重组人脑利钠肽对慢性心力衰竭患者左心室功能的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠片联合重组人脑利钠肽(rhBNP)对慢性心衰患者左室射血分数(LVEF)及血清氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血管紧张素(AngⅡ)水平的影响。方法 选取2019年2月至2022年2月焦作市第五人民医院收治的86例慢性心衰患者为研究对象,随机分为两组。43例观察组患者接受沙库巴曲缬沙坦钠片联合rhBNP治疗,43例对照组患者仅接受沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。比较两组患者治疗前后左心功能与血清NT-proBNP、AngⅡ水平及疗效与不良反应。结果 两组治疗后LVEF水平升高,左心室舒张末期内径(LVEDD)降低,且观察组LVEF高于对照组LVEF,观察组LVEDD低于对照组LVEDD(P<0.05)。治疗后两组患者血清NT-proBNP、AngⅡ水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者总有效率[97.67%(42/43)]高于对照组[83.72%(36/43)](P<0.05)。治疗后观察组不良反应发生率[6.98%(3/43)]低于对照组[11.63%(5/43)],但两组差异无统计学意义(P>0.05)。...     

沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法 选取于延安市人民医院心内科住院的冠心病心力衰竭患者80例,随机分成对照组和观察组各40例,均接受常规治疗,对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔,比较两组患者的临床疗效、治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、血浆脑钠肽(NT-proBNP)、血清可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)和血浆内皮微粒(EMPs)水平及不良反应。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗前,两组患者LVEDD、LVESD、LVEF、NT-proBNP、EMPs、sICAM-1对比,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者LVEDD、LVESD、LVEF、NT-proBNP、EMPs、sICAM-1均较本组治疗前明显改善,且观察组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05)。两组患者不良反应发生率低。结论 沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果显著,可抑制心肌重塑,降低炎症因子水平,改善心功能,安全性高。     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗心衰患者对其心律失常发生及心功能的影响

目的 分析芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者的治疗方案中所发挥的重要作用。方法 方便选取2021年1月—2023年6月新沂市中医医院收治的72例心力衰竭患者为研究对象,以随机数表分成两组,对照组(36例)采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗;研究组(36例)采用芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。对比两组治疗效果、心功能指标、心律失常发生率及不良反应发生情况。结果 研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组左室射血分数为(52.27±4.15)%,高于对照组的(44.37±3.62)%,左心室收缩末期内径(35.23±2.49)mm、左心室舒张末期内径(43.06±3.77)mm,低于对照组的(42.50±3.16)、(51.73±3.65)mm,差异有统计学意义(t=8.607、10.842、9.913,P均<0.05);研究组心律失常发生率为2.78%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(χ²=4.571,P<0.05);研究组不良反应发生率为19.44%,略高于对照组的13.88%,差异无统计学意...     

托伐普坦和沙库巴曲缬沙坦钠片对慢性心力衰竭患者心功能及血清钠水平的影响研究

目的:研究托伐普坦(TOL)和沙库巴曲缬沙坦钠片对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及血清钠水平的影响。方法:选择进行治疗的CHF患者50例,按照随机数字法分为联合组和对照组。对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠片口服,联合组在对照组的基础上进行TOL片口服。比较两组患者的治疗有效率,24 h尿量增加量,体重降低量以及住院时间。比较两组患者治疗前后的心功能(LVEF、LVEDD、CO和NYHAⅡ级的发生率)、血清钠和神经内分泌因子(NT-proBNP、PRA和ADH)水平。结果:联合组的治疗有效率和体重降低量显著高于对照组(P<0.05),治疗后,联合组的24 h尿量增加量和住院时间显著低于对照组(P<0.05)。与治疗前相比,联合组和对照组的左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)和NYHAⅡ级比例均显著增高(P<0.05)。与联合组相比,对照组LVEF和NYHAⅡ级比例显著较低(P<0.05)。与治疗前相比,联合组和对照组的血清钠水平显著增高(P<0.05),血浆N未端脑钠肽前体(NT-proBNP)和抗利尿激素(ADH)水平显著降低(P<0.05)。治疗后,联合组血清钠水平显著高于对照组(P<0.05),联合组NT-proBNP和ADH水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:TOL联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗CHF,能有效的提高疗效,改善患者的心功能,同时有助于提高血清钠水平,抑制NT-proBNP、血管紧张素(PRA)和ADH等神经内分泌因子的水平,关于二者治疗的长期疗效还需进一步观察。     

血清Ⅲ型前胶原氨基端肽及半乳糖凝集素3在慢性心力衰竭中的临床意义

目的 探讨慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者血清Ⅲ型前胶原氨基端肽(N-terminal peptide of type Ⅲ procollagen,PⅢNP)和半乳糖凝集素3(galectin-3,Gal-3)的相关性,评价两者在慢性心衰中的临床意义.方法 选取大连医科大学附属第二医院心内科住院的心衰患者122例作为CHF组,非心衰患者51例作为对照组.分别测定两组患者的血清PⅢNP、Gal-3和NT-proBNP水平.采用心脏彩色多普勒超声检查,测定左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心室射血分数(LVEF).观察CHF患者血清PⅢNP、Gal-3水平变化,探究两者之间的相关性及其分别与NT-proBNP、LVEDD、LVEF的相关性.采用多元线性回归分析的方法分析影响CHF的因素.结果 CHF组患者血清PⅢNP和Gal-3水平均明显高于对照组(均P＜0.01),CHF组患者PⅢNP和Gal-3水平与NT-proBNP水平正相关(分别为r=0.372,P＜0.01;r=0.418,P＜0.01),与LVEDD水平正相关(分别为r=0.338,P＜0.01;r=0.339,P＜0.01),与LVEF水平负相关(分别为r=-0.392,P＜0.01;r=-0.349,P＜0.01).CHF组患者血清PⅢNP水平与Gal-3水平正相关(r=0.373,P＜0.01).多元线性回归中,Gal-3、NT-proBNP、PⅢNP是LVEF独立的影响因素(P=0.024;P＜0.001;P＜0.001);PⅢNP是LVEDD的独立影响因素(P=0.002).结论 PⅢNP、Gal-3水平在一定程度上可以反映CHF的严重程度及心肌纤维化情况,对评估CHF预后具有一定价值.     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效及对患者血清CRP、Gal-3、BNP和心功能的影响

目的:探究慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗对血清因子与心功能的影响。方法:选取2016年4月—2018年4月期间在我院治疗的68例慢性心力衰竭患者,按随机数表法分成对照组(34例)与观察组(34例),对照组给予常规治疗,观察组在此基础上加用沙库巴曲缬沙坦,比较两组治疗前后血清因子[C反应蛋白(CRP)、半乳糖凝集素-3(Gal-3)、N末端脑钠肽前体(BNP)]与心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]。结果:相比对照组,观察组治疗后血清CRP、Gal-3、BNP等水平均较低,差异有统计学意义(P<0.05);相比对照组,观察组治疗后LVEF较高,LVESD、LVEDD水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭患者在常规治疗基础上,加用沙库巴曲缬沙坦可提高治疗效果,降低炎症反应,减少心肌损伤,改善心功能。     

沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的对比研究

目的对比沙库巴曲缬沙坦和厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2018年7～12月我院收治的60例慢性心力衰竭(CHF)患者,首先经过厄贝沙坦、沙库巴曲缬沙坦单盲导入期后,进入双盲导入期:1:1随机分配,30例继续接受沙库巴曲缬沙坦为A组,30例用厄贝沙坦治疗为B组,随访6个月。对比分析两组患者治疗前后血浆末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、血清肌钙蛋白(cTnT)变化,计算对比治疗后的有效率、6个月再住院率、心源性死亡率、高血钾症发病率。结果两组患者治疗前LVEF、NT-proBNP的数值无明显差异(P0.05),治疗后,A组患者NT-proBNP明显小于B组,A组患者LVEF明显高于B组,差异均具有统计学意义(P0.05);A组患者总有效率83.33%明显高于B组60.00%,A组再住院率6.67%明显低于B组30.00%,差异均具有统计学意义(P0.05),A组和B组治疗前后的LVEDD、c TnT数值、心源性死亡率、高血钾率均无明显差异(P0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭效果优于厄贝沙坦,能起到改善心脏结构和功能的作用,能降低患者再入院率、减少治疗费用,值得临床推广。     

基于GEO多发性肌炎芯片数据的生物信息分析

目的 分析对老年慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗的临床疗效及安全性情况。 方法 选取2018年10月至2019年10月期间在辽宁省葫芦岛市中心医院连山院区接受治疗的老年慢性心力衰竭患者90例为研究对象，随机分为两组，每组各45例。所有患者均接受沙库巴曲缬沙坦治疗，观察组联合芪苈强心胶囊治疗。对比两组患者治疗前后LVESD、LVEDD、LVEF以及BNP水平、症状积分、AngⅡ、ALD及PRA水平、生活质量以及治疗安全性情况。 结果 治疗后，观察组患者的LVESD、LVEDD以及BNP显著低于对照组(P＜0.001)；观察组患者的LVEF显著高于对照组(P＜0.001)；观察组患者的症状积分显著低于对照组(P＜0.001)；观察组患者的AngⅡ、ALD以及PRA显著低于对照组(P＜0.001)；观察组患者的物质生活、社会功能、心理功能以及生理功能分显著高于对照组(P＜0.001)；两组患者均未发生严重不良反应。 结论 沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭患者，能够使患者的心功能及生活质量均得以显著提高，且治疗安全性较高。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果观察

目的探究硝普钠联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心功能及生活质量的影响。方法选取义马市人民医院94例CHF患者,抽签法分为观察组和对照组,各47例。对照组行硝普钠+葡萄糖液(5%)250 ml微量泵入治疗,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊治疗。比较两组治疗6个月后临床疗效、心功能相关指标[左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及左室收缩末期内径(LVESD)]及生活质量(SF-36)评分。结果观察组治疗6个月后总有效率(85.11%)较对照组(63.83%)高,LVEDD、LVEF、LVESD均优于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗CHF患者疗效显著,可改善其心功能各指标及生活质量。