普理灵疝装置修补术与传统疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的疗效比较

<正>腹股沟嵌顿疝是常见急腹症之一,以往常采用单纯疝囊高位结扎术而不行一期疝修补术,术后疝复发率高[1]。近年来无张力疝修补术已成为治疗腹股沟疝的首选手术方式,但腹股沟嵌顿疝能否一期行无张力修补术目前尚有不同的意见[2]。近年来我院采用普理灵疝装置(PHS)行一期无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝,疗效满意,现报告如下。     

疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

<正>传统腹股沟疝修补术已有百余年历史,尽管在此基础上不断改进,但术后疼痛重、并发症多、复发率高[1]。近年来,无张力修补术治疗腹股沟疝在临床越来越多的开展,已逐渐取代传统手术方法成为治疗腹股沟疝的首选术式[2]。本文回顾性分析浙江省台州市路桥区中医院和浙江省苍南第三人民医院2008年1月至2010年12月期间分别采用疝环填充式     

普理灵疝装置修补治疗腹股沟嵌顿疝34例临床分析

<正>普理灵疝修补装置(PHS)以其三位一体的独特设计非常符合腹股沟疝局部解剖与生理,治疗腹股沟疝的疗效肯定,术后患者舒适度好,复发率极低,已成为治疗腹股沟疝的最佳术式之一[1]。但PHS装置能否用于腹股沟嵌顿疝的一期无张力修补术目前尚存在争议[2]。我院采用PHS装置无张力疝     

疝环填充式无张力疝修补术在嵌顿性腹股沟疝中的应用

目的总结应用疝环填充式无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的经验。方法回顾性分析我院自2008年5月至2012年3月期间收治的32例嵌顿性腹股沟疝施行疝环填充式无张力修补术的临床资料。结果 32例患者全部手术成功,随访3～36个月,无复发病例。结论疝环填充式无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟疝手术时间短,手术效果好,术后疼痛轻、恢复快,复发率低。     

腹股沟疝无张力修补术657例术后并发症原因分析

<正>无张力疝修补术已经成为手术治疗各类腹股沟疝的首选方法[1]。各种术后并发症也逐渐得到认识,本文回顾分析我科2001年2月到2010年10月腹股沟疝无张力修补术后并发症的原因和处理方法,现报告如下。1资料与方法     

老年腹股沟疝无张力修补术围术期的护理

腹股沟疝是外科常见疾病,传统的手术方法存在较多弊端,患者术后疼痛,恢复慢,且复发率可高达10%。无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的一种新方法,此法适用于修补各种初发和复发的成人腹股沟疝,复发率仅为0.1%[1]。为提高老年腹股沟疝的治疗水平,我院对2003年1月至2007年1月经无张力疝修补术治疗的232例老年腹股沟疝进行护理分析,     

无张力疝修补术治疗急性嵌顿性腹股沟疝的临床观察

目的探讨分析无张力疝修补术治疗成人急性嵌顿性腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析常德高等职业技术学院附属第一医院2005年3月至2008年11月对86例急性嵌顿性腹股沟疝患者行无张力疝修补术的临床病例资料。结果86例患者手术过程均顺利,平均手术时间为56min。无切口感染和排斥反应,无术后死亡病例;术后出现阴囊积液2例。全组病例术后随访1年,均无复发。结论无张力疝修补术用于急性嵌顿性腹股沟疝的修补是安全可行的,效果明显,能有效预防复发。     

无张力疝修补术在腹股沟嵌顿性斜疝的应用价值

无张力疝修补手术多是在择期情况下进行,目前是治疗择期成人腹股沟疝的金标准,但是对于急诊嵌顿性腹股沟斜疝是否适用,文献报道甚少。无张力疝修补术已广泛应用于腹外疝的择期手术治疗,它具有操作简单、并发症少、     

平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝54例诊治体会

<正>无张力疝修补术是近年来开展的新技术,因其具有符合人体解剖结构、创伤小、恢复快、复发率低等优点,目前已逐渐成为腹股沟疝修补术的首选方法[1]。我院2010年2月至2012年6月采用平片无张力疝修补术治疗此手术方法治疗54例腹股沟疝患者,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:本组54例患者均为男性,年龄20～68岁,平均52岁。原发性腹股沟疝45例,其中斜疝28例,直疝15例,双侧腹股沟疝2例。复发性腹股沟疝9例,其中斜疝5     

无张力疝修补术92例临床分析与体会

传统的腹股沟疝修补术已有100多年的历史,但Lichten-stein于1986年首次提出了腹股沟疝无张力修补这一概念,使疝的治疗发生了根本性的变化。近年来随着无张力疝修补术在国内外逐渐推广应用,使该手术已逐渐转变为治疗成人疝的     

腹股沟疝传统修补术与无张力修补术临床疗效的比较

目的探讨并比较传统腹股沟疝修补术与无张力疝修补术的临床治疗效果。方法对大安市长虹社区卫生服务中心(大安市创伤医院)自1996年1月至2010年1月收治并完成随访的387例腹股沟疝修补术患者的临床资料进行回顾性分析,其中传统腹股沟疝修补术267例,采用巴西尼法疝修补术。无张力疝修补术120例,采用平片修补术和疝环充填式无张力修补术。结果传统腹股沟疝修补术平均手术时间为(46±9)min,无张力腹股沟疝修补术平均手术时间为(40±8)min,二者之间的差异无统计学意义(P>0.05)。传统股沟疝修补术随访半年至5年,复发26例;无张力修补术随访半年至2年,术后未见复发,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术是一种创伤小、手术时间短、疼痛少、恢复快、复发率低、等优点,是治疗腹股沟疝的较好方法。     

平片式、疝环充填式无张力疝修补术的比较

随着医学的发展,用人工网片施行腹股沟疝无张力修补术已逐渐成为腹股沟疝修补手术的首选方法[1]。人工修补材料被制成各种形状,修补方式也多种多样。我院多采用平片修补手术(Lichtenstein术式)和疝环充填式无张力修补手术治疗腹股沟疝,疗效满意,报告如下。     

对比分析无张力修补术与传统手术治疗腹股沟疝的临床疗效

目的:通过对比分析无张力修补术与传统手术治疗腹股沟疝的治疗效果,探究哪种方法对腹股沟疝的治疗效果更佳。方法:选取2011年2月~2013年6月收治在某院的90例原发性腹股沟疝的患者随机分为观察组50例患者,行无张力修补术,对照组40例患者,行传统手术方法治疗腹股沟疝,对治疗后结果做出评估并分析。结果:观察组经过治疗的住院时间3~6d后痊愈出院,患者2~5d内恢复活动能力;对照组中患者经过住院7~10d后顺利出院,恢复活动能力时间为5~10d。结论:无张力修复术与传统手术治疗腹股沟疝相比较,手术成功率高,术后住院时间短,活动受限时间短,值得临床推广使用。     

2种术式治疗腹股沟疝的对比

目的：探讨传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：回顾性分析传统疝修补术与无张力疝修补术治疗43例腹股沟疝的临床资料,比较2组手术相关指标。结果：与传统疝修补术组相比,无张力疝修补术组患者手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻、并发症少、复发率低(P＜0.05)。 结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果优于传统疝修补术,是一种安全有效的方法,具有推广价值。     

老年腹股沟疝无张力修补法与传统法的比较

目的探讨老年腹股沟疝的两种手术方法的疗效.方法收集我院2000年5月～2005年12月67例采用疝环充填式无张力修补术的老年腹股沟疝患者,与同期65例采用传统方法修补患者对比,比较两组患者的手术时间、住院时间及并发症情况.结果无张力疝修补术组平均手术时间和住院时间明显短于传统组(P＜0.05);两组术后并发症比较有显著性差异(P＜0.05).结论无张力疝修补术具有创伤小、手术时间短、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,是治疗老年腹股沟疝的最佳方法.     

无张力疝修补术在老年复发性腹股沟斜疝中的应用

近年来，国际上由于修补材料的新发展和对腹股沟局部解剖的新认识，手术治疗腹股沟疝的方法有了较大改进，特别是复发性腹股沟疝修补有较为广泛的临床意义，弥补了传统方法存在缝合张力高和在不同解剖层次上缝合的缺点。传统疝修补术已逐渐被无张力疝修补术所替代。我院2003年1月至2009年1月收治75例老年复发性腹股沟斜疝患者，经采用无张力疝修补术治疗，均痊愈出院，     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟嵌顿疝12例体会

作为腹股沟疝修补的一种新方法 ,充填式无张力疝修补术具有操作简单、解剖少、损伤轻、无张力缝合、复发率低等特点[1] ,1989年以来迅速推广。我院自 1999年 10月～ 2 0 0 1年 6月行疝环充填无张力修补术治疗腹股沟嵌顿疝 12例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 12例中 ,男 10例 ,女 2例 ,年龄 5 1～ 82岁 ,平均 64岁。斜疝嵌顿 9例 ,股疝嵌顿 3例。从出现嵌顿至手术时间 3～ 2 4ｈ。 12例病人中 10例有不同类型的各种其它脏器病变 ,如肝硬化、糖尿病、心血管疾病、慢性支气管炎、肺气肿、前列腺增生等。临床症状表现为…     

无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法 选取本院普外科2010年1月~2014年1月收治的28例采用无张力疝修补术治疗的患者为无张力疝修补术组、20例采用传统疝修补术治疗的患者为传统疝修补术组,比较两组的手术时间、首次下床活动时间、住院时间、花费费用,观察并记录患者术后并发症发生情况。结果 无张力疝修补术组手术时间为（51.3±18.4）min,首次下床活动时间为（35.6±5.5）h,住院时间为（5.2±1.6）d,花费费用为（4162±585）元,与传统疝修补术组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;无张力疝修补术组术后并发症发生率为10.7%,低于传统疝修补术组的35.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝安全性较高,效果理想,具有较高的临床应用价值。     

无张力疝修补术治疗急性嵌顿性腹股沟疝的分析

目的：探讨无张力疝修补术治疗急性嵌顿性腹股沟疝的临床疗效。方法：采用回顾性分析的方法，分析本院收治的35例急性嵌顿性腹股沟疝患者的临床治疗和治疗情况。结果：手术时间平均为（73．1±11．0）min，术后均无感染发生，2例发生尿潴留，留置尿管后，逐渐好转，术后随访，所有患者无复发情况。结论：无张力疝修补术治疗急性嵌顿性腹股沟疝创伤小、效果好、恢复快、并发症少，值得临床推广应用。     

腹股沟疝应用无张力疝修补术与传统手术治疗的临床分析

目的对腹股沟疝应用无张力修补术与传统修补术的临床疗效进行分析。方法对我院84例疝修补术患者的临床资料进行回顾性分析,并分析其临床优缺点。结果应用无张力修补术的患者术后切口产生疼痛的有9例,需要止痛的有2例,有异物感的有11例,无复发患者;采用传统修补手术治疗后切口疼痛的患者有19例,需要止痛的有13例。其中1例复发,2例阴囊血肿,1例鞘膜积液。应用无张力修补术及传统修补术术后的住院时间相比较,P>0.05,差异无统计学意义。结论选择合理的疝修补手术方法,对无张力疝修补术的适合人群进行准确把握,在临床治疗中可达到理想的效果。