Braden量表在脑卒中监护室临床护理中的应用

Braden压疮危险因素评估表,被普遍认为是较为理想的预防压疮危险因素评估量表,卒中监护室从2010年3月起运用Braden 量表评分法来预测压疮发生情况,对每个入住ICU的患者都进行Braden评分,筛选出压疮高危人群,采用分级预防护理法,做好压疮的预防工作,有效地降低了压疮的发生率,现报道如下.     

NICU昏迷患者预防压疮的护理干预

目的:评估NICU昏迷患者压疮的危险因素,针对性地进行护理干预,以预防压疮发生。方法:对95例NICU昏迷患者采用压疮危险因素评分表进行评分,对Braden评分≤14分的患者填报压疮上报表,这95例患者的Braden评分皆≤14分,对压疮高危患者有针对性地进行护理干预。结果:95例患者住院期间无1例压疮发生。结论:95例患者入院立即评估,填报压疮上报表,有针对性地进行护理干预,能有效预防压疮的发生。     

应用Braden量表预防EICU危急重症患者压疮的效果观察

目的在EICU危急重症患者中运用Braden评估量表进行压疮评估,为预防和减少EICU危急重症患者压疮发生提供依据。方法将用Braden评估量表进行压疮评估的8～12月的患者作为观察组,将用传统方法进行压疮评估的1～7月的患者作为对照组,将观察组和对照组的难免压疮上报率、压疮发生率、目标人群中压疮发生率和非目标人群中压疮发生率进行比较。结果应用Braden量表评估后难免压疮上报率增加,压疮发生率下降,目标人群中压疮发生率无差异,非目标人群中无压疮发生病例。结论用Braden评估量表对入住EICU的所有病员进行压疮评估,做到了评估风险指标量化,有效提高了护士对压疮发生风险的预见性,从而有效的预防了急危重症患者压疮的发生。     

Braden量表评分联合急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分预测压疮发生的价值

背景 压疮评估在压疮护理工作中是至关重要的一步。目前广泛应用的压疮评估工具是Braden量表,但是其评估临床压疮风险存在一定的局限性。目的 评估Braden量表评分联合急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHE Ⅱ）评分预测压疮发生的价值。方法 选取2014年6月-2015年6月重庆市中医院ICU、CCU、心血管病科、肝病科、肿瘤科、肾病科、骨科、急诊科等临床科室上报的310例患者为研究对象。收集患者Braden量表评分及APACHE Ⅱ评分。Braden量表评分≤12分预测为压疮高风险,Braden量表评分＞12分预测为压疮低风险;以Braden量表评分≤12分,且APACHE Ⅱ评分≥15分预测为压疮高风险,否则预测为压疮低风险。制作Braden量表评分、Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的受试者工作特征（ROC）曲线,计算ROC曲线下面积（AUC）、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 310例患者住院期间发生压疮57例,未发生压疮253例。Braden量表评分预测压疮高风险310例,压疮低风险0例。Braden量表评分预测压疮发生的AUC为0.326,95%CI（0.241,0.410）;以12分为临界值时,预测压疮发生的灵敏度为100.0%,特异度为0,阳性预测值为18.4%,阴性预测值为0,Youden′s指数为0。Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮高风险63例（其中发生压疮54例）,压疮低风险247例（其中发生压疮3例）。Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的AUC为0.946,95%CI（0.897,0.994）;以Braden量表评分12分、APACHE Ⅱ评分15分为临界值时,预测压疮发生的灵敏度为94.7%,特异度为96.4%,阳性预测值为85.7%,阴性预测值为98.8%,Youden′s指数为0.911。Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的Kappa值为0.876（P=0.035）。Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的AUC大于Braden量表评分预测压疮发生的AUC（Z=6.92,P＜0.05）。结论 Braden量表评分联合APACHE Ⅱ评分能较好地预测压疮的发生情况。     

Braden压疮风险评估量表应用于骨科压疮高危患者压疮预防的效果

目的：探讨骨科压疮高危患者进行Braden压疮风险量表评估对其压疮预防的效果。方法将我院2007年9月-2012年9月骨科住院患者200例分为两组各100例,观察组在预防压疮常规护理的基础上予以Braden评分量表进行评估,并对中高度危险因素患者予以针对性护理措施,对照组仅行常规护理。比较两组出现压疮的情况。结果观察组发生压疮情况显著低于对照组（P 〈0.05）。结论骨科住院患者进行Braden评分量表评估并采取预防性针对措施,可有效降低患者压疮的发病率,促进患者迅速康复,临床效果确切,值得临床推广。     

Braden评分表在压疮预防及护理中的应用

目的 探讨Braden评分表在压疮预防及护理中的应用.方法 对2011年1月～2011年12月在濮阳市油田总医院干部病房科住院期间有压疮发生危险及发生压疮的患者176例.应用Braden评分表做为评估工具,对患者进行评估,根据分值采用不同的预防措施与护理方法,观察院内获得性压疮发生例数及压疮分期.结果 评估高危患者139例,Ⅰ、Ⅱ期压疮全部痊愈,Ⅲ、Ⅳ期压疮有不同程度好转,极高危28例,院内获得压疮2例占高危患者比例0.14%.结论 Braden评分表在压疮预防及护理中的应用可有效降低压疮发生率和压疮严重度,规范护士预防压疮的护理行为.     

Braden法在神经外科重症患者中的应用

目的：应用Braden评分法对重症患者的压疮预测效果。方法：Braden评分法对重症患者进行评估，计算出分值。结果：对于压疮高危患者，采取护理措施，重点预防。结论：Braden评分法应用于神经外科，对重症患者压疮的预测效果好，压疮率下降了6．2％。     

高血压脑出血术后压疮预防措施

目的: 探讨高血压脑出血术后病人压疮发生的合理评估及护理.方法: 对收治的38例病人采用Braden评分法来评估患者压疮的高危因素,采取对应的预防和护理措施.结果:全组38例患者除2例发生难免性压疮(Ⅱ度)外,恢复良好加轻残例数26例,平均住院天数为(23.4±2.23) d.结论:用Braden评分法对高血压脑出血术后病人进行有效和可靠的压疮危险性评估,可指导护理人员对压疮的高危人群采取预防性护理措施,节省护理资源,提高护理工作的科学性和有效性.     

高龄患者压疮高危因素分析及对策

目的:探讨高龄患者压疮发生的高危因素,制定积极、有效的预防对策,降低压疮发生率.方法:对Braden评分11分以下的68例80岁以上高龄患者压疮高危因素进行分析,采取相应的预防对策.结果:发生压疮3例,压疮发生率4.41%.结论:通过对高龄患者压疮高危因素的评估分析,及时采取预防护理措施,能有效降低压疮的发生率.     

老年卧床患者压疮危险因素评估及护理干预

目的：评估老年卧床患者发生压疮危险因素,并针对其风险进行护理干预,以期减少压疮的发生。方法对146例老年卧床患者使用Braden Scale进行评分,评估其压疮发生的风险性,根据危险程度进行压疮预报,并采取针对性护理措施,观察患者压疮发生的情况。结果146例患者均存在压疮危险因素,经针对性护理干预,140例住院期间未发生压疮;1例入院后病情危重死亡;5例带压疮入院者,治愈3例,2例好转后出院。结论 Braden Scale评分表可对压疮进行早期预测,掌握危险因素,使压疮预防更具有及时性、针对性和连续性,提高了护理质量。     

自制Braden压疮评分观察尺评估压疮风险的效果观察

目的研究自制Braden压疮评分观察尺在压疮风险评估的临床应用价值及意义。方法根据Braden量表内容自制成压疮评分观察尺,采用该尺对2015年1月—7月833例在胃肠外科住院、有压疮风险的患者133例(设为使用组)进行评估,并在入院2h内完成,筛查存在压疮高危风险因素的病人进行监控并采取有效的预防护理措施。另外选择2014年6月—12月护士进行主观压疮风险判断的133例有压疮风险因素的病人资料为未使用组。观察记录两组患者平均住院日、非预期压疮发生例数、护士评估所需时间及评估缺陷发生率,并进行统计学比较分析。结果 133例经自制Braden压疮评分观察尺评为18分及18分以下的病人,无一例发生非预期压疮,而未使用组发生5例非预期压疮。使用组在患者住院日、护士评估所需时间、评估缺陷发生率明显短于或少于未使用组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001)。结论压疮评分观察尺可以让护士缩短压疮评估时间,并及早发现有压疮高危风险的病人,提高压疮风险评估符合率,减少患者住院日,同时能及时给予患者合适的皮肤护理及预防措施,能有效地减少非预期压疮发生。     

Braden压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮中的应用

目的探讨Braden压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮发生中的应用效果。方法采用Braden压疮危险因素评估法,对200例神经外科手术患者实施护理干预,内容包括应用Braden压疮风险评估量表对神经外科手术患者进行风险评估,实施相应干预措施。结果200例神经外科手术患者仅2例发生术中压疮,发生率为1.0%,并且均发生在评分为12分以下的手术患者中。结论采用Braden压疮风险评估量表对神经外科手术患者实施护理干预,可使手术室护士有目的、有计划地进行护理活动,有效降低了术中压疮的发生,提高了护理质量。     

Braden评分法在预防压疮中的应用

目的：研究Braden评分法在预防压疮中的效果。方法：将400名患者随机分成实验组和对照组各200人,实验组应用Braden量表进行评估,评估后采取一系列预防措施;对照组按照常规进行护理。结果：实验组有1例发生难免性压疮,其余165例未发生压疮,压疮发生率为0.50%;对照组有12例发生难免性压疮,压疮发生率为6.00%,比实验组发生率高5.50%。结论：Braden量表对预测压疮危险因素具有量化指标,可提高护理人员对压疮发生危险的预测能力,使压疮发生率明显降低。     

脊髓损伤患者压疮的预防管理

目的探讨综合管理对降低脊髓损伤病人压疮发生率的价值。方法对61例脊髓损伤患者运用Braden压疮评估表评估病人压疮发生的风险;制定程序化预防脊髓损伤患者压疮发生的方案;加强过程管理,落实护理措施,对患者及家属实施健康教育。结果 61例脊髓损伤患者截瘫指数平均3.52,Braden压疮评分平均10.14分,发生Ⅰ°压疮2例,压疮发生率3.28%,与往年同期压疮发生率8.9%相比显著降低,远低于文献报道的脊髓损伤患者压疮24%-48%的发生率。结论通过认真执行综合预防管理措施,可显著降低脊髓损伤病人的压疮发生率。     

脑卒中患者骶尾部皮下脂肪厚度及体重指数与压疮的相关性研究

目的：：探讨脑卒中患者骶尾部皮下脂肪厚度、体重指数与压疮Braden评分的相关性。方法：选择105例未发生压疮的脑卒中患者,应用入院评估单、Braden评分表对其进行压疮风险评估,同时测量所有患者骶尾部皮下脂肪厚度以及计算体重指数,分析皮下脂肪厚度、体重指数与压疮 Braden 评分的相关性。结果：患者骶尾部皮下脂肪厚度与压疮 Braden 评分具有相关性(r=0.2196,P<0.05)；体重指数与压疮Braden评分具有相关性(r=0.2302,P<0.05)。结论：脑卒中患者骶尾部皮下脂肪厚度和体重指数均与压疮Braden评分有相关性,认为骶尾部皮下脂肪厚度的相关性更强。     

神经外科重症患者护理中Braden评分法应用的价值

目的:分析神经外科重症患者护理中Braden评分法应用的价值。方法:回顾性分析90例神经外科重症患者的临床资料,并观察Braden评分法应用的价值。结果:护理前对90例患者进行Braden压疮评分,评分结果显示,有34例患者为轻度压疮风险,50例患者为中度压疮风险,6例患者为重度压疮风险。根据压疮风险评估对其进行针对性的护理干预,经过积极的护理干预后无1例压疮发生。结论:对神经外科重症患者护理中实施Braden评分法并结合针对性护理对预防压疮具有积极的影响。     

两种评估方法预测肿瘤患者发生压疮风险的效果比较

目的比较Braden（修订版）评估表与国内评分法预测肿瘤患者发生压疮的效果。方法用Braden（修订版）评估表与国内评分法评估125例肿瘤患者,计算两种评估表预测压疮的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果压疮发生率17．60％,Braden评估表、国内评分法的最佳诊断界值分别为16分、24分,Braden评估表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为40．91％、66．99％、20．93％、84．15％,国内评分法分别为72．72％、38．83％、20．25％、86．96％。结论国内评分法预测肿瘤患者发生压疮的效果较好。     

Braden量表加更换波浪型小水垫在髋部骨折患者压疮预防中的效果观察

目的:预防髋部骨折患者发生压疮。方法:采用Braden量表对骨科髋部骨折患者进行压疮危险因素的评估计分,采用分层管理和干预措施,实行层层监控,把压疮护理管理纳入日常考核中。结果:患者压疮发生率为零,满意度明显提高。结论:Braden量表的应用,提高了预防压疮的有效性,提高了护士预防压疮的主动性,促进了医患关系的和谐发展。     

改良式Braden评分表在心血管患者预防压疮中的应用

目的 分析改良式Braden评分表在预防心血管患者压疮中的临床应用效果.方法 选取我科2016年7月—10月收治的心血管患者450例作为对照组,采用Braden评分表来进行预防压疮的评估;2016年11月—2017年2月收治的心血管患者450例作为观察组,采取改良式Braden评分表来进行预防压疮的评估.比较2组患者的压疮危险程度及压疮发生率.结果 观察组患者有压疮危险的比例(40.00%)明显高于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组压疮发生率(1.11%)明显低于对照组(11.11%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良式Braden评分表对于压疮的预防效果良好,可以更有效地评估出具有压疮危险的患者,提高护士预防压疮的警惕性,以便更有效地采取预防措施,把事后治疗压疮的重点移到事前预防上,有效地降低了患者的压疮发生率,减轻了患者的痛苦,同时节约了医疗资源,提高了临床护理质量.     

Braden 评分法在神经外科重症患者护理中的应用

目的：对Braden评分法在神经外科重症患者护理中的应用进行探讨。方法选择2011年10月至2013年10月在本院神经外科进行住院护理的重症患者86例,随机分成实验组和对照组,实验组在常规护理方法的基础上应用Braden 评分表对患者进行压疮风险评估,根据结果给予针对性的预防措施,对照组患者在住院后给予常规护理方法,对其护理效果进行评价。结果46例观察组患者中无1例压疮发生,而对照组40例中有5例发生压疮,发生率为12．5％,发生率明显高于观察组,P＜0．05。结论 Braden评分法应用于神经外科重症患者的护理中,能够对患者的压疮风险进行评估和预测,并根据评估结果对患者给予具有针对性的护理,这在预防或者降低压疮的发生中具有积极效果。