52例重症急性胰腺炎的临床研究

目的比较肠内及肠外营养（Parenteral nutrition PN）支持治疗重症急性胰腺炎（Severe acute pancreatitis,SAP）的临床效果,了解肠内营养（Enteral nutrition EN）的可行性及其优势。方法回顾分析近2年中我院收治的52例SAP病人的临床资料,按是否接受EN分成EN组（30例）和常规治疗组（22例）,分析患者的一般资料,观察比较2组病人营养支持后第7、14日的营养状况、突出生化指标。结果给予营养支持后,2组患者血、尿淀粉酶和血糖明显降低,血钙明显升高（P〈0.05）。与PN组比较,EN组血清白蛋白显著升高,血白细胞明显降低（P〈0.05）;肝功能损害EN组均低于PN组。结论 EN支持是SAP重要治疗手段,在无绝对禁忌证的情况下,对SAP患者尽早给予EN是安全和有效的,较PN能够获得较好的营养状态。     

联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎的疗效分析

目的：观察联合肠内营养（enteral nutrition,EN）治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis, SAP）的临床效果,探讨重症急性胰腺炎临床营养治疗方法。方法选取2011年8月～2013年6月廉江市人民医院收治的SAP患者48例,随机分为2组（n=24）。治疗组行EN治疗,对照组行全胃肠外营养（total parenteral nutrition,TPN）治疗,比较2组患者的平均住院时间、C-反应蛋白、血淀粉酶、营养指标、病死率,观察治疗组腹泻、腹胀的发生率。结果治疗组腹泻、腹胀的发生率低（16.7%）,治疗组患者住院时间、病死率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组体征改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论联合肠内营养治疗急性重症胰腺炎联合安全、有效,能缩短住院时间,减少感染,降低死亡率。     

肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的现状及进展

重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)时病人处于高分解代谢状态,能量消耗极大,常导致瘦体组织(lean body mass)迅速丢失,并发症和死亡率增加,所以选择合适的营养支持,对于缓解病情、改善预后有着重要的意义.全胃肠外营养(total parenteral nutrition,TPN)和肠内营养(enteral nutrition,EN)是临床上进行营养支持的两个有效途径.近年来SAP的EN支持受到极大的重视,形成尽量早期施行EN的基本共识,提出 "肠道有功能就应使用肠道"的基本原则,适宜的EN支持应成为SAP营养治疗的首选.本文就这方面的研究现状和进展作一综述.     

早期经鼻胃管肠内营养支持在重症急性胰腺炎中的应用

目的 探讨早期鼻饲肠内营养（Enteral nutrition,EN）和全肠外营养（Total parenteral nutrition,TPN）在治疗重症急性胰腺炎（Severe acute pancreatitis,SAP）的疗效与安全性。方法 回顾性研究2014 年7 月～2019 年7 月我院收治的185 例SAP 患者,基于营养支持方式分为EN 组（n=89）和TPN 组（n=96）。EN 组患者发病72 h 内接受鼻饲肠内营养支持,TPN 组患者发病72 h 内接受TPN 支持。比较两组胰腺和胰外感染性并发症的发生率、营养支持相关并发症、器官衰竭发生率和临床结果等指标。结果 两组间的基线资料比较,差异无统计学意义（P＜0.05）。EN 组胰腺感染发生率（P=0.0329）和胰外感染（P=0.0426）明显低于TPN 组。EN 组住院时间（P=0.0367）和ICU 时间（P=0.0387）明显短于TPN 组。TPN 组的多器官功能障碍综合征（Multiple organ dysfunction syndrome,MODS）发生率（P=0.0333）和死亡率（P=0.0377）明显高于EN 组。此外,TPN 组高糖血症的发生率明显高于EN 组（P=0.0449）。结论 早期鼻饲EN 是可行的,可明显降低感染性并发症的发生率及SAP 引起的MODS 发生率和死亡率。     

急重症胰腺炎的临床护理

重症急性胰腺炎（SAP）其特点是病情变化快、病程长、并发症多、病死率高。SAP不仅是胰腺的局部炎症，也涉及多个脏器的全身性疾患，患者长时间处于高分解代谢状态，营养支持虽不能改变病变的发展过程，但患者营养状态的好坏，直接关系其自身的抗病能力。合理的营养及细致的护理措施，是减少SAP患者营养支持并发症、促进顺利康复的重要组成部分。现就近年来我们对50例施行营养支持治疗的SAP患者的护理体会介绍如下。     

重症急性胰腺炎早期肠内营养支持治疗进展

重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)是临床常见急重症,病情凶险,并发症多,病死率高.营养支持治疗的目的 是建立积极的氮代谢平衡.肠内营养(enteral nutrition,EN)作为治疗SAP的重要方法可降低胰腺感染率、病死率.但对EN开始的时间、途径选择、营养种类选择等方面目前国内外尚无权威统一意见.本文就EN营养支持治疗进展作一简要综述.     

重症急性胰腺炎的肠内营养临床观察

重症急性胰腺炎（Severe Acute Pahcreatitis SAP）发病率有逐年增高趋势,病情凶险,死亡率高,病死率高达30％左右,这与SAP引起机体分解代谢,禁食和机体出现负氮平衡有关。随着内科治疗的不断发展,营养支持在SAP治疗中的地位越来越受到重视。空肠置管行肠内营养因其可耐受性,基本不加重胰腺分泌且能维护肠道粘膜屏障功能,已成为治疗SAP的重要手段。长期以来,全胃肠外营养（TPN）一直作为SAP营养治疗的标准模式用于临床^[1]。近年空肠内营养（EN）在SAP治疗中的作用越来越受到重视。     

急性胰腺炎的肠内营养

急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）是胰酶在胰腺内被激活后引起胰腺组织自身消化的化学性炎症，临床分为轻症急性胰腺炎（mile acute pancreatitis．MAP）和重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）。轻症约占80％，病程短，1周左右可过渡到经口进食，预后较好。而重症胰腺炎患者病程长，病情重，处于高代谢状态，肠外营养（parenteral nutrition，PN）虽能提供足够能量，     

经鼻空肠管早期肠内营养在急性重症胰腺炎中的研究进展

重症急性胰腺炎（SAP）具有发病急、病情变化快、并发症多、致死率高等特点,目前临床中普遍认为超高代谢、全身内环境紊乱、免疫功能减退以及营养不良等全身炎症反应是SAP患者发病后病情不断加重的主要原因。因此肠内营养支持对改善SAP患者的营养状况、调节肠内菌群失衡、维护脏器功能、提高免疫力、减少并发症等均具有重要意义。该文对此进行综述。     

急性重症胰腺炎的肠内营养支持

急性重症胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）是一种可伴有全身多脏器功能障碍的疾病。SAP时，机体发生以蛋白质分解、糖原异生和脂肪动员增强为特征的超高代谢反应，使患者营养储备迅速耗竭，出现严重营养不良，导致机体防御免疫能力降低，感染概率升高。若不能及时提供合理的营养治疗，可进一步致使并发症增多，死亡率增高。因此．营养支持是治疗急性重症胰腺炎的重要措施之一。临床上关于急性胰腺炎营养支持的运用一直存在争议，近几年研究的热点问题是肠内营养（enteral nutrition，EN）。本文复习了近几年的文献报道，对SAP时进行肠内营养支持的病理生理基础及EN的时机、配方和途径等做一综述。     

重症急性胰腺炎阶梯性营养支持治疗的体会

目的 探讨重症急性胰腺炎（SAP）的营养支持治疗。方法 12例Ⅱ级SAP患者除SAP的常规治疗外，将整个营养支持过程归纳为4个阶段：（1）稳定循环及内环境；（2）全静脉营养（TPN）；（3）静脉营养（PN）联合早期肠内营养（EEN），并遗步向完全肠内营养过渡；（4）完全肠内营养（TEN）。结果 12例中死亡2例。结论 采用阶梯性营养支持在SAP的治疗中是安全有效的，值得推广。     

33例急性重症胰腺炎临床分析

目的 探讨重症急性胰腺炎（SAP）的救治方法.方法 该研究回顾性分析该院消化内科2006年9月-2013年7月期间收治的33例SAP患者临床资料进行分析,33例SAP患者均予以抗生素、胃肠减压、抑制胰腺分泌,肠内营养等综合治疗.结果 治愈27例（81.82％）,死亡3例（9.09％）,有效3例（9.09％）,多器官功能衰竭为其死亡原因,严重感染.结论 抗生素、胃肠减压、抑制胰腺分泌,肠内营养等非手术综合治疗重症急性胰腺炎（SAP）有较好疗效,对我国治疗重症急性胰腺炎（SAP）的发展具有重要价值,值得临床借鉴和进一步推广.     

重症急性胰腺炎早期肠内营养的护理

重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）是一种常见的急腹症，具有变化快、病程长、并发症多、病情凶险的特点，患者多处于高分解状态，需要进行长期营养支持治疗。SAP急性反应期后，与肠外营养相比肠内营养在抗感染、维持肠粘膜免疫屏障、费用低等方面具有优越性，因此提倡使用肠内营养支持。我科2003年6月～2004年1月共收治16例SAP，其中急性反应期入院11例，残余感染期由外院转入我科5例，患者急性反应期后10例患者均采用早期肠内营养支持治疗，取得了满意的效果，现将护理体会报道如下。     

肠外肠内营养学临床指南系列一--住院患者肠外营养支持的适应证(草案)

临床营养支持（clinical nutrition support）一般认为包括经口、经肠道或经肠外途径为患者提供较全面的营养素。目前临床上包括肠内营养（enteral nutrition，EN）和肠外营养（parenteral nutrition，PN）。     

规范化地应用肠外肠内营养（一）

肠外肠内营养是指通过消化道以外或以内的各种途径及方式，为患者提供全面、充足的机体所需的各种营养物质，以达到预防或纠正营养不足的目的，增强患者对严重创伤的耐受力，促进患者康复。根据其输注途径，肠外肠内营养可以分为肠外营养（parenteral nutrition,PN）和肠内营养（enteral nutrition,En）.     

急性胰腺炎营养支持治疗的研究进展

急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）是外科常见的急腹症之一，其发病率高，并发症多，常由轻微自限性疾病迅速发展成为致命性疾病。合理的营养支持是治疗AP的一项重要措施，可分为肠外营养（parenteral nutrition，PN）与肠内营养（enteral nutrition，EN）。自1974年Feller报道PN治疗AP取得显著疗效以来，其在AP治疗中已得到广泛应用。但长期PN治疗引起的临床问题与弊端，     

肠内营养在食管癌患者术后的应用

目的比较肠内营养与传统静脉补液对食管癌患者术后营养状况的影响,探讨食管癌患者术后合理的营养治疗。方法本组86例食管癌患者,随机分为肠内营养组（enteral nutrition,EN）及静脉营养组（parenteral nutrition,PN）。两组均于术后第1日开始给予营养支持或静脉营养,分别于术后第1日、第8日测定营养相关指标并进行比较,对术后并发症发生率、住院费用、肠道功能恢复时间以及平均住院天数等临床相关指标进行分析。结果术后第8日两组患者体质量均较术前下降,但静脉营养组较肠内营养组下降幅度更大（P〈0.05）;静脉营养组切口感染发生率也高于肠内营养组（P〈0.05）。住院费用、肠道功能恢复时间以及平均住院天数等比较,肠内营养组均优于静脉营养组（P〈0.05）。结论食管癌患者术后应用肠内营养可避免传统的静脉营养之不足,降低手术和静脉营养支持的相关并发症,节省费用,值得临床进一步推广应用。     

早期空肠内营养治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：比较肠内外营养支持治疗重症急性胰腺炎的疗效,评价对住院时间、费用及病情进展的影响。方法：将50例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组（EN）26例和对照组（PN）24例,两组入院后均给予相应的抗感染、禁食、抑制胰腺分泌等SAP常规治疗,观察组通过空肠营养管给予要素饮食对照组给与胃肠外营养,观察两组在住院时间、住院费用、并发症发生率、感染率等指标。结果：肠内营养支持2周后,观察组住院时间及住院费用明显少于对照组（P〈0.05）,其他指标观察组与对照组相比未见差异。结论：与PN相比,EN法治疗重症急性胰腺炎更为经济、安全、有效,可以使SAP患者获得更好的营养支持、减少并发症、缩短住院时间。     

肠内营养对急性重症胰腺炎的影响

目的分析全胃肠外营养（total parenteral nutrition,TPN）和全肠内营养（total enteral nutrition,TEN）对重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）患者的作用。方法检索1966-2010年发表的有关TPN和TEN治疗AP的随机对照临床试验。按入选标准,有6项临床试验纳入本研究,由两名评价者对入选研究中有关试验设计、研究对象的特征、研究结果等内容独立进行摘录,并用STATA 11.0软件进行分析。结果与TPN比较,TEN能显著降低胰腺感染并发症（RR=0.556,95%CI为0.436～0.709,P=0.000）、多脏器功能衰竭（multiple organfailure,MOF）（RR=0.395,95%CI为0.272～0.573,P=0.003）、外科干预（RR=0.556,95%CI为0.436～0.709,P=0.000）及病死率（RR=0.426,95%CI为0.238～0.764,P=0.167）。胰腺外感染并发症差异无统计学意义（RR=0.853,95%CI为0.490～1.483,P=0.017）,但在非感染性并发症方面,TPN优于TEN（RR=2.697,95%CI为1.947～3.735,P=0.994）,住院时间两者无明显差异。结论 AP患者应首先考虑选用TEN作为常规治疗,其效果优于TPN。     

早期肠内与肠外营养对进展期胃癌术后患者的支持效果

目的评价早期肠内营养（early enteral nutrition,EEN）与肠外营养（parenteral nutrition,PN）对进展期胃癌术后患者的支持效果。方法将40例进展期胃癌患者随机分为EEN组（n=20）与PN组（n=20）。EEN组患者,术后24h开始经鼻肠营养管予以肠内营养液瑞素;PN组患者,术后24h开始经锁骨下静脉给予肠外营养,两组患者术后营养支持均为7d。两组患者分别于术前1d和术后第8d晨起静脉采血检测营养指标[总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）]和体液免疫指标（IgA、IgM、IgG）,并比较两组患者术后肠功能恢复时间（即肛门排气时间）、并发症发生率、营养相关费用等。结果 EEN组患者术后IgA恢复程度显著高于PN组（P〈0.05）,并且肠功能恢复时间短,并发症发生率及营养相关费用低。结论 EEN是一种安全、有效、经济的营养补给方法 ,而且具有免疫调节作用,所以是进展期胃癌患者术后早期首选的营养支持方法 。