颈椎前路减压内固定植骨融合围手术期护理

目，的：观察颈椎前路减压植骨内固定手术病人神经功能恢复情况，提高颈椎前路减压内固定植骨融合手术病人的生活自理能力。方法：对颈椎不稳定骨折或骨折并发脱位、结核、肿瘤病人采用颈椎前路减压、病灶清除内固定，术前训．练、术后密切观察，进行有效的护理措施。结果：27例手术患者均获得成功，无1例并发症发生。结论：颈椎前路减压内固定，关键是做好术前的充分准备，术后保持颈椎稳定，术后24小时严密生命体征的观察，监测与处理，感觉运动恢复以及并发症的预防。     

颈椎前路椎间盘切除植骨融合内固定病人的护理

2003年12月-2004年11月我科新开展的颈椎前路减压椎间盘切除植骨融合钛板内固定手术完成20例，效果满意，现将护理体会报告如下。     

护理干预在颈椎前路减压植骨融合内固定术后窒息的预防作用

目的:探讨护理干预在预防颈椎前路减压植骨融合内固定术后窒息的临床作用。方法:选取2008年10月-2012年10月我院收治的226例资料完整的颈椎前路减压植骨融合内固定患者,对其护理方法进行总结分析。结果:本组患者出现窒息者4例,发生率为1.77%。结论:颈椎前路减压植骨融合内固定术后窒息是手术后发生的危急并发症,围手术期的护理干预是预防术后窒息的重要手段,可降低患者术后窒息的发生率及提高抢救成功率。     

颈椎前路钛钢板内固定手术的配合及护理

颈椎前路减压、植骨融合术是治疗颈椎损伤的有效方法。充分减压、植骨的稳定与最终融合和神经恢复有密切的关系。颈椎前路钛钢板可提供有效的固定节段稳定性，利于神经功能恢复。南宁市第一人民医院应用颈椎前路减压、植骨融合术治疗18例颈椎损伤患者，疗效满意，现将手术配合体会介绍如下。     

颈椎骨折合并瘫痪的早期手术治疗

目的 观察颈椎骨折并截瘫病人早期手术治疗效果。方法 对16例颈椎骨折合并截瘫病人早期行手术减压内固定。结果 14例病人获神经功能获不同程度恢复，内固定确实可靠，未发现松脱与断裂现象，植骨融合满意。结论 早期前路手术减压彻底，疗效满意，神经功能恢复明显，内固定可靠。     

186例颈椎前路减压内固定围手术期的护理

颈椎前路减压,植骨融合已成为治疗颈椎病和颈椎骨折、脱位最常用的方法,但手术后护理不当可引起植骨松动、脱落、导致治疗失败甚至死亡.我院1999年至2004年行颈前路减压内固定手术186例,效果满意,现将护理体会总结如下.     

钛网融合器与前路带锁钢板联合应用治疗颈椎疾患

目的 探讨颈椎前路减压术的一种新的植骨融合与内固定方法。方法 对16例脊椎疾病患者行颈前路椎体切除同时采用带锁钢板内固定联合钛网植骨融合。结果 所有患者手术顺利，平均随访时间11个月。植骨均已融合，无内固定失效现象。结论 颈椎前路减压术同时采用带锁钢板内固定联合钛网植骨融合可使颈椎得到即刻稳定，重建颈椎正常解剖结构，有利于骨性融合。     

颈椎前路钢板内固定术前术后的护理体会

颈前路减压植骨内固定手术治疗颈椎伤病患者,可以解除脊髓前方的压迫,清除椎管内血肿,融合率高,而且手术风险低,创伤小,在临床上使用的非常广泛,就以颈椎前路手术的术前术后护理谈谈自己的看法.     

Orion颈前路钢板系统在颈椎前路手术中的应用

目的：研究和评价Orion颈前路钢板系统在颈椎前路减压、植骨融合、内固定术中的价值和作用。方法：38例颈椎疾患行颈前路减压、植骨、Orion钢板内固定。结果：1例术后4个月因多器官功能衰竭而死亡,余37例随访－16月,平均9．1月,脊髓功能皆有不同程度恢复,植骨均融合,6例钢板或螺钉位置不理想,无钢板螺钉松动,滑脱、断裂等并发症。结论：Orion颈前路钢板系统是目前颈前路减压植骨融合后稳定颈椎较理想的内固定材料,其坚强的内固定和有效的固定节段稳定性,为促进植骨融合,脊髓功能恢复提供条件。     

基层医院开展颈前路手术体会

目的：总结78例颈前路手术的治疗效果。方法：采用颈前路减压髂骨植骨融合，AO带锁钢板内固定，ORION带锁钢板内固定，并进行分析比较。结果：经3-18个月随访，3个月植骨融合者32例，6个月植骨融合者38例，8个月植骨融合者4例，4例失访。单纯髂骨植骨融合椎间高度丢失者26例，占同期髂骨植骨融合术的42%，带锁钢板内固定者无1例发生椎间高度丢失，结论：带锁钢板内固定对恢复颈椎即刻稳定，防止植骨块滑移及椎间高度丢失明显优于单纯髂骨植骨。     

28例颈椎前路植骨融合钢板内固定患者的护理

颈椎骨折或／并发脱位伴脊髓损伤属创伤中的危急重症,且并发症多,致残率高。颈椎前路植骨融合和钢板内固定手术是处理本创伤首选术式。我科从2000年1月至2004年2月,为28例颈椎损伤患者施行颈椎前路减压植骨融合钛钢板内固定术,应用护理程序的方法对28例患者进行科学护理,无1例并发症发生,随诊1～2年,疗效满意,现介绍如下。     

98例颈椎疾患前路减压带锁钛板内固定治疗的临床研究

目的探讨带锁钛板内固定在颈椎前路手术中的效果。方法比较颈椎前路手术单纯植骨融合组和植骨融合加钛板内固定组的症状好转率、植骨融合率、内植物并发症的差别。结果钛板组与单纯植骨融合组的症状好转率差异无显著性,钛板组植骨融合率显著提高,而内植物并发症出现率明显低于单纯植骨融合组。结论带锁钛板内固定在颈椎前路减压手术中有重要价值。     

Orion锁定型颈椎前路钢板系统在颈椎病手术中的应用

目的 观察Orion锁定型颈椎前路钢板在颈椎病手术中的作用和疗效。方法 对36例颈椎病患者进行颈椎前路减压，植骨融合，并采用Orion锁定型颈椎前路钢板内固定，术后随防观察神经功能恢复情况，植骨融合率及有无植入物并发症。结果 本组36例中34例获得随防6个月-24个月，平均12个月，术后症状明显缓解，脊髓功能明显改善者27例，占79．4％，所有病例植骨均完全融合，未发生钢板螺钉松动或出现断裂等并发症。结论 Orion锁定型颈椎前路钢板操作简单，术后颈椎即刻稳定，防止植骨块移位，适用于2或3个节段颈椎病的外科治疗。     

颈椎间盘突出症的手术治疗随访

目的 探讨单节段和相邻两节段颈椎间盘突出症颈椎前路手术减压范围及颈椎前路Windows钢板内固定问题。方法 回顾分析2，4例颈椎间盘突出症患者采用颈椎前路椎间盘摘除植骨融合术治疗，其中13例单节段颈椎间盘突出症采取部分椎体切除加椎间盘摘除、椎间植骨融合术治疗，未做钢板内固定；5例颈椎间盘突出伴颈椎失稳患者行部分椎体切除加椎间盘摘除、椎间植骨融合，应用颈椎前路Windows钢板内固定治疗；6例相邻两节段颈椎间盘突出症采取椎间盘摘除加椎体次全切除、椎间植骨融合，应用前路Windows钢板内固定治疗。重点介绍了手术方式选择、手术技巧及注意事项等。结果平均随访1年，观察患者神经功能恢复情况及颈椎融合情况，优良率96％。结论 单节段颈椎间盘突出患者行颈椎前路减压、椎问植骨融合术可不需钢板内固定，单节段颈椎间盘突出伴颈椎失稳患者行颈椎减压椎间、植骨融合术以及相邻两节段间盘突出患者行椎体次全切除、植骨融合术需行颈椎前路Windows钢板固定，Windows钢板系统能够为减压节段提供足够的即刻稳定性。手术效果取决于减压彻底性及脊髓本身有无变性。     

颈椎前路减压植骨融合内固定术的护理配合

<正>颈椎前路手术可以直接解除来自前方的椎间盘及骨赘等致压物对脊髓腹侧的压迫,同时植骨融合内固定既能维持颈椎的稳定又能保持颈椎的高度[1]。由于颈椎的解剖复杂,位置重要,手术难度大,术中精心的护理配合对提高手术的成功率,减少并发症的出现具有重要意义[2]。我院2011年1月²012年6月对26例患者实施了颈椎前路减压植骨融合内固定手术,效果满意,现将术中护理配合报告如下。     

颈椎前路减压植骨内固定术的护理

颈椎前路减压植骨融合内固定术已成为治疗颈椎病和颈椎骨折、脱位最常用的方法，术后护理不当可引起植骨脱落，导致治疗失败，甚至死亡。现将近3年来对20例手术患者的整体护理介绍如下。     

颈椎前路减压椎体次全切植骨融合钛板内固定术围手术期护理

颈椎损伤是脊柱脊髓损伤中常见的疾病,且呈逐年上升趋势,我科2005年-2010年间对46例颈椎骨折或骨折脱位患者采用颈椎前路减压复位植骨融合钛板板内固定,重建颈椎稳定性,护理体会报告如下。     

颈椎病行颈椎前路手术的围手术期护理125例

目的：探讨颈椎前路减压、植骨融合内固定术,治疗颈椎病围手术期的护理方法。方法：回顾采用颈椎前路减压、植骨融合内固定手术治疗颈椎病125例的术前、术后护理方法。结果：经6～24个月（平均15个月）的随访,125例给予手术治疗后,效果良好,无1例手术并发症发生。结论：实施围手术期护理是保证手术效果及预防术后并发症发生的重要环节。     

颈前路减压植骨自锁钢板内固定治疗颈椎伤病

目的探讨颈前路减压植骨自锁钢板内固定治疗颈椎伤病的临床效果。方法选取本院2004年5月-2011年5月收治的颈椎损伤和颈椎病患者224例,均采用颈前路减压植骨自锁钢板内固定治疗方法,对比患者术前、术后的相关临床数据。结果随访4-28个月,本组病例颈椎生理前凸及椎间隙高度恢复满意,神经功能得到不同程度恢复,植骨于11-17周均达到骨性愈合。结论应用颈椎前路减压植骨自锁钢板内固定治疗颈椎伤病,能重建丢失的颈椎椎间高度与生理曲度,固定良好,有利于颈椎伤病患者的神经功能恢复。     

颈椎前路减压植骨内固定术的护理

颈椎前路减压植骨融合内固定术已成为治疗颈椎病和颈椎骨折、脱位最常用的方法，术后护理不当可引起植骨脱落，导致治疗失效，甚至死亡。现将近五年来对20例手术患者的整体护理介绍如下。