多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果观察

目的:观察多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果。方法:回顾性分析2015年10月至2016年10月的70例行化疗的晚期胃癌患者的临床资料,根据化疗方案不同将其分为对照组32例与观察组38例。对照组采用奥沙利铂和替吉奥治疗,观察组在对照组治疗方案上加用多西他赛治疗,比较两组临床疗效、生命质量、不良反应发生率及生存率。结果:观察组治疗总有效率为68.4%,显著高于对照组的43.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组生命质量评分(72.24±6.08)分,显著高于对照组(68.19±5.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年生存率及2年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的效果优于奥沙利铂联合替吉奥治疗效果,可有效提高患者生命质量,延长患者生存时间。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗40例晚期胃癌的临床疗效分析

目的:分析替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效,为以后的临床治疗提供安全有效的治疗手段。方法:选择40例老年晚期胃癌患者,分为观察组(A组)与对照组(B组),对照组采取希罗达加奥沙利铂治疗,观察组采取替吉奥联合奥沙利铂治疗,21 d为1个治疗周期,连续使用2个周期,而后具体观察治疗效果,并追踪调查不良反应发生率。结果:在临床疗效上,观察组的总有效率为55%,对照组总有效率为40%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其中不良反应以胃肠道反应、白细胞减少及贫血为主,两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05),其中观察组的周围神经毒性显著高于对照组(P<0.05)。结论:对晚期胃癌患者采取替吉奥联合奥沙利铂治疗,可以提高临床疗效,安全高效,耐受性又比较好,极大地改善了患者的生存质量,值得进一步推广应用。     

奥沙利铂与多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的效果比较

目的分析比较奥沙利铂联合替吉奥与多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取2014年1月至2018年1月于郑州大学第一附属医院住院的晚期胃癌患者,根据所用治疗方案分为A组(奥沙利铂联合替吉奥)和B组(多西他赛联合替吉奥),每组40例。所有患者均接受2个周期以上的化疗,分析比较两组的临床效果。结果两组临床疗效比较,A组有效率(47.5%)高于B组(45.0%),A组疾病控制率(82.5%)高于B组(77.5%),但差异无统计学意义(均P>0.05)。A组外周神经毒性发生率(35%)高于B组(10%),差异有统计学意义(P<0.05);B组脱发发生率(62.5%)高于A组(15.0%),差异有统计学意义(P<0.05);两组骨髓抑制、胃肠道反应和肝肾功能异常发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥与多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效相近,临床上均可推荐使用。     

养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案对晚期胃癌的效果

目的：研究分析养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案对晚期胃癌的临床疗效。方法选取100例晚期胃癌患者,随机的分为对照组和观察组,对照组中的50例患者结合奥沙利铂联合替吉奥方案进行治疗,观察组中的50例患者应用养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案治疗,对比分析2组患者完全缓解率和治疗有效率情况,并对2组患者的生活质量KPS评分和总生存期进行比较,观察2组患者不良反应发生情况。结果观察组和对照组患者治疗后,观察组患者的临床总有效率（92%）高于对照组（80%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的生活质量KPS评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生存期高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的不良反应发生率（5%）低于对照组（22%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论晚期胃癌患者应用养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案治疗,临床疗效显著,不仅仅可以提高患者的生活质量,同时也能降低患者不良反应发生率,值得临床推广应用。     

替吉奥联合塞来昔布治疗晚期胃癌疗效观察

目的评价替吉奥联合塞来昔布治疗晚期胃癌的疗效、不良反应,以及其对血管内皮生长因子(VEGF)和免疫功能的影响。方法 93例晚期胃癌患者随机分为2组,观察组48例接受替吉奥联合塞来昔布治疗,对照组45例接受单药替吉奥治疗。比较2组患者疗效、不良反应、VEGF水平及免疫功能。结果观察组和对照组患者治疗有效率分别为29.2%和26.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者疾病控制率(81.3%)显著高于对照组(68.9%)(P<0.05)。观察组患者临床受益率(83.3%)显著高于对照组(55.6%)(P<0.05)。2组患者常见不良反应为骨髓抑制、恶心和呕吐、腹泻、乏力、色素沉着、皮疹等,多为Ⅰ~Ⅱ级,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者化学治疗后VEGF水平治疗前和对照组治疗后(P<0.05)。2组患者化学治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均较化学治疗前显著升高(P<0.05),且化学治疗后观察组患者显著高于对照组(P<0.05)。结论替吉奥联合塞来昔布治疗晚期胃癌安全、有效,并可改善患者机体免疫功能,且患者耐受性良好。     

替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌临床效果分析

目的分析替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的临床效果。方法选取2012年10月至2014年10月襄城县人民医院收治的110例老年晚期胃癌患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各55例。对照组给予卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂一线治疗,观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为94.5%,明显高于对照组的76.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌具有较高的临床应用价值,疗效确切,安全性较高,值得临床推广。     

奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果观察

目的 观察奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌患者的临床效果.方法 以83例晚期胃癌患者入院时间为依据将其分为两组,分别给予多西他赛+奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(对照组41例)以及奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(观察组42例),对比两组患者治疗效果,同时统计两组患者不良反应发生率.结果 观察组患者治疗有效率(40.5%)、疾病控制率(76.2%)等与对照组患者相比差异均无统计学意义.观察组患者白细胞减少、贫血、血小板减少、神经毒性、胃肠道反应、脱发等不良反应发生率与对照组患者相比明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05).同时观察组患者在腹泻、肝功能损害等不良反应与对照组患者相比差异均无统计学意义.结论 奥沙利铂联合替吉奥胶囊对晚期胃癌患者治疗效果显著,同时安全性高,值得临床推广.     

替吉奥+奥沙利铂化疗同步联合三维适形放疗治疗晚期食管癌疗效及可行性分析

目的:探讨替吉奥+奥沙利铂化疗同步联合三维适形放疗(3~DCRT)治疗局部晚期食管癌疗效及可行性. 方法:选取我院68例局部晚期食管癌患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例,前者采用替吉奥( S-1 ) +奥沙利铂(OXA)化疗同步联合3-DCRT,后者采用顺铂(DDP)+5-氟尿嘧啶(5-FU)化疗同步联合3-DCRT放疗,对比2组疗效及安全性. 结果:观察组有效率76.34%、疾病控制率90.32%,与对照组有效率54.84%和疾病控制率75.27%,组间比较不存在统计学意义(P>0.05);观察组患者1年及2年生存率分别为87.50%和58.33%,对照组1年及2年生存率为83.33%和52.08%,2组患者生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组恶心、呕吐以及静脉炎发生率显著低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05). 结论:替吉奥+奥沙利铂化疗同步联合3-DCRT对晚期食管癌患者进行治疗,与标准FP方案联合3-DCRT效果相当,但能够降低患者不良反应的发生,且有助于延长患者的生命周期,值得临床推广应用.     

奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的效果

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果。方法:选取70例晚期胃癌患者,采用双盲法将其分为对照组和观察组各35例,对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥一线治疗,比较两组患者的治疗结果。结果:观察组有效率为48.57%(17/35),明显高于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,观察组CD4+、CD4+/CD8+均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道反应发生率为8.57%(3/35),明显低于对照组的68.57%(24/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者接受奥沙利铂联合替吉奥一线治疗的效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗效果。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床研究

目的：对替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌患者的临床疗效予以探究。方法随机选取2013年12月—2015年10月期间我院肿瘤科收治的老年胃癌晚期患者共80例作为研究对象,随机均分成人数相等的2组,对照组40例实施单纯的替吉奥治疗,观察组40例实施替吉奥与奥沙利铂联合治疗,对比2组临床疗效。结果经过1个周期的治疗后,观察组治疗总有效率为72.5%,明显高于对照组的45.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论替吉奥与奥沙利铂联合治疗老年晚期胃癌可取得较好的临床治疗效果,且不良反应发生情况比较少,值得普及。     

介入化疗联合口服替吉奥胶囊治疗进展期胃癌的疗效和安全性分析

目的探讨介入化疗联合口服替吉奥胶囊治疗进展期胃癌的疗效和安全性。方法将60例经病理证实为进展期胃癌的患者随机分为对照组与观察组各30例。对照组采取单纯动脉介入化疗,化疗方案为:0.5 g/m25-Fu+50 mg表柔比星+130 mg/m2奥沙利铂;观察组在此基础上口服替吉奥胶囊治疗,50 mg,2次/d,比较两组临床疗效、治疗前后免疫功能及不良反应发生率。结果 (1)对照组临床总有效率为63.33%,显著低于观察组(83.33%)(P<0.05);(2)两组治疗前后免疫功能指标(IgG、IgM及IgA)相比,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且两组治疗后免疫功能相比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论介入化疗联合口服替吉奥胶囊治疗进展期胃癌的疗效较好,应在临床上加以推广并应用。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌疗效观察

目的观察奥沙利铂联合替吉奥(SOX方案)治疗进展期胃癌的临床疗效及不良反应。方法 58例进展期胃癌患者随机分为观察组和对照组,每组各29例。观察组化疗采用SOX方案;对照组化疗采用FOLFOX4方案(奥沙利铂+氟尿嘧啶+亚叶酸钙),每个化疗周期记录2组患者的不良反应,2个周期后评价疗效。结果观察组有效率为41.38%,疾病控制率为75.86%,对照组有效率为34.48%,疾病控制率为68.96%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组白细胞下降及恶心呕吐发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其余不良反应,如红细胞下降、血小板下降、腹泻、外周神经症状、手足综合征、肝功能异常等相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种方案治疗进展期胃癌均具有较好的近期疗效,但SOX方案的不良反应较轻,耐受性较好,利于提高患者化疗的依从性,改善患者的生活质量。     

循环热灌注化疗治疗晚期胃癌合并腹腔积液的临床研究

目的观察循环热灌注化疗对晚期胃癌合并腹腔积液患者的临床效果。方法选取2013年4月—2014年5月就诊的晚期胃癌合并腹腔积液患者110例作为研究对象,随机分为对照组(n=56)和观察组(n=54),对照组患者采用常规化疗,观察组患者采用循环热灌注化疗,对比分析2组患者的临床治疗效果、生活改善情况和不良反应发生率。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(78.63%vs.55.36%,P<0.01),且观察组患者的生活质量改善率明显高于对照组患者(59.26%vs.37.50%,P<0.05)。对照组不良反应发生率为53.57(30/56),观察组为51.85%(28/54),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期胃癌合并腹腔积液患者采用循环热灌注化疗,能明显提高总有效率,在一定程度上改善患者的生活质量。     

复方苦参注射液联合化疗在治疗胃癌中的疗效观察

目的：观察复方苦参注射液联合化疗治疗胃癌的临床效果。方法：将我院2008年3月～2009年6月收治的78例晚期胃癌患者随机分为观察组（复方苦参注射液联合化疗治疗组）和对照组（单纯化疗治疗组）各39例,治疗2个周期后比较两组患者的治疗效果。结果：①观察组CR3例,PR19例,总有效率为56．4％;对照组CR1例,PR7例,总有效率20．5％。两组比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）。②观察组KPS评分较治疗前和对照组差异均有高度统计学意义（均P〈0．01）。③观察组较对照组不良反应少,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用复方苦参注射液辅助治疗晚期胃癌。可以提高临床治疗效果,改善患者生存质量,降低治疗过程中的不良反应发生率。     

中西医结合治疗中晚期胃癌的疗效研究

目的 探讨中西医结合治疗中晚期胃癌的疗效.方法 选取2010年1月～2012年1月我院住院治疗的中晚期胃癌患者60例为研究对象,其中观察组32例应用中西医结合疗法治疗,对照组28例应用单纯化疗,比较两组疗效及生存质量提高率.结果 观察组总有效率84.4%（27/32）,明显高于对照组（P 〈 0.05）,且观察组患者治疗后的生存质量提高率达68.75%,也明显高于对照组（P 〈 0.05）,观察组的恶心呕吐、白细胞下降、静脉炎、腹泻、腹痛的发生例数明显低于对照组（P 〈 0.05）.结论 中西医结合治疗中晚期胃癌疗效确切,安全性好,值得广泛推广和应用.     

胃癌时辰化疗的初步临床研究

目的：比较顺铂联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙时辰化疗方案与常规化疗方案治疗进展期胃癌的临床疗效及不良反应。方法：将62例胃癌患者随机分为时辰化疗组（32例）和对照组（30例）,两组均采用顺铂联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙方案治疗。结果：时辰化疗组与常规化疗组的有效率分别为53.1%、37.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率分别为34.4%、56.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：顺铂联合氟尿嘧啶时辰化疗方案治疗进展期胃癌疗效显著,毒性反应降低,患者的生活质量得以提高。     

腹腔热灌注联合静脉化疗与单纯静脉化疗在治疗晚期胃肠道肿瘤的效果比较

目的对腹腔热灌注联合静脉化疗和单纯静脉患者在晚期胃肠道肿瘤患者临床效果进行比较。方法选择2009年1月～2010年12月湖北医药学院附属襄阳医院120例晚期胃肠道肿瘤患者,分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者单以静脉化疗进行治疗,观察组在对照组的基础上使用腹腔热灌注进行治疗。对比两组患者治疗效果、生存期、不良反应以及免疫功能的变化。结果观察组治疗有效率为71．7％（43／60）,对照组有效率为46．7％（28／60）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者三年生存率为83．3％,平均生存时间为（32．98±1．83）个月,都显著高于对照组的61．7％,（28．65±1．91）个月,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组不良反应率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后观察组患者CD3＋T细胞、CD4＋T细胞水平明显增加,CD8叩细胞水平明显减小,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者后CD3＋T细胞、CD4＋T细胞、CD8＋T细胞的水平与治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论相比于单纯静脉化疗,腹腔热灌注联合静脉化疗术能有效对晚期胃肠道肿瘤患者进行治疗,治疗有效率高、预后患者生存率高、不良反应率低。     

榄香烯乳联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察榄香烯乳注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法2007年8月～2012年8月收治65例晚期胃癌患者,分为治疗组(34例)和对照组(31例)。对照组只采用替吉奥单药方案治疗,替吉奥根据体表面积给药<1.25 m2,40 mg,日2次;1.25～1.50 m2,50mg,日2次;>1.50 m2,60 mg,日2次,第1～28天,早晚餐后口服,42 d为1周期。治疗组给予替吉奥单药方案联合榄香烯乳注射液(500 mg静脉滴注,日1次,第1～14天)。治疗2周期后,比较两组疗效、不良反应及生活质量情况。结果治疗组获完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)15例,有效率55.9%。对照组CR 1例,PR 8例,有效率29.0%,两者有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组骨髓抑制及消化道反应相似(P>0.05)。治疗组Karnofsky评分提高为47%,对照组提高19%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论榄香烯乳联合替吉奥能显著提高晚期胃癌的疗效和患者生活质量。     

沙利度胺联合化疗治疗晚期胃癌的随机对照研究

目的评价奥沙利铂（L-OHP）＋替加氟（FT-207）＋亚叶酸钙（LV）联合沙利度胺治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。方法 43例符合入组条件的晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用L-OHP＋FT-207＋LV方案联合沙利度胺治疗,对照组采用L-OHP＋FT-207＋LV方案化疗。结果治疗组和对照组的有效率分别为47.6%和36.4%,临床获益率分别为76.2%和68.2%,两组比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）。治疗组的中位生存期优于对照组,但两组生存期的比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者治疗后生活质量（QOL）评分均有所提高,以治疗组提高最明显（P〈0.05）。治疗组恶心呕吐发生率较对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）,但治疗组嗜睡的发生率较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）,其余副作用均相似。结论化疗联合沙利度胺能改善晚期胃癌患者的生活质量,耐受性好,疗效值得进一步研究。     

卡培他滨与奥沙利铂联合贝伐单抗方案治疗老年晚期胃癌疗效及安全性分析

目的：探讨卡培他滨加奥沙利铂的XELOX方案联合贝伐单抗治疗对老年晚期胃癌患者的疗效、生存质量改善及安全性。方法：142例老年晚期胃癌患者随机分为对照组和观察组,各71例。对照组采用多西他赛（DXT）＋顺铂（DDP）＋氟尿嘧啶化疗方案;观察组采用卡培他滨（CAP）＋奥沙利铂（L-OHP）＋贝伐单抗化疗方案。比较两组治疗后中位进展时间和生存时间,血清肿瘤标志物CA199、CA242和癌胚抗原（CEA）变化,生活质量Spitzer指数变化及不良反应。结果：化疗后观察组CA199、CA242和CEA浓度显著低于化疗前和对照组化疗后水平（P〈0.05）;观察组中位疾病进展时间（TTP）和中位生存期（MST）分别为（6.1±2.9）和（11.3±3.7）个月,显著长于对照组[（4.2±1.8）个月和（8.0±2.0）个月]（P〈0.05）;观察组Spitzer总评分为（39.8±1.7）分,显著高于对照组[（31.3±1.6）分]（P〈0.05）;观察组白细胞、血小板和血红蛋白减少,胃肠道反应及肝肾功能异常的发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：CAP与L-OHP联合贝伐单抗方案能显著降低老年晚期胃癌血清肿瘤标志物浓度,延长患者生存时间,提高患者化疗后生活质量,且不良反应少,综合疗效显著。