山东省集中式饮用水源水放射性研究

目的 调查研究山东省集中式饮用水源地水中总α、总β放射性水平,掌握山东省集中式饮用水源地水放射性水平现状。方法 依据《水中总α放射性浓度的测定厚源法》EJ/T 1075-1998《水中总β放射性测定蒸发法》EJ/T 900-94相关方法步骤进行。结果 十七个地级市（设区市）以上城市水样34个,其中总α测量值范围为0.010~0.239 Bq/L,总β测量值范围为0.063~0.286 Bq/L。结论 山东省集中式饮用水源地水中总α、总β放射性水平满足GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》要求。     

2011-2017年北京市地表水与生活饮用水放射性水平调查

目的 调查2011-2017年北京市地表水和生活饮用水中的放射性水平及分布特点，以便更好开展北京市地表水和生活饮用水放射卫生监测和评价工作。方法 抽查北京市16个行政区共551件地表水和生活饮用水样品，其中地表水287件，生活饮用水264件，使用BH1217B双路弱α、β测量仪测量水中的总α和总β放射性。结果 2011-2017年北京市地表水总α、总β放射性活度的平均值分别为0.082和0.230 Bq/L，生活饮用水总α、总β放射性活度平均值分别为0.090和0.090 Bq/L；地表水与生活饮用水比较，生活饮用水总α放射性水平较高（P<0.05），地表水总β放射性水平较高（P<0.05）。地表水总α放射性水平，生活饮用水总α、总β放射性水平在2011-2017年分布差异有统计学意义（P值均小于0.05），地表水总β放射性水平在2011-2017年分布差异无统计学意义（P>0.05）。结论 北京市地表水和生活饮用水中放射性水平处于正常本底值。     

2017—2018年北京市集中式饮用水水源放射性水平调查

目的 调查2017—2018年北京市集中式饮用水水源放射性水平以便更好开展北京市集中式饮用水水源监测和评价工作。方法 选择市级和区级集中式饮用水水源、核设施最近的饮用水水源及桶装水取水水源共17个监测点位，测量水中的总α和总β放射性，根据不同水源类型增测U、Th、²²⁶Ra、²¹⁰Po、²¹⁰Pb、⁹⁰Sr、¹³⁷Cs、³H等。结果 2017—2018年北京市集中式饮用水水源放射性水平，总α：0.0280～0.0384 Bq/L，总β：0.0862～0.0932 Bq/L；天然放射性核素检出范围分别为：U：0.99～1.59 μg/L，Th：0.128～0.167 μg/L，²²⁶Ra：4.45～6.21 mBq/L，²¹⁰Po：1.06～1.20 mBq/L、²¹⁰Pb：1.66～7.90 mBq/L、⁹⁰Sr：1.04～2.16 mBq/L、¹³⁷Cs：（< 0.365） mBq/L、³H：（< 0.856） Bq/L。结论 北京市集中式饮用水水源放射性水平处于正常本底值。     

2016—2018年田湾核电站周边饮用水中总放射性水平分析

目的 了解田湾核电站周边的饮用水中总放射性本底水平。方法 根据原国家卫生计划委员会方案要求在田湾核电站周围开展枯水期、丰水期饮用水中总α、总β放射性水平监测,采集水样包括水源水、出厂水、末梢水及水库水。结果 2016—2018年共35个采样点监测水样200份。枯水期总α、总β放射性水平分别为（0.038 ±0.033） Bq/L、（0.11 ±0.03） Bq/L,丰水期总α、总β放射性水平分别为（0.038 ±0.024） Bq/L、（0.11 ±0.03） Bq/L。枯水期的水源水其他水中总α、总β放射性水平差异有统计学意义(P < 0.05）。不同年份的水中总α、总β放射性水平差异有统计学意义（P < 0.05)。距核电站不同距离的水中总α、总β放射性水平差异有统计学意义（P < 0.05）。结论 田湾核电站周边的饮用水中总α、总β放射性水平均符合生活饮用水标准,应坚持定期、定点、持续开展监测,并在此基础上开展放射性核素监测和放射生态学调查等研究。考虑到我国核电站周边人员密集,应加强人员的核应急培训。     

核电站周围饮用水中总α、总β放射性水平研究

目的 掌握大亚湾、岭澳核电站周围生活饮用水中总α、总β放射性水平,了解核电站正常运行状态下对周围环境饮用水放射性水平的影响。方法 根据国家《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）测量水样中的总α、总β放射性。结果 水源水的总α、总β放射性活度分别为0.028 Bq/L、0.122 Bq/L,出厂水的总α、总β放射性活度分别为0.014 Bq/L、0.103 Bq/L,末梢水的总α、总β放射性活度分别为0.013 Bq/L、0.110 Bq/L。结论 核电站周围饮用水总放射性水平处于正常本底值,未见核电站运行对核电站周围饮用水的放射性水平产生影响。     

广西城市集中式饮用水水源放射性水平调查与研究

目的 调查广西14个主要城市的50个集中式饮用水水源中总α、总β、铀、钍和镭-226浓度水平,为广西辐射环境管理积累基础数据资料。方法 依据《辐射环境监测技术规范》（HJ/T 61—2001）开展调查,水中总α、总β、铀、钍和镭-226的相关分析方法进行样品分析。结果 广西城市集中式饮用水水源中总α、总β、铀、钍和镭-226的监测结果范围分别为 < 0.008～0.122 Bq/L、0.014～0.250 Bq/L、0.031～0.909 μg/L、0.063～0.709 μg/L和1.00～53.1 mBq/L。结论 广西城市集中式饮用水水源放射性处于天然环境本底水平,总α、总β浓度均不超过《生活饮用水卫生标准》中的放射性指标指导值,地下水型饮用水水源符合《地下水质量标准》中Ⅲ类水水质放射性指标要求。北海市城市集中式饮用水水源放射性水平属广西14个城市中最高。     

海阳核电站周边地区水中总α和总β放射性水平

目的 调查山东海阳核电站周边地区水中总α、总β放射性水平。方法 采用饱和厚度相对测量法测量水中总α、总β。结果 地表水枯水期总α、总β平均活度浓度分别为0.21Bq/L、0.49Bq/L,丰水期0.084 Bq/L、0.22 Bq/L;饮用水(主要是地下水)枯水期总α、总β平均活度浓度分别为0.18Bq/L、0.61Bq/L,丰水期0.22Bq/L、0.49 Bq/L。结论 山东海阳核电站周边30km范围内水中总α、总β平均活度浓度均未超出《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定的总α、总β放射性限值。     

湖南省生活饮用水总α、总β放射性水平

目的 通过对湖南省全省生活饮用水的放射性水平的调查,以积累资料。方法 分别采用直接测量法和薄样法测量总α、总β放射性水平。结果 湖南省生活饮用水总α水平为0.001~2.00 Bq/L,总β放射性水平为0.003~0.65 Bq/L。结论 湖南省生活饮用水总α放射性比活度的几何平均值为0.0218 Bq/L,总β放射性比活度的几何均值0.0603 Bq/L能够代表全省的平均水平。     

青海省农牧地区水源水中总α总β的放射性水平调查

目的 本文调查了青海省海东地区、海南州、海西州、海北州农牧地区水源水中总α总β的放射性水平。方法 综合考虑当地水系分布、地质条件、人群饮水密集区等因素,各州所属县设置5个以上采水点,共采集各种水源水样品100份按照国家标准方法测定。结果 青海省海东地区、海南州、海西州、海北州水源水中丰水期总α放射性活度浓度均值分别为0.14Bq/L、0.15 Bq/L、0.25 Bq/L、0.13 Bq/L,总β放射性活度浓度均值分别为0.10 Bq/L、0.12 Bq/L、0.24 Bq/L、0.11 Bq/L,枯水期总α放射性活度浓度均值分别为0.15Bq/L、0.17 Bq/L、0.26 Bq/L、0.13 Bq/L总β放射性活度浓度均值分别为0.10 Bq/L、0.12 Bq/L、0.26 Bq/L、0.13 Bq/L。结论 调查结果显示青海省海东地区、海南州、海西州、海北州水源水中的放射性水平处于正常本底范围,均未超出《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定的总α、总β放射性指导值,各地区水样丰水期和枯水期总α、总β放射性活度浓度(Bq/L)差异无统计学意义(P > 0.05)。     

2012—2021年北京市水源地放射性水平监测与评价

目的 调查和评价2012—2021年北京市饮用水中总α、总β放射性水平变化。方法 收集北京市9个地下水水源地、5个地表水水源地,共计14个监测点位在2012—2021年总α、总β放射性水平检测结果,对2种类型水源地的放射性水平进行对比,采用统计图表呈现不同时期、不同地区采样点的监测情况,并对相关问题进行探讨。结果 2012—2021年北京市部分水源地监测点总α、总β活度浓度均小于《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2006）中规定的指导值（总α：0.5 Bq/L、总β：1.0 Bq/L）;地下水的总α活度浓度均值高于地表水;地表水中某水库丁的总α、总β放射性水平略高于其他地表水。结论 2012—2021年北京市部分水源地总α放射性水平、总β放射性水平总体情况良好,均在环境本底范围内波动,整体上未见明显变化。     

南京市环境介质及食品放射性水平监测与分析

目的 通过对南京市饮用水、气溶胶及市售食品中总α和总β放射性水平监测和分析,掌握本市环境介质和食品中总α和总β放射性水平.方法 采集水源水、出厂水、气溶胶、鸡肉、猪肉、茎菜、根菜、生鲜牛乳、叶菜、面粉、水果、大米、茶叶、鱼及螃蟹15种样品,将样品进行前处理后,用LB4008型四路低本底αβ测量仪测定总α和总β活度浓度....     

北京市生活饮用水放射性水平调查分析

目的调查北京市生活饮用水的放射性水平,以更好地开展本地区饮用水放射卫生监测与评价。方法抽查北京市9个区县55个生活饮用水水样,包括井水29个、自来水21个和地面水5个,使用BH1217B双路弱α、β测量仪测量水中的总α和总β放射性,使用RTM2200连续氡测量仪测量水中放射性氡浓度。结果 55个水样中总α浓度最高值为0.325 Bq/L,总β浓度最高值为0.331 Bq/L,均低于我国《生活饮用水卫生标准》GB 5749—2006规定的指导值;地表水氡浓度均值仅为0.62 Bq/L,远低于地下井水中氡浓度的均值(15.95 Bq/L),地下水源井水中氡浓度和总α无直接关系。结论生活饮用水中放射性水平受多种因素影响,应进行持续监测以及时发现和控制水中的意外污染。     

2014-2019年无锡市环境样品总α和总β放射水平调查

目的 研究无锡市环境样品中总α和总β的放射性水平,完善放射水平资料,及时发现可能的放射性污染.方法 使用BH 1227型低本底α、β测量仪,测量无锡市环境中沉降灰、气溶胶、饮用水及食品中总α和总β的放射性水平.结果 2014-2019年无锡市环境样品中,食品样品总α和总β的平均放射性水平分别约为0.01～5.98、9....     

大亚湾核电基地周围惠州饮用水总α、总β放射性水平调查

目的 掌握大亚湾核电基地运行至今对其半径30 km范围内惠州饮用水放射性污染程度。方法 检测主要居民点7家自来水厂的水源水、出厂水及末梢水总α、总β及⁴⁰K_β放射性水平,对比本底调查水平及筛查水平判定大亚湾核电基地在运行过程中是否对饮用水造成放射性污染及饮用水放射性指标是否符合水质要求。结果 丰水期水源水总α、总β与⁴⁰K_β放射性水平分别为（0.009±0.003~0.255±0.029）、（0.025±0.003~0.211±0.009）及（0.021~0.111） Bq/L,出厂水总α、总β与⁴⁰K_β放射性水平分别为（0.011±0.004~0.021±0.003）、（0.039±0.003~0.143±0.007）及（0.025~0.108） Bq/L,末梢水总α、总β与⁴⁰K_β放射性水平分别为（0.007±0.003~0.027±0.003）、（0.054±0.002~0.123±0.006）及（0.037~0.109） Bq/L;枯水期水源水总α、总β与⁴⁰K_β放射性水平分别为（0.011±0.003~0.100±0.008）、（0.050±0.003~0.139±0.004）及（0.022~0.069） Bq/L,出厂水总α、总β与⁴⁰K_β放射性水平（0.005±0.002~0.118±0.009）、（0.045±0.003~0.119±0.004）及（0.022~0.065） Bq/L,末梢水总α、总β与⁴⁰K_β放射性水平分别为（0.010±0.003~0.090±0.009）、（0.043±0.002~0.112±0.005）及（0.024~0.068） Bq/L。结论 大亚湾核电基地未对其半径30 km范围内惠州饮用水造成明显的放射性污染,该范围内惠州饮用水放射性水平符合饮用水水质要求。     

南宁地区饮用水源中的总放射性水平及剂量估算

目的 调查南宁地区饮用水源中总α、总β活度浓度，收集环境本底数据，保障饮用水安全和公众健康。方法 采用LB 4200型低本底α/β计数器测定调查南宁地区饮用水源中总α和总β放射性，并根据监测结果进行剂量估算。结果 南宁地区饮用水源中总α活度浓度平均值为0.017 Bq/L （<0.008~0.038 Bq/L），总β活度浓度平均值为0.061 Bq/L （0.012~0.130 Bq/L），均低于《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2006）中的放射性指标指导值；通过估算，饮用水致居民受到的总α内照射年有效剂量为2.09~9.93 μSv/a，总β内照射年有效剂量为0.044~0.476 μSv/a，均低于WHO的推荐参考水平。结论 南宁地区饮用水源中的总α和总β放射性水平处于环境正常本底范围，不会对人体健康造成影响。