2016—2018年田湾核电站周边饮用水中总放射性水平分析

目的 了解田湾核电站周边的饮用水中总放射性本底水平。方法 根据原国家卫生计划委员会方案要求在田湾核电站周围开展枯水期、丰水期饮用水中总α、总β放射性水平监测,采集水样包括水源水、出厂水、末梢水及水库水。结果 2016—2018年共35个采样点监测水样200份。枯水期总α、总β放射性水平分别为（0.038 ±0.033） Bq/L、（0.11 ±0.03） Bq/L,丰水期总α、总β放射性水平分别为（0.038 ±0.024） Bq/L、（0.11 ±0.03） Bq/L。枯水期的水源水其他水中总α、总β放射性水平差异有统计学意义(P < 0.05）。不同年份的水中总α、总β放射性水平差异有统计学意义（P < 0.05)。距核电站不同距离的水中总α、总β放射性水平差异有统计学意义（P < 0.05）。结论 田湾核电站周边的饮用水中总α、总β放射性水平均符合生活饮用水标准,应坚持定期、定点、持续开展监测,并在此基础上开展放射性核素监测和放射生态学调查等研究。考虑到我国核电站周边人员密集,应加强人员的核应急培训。     

入射体表剂量调查的质量控制

[目的]分析放射诊断受检者入射体表剂量监测用热释光(TLD)检测系统质量控制措施,提高测量结果的可靠性。[方法]在二级标准剂量学实验室对用于入射体表剂量调查的TLD剂量元件照射标准曲线和盲样比对,同时通过标准化的测量程序及设备的定期校正等来控制检测系统的监测质量。[结果]个人剂量与入射体表剂量盲样比对结果评定值与约定真值的偏差均小于±10%;三条标准曲线具有良好的线性(相关系数分别为0.9998、0.9996和0.9999)。[结论]本实验室热释光(TLD)检测系统的质量控制符合国家有关规范要求,监测结果准确可靠,能保障放射诊断受检者入射体表剂量调查的顺利进展。     

2008-2015年田湾核电站周围沉降物中总α、总β放射性水平监测

目的 调查田湾核电站地区沉降物中总α、总β放射性水平,并与对照地区沉降物中总α、总β放射性水平进行比较分析,为我省核电站周围总α、总β放射性水平监测网络提供数据支持.方法 根据《辐射环境监测技术规范》(HJ/T 61-2001)要求,分别在距离田湾核电站30和300 km处设置沉降物监测点和对照地区监测点,每个采样点每...     

2008-2012年田湾核电站周围环境样品中总α、总β放射性水平

目的了解田湾核电站周围地区环境样品中总α、总β放射性水平,为建立全省放射性本底监测网络奠定基础。方法依据国家相关放射性检测标准与规范,分别采集核电站周围与对照地区环境中大气沉降物、气溶胶和食品,进行总α、总β放射性水平监测。结果 2008-2012年核电站周围地区大气沉降物中年均总α、总β活度浓度分别为8.5~15.7Bq/m2、12.3~41.3Bq/m2,对照分别为12.1~16.1Bq/m2、22.2~36.0Bq/m2;核电站周围地区气溶胶中年均总α、总β活度浓度分别为2.1~5.7mBq/m3、4.6~16.6mBq/m3,对照分别为2.1~4.0mBq/m3、4.5~12.2mBq/m3;核电站周围地区食品中总α、总β活度浓度为0.5~2.6Bq/kg、28.0~62.6Bq/kg,对照分别为0.4~1.8Bq/kg、24.4~60.0Bq/kg。经方差分析,以上各样品两类地区总α、总β活度浓度差异均无统计学意义(P0.05)。结论田湾核电站周围环境样品中总α、总β放射水平与对照地区无差异。但监测工作还需长期坚持,以积累更多系统资料。研究并制定出食品中总α和总β控制水平是下一步的工作方向。