银花解毒颗粒治疗上呼吸道感染及流行性感冒风热证的临床试验

目的评价银花解毒颗粒治疗上呼吸道感染及流行性感冒风热证的疗效与安全性。方法以抗病毒冲剂为对照药,进行随机、双盲、阳性平行对照、多中心临床试验。结果两组综合疗效、症状体征疗效比较均无显著性差异(P>0.05)。结论银花解毒颗粒治疗上呼吸道感染及流行性感冒风热证具有一定的疗效,临床试验中未发现明显的不良反应。     

银花解毒颗粒治疗流行性感冒风热证临床观察

目的：评价银花解毒颗粒治疗流行性感冒（流感）风热证的疗效与安全性。方法：以抗病毒冲剂为对照药，进行随机、双盲、阳性平行对照的临床试验。结果：治疗组总有效率为84．21％，对照组总有效率78．95％（P〉0．05）。在降低发热病人体温，改善各临床症状、体征及积分下降方面，治疗组均不低于对照组。结论：银花解毒颗粒治疗流行性感冒（流感）风热证有效而安全。     

银花解毒颗粒治疗流行性感冒风热证的临床研究

目的 :评价银花解毒颗粒 (金银花、青蒿、荆荞、薄荷、野菊花等 )治疗流行性感冒的临床疗效和安全性。方法 :以抗病毒冲剂为对照 ,采用随机双盲多中心平行对照试验。我中心纳入试验病例 40例 ,治疗组与对照组各 2 0例。结果 :治疗组和对照组有效率分别是 95 .0 0 %和 65 .0 0 % ,以上结果经统计学处理 ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5)。本次试验未见任何不良反应。结论 :银花解毒颗粒对治疗流行性感冒风热证是安全 ,有效的 ,临床具有可用性     

复方银花解毒颗粒治疗流行性感冒风热证的随机对照临床研究

目的 观察复方银花解毒颗粒治疗流行性感冒(简称"流感")风热证的临床疗效和安全性.方法 采用多中心、随机、双盲、阳性药对照临床试验设计,将158例诊断为流感风热证的受试者随机分为试验组(n=78,口服复方银花解毒颗粒)和对照组(n=80,口服磷酸奥司他韦胶囊).观察用药前后受试者临床疗效、退热起效时间、中医证候疗效及安全性.结果 治疗结束后,试验组流感临床痊愈率为23.19％,高于对照组8.97％,差异有统计学意义(P＜0.05),高于对照组;试验组流感临床总有效率(98.55％)高于对照组(93.59％),但差异无统计学意义(P＞0.05).试验组退热起效时间(4.08 h)短于对照组(6.00 h),但差异无统计学意义(P＜0.05).试验组中医证候疗效痊愈率(24.64％)高于对照组(10.26％),差异有统计学意义(P＜0.05).应急药物使用比例试验组(22.22％)与对照组(23.08％)差异无统计学意义(P＞0.05).结论 复方银花解毒颗粒治疗流感风热证安全有效.     

银花解毒口服液治疗水痘疗效观察

目的：观察银花解毒口服液治疗水痘的疗效。方法：治疗组：口服银花解毒口服液；对照组：口服利巴韦林颗粒。结果：治疗组总有效率为95.0%，对照组总有效率为80.0%，两组比较（P〈0.05），说明两组之间的差异有统计学意义。结论：银花解毒口服液治疗水痘安全、有效，适合临床推广应用。     

金菊解毒颗粒治疗痤疮的临床研究

目的:研究金菊解毒颗粒治疗寻常性轻中度痤疮的疗效及安全性。方法:将符合入选标准的痤疮患者随机分为观察组180例、对照组180例,治疗1个月后观察并比较两组痤疮有效率及不良反应。结果:疗程结束后,观察组有效率(81.7%)显著高于对照组(60.6%),差异有显著性意义(P0.05)。结论:金菊解毒颗粒治疗寻常性轻中度痤疮(肺胃蕴热证)安全有效,值得临床推广应用。     

银花抗病毒合剂辅助治疗疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:探讨银花抗病毒合剂辅助治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将100例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组(52例)及对照组(48例),对照组予利巴韦林注射液抗病毒治疗,治疗组在此基础上加用银花抗病毒合剂口服。比较两组患者的临床疗效及症状体征改善情况。结果:治疗组总有效率高于对照组(P0.05);治疗组热退时间及疱疹消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:银花抗病毒合剂辅助治疗疱疹性咽峡炎具有良好的临床疗效。     

凉血解毒方治疗流行性感冒疗效观察

目的观察凉血解毒方对流行性感冒的临床疗效。方法将患者随机分为两组．治疗组121例予凉血解毒方，并对患者行中医辨证；对照组111例按西医常规治疗；并均治疗3d后评效。结果治疗组出现营血分症状者92例（76．03％），对照组出现营血分症状者83例（74．77％），两组营血分症状出现率的差异无统计学意义。两组总有效率的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论流行性感冒患者常出现营血分症状，凉血解毒法对流行性感冒有一定的临床疗效。     

灯盏花滴丸治疗冠心病心血瘀阻证疗效观察

目的观察灯盏花滴丸治疗冠心病心血瘀阻证的临床疗效及安全性。方法将患者随机分为两组，治疗组予灯盏花滴丸，对照组予灯盏花颗粒。结果心绞痛疗效及中医证候疗效两组差异均无显著。结论灯盏花滴丸治疗胸痹心血瘀阻证疗效与灯盏花颗粒无差异。     

解表清热冲剂治疗外感表寒里热证临床观察

目的观察解表清热冲剂治疗外感证属表寒里热证者的疗效.方法将患者90例随机分为两组,治疗组给服解表清热冲剂,对照组予感冒清热颗粒.结果治疗组疗效优于对照组,且于症状、体征积分的改善及体温恢复正常时间方面亦优于对照组.结论解表清热冲剂治疗外感证属表寒里热者疗效确切.     

疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染(风热证)的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染(风热证)的临床疗效。方法将患者156例随机分为研究组与对照组各78例。对照组患者给予常规解热镇痛及抗病毒药物治疗,研究组患者在对照组基础上加用疏风解毒胶囊治疗,疗程5 d。比较两组治疗的总疗效、症状缓解时间及安全性评价。结果研究组治疗总有效率为97.44%,高于对照组的82.05%(P 0.05);研究组体温恢复正常时间、咳嗽及咽部红肿缓解时间均短于对照组(P 0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证的临床疗效显著,可快速退热,改善患者的临床症状,且安全性较高。     

青银注射液治疗上呼吸道感染风热证20例

目的评价青银注射液治疗上呼吸道感染风热证的疗效与安全性。方法将36例患者随机分为两组,治疗组予青银注射液,对照组予清开灵注射液,比较两组疗效、安全性及不良反应发生情况。结果两组体温恢复正常时间及综合疗效差异无统计学意义。结论青银注射液治疗上呼吸道感染风热证具有一定的疗效,且未发现明显的不良反应。     

抗流感颗粒剂治疗表寒里热证流行性感冒临床观察

目的观察并评价抗流感颗粒剂治疗表寒里热证流行性感冒的临床疗效。方法将103例患者随机分为两组,治疗组口服抗流感颗粒剂,对照组予以西药抗病毒治疗。结果治疗组愈显率高于对照组,且退热效果优于对照组。结论抗流感颗粒剂治疗表寒里热证流感疗效显著,安全可靠。     

胶艾颗粒剂治疗青春期功血临床研究

目的：观察胶艾颗粒冲剂治疗青春期功能性子宫出血的疗效。方法：55例青春期功能性子宫出血的门诊患者，随机分成两组，治疗组37例，应用胶艾颗粒冲剂治疗，对照组18例用人工周期治疗。结果：治疗有效率94．6％，对照组治疗总有效率88．9％。两组总体疗效比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：胶艾颗粒冲剂为治疗青春期功能性子宫出血的有效制剂，且远期疗效稳定，依从性好，优于西药。     

消风冲剂长疗程逐量递减服药法治疗慢性荨麻疹临床分析

目的：观察消风冲剂长疗程逐量递减治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：采用随机平行对照的临床试验,各40例,治疗组予口服消风冲剂按病情逐量递减,对照组仅于发作时予消风冲剂治疗,比较两组患者临床症状缓解及病情复发情况。结果：治疗组与对照组比较,治疗组复发率明显下降,有显著差异（P﹤0.01）。结论：消风冲剂长疗程逐量递减治疗能有效、长期预防慢性荨麻疹的复发,且安全性好。     

谷神冲剂治疗急性胃炎60例疗效观察

目的：观察谷神冲剂对急性胃炎的治疗效果。方法：将急性胃炎患者90例按2：1比例随机分为治疗组和对照组。治疗组60例予谷神冲剂治疗，对照组30例予三九胃泰冲剂治疗。结果：治疗组在临床疗效及HP转阴方面均优于对照组。结论：谷神冲剂治疗急性胃炎有较好疗效，且具有安全性。     

保儿安颗粒冲剂治疗婴幼儿腹泻的临床观察

目的探讨保儿安颗粒冲剂治疗婴幼儿腹泻的疗效。方法在液体疗法、微生态制剂、保护肠道粘膜屏障功能的基础上,治疗组予保儿安颗粒冲剂,对照组予病毒唑针剂,均1日1次,3天为1个疗程。结果治疗组显效率和总有效率分别为66.7%和95%,对照组分别为43.3%和70%。两组显效率比较差异有显著性意义,总有效率比较差异有非常显著的意义。结论保儿安颗粒冲剂治疗婴幼儿腹泻能缩短疗程,提高疗效,值得推广。     

清淋冲剂治疗急性尿路感染临床观察

目的观察清淋冲剂治疗急性尿路感染(下焦湿热证)的临床疗效.方法将患者405例随机分为两组,治疗组予清淋冲剂,对照组予热淋清颗粒.结果两组临床综合疗效相近,治疗组尿路刺激征的缓解和尿细菌学检查结果转阴率均优于对照组,治疗组用药中未见明显不良反应.结论清淋冲剂治疗急性尿路感染(下焦湿热证)疗效较好,且安全性高.     

小儿金翘颗粒治疗儿童轻型流行性感冒风热证多中心随机对照临床研究

目的评价小儿金翘颗粒治疗儿童轻型流行性感冒风热证的疗效及其安全性。方法采用分层区组随机、阳性药平行对照、非劣效检验、多中心临床试验设计。计划纳入240例受试儿童,按1∶1比例随机分为治疗组和对照组。治疗组予小儿金翘颗粒,对照组予磷酸奥司他韦颗粒,疗程5天并随访2天。比较两组疾病临床痊愈时间,完全退热时间,CARIFS症状维度分与时间的曲线下面积,并发症、重症及危重症发生率,中医证候疗效(痊愈率)和安全性指标。结果共纳入临床诊断患儿240例,其中229例进入全分析数据集(FAS),200例进入符合方案数据集(PPS),233例进入安全性数据集(SS)。治疗后,主要指标疾病临床痊愈中位时间,治疗组与对照组均为3天,组间比较差异均无统计学意义(P0.05),采用加速失效-对数正态模型,按0.75的非劣标准,治疗组非劣效于对照组,PPS与FAS分析结论一致。次要指标,治疗组和对照组的完全退热中位时间分别为42h、36h,组间比较,FAS分析差异有统计学意义(P0.05),PPS分析差异无统计学意义(P0.05);CARIFS症状维度评分与时间曲线下面积,并发症、重症及危重症发生率,以及中医证候疗效(痊愈率)组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗中,治疗组与对照组分别发现23例次、18例次不良事件。治疗组不良反应9例次、对照组10例次。不良事件与不良反应发生率的组间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论小儿金翘颗粒治疗儿童轻型流行性感冒具有缩短病程作用,疗效非劣于磷酸奥司他韦颗粒,临床应用的安全性较好。     

青薷饮治疗外感高热证的临床观察

目的观察青薷饮治疗外感高热证患者的临床疗效并探讨其机制。方法将60例外感高热证患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予青薷饮口服,对照组予西医常规退热、抗病毒等治疗。观察72 h内退热效果。结果治疗组与对照组退热时间相比较具有显著差异(P0.05),提示治疗组较对照组能更有效退热,其退热时间明显短于对照组;两种临床疗效比较,治疗组总有效率为80.00%,对照组为53.33%,两组比较差异有统计学意义(均P0.05);治疗后两组主要症状均有改善(P0.05);治疗组改善优于对照组(P0.05);两组中医证候疗效比较,治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的66.67%(P0.05)。结论青薷饮对外感高热证患者具有良好的退热效果。