保乳术与改良根治术治疗绝经期乳腺癌患者的疗效及对心理状态、远期生活质量的影响

目的 探讨保乳术与改良根治术治疗绝经期乳腺癌患者的疗效及对心理状态、远期生活质量的影响。方法 选取2019年01月-2020年12月在本院确诊的76例绝经期乳腺癌患者，根据手术方式的分为保乳组(42例)和根治组(34例),对患者进行术后3月的随访。比较两组患者的围手术期相关指标、心理状态和远期生活质量。观察两组患者在研究期间的并发症发生情况。结果 保乳组患者的手术时间、术中出血量、引流量以及住院时间均小于根治组(P<0.05);在术后3月，保乳组患者的SQA、FACT-B评分高于对照组，HADS评分低于根治组(P<0.05)。保乳组患者的术后并发症发生率低于根治组(P<0.05)。结论 保乳术与改良根治术对治疗绝经期乳腺癌患者的术后疗效差异不大，保乳术可以改善患者的心理状态以及远期的生活质量，且术后并发症少，在同等条件下应优先考虑保乳术。     

保乳手术治疗早期乳腺癌临床效果观察

目的观察对早期乳腺癌患者行保乳手术的疗效,探讨保乳手术在早期乳腺癌治疗中的临床意义。方法对该院收治的53例早期乳腺癌患者病例进行统计分析,将所有患者随机分为两组：治疗组34例,采用保乳术治疗;对照组19例,采用改良根治术治疗。分析两组术后临床疗效。结果治疗组在手术时间,术中出血量,术后引流总量,住院天数及术后并发症等方面均低于对照组,但差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗组乳腺美容优良率为91.18%（31/34）,明显高于对照组68.42%（13/19）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论术前掌握手术适应症,严格挑选患者,术中认真仔细操作,术后规范治疗,保乳手术治疗早期乳腺癌能取得较为满意的乳腺美容效果,且可取得与改良根治术相同的疗效,值得基层医院推广应用。     

乳腺癌改良根治术和保乳手术对早期乳腺癌患者的临床疗效对比

目的探讨乳腺癌改良根治术和保乳手术对早期乳腺癌患者的临床疗效差异。方法对我院收治的87例早期乳腺癌患者随机分为实验组以及对照组,其中实验组患者采用保乳手术联合综合疗法进行治疗,对照组患者采用乳腺癌改良根治术联合综合疗法进行治疗。结果实验组患者术中出血量、手术时间以及术后并发症均低于对照组（p〈0.05）;两组患者治疗后随访结果无明显差异性（p〉0.05）。结论对早期乳腺癌患者采用保乳手术联合综合疗法进行治疗可有效降低患者并发症的发生,提高患者术后生活质量。     

保乳术用于35岁以下早期乳腺癌患者的临床效果观察

目的:探讨保乳术对于35岁以下早期乳腺癌患者的临床效果。方法:选择早期乳腺癌患者102例作为研究对象。根据临床选择的不同治疗方法分为观察组和对照组,每组各51例。观察组患者采用保乳术的方法治疗;对照组患者采用改良根治术的方法治疗;对两组患者的围术期情况、乳房外观、长期疗效以及生存质量进行比较。结果:保乳术治疗后,观察组患者的临床手术时间、术中出血量及住院时间明显少于对照组(P<0.05);观察组患者的乳房外观优良率明显优于对照组(P<0.05);两组患者的3年无复发生存率及生存期均无统计学差异(P>0.05);观察组患者的3年后SF-36生存质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:保乳术对于35岁以下早期乳腺癌患者的临床效果优于改良根治术。     

对比观察早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床效果

目的:观察早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床效果。方法:选取42例早期乳腺癌手术治疗患者,随机分为观察组和对照组各21例,观察组采用早期乳腺癌保乳手术治疗,对照组采用改良根治术治疗。观察其生存率、复发率。结果:观察组的5年生存率高于对照组、复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:早期乳腺癌保乳手术治疗乳腺癌疗效确切,生存质量得到明显提高。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效及安全性探究

目的 探讨比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效及安全性。方法 将2008年3月—2011年1月在该院行手术治疗的101例早期乳腺癌患者按所行术式不同随机分为观察组（53例,施行保乳手术治疗）和对照组（48例,行改良根治术治疗）,对两种术式的手术情况及术后随访情况进行综合比较。结果 观察组患者手术耗时（117.0±25.7）min、术中出血量（142.4±35.0）mL、术后引流时间（8.2±4.6）d均明显少于对照组[（169.5±24.3）min、（217.5±43.1）mL、（13.1±5.3）d]（P〈0.01）;两组患者随访期间出现局部复发及远处转移患者比例比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术后乳房美观效果显著优于对照组（P〈0.01）。结论 保乳手术治疗早期乳腺癌在远期疗效方面与改良根治术相当,但保乳手术在保持乳房美观效果方面更优。     

早期乳腺癌保乳手术与根治术的临床疗效分析

目的:探讨早期乳腺癌保乳手术与根治术的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析70例早期乳腺癌患者的临床资料,依据手术方法不同分为两组。结果:保乳手术组手术时间、术中出血量和生活质量评分均明显优于改良根治术组(P<0.05);两组患者术后生存率差异无统计学意义(P>0.05);保乳手术组术后并发症发生率稍高于改良根治术组。结论:在术后生存率无显著性差异的情况下,早期乳腺癌保乳手术治疗效果较好,值得临床推广应用。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效对比研究

目的对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效。方法分别对30例和33例早期乳腺癌患者行保乳手术（保乳组）和改良根治术（改良组）,比较两组疗效及患者术后生存质量。结果保乳组并发症显著少于改良组（P〈0．05）;两组远处转移、3年复发率及3年生存率之间差异无统计学意义（P〉0．05）;保乳组生活质量明显优于改良组（P〈0．05o结论保乳手术和改良根治术在早期乳腺癌术后早期并发症、远处转移、复发率及生存率方面无明显差异,保乳手术能显著提高患者术后生存质量,但应严格把握适应证。     

早期乳腺癌乳房保留治疗的临床疗效分析

目的：探讨早期乳腺癌乳房保留治疗的临床疗效。方法对2008年6月~2009年3月我院收治的72例早期乳腺癌患者进行回顾性分析,均为单侧病灶。将患者按照治疗方法分为两组各36例,对照组实施乳腺癌改良根治术,观察组实施保乳术,比较两组患者的乳房外形优良率、生存质量。结果观察组乳房外形优良率（91.67%）高于对照组（72.22%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组自觉症状、心理情绪状态、躯体生理功能状态、日常生活、社会活动得分及总得分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期乳腺癌患者采用乳房保留手术治疗效果显著,有利于术后生存质量的提高,我们也应该对手术适应证进行严格掌握,使保乳术后的局部复发最大程度地减少。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果比较

目的分析在早期乳腺癌治疗中保乳手术与改良根治术的效果差异。方法 2017年10月至2018年12月,将123例早期乳腺癌患者作为研究对象,按照入院编号分为对照组59例,采用改良根治术;观察组64例,采用保乳手术,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,对照组患者手术时间、术后引流时间、术中出血量以及术后引流量显著高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者美观程度评分高于对照组,且淋巴结清除数量多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论保乳手术在治疗早期乳腺癌中的应用效果突出。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对照研究

目的对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2007年1月～2012年1月行保乳手术治疗的乳腺癌患者40例,设为观察组;另选择同期于我院行改良根治术治疗的乳腺癌患者36例为对照组,对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美容效果及并发症情况进行比较分析。结果两组患者在手术时间,术中出血量、住院天数方面比较存在统计学意义(P<0.05)。观察组40例患者的美容效果的优良率达90.0%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率12.5%(5/40),低于对照组36.1%(13/36),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与改良根治术治疗早期乳腺癌相比保乳手术更具优势,患者术后可以取得更好的美容效果,且疗效好并发症少,值得临床推广应用。     

早期乳腺癌保乳手术的安全有效性分析

目的探讨早期乳腺癌保乳手术的安全有效性。方法早期乳腺癌患者100例根据手术治疗方法的不同分为治疗组与对照组各50例。治疗组采用保乳手术方法手术,对照组采用根治术治疗。结果治疗组手术时间、术中出血量、拔管时间与总引流量明显少于对照组（P〈0.05）。治疗组多数患者术后乳房外观正常,美容优良率明显优于对照组（P〈0.05）。结论早期乳腺癌保乳手术创伤少,恢复快,美容效果好,值得推广应用。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效对比

目的探讨临床治疗早期乳腺癌的理想术式。方法根据手术方案将135例早期乳腺癌患者分为观察组（n=71例）与对照组（n=64例）,观察组患者接受保乳术治疗,对照组患者接受改良根治术治疗。结果①两组患者皮下积液、患侧上肢水肿、皮瓣坏死等术后早期并发症发生率相比差异无统计学意义（P＆gt;0.05）。②两组患者局部复发率、远期转移率、3 a生存率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。③观察组术后乳房美容效果显著优于对照组（P〈0.05）。④观察组术后生理状况评分、情感状况评分、附加关注评分显著低于对照组（P〈0.05）,社会/家庭状况评分、功能状况评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的术后早期并发症发生率、远期疗效相当,但是接受保乳术治疗的乳腺癌患者术后乳房美容效果更佳,术后生存质量更好,因此保乳术是临床治疗早期乳腺癌的理想术式。     

探讨改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌的近、远期疗效

目的探讨改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌的近、远期疗效。方法选取在我院接受保乳手术治疗的30例乳腺癌患者设为观察组;选取同期在我院接受改良根治术治疗的30例乳腺癌患者设为对照组,分析对比两组患者的近、远期疗效。结果 (1)观察组患者具有手术时间短、术中出血量及住院时间短等优势,与对照组比较存在统计学差异(P0.05);(2)两组患者的1年生存率及5年生存率比较均无明显差异性(P0.05);(3)观察组患者术后1年及术后5年生存质量评分(SF-36)评分明显高于对照组,组间存在统计学差异(P0.05)。结论保乳手术治疗乳腺癌近远期效果均较好,患者痛苦小,生存质量得到提升。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效对比

目的对比研究在乳腺癌早期采取保乳术治疗和改良根治术治疗的效果差异,给前来就诊的患者提供指导和参考。方法将2010年1月~2013年12月间来我院就诊的140例乳腺癌早期患者随机分成两组,其中实施保乳术治疗患者共60例作为观察组,实施改良根治术患者80例作为对照组。以手术期间出血量、手术时间、术后恢复情况及生活质量影响状况等作为对比项目,记录分析两组患者在手术前后的相关数据。结果经过相同治疗时间后,观察组患者在手术期间的出血量、手术时间均明显少于对照组患者,且观察组术后恢复情况及生活质量情况均明显优于对照组患者,以上对比项目两组结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌早期阶段采取保乳术治疗手段,治疗效果优于改良根治术治疗,且生活质量受到的影响小,值得在临床广泛应用。     

乳腺癌保乳+前哨淋巴结活检术的应用效果评价与技术探讨

目的 探讨乳腺癌患者进行保乳+前哨淋巴结活检术的应用效果评价.方法 选取80例乳腺癌患者进行研究,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用传统的乳腺癌根治术进行治疗,观察组采用乳腺癌保乳+前哨淋巴结活检术进行治疗,随访1年余,观察两组患者的手术时间、手术出血量、拔管时间、术后生活质量、并发症情况、复发率、远处转移率、生存率.结果 观察组的手术时间、手术出血量、拔管时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率(2.5%)明显少于对照组(30.0%),差异有统计学意义(x2=6.124,P=0.032);观察组的复发率、远处转移率、生存率与对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用保乳+前哨淋巴结活检术治疗乳腺癌患者可以有效地加快术后恢复,并发症少,提高了患者的生活质量,而且对患者的生存率、复发率无影响.     

保乳术与改良根治术对育龄期乳腺癌患者复发及生存情况的影响

目的研究保乳术与改良根治术对育龄期乳腺癌患者复发及生存情况的影响。方法收集我院76例育龄期乳腺癌患者的临床资料,按照患者的临床手术方式分为观察组和对照组,每组38例。观察组患者选择临床保乳手术进行治疗,而对照组患者则采用改良根治术进行治疗,使用统计学方法比较分析两组患者的复发情况和远期的生存情况。结果观察组患者的临床并发症发生率低于对照组（P〈0.05）,但患者的2年内复发及转移率与对照组相比无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者的远期生存质量明显高于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论育龄期乳腺癌患者在临床治疗时,相较于改良根治术,保乳手术可以有效地提高患者的远期生存质量,临床可以优先采用保乳手术进行治疗。     

保留乳房的乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌78例疗效观察

目的对保留乳房的乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌进行临床疗效观察。方法收集我院2008年3月至2010年9月收治的早期乳腺癌患者78例,随机分为观察组（保乳手术治疗组）和对照组（改良根治术治疗组）,每组各39例,对两组的临床疗效进行对比分析。结果两组在手术时间、术中出血量及住院时间上的比较观察组明显优于对照组（P〈0.05）;术后随访3年,两组局部复发、远处转移发生率差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者在乳房美容效果上观察组明显优于对照组（P〈0.05）;两组3年生存率均为100%。结论保乳术在手术时间、术中出血量、住院时间以及美容效果等方面具备相对优势,值得临床推广使用。     

保乳与改良根治术对乳腺癌患者生存质量和性功能的影响

目的比较保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌生存质量和性功能的影响。方法回顾分析70例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者临床资料,根据患者手术方式分为保乳手术组（BCT组）和改良根治术组（MRM组）,比较两组患者术后生存质量和性功能的差异。结果 BCT组术后的生理状况、情感状况和附加的关注评分显著低于MRM组（P〈0.05）,而社会/家庭状况、功能状况、性期望、性欲激起、性高潮和满意度评分显著高于MRM组（P〈0.05、P〈0.01）;BCT组患者术后生存质量和性功能显著优于MRM组（P〈0.05、P〈0.01）。结论保乳手术较改良根治术更能改善早期乳腺癌患者的生存质量和性功能。     

保乳术结合新辅助化疗法治疗乳腺癌的临床疗效观察

目的:探讨保乳术结合新辅助化疗法治疗乳腺癌的临床疗效。方法:选取66例乳腺癌患者为研究对象,利用随机数表法分为对照组和观察组各33例,对照组采取改良根治术治疗乳腺癌,观察组采用保乳术结合新辅助化疗法进行治疗。观察两组治疗效果,比较两组患者治疗前后的生活质量和出院后复发及转移情况。结果:观察组术中出血量少于对照组(P<0.05),手术时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);治疗后观察组生活质量明显优于对照组(P<0.05);观察组平均引流量和拔管时间均明显优于对照组(P<0.05),但两组清扫淋巴结数、复发及转移差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对乳腺癌患者,采用保乳术结合新辅助化疗法治疗乳腺癌,具有较好的临床效果,能有效减少术中出血量,缩短手术时间和住院时间,改善患者术后生活质量。