腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果对比

目的 比较腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年8月—2016年7月我院收治的120例急性阑尾炎患者,依据入院时间的先后顺序分为观察组(60例)和对照组(60例).观察组实施腹腔镜阑尾切除术,对照组实施开腹阑尾切除术,对比2组患者的治疗效果、手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率.结果 观察组总有效率为98.3%,显著高于对照组的86.7%(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果显著,可缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率,值得临床进一步推广.     

内镜下逆行阑尾炎治疗术在急性非复杂性阑尾炎治疗中的效果观察

目的探究内镜下逆行阑尾炎治疗术在急性非复杂性阑尾炎治疗中的效果。方法选取在2015年6月到2016年12月在我院进行急性非复杂性阑尾炎治疗的患者90例,随机分为两组,对照组和观察组,每组45例。对照组采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,观察组采用内镜下逆行阑尾炎治疗术进行治疗,观察并比较两组患者的手术时间、术后卧床时间、体温恢复正常时间、住院时间及并发症的发生率。结果观察组患者的手术时间明显短于对照组(P0.05);观察组患者的术后卧床时间与对照组相比明显缩短(P0.05);观察组患者的体温恢复正常时间明显短于对照组(P0.05);观察组患者的住院时间明显短于对照组(P0.05);对照组患者并发症的发生率为15.56%,观察组患者并发症的发生率为6.67%,明显低于对照组(P0.05)。结论对急性非复杂性阑尾炎患者采用内镜下逆行阑尾炎治疗术进行治疗,效果明显优于采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,有效缩短患者的手术时间、术后卧床时间、体温恢复正常时间、住院时间,有效降低患者并发症的发生率。     

内镜下逆行阑尾炎治疗术治疗急性非复杂性阑尾炎的疗效

目的探讨内镜下逆行阑尾炎治疗术治疗急性非复杂性阑尾炎的疗效。方法自本院在2018年6月至2019年5月诊治的76例急性非复杂性阑尾炎患者,按照治疗方法的不同将患者分成2组,对照组38例,采用腹腔镜阑尾切除手术治疗,观察组38例,采用内镜下逆行阑尾炎治疗术治疗,对比2组患者治疗的临床效果。结果观察组手术时间、下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为11%,低于对照组的24%,2组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性非复杂性阑尾炎患者采用内镜下逆行阑尾炎治疗术进行治疗,效果显著,值得在临床上推广和应用。     

内镜下逆行阑尾炎手术治疗急性非复杂性阑尾炎的疗效观察

目的 分析内镜下逆行阑尾炎手术治疗急性非复杂性阑尾炎的临床疗效及安全性.方法 选取我院外科病房收治的急性非复杂性阑尾炎患者72例,随机分为试验组和对照组各36例.试验组患者予以内镜下逆行阑尾炎手术治疗,对照组予以腹腔镜下阑尾炎手术治疗,比较2组患者完成手术所需时间、术后卧床时间、住院时间、体温恢复时间以及术后并发症等指标.结果 试验组患者的手术完成时间、住院时间、术后卧床时间、体温恢复时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 内镜下逆行阑尾炎手术治疗急性非复杂性阑尾炎疗效确切,具有创伤小、术后恢复快的优势,且手术安全性较高,值得临床推广应用.     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果观察

目的探讨采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法随机选取安阳县人民医院收治的急性阑尾炎患者90例,按照手术方案的不同将其分为对照组和观察组,其中对照组患者行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组患者行腹腔镜阑尾切除术治疗,分析两组患者的手术情况及其治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,可有效减轻患者痛苦,提高治疗效果,改善临床症状。     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎的临床疗效对比

目的:探究分析对急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎患者采用开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗的临床疗效。方法:选取我院2012年12月-2013年12月收治的61例急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎患者作为观察对象,随机分为实验组31例和对照组30例,对照组主要给予开腹阑尾切除术治疗,实验组给予腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:实验组患者的手术操作时间和住院时间短于对照组(P<0.05);实验组患者的术中出血量少于对照组(P<0.05);两组患者的住院费用对比无明显差异(P>0.05);实验组患者的术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术疗效更为明显,并发症发生率较低。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果

目的探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取2016年3月至2018年4月在夏邑县人民医院就诊的50例急性阑尾炎患者,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组接受开腹阑尾切除术治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组术后肛门排气时间、住院时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间及并发症发生情况。结果观察组住院时间、肛门排气时间、肠道功能恢复时间及下床活动时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.001);观察组并发症发生率(8.00%)低于对照组(40.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术可加快急性阑尾炎患者术后恢复进程,降低并发症发生率。     

不同手术方式治疗急性阑尾炎的临床比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将80例急性阑尾炎患者随机分为2组:腹腔镜阑尾切除术组(LA组)40例与传统开腹阑尾切除术组(CA组)40例,比较2组患者的临床治疗情况。结果腹腔镜阑尾切除术在患者的肛门排气时间、住院时间及下床活动时间方面均较开腹阑尾切除术短(P<0.05),而手术时间较开腹阑尾切除术长(P<0.05),并发症发生率低。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及切口感染率低等优点,值得推广。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的：对应用腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术两种方式对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法选择患有急性阑尾炎疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组43例。采用传统开腹阑尾切除术对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜阑尾切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者阑尾炎手术操作时间和手术后住院接受恢复性治疗时间明显短于对照组（P<0.05）;治疗组急性阑尾炎疾病手术治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。结论应用腹腔镜阑尾切除术对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效及其安全性评价

［摘要］目的　探讨腹腔镜阑尾切除术手术治疗急性阑尾炎患者临床疗效分析及其安全性．方法　纳入的92例急性阑尾炎患者,随机数字表法随机分为观察组（n＝46）与对照组（n＝46）．观察组给以腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组以传统开腹阑尾切除术治疗．比较2组术中情况、术后情况及术前、术后1 d和3 d WBC水平变化．结果　观察组手术时间短于对照组（t＝4.049,P＜0.05）,淋巴结比较差异无统计学意义（t＝0.570,P＞0.05）,出血量少于对照组（t＝20.748,P＜0.05）;观察组下床活动时间快于对照组（t＝9.221,P＜0.05）,进食时间快于对照组（t＝8.794,P＜0.05）,肛门恢复排气时间快于对照组（t＝17.423,P＜0.05）,住院时间短于对照组（t＝13.479,P＜0.05）,并发症发生率低于对照组（t＝13.883,P＜0.05）;观察组术后1 d和3 d WBC水平均低于术前（t分别=7.277、26.911,P＜0.05）;观察组术后1 d和3 d WBC水平均低于同期对照组（t分别=3.6189、17.827,P＜0.05）;观察组术后3 d WBC水平低于术后1 d（t＝20.732,P＜0.05）．结论　腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者临床疗效显著,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床进一步研究．     

用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果探究

目的 :探讨用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 :对2012年6月~2014年6月期间我院收治的52例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组,每组各有26例患者。我院使用腹腔镜阑尾切除术对观察组患者进行治疗,使用传统的开放式阑尾切除术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术结果的优良率、手术切口的长度、手术的时间、术中的出血量、从手术结束至下床活动的时间和发生术后并发症的几率。结果 :观察组患者手术结果的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者手术切口的长度明显短于对照组患者,其手术的时间、术中的出血量、从手术结束至下床活动的时间均明显少于对照组患者,其发生术后并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效好,手术切口短,患者在术中的出血量少,在手术后恢复快,发生并发症的几率低。此疗法可作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果研究

目的 :探讨用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 :对2012年2月~2014年2月期间我院收治的86例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这86例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有44例患者,对照组有42例患者。我院使用腹腔镜阑尾切除术对观察组患者进行治疗,使用传统的开腹阑尾切除术对对照组患者进行治疗。手术结束后,比较两组患者手术的用时、术中的出血量、住院的时间和发生术后并发症的几率。结果 :观察组患者手术的用时和住院的时间均明显短于对照组患者,其术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者发生术后并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有手术时间短、患者在术中的出血量少、在术后恢复快和发生并发症的几率低等优点。因此,该手术可作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术疗效对比

目的探讨腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术疗效。方法将我院2011年1月-2012年6月收治的98例穿孔性阑尾炎患者随机的分为对照组和观察组,对照组采用开腹阑尾炎切除术,观察组采用腹腔镜阑尾炎切除术,比较两组患者的肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率等情况。结果观察组患者的肛门排气时间、下床活动时间、住院时间明显的少于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义;观察组的并发症发生率明显小于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论穿孔性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术术后并发症显著减少,而且对患者的身体伤害小,术后恢复快,可以让患者在较短的时间内恢复正常生活。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：观察腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年2月在我院接受治疗的急性阑尾炎患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采用开腹阑尾切除手术治疗,对比2组患者的手术疗效和并发症发生情况。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛评分、切口长度、住院时间以及肛门排气时间均显著优于对照组,差异显著（P<0.05）;对照组患者并发症发生率为26.00%,明显高于观察组的10%,差异显著（P<0.05）。结论腹腔镜阑尾切除手术是一种高效、简单、并发症少、利于预后的手术方式,可提高急性阑尾炎的临床疗效,改善其治疗效果。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的优势。方法将2012年1月～2013年12月在江西省婺源县中医院外科接受治疗的160例急性阑尾炎患者随机均分为观察组和对照组（n=80）,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用传统开腹手术,比较2组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及并发症的发生状况。结果2组患者手术均顺利完成,观察组和对照组手术时间差异无统计学意义,观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及发生并发症列数相比对照组有明显优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等特点,是治疗急性阑尾炎的较好的微创手术方案,值得临床推广。     

腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎的护理体会

目的评价护理干预在腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎的临床应用效果。方法将商丘市长征人民医院收治的30例行腹腔镜逆行阑尾切除术治疗的阑尾炎患者作为研究对象,采用双盲随机法将其分为两组,各15例,对照组患者接受常规护理,观察组则在此基础上施以护理干预,比较两组患者术后下床时间、排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组患者术后下床、排气及住院时间均明显短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜逆行阑尾切除术围术期辅以护理干预可显著降低并发症发生率,有助于促进患者术后康复。     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎研究比较

目的观察腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法选择2016年6月~2017年1月采用腹腔镜手术治疗的52例急性阑尾炎患者作为腹腔镜组,另选择同期行传统开腹阑尾切除术治疗的56例急性阑尾炎患者作为对照组。结果腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患者的切口长度明显短于对照组,腹腔镜组的术中出血量明显少于对照组,腹腔镜组患者的肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P0.05)。腹腔镜组患者的VAS评分明显低于对照组(P0.05)。两组手术均顺利完成,无大出血、肠瘘等严重并发症发生。腹腔镜组1例术后发生切口感染,提前拆线,每日定时换药清创后治愈。对照组3例腹腔脓肿形成,放置引流管,出院时间延长至术后1周。腹腔镜组的并发症发生率仅5.8%,显著低于对照组28.6%(P0.05)。结论与传统阑尾切除术比较,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎手术效果更具有优势。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的临床效果

目的分析腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取2016年4月至2019年4月洛阳瀍河交通医院收治的130例急性阑尾炎患者,根据手术方式分为对照组(65例)和观察组(65例)。对照组患者接受传统开腹切除术治疗。观察组患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组手术时长、术中出血量、首次排气时间、术后下床时间及住院时间。比较两组术后并发症发生率。结果观察组手术时长、首次排气时间、术后下床时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后切口感染、肠梗阻、腹腔脓肿、恶心呕吐等并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术的创伤小,患者术中出血量少,术后并发症发生风险低,缩短了急性阑尾炎患者术后恢复时间。     

腹腔镜与小切口手术治疗急性阑尾炎64例的临床观察

目的 观察腹腔镜下阑尾切除术与小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效,探讨应用价值.方法 回顾性分析本院收治的64例急性阑尾炎患者的临床治疗,按照手术方法的不同分为两组,对照组(n=32)采用小切口阑尾切除手术治疗,观察组(n=32)选用腹腔镜下阑尾切除术治疗,对比两组的手术时间、止痛药使用情况、术中出血量、并发症、恢复时间等情况.结果 观察组手术耗时明显长于对照组;观察组1例使用止痛药,对照组6例;观察组术后排气时间明显短于对照组;观察组住院时间明显短于对照组.上述差异均有统计学意义(P>0.05).两组均无大出血病例,术中出血量无统计学意义(P>0.05);观察组无明显并发症,对照组有1例术后切口感染,差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜在治疗急性阑尾炎时具有疗效确切、效果安全可靠、无明显术后并发症、术后恢复快、住院时间缩短、患者痛苦小等优点,手术时间比小切口阑尾切除术稍延长,但不影响手术疗效,可临床推广.     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果

目的探究腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果。方法选取2016年4月至2018年3月民权县人民医院治疗的92例急性阑尾炎患者,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组46例。对照组行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组行腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组患者手术相关指标及术后并发症发生率。结果两组患者手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,术后下床活动时间及住院天数短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的23.91%(11/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术可减少术中出血量和术后并发症发生,促进患者术后康复。