牵引后伸扳法结合中药治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:通过牵引后伸扳法结合中药,治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症来观察其疗效,为临床治疗该症探寻一种更好的方法.方法:将患者随机分为A组(46例)、B组(40例)、C组(36例).A组牵引后伸扳法同时口服自拟补阳袪寒方;B组采用单纯牵引后伸扳法与A组一致;C组口服方药与A组一致.观察并比较疗效.结果:A组有效率为(93.4%),B组为(77.5% ),C组为(72.2%),A组疗效均优于B组和C组(均P＜0.05,P＜0.01).结论:牵引后伸扳法结合中药是治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的较佳方法.     

对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将50例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（25例）和对照组（25例）,观察组给予对抗牵引后进行扳拔伸法配合雷火灸治疗,对照组仅给予推拿治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为92.0%,高于对照组的84.0%（P＜0.01）。结论：对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

电针结合牵引及推拿治疗腰椎间盘突出症

目的：观察电针配合牵引及改良斜扳法治疗腰椎间盘突出症(lumber intervertebral disc herniation, LIDH)的临床疗效。方法：将90例符合诊断标准的患者随机分为3组,每组30例。A组予以电针、牵引及改良斜扳法推拿治疗;B组予以与A组相同的牵引及推拿治疗;C组予以与其他两组相同的牵引治疗。治疗结束后根据日本骨科协会(Japanese Orthopedic Association, JOA)的评估分数评价疗效。结果：治疗后及随访1月后,3组JOA评分均较本组治疗前有改善(均P＜0.01)。A组总有效率为96.7%,B组和C组分别为90.0%和70.0%,A组总有效率明显优于其他两组(P＜0.01)。结论：电针配合牵引及改良斜扳法可提高腰椎间盘突出症的疗效,优于单纯牵引和牵引配合改良斜扳法。     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的：观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果：观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著（p＜0.01）.结论：后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

电针结合中药治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症

目的:探寻治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的有效方法.方法:将126例患者随机分为针药组(49例)、电针组(42例)、中药组(35例).针药组电针大肠俞、关元俞、小肠俞和腰阳关,同时口服自拟补阳祛寒方;电针组治疗与针药组电针操作一致;中药组口服方药与针药组一致.各组均治疗20天后观察疗效并在治疗结束后180天随访观察复发率.结果:针药组愈显率为79.6%,电针组为54.8%,中药组为51.4%,针药组疗效均优于电针组和中药组(均P<0.05),电针组与中药组疗效相当(P>0.05);180天后3组复发率分别为15.4%、83.3%及80.0%,针药组、电针组、中药组比较差异均有统计学意义(均P<0.01).结论:电针结合中药是治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的较佳疗法.     

肘压侧扳法联合牵引、中药熏洗治疗腰椎间盘突出症63例疗效观察

目的:通过对比肘压侧扳法联合牵引、中药熏洗治疗与肘压侧扳法治疗腰椎间盘突出症韵疗效,明确联合治疗的临床价值.方法:对126例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表法分为治疗组和对照组各63例,治疗组采用肘压侧扳法联合牵引、中药熏洗治疗,对照组采用肘压侧扳法,观察两组疗效.结果:治疗组治愈率为82.5%,总有效率为95.2%,对照组治愈率为65.1%,总有效率为82.5%,两组的治愈率、总有效率经x2检验差异有显著性(P值＜0.05).结论:肘压侧扳法联合牵引、中药熏洗治疗腰椎间盘突出症能提高疗效,值得推广应用.     

针刺法与定点斜拔治疗腰椎间盘突出症的对比研究

为了确切观察针刺法与定点斜拔法治疗腰椎间盘突出症的疗效,将就诊的腰椎间盘突出症患者按双盲随机分组法分成3组：A组（毫针治疗组）、B组（定点斜拔组）、C组（单纯牵引对照组）。分别治疗10次、10次后经统计学处理结果发现,A、B组分别与C组的有效率和治愈率相比差异均有显著性（P〈0．05,或P〈0．01）,表明针刺法和定点斜拔手法能显著提高腰椎间盘突出症的临床疗效;单纯牵引法对腰椎间盘突出症的临床疗效意义不大。     

四步推拿法配合中药治疗非脊髓型腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察四步推拿法配合中药治疗非脊髓型腰椎间盘突出症的疗效.方法：100例患者随机分成3组各40例,A组用四步推拿法（放松手法、正骨手法、强壮手法、痛区手法）使腰椎间盘复位,同时内服中药巩固疗效.B组只用四步推拿法,C组只内服中药.结果：A组与B、C组VAS评分、腹肌肌力、腰背肌力变化以及临床疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;B、C组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：四步推拿法配合中药治疗非脊髓型腰椎间盘突出症可获得较好的临床疗效.     

肢体效应当量牵引加深部组织推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨肢体效应当量牵引加深部组织推拿配合中药内服外敷综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:随机单盲法将患者分为A、B、C三组.其中,A组采用肢体效应当量牵引加深部组织推拿配合中药内服外敷治疗;B组采用肢体效应当量牵引加深部组织推拿,不配合中药内服外敷治疗;C组根据患者自身体重给予规定量牵引,采用传统推拿方法,不配合中药内服外敷治疗.共300例,每组各100例进行疗效和疗程观察比较.结果:经t检察,三组对比,有效率、疗程差异显著(P＜0.05),A组有效率98%,平均疗程23天;B组有效率89%,平均疗程33天;C组有效率86%,平均疗程37天.结论:肢体效应当量牵引加深部组织推拿配合中药内服外敷综合治疗腰椎间盘突出症,疗效高,疗程短.     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果:观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著(p＜0.01).结论:后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

督灸联合牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察督灸联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取80 例腰椎间盘突出症患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40 例。对照组采用牵引治疗,观察组采用督灸联合牵引治疗,2 组均治疗6 周。比较2 组临床疗效;比较2 组治疗前后视觉模拟评分法（VAS） 评分、日本骨科协会评估治疗分数（JOA 评分）、腰背伸肌群表面肌电信号［积分肌电值（IEMG）、平均功率频率（MPF）］和炎性因子水平。结果：治疗后,2 组VAS 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,观察组VAS 评分低于对照组（P＜0.05）;2 组JOA 评分均较治疗前升高（P＜0.05）,观察组JOA 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组腰背伸肌群MPF、IEMG 均较治疗前增大（P＜0.05）,观察组腰背伸肌群MPF、IEMG 均大于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组血清白细胞介素-1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、血栓素B2 （TXB2） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,观察组血清IL-1β、TNF-α、TXB2 水平均低于对照组（P＜0.05）。观察组总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）。结论：督灸联合牵引治疗腰椎间盘突出症能够有效缓解患者疼痛,改善其腰椎功能,增强其腰背伸肌力,降低炎性因子水平。     

足三里烧山火针法为主治疗阳虚寒凝型膝骨关节炎64例

目的 以常规针刺疗法治疗阳虚寒凝型膝骨关节炎为对照,观察足三里烧山火结合常规针刺治疗阳虚寒凝型膝骨关节炎的临床疗效.方法 采用随机、对照的研究方法,将合格的64例患者随机分为治疗组32例和对照组32例.连续治疗10周.以HSS膝关节评分标准、中医症候量表评分及治疗前后VAS疼痛视觉模拟评分读值为主要评价指标,评价治疗结束时的疗效差异.结果 ①HSS膝关节评分标准比较：两组膝关节HSS评分与治疗前相比均升高（P＜0 05）,治疗组分数升高程度高于对照组,具有统计学意义（P＜0 05）.②阳虚寒凝型症状量表评价比较：两组的膝关节阳虚寒凝型症状量表显示,两组的阳虚寒凝的症状得分均比治疗前降低（P＜0 05）,治疗后的治疗组的阳虚寒凝症状得分下降多于对照组（P＜0 05）.③两组VAS评分指标比较：治疗后两组得分均较治疗前降低,有统计学意义（P＜0 05）;且治疗组下降程度大于对照组有统计学意义（P＜0 05）.结论 ①烧山火针法结合常规针刺针治疗阳虚寒凝型膝骨关节炎疗效确切.②在症状改善等方面优于常规针刺.③烧山火针法结合常规针刺针在治疗阳虚寒凝型膝骨关节炎的过程中,能更好地缓解症状且便于操作,适宜于临床推广.     

牵引结合悬扳推拿法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引结合悬扳推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将150例随机分为治疗组78例和对照组72例，治疗组用牵引结合悬扳推拿法治疗。对照组只用牵引法治疗。结果：治疗组痊愈率48.72 %,总有效率94.87％；对照组痊愈率27.78%，总有效率83.33%。两组总有效率非常显著性差异（P＜0.01)，治疗组优于对照组。对论：牵引合悬扳推拿法治疗腰椎间盘突出症具有有效、安全、治愈率高的特点。     

自拟痛经汤治疗阳虚寒凝血瘀型痛经24例临床观察

目的：观察痛经汤治疗阳虚寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法：将48例原发性痛经证属阳虚寒凝血瘀型痛经患者随机分为治疗组和对照组,各24例;治疗组采用痛经汤口服,对照组采用布洛芬口服,治疗5个月经周期。观察两组临床疗效和痛经症状评分变化情况。结果：治疗组总有效率为91.67%,对照组为79.17%（P〈0.05）;治疗后两组痛经症状积分较治疗前明显降低（P〈0.05）,且治疗组均低于对照组（P〈0.05）。结论：痛经汤治疗阳虚寒凝血瘀型痛经疗效显著。     

电针配合 COX－2抑制剂对腰椎间盘突出症患者疼痛的影响

目的：探讨电针配合COX－2抑制剂治疗腰椎间盘突出症疼痛的疗效。方法：将180例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组（ A组）、电针组（ B组）、电针配合COX－2抑制剂组（ C组）,每组各60例。治疗前及治疗2周后,采用目测类比评分法（ VAS）、中医病症诊断疗效标准分别对患者疼痛和临床疗效进行评定,并进行组间比较,对A、C组比较胃肠道不良反应。结果：止痛效果和临床疗效B、C组高于A组（P＜0．05）,C组高于B组（P＜0．05）,胃肠道不良反应C组低于A组。结论：电针配合COX－2抑制剂有较好的止痛效果。     

持续牵引下电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察持续俯卧位牵引下电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗该症寻求一种更好的方法.方法:将患者随机分为A组(42例)、B组(39例)和C组(38例).三组针刺方法相同,均取夹脊穴配委中、承山等穴,针刺后加电针,在此基础上,A组采用俯卧位持续牵引同时配合电针方法治疗,B组则先仰卧牵引再行电针治疗,C组单纯进行电针治疗,观察并比较临床疗效.结果:A组有效率为95.2%,优于B组的79.5%与C组的65.8%(P＜0.05,P＜0.01).结论:持续俯卧位牵引下电针为治疗腰椎间盘突出症的较佳方法.     

腰椎间盘突出症综合治疗中硬膜腔注射配合治疗的疗效观察及护理

目的：探索腰椎间盘突出症综合治疗中使用硬膜腔注射配合治疗方法在腰椎间盘突出症康复中的疗效.方法：将122例腰椎间盘突出症患者随机分A组、B组,A组患者采用对腰椎间盘突出症急性疼痛期患者行突出部位硬脊膜外腔内注射疗法,并结合牵引及物理因子综合治疗;B组患者采用牵引及物理因子综合治疗.采用日本骨科学会腰痛评定标准进行疗效评价.结果：A组、B组治疗后JOA均较治疗前明显增加,差异有统计学意义（P〈0.001）.A组、B组疗效相比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：在腰椎间盘突出症综合治疗中使用硬膜腔注射配合治疗方法比传统的单纯使用牵引及物理因子综合治疗效果更佳.     

骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为A组、B组、C组,每组40例。A组给予骨盆牵引治疗,B组给予骨盆牵引联合中药热熏治疗,C组给予骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗。10天为1疗程,治疗4疗程。比较治疗前后下腰痛评分(JOA)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)的变化情况。结果:总有效率A组70.0%,B组75.0%,C组95.0%。临床疗效C组与A组、B组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。3组治疗前JOA、VAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);3组治疗后JOA、VAS评分均较治疗前改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,C组JOA、VAS评分优于A组、B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:骨盆牵引联合穴位推拿、中药热熏治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,改善患者生活质量。     

膝顶腰椎后伸扳法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察膝顶腰椎后伸扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效;方法:60例患者均分两组,两组均采用腰椎斜扳法治疗,治疗组加用膝顶腰椎后伸扳法.症状、体征变化记录采用半定量法.结果:两组疗效比较P＜0.05.结论:运用膝顶腰椎后伸扳法可使椎间盘前部拉大,椎间盘后部变窄,有利于髓核前移,从而解除对神经的压迫.通过临床对比治疗显示,膝顶腰椎后伸扳法结合腰椎斜扳法比单纯采用腰椎斜扳法的疗效显著.     

“施氏三步九法”配合牵引治疗腰椎间盘突出症82例

目的：观察“施氏三步九法”配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将162例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组82例,采用“施氏/三步九法”配合牵引予以治疗;对照组80例牵引加中药内服治疗。结果：2个疗程后,治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为63.8%（P〈0.05）。结论：“施氏三步九法”配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效优于牵引加中药内服疗法。