磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗初发型2型糖尿病患者的疗效

目的 分析初发型2型糖尿病患者采用磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗的效果,为临床提高参考.方法 选取2014年6月至2016年6月黄冈市黄州区人民医院收治的初发型2型糖尿病患者90例为研究对象,依据随机数字表随机分为观察组和对照组,每组各45例,对照组采取二甲双胍治疗,观察组采用二甲双胍联合磷酸西格列汀治疗,两组患者均治疗12周,观察两组患者血糖、胰岛素抵抗指数以及血脂变化,分析两组患者治疗效果.结果 经过治疗,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血糖蛋白(HbAlc)均显著降低,观察组患者[FBG(7.12±2.05)mmol/L、HbAlc(8.21±1.26)%、2 h PG(9.52±2.34)mmol/L]均低于对照组[FBG(9.36±2.05)mmol/L、HbAlc(8.27±1.69)%、2 h PG(13.10±2.37)mmol/L],差异有统计学意义(P<0.05).体质量指数、胰岛素抵抗指数均得到改善,观察组分别为(18.62±1.84)kg/m2、(13.25±2.36)mU/L,改善情况优于对照组[(21.65±2.05)kg/m2,(11.20±2.64)mU/L],差异有统计学意义(P<0.05).观察组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白均低于对照组(P<0.05),高密度脂蛋白高于对照组(P<0.05).观察组患者低血糖发生率2.2%,低于对照组的17.8%(P<0.05).结论 磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗初发型2型糖尿病患者疗效肯定,能更好地控制血糖和改善胰岛素抵抗.     

艾塞那肽治疗2型糖尿病的疗效观察

目的:评价艾塞那肽治疗2型糖尿病的疗效。方法:糖尿病住院患者20例(治疗组)给予二甲双胍联合艾塞那肽治疗,随机选择与治疗组同时期住院,年龄、病程、体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)和餐后2小时血糖(PG2h)、糖化血红蛋白(HbA1c)无显著差异的患者作为对照组,给予二甲双胍联合格列美脲治疗,比较治疗前后两组患者FBG、PG2h、HbA1c、BMI、低血糖发生次数。结果:两组治疗16周后FBG、PG2h、HbA1c均较治疗前明显下降(P<0.05),但两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗前后的BMI差异无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗16周后的BMI明显小于治疗前(P>0.05),治疗组发生症状性低血糖及夜间低血糖次数都明显少于对照组(P<0.01)。结论:艾塞那肽可有效控制血糖,并且能明显降低BMI和低血糖发生次数。     

艾塞那肽治疗2型糖尿病的临床观察

目的 评价艾塞那肽治疗2型糖尿病的疗效.方法 糖尿病住院患者20例(治疗组)给予二甲双胍联合艾塞那肽治疗.随机选择与治疗组同期住院,病程、年龄、空腹血糖(FBG)及餐后2 h血糖(PG2 h)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)无显著差异的患者作为对照组,给予二甲双胍联合格列美脲治疗.比较治疗前后两组患者FBG,PG2 h,HbA1c,BMI,低血糖发生次数.结果 两组治疗16周后FBG、PG2 h、HbA1c均较治疗前明显下降(P<0.05),但两组之间差异无统计学意义(P>0.05).对照组治疗前后BMI差异无统计学意义,而治疗组治疗16周后BMI明显低于治疗前(P>0.05).治疗组发生症状性低血糖及夜间低血糖次数均明显少于对照组(P<0.01).结论 艾塞那肽可有效控制血糖,并且能明显降低BMI和低血糖发生次数.     

艾塞那肽与西格列汀治疗2型糖尿病疗效比较

目的 比较二甲双胍分别联合艾塞那肽或磷酸西格列汀治疗二甲双胍单药治疗血糖控制不佳的2型糖尿病(T2DM)患者的近期疗效和安全性.方法 选取2013年12月至2015年11月海南医学院第一附属医院收治的140例二甲双胍单药治疗血糖控制不佳的T2DM患者,按随机数表法分为艾塞那肽组和西格列汀组,每组70例,其中艾塞那肽组接受二甲双胍联合艾塞那肽治疗,西格列汀组接受二甲双胍联合磷酸西格列汀治疗,疗程均2个月.比较分析两组患者的临床疗效及安全性.结果 经治疗后,两组患者的收缩压、舒张压、体质量(BMI)、糖化血红蛋白(HbA1c)、纤维蛋白原(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)均较治疗前明显下降,而艾塞那肽组患者的下降幅度明显高于西格列汀组,差异均有统计学意义(P<0.05);艾塞那肽组患者经治疗后血糖达标时间为(8.4±1.6)d,明显短于西格列汀组的(13.2±2.8)d,血糖达标率为100％,明显高于西格列汀组的87.1％,差异均有统计学意义(P<0.05).艾塞那肽组患者的主要不良反应为胃肠道反应,发生率为8.57％,其中恶心3例、呕吐2例和腹泻1例;西格列汀组的主要不良反应为咳嗽2例、腹泻1例和鼻塞1例,发生率为5.71％,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者均无严重低血糖发生.结论 二甲双胍分别与艾塞那肽和西格列汀联合应用于2型糖尿病的治疗均能有效控制T2DM患者血糖和降低HbA1c水平,安全性均较高,但艾塞那肽的疗效更显著.     

艾塞那肽联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病临床分析

目的探究艾塞那肽联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病临床效果。方法选取我院2016年4月至2017年4月接收的肥胖2型糖尿病患者68例作为此次研究的对象,按照治疗差异随机分为两个组别,对照组采用二甲双胍单一治疗,而研究组则采用艾塞那肽联合二甲双胍治疗,对比两组治疗效果。结果研究组患者的降糖达标率明显高于对照组;且FBG、Hb Alc、BMI水平均优于对照组;并发症发生率明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在肥胖2型糖尿病患者中采用艾塞那肽联合二甲双胍治疗,不仅可以取得良好的疗效,而且安全性较高。     

探讨甘精胰岛素和二甲双胍联合治疗对初诊2型糖尿病患者血糖变异性的影响

目的总结分析甘精胰岛素和二甲双胍联合治疗对初诊2型糖尿病患者血糖变异性的影响。方法选择2016年11月至2018年11月我院收治的90例初诊2型糖尿病患者为研究对象,其中接受二甲双胍治疗的45例作为对照组,接受二甲双胍、甘精胰岛素联合治疗的45例作为观察组,比较两组FBG(空腹血糖)、2h PG(餐后2h血糖)、Hb Alc(血红蛋白)等变化情况。结果①观察组血糖稳定达标时间(5.8±0.9)d均明显低于对照组血糖稳定达标时间(7.9±1.5)d,组间差异显著(P0.05);②两组患者治疗后的GM、GV、FBG、2h PG、Hb Alc水平明显低于本组治疗前,组内治疗前后相比差异显著(P0.05);③观察组治疗后的GM(13.1±1.1)mmol/L、GV(1.9±0.6)、FBG(6.1±0.5)mmol/L均明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论甘精胰岛素和二甲双胍联合治疗对初诊2型糖尿病患者血糖变异性影响较小,能在保证稳定降低血糖的同时维持血糖变异性稳定,值得推广使用。     

艾塞那肽治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者的疗效观察

目的 观察艾塞那肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者的临床疗效.方法 选取2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者50例,随机分为试验组与对照组,每组25例.对照组应用二甲双胍治疗,试验组在二甲双胍基础上联合应用艾塞那肽治疗.治疗前及治疗12周后分别测量患者身高、体重、体重指数(BMI)、腰围(WC)、糖基化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、空腹C肽(FCP)、三酰甘油(TG)、胆固醇(TCH)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、谷丙转氨酶(ALT)、超氧化物歧化酶(SOD)、肝脏脂肪含量(LFC).结果 两组治疗前基线资料无显著差异,治疗后试验组及对照组在WC、HbA1c、FBG及LFC方面较治疗前明显改善(P<0.05),且试验组较对照组改善更为显著,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在BMI、WC、HbA1c、FBG、FCP、SBP、TG、TCH、HDL、LDL、LFC方面,艾塞那肽联合二甲双胍改善2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病较单纯应用二甲双胍治疗疗效显著.     

磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床研究

目的探讨磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效和用药安全性。方法选取2014年4月‐2015年3月在该院就诊的78例初发2型糖尿病患者为研究对象,按随机方法分为观察组和对照组。对照组39例,患者仅采用磷酸西格列汀片治疗;观察组39例,患者采用磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗,两组均观察10周,比较分析两组患者治疗前后的空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、餐后2 h血糖(2 h PG)、体重指数(BMI)及不良反应发生的变化情况。结果治疗前,两组患者的FBG、Hb A1c、2 h PG及BMI指数均无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组患者的FBG、Hb A1c、2 h PG及BMI指数明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05);治疗前后,两组患者的不良反应发生率无显著性差异(P0.05)。结论对初发2型糖尿病患者应用磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗,治疗效果显著优于单用磷酸西格列汀,有利于控制患者血糖,且无明显不良反应,安全性高,可用于临床治疗。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型 糖尿病疗效分析

目的 探究初诊2型糖尿病老年患者应用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗的临床效果.方法 方便选择该院2014年3月—2017年3月门诊收治的135例初诊2型糖尿病老年患者,根据治疗方法分为两组,对照组67例,采取单纯门冬胰岛素,观察组68例,采取门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗,比较两组患者血糖控制情况、治疗效果及安全性.结果 观察组患者治疗后空腹血糖(6.18±0.85)mmol/L、餐后2 h血糖(8.24±0.93)mmol/L、糖化血红蛋白浓度(6.96±1.24)％,血糖控制各项指标均显著优于对照组(P<0.05);对照组患者血糖控制总有效率82.09％,不良反应发生率为5.97％,观察组患者总有效率为95.59％,不良反应发生率为4.41％,两组患者在治疗效果上差异有统计学意义(P<0.05).结论 门冬胰岛素30联合二甲双胍在初诊2型糖尿病老年患者治疗中可有效控制患者血糖水平,提高机体糖代谢能力,降低血糖水平,联合用药疗效确切,安全性良好.     

艾塞那肽与预混胰岛素治疗2型糖尿病患者的疗效比较

目的探讨艾塞那肽与预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法选择医院2型糖尿病患者148例,随机分为艾塞那肽加二甲双胍组(A组)70例、预混胰岛素加二甲双胍组(B组)78例,测治疗前后6个月体重、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(P2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高、低密度脂蛋白胆固醇(HDL-C、LDL-C)。结果两组FBG、P2hBG、HbA1c均较治疗前有所下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组体重、BMI较治疗前下降,而B组较治疗前上升(P<0.05)。两组TG、TC、HDL-C、LDL-C治疗前后及组间差异无统计学意义(P>0.05),A组低血糖发生较B组少(P<0.05)。结论艾塞那肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效较好,低血糖少。     

艾塞那肽治疗初诊2型糖尿病的疗效分析

目的:分析探讨艾塞那肽治疗初诊2型糖尿病的临床疗效。方法:选取2014年4月至2015年10月期间来该院门诊部接受诊治的2型糖尿病患者82例,按照随机数字表法将82例患者分为两组,对照组41例,采用二甲双胍联合胰岛素对患者进行治疗,研究组41例,采用二甲双胍联合艾塞那肽对患者进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗后分别测定两组患者的体质量指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h FPG)、糖化血红蛋白(Hb A1C),可知研究组患者的体质量指数(BMI)和P2 h PG改善情况均明显优于对照组(P0.05),两组患者的FPG和Hb A1C水平相近,无显著性差异(P0.05)。结论:在2型糖尿病临床治疗上,艾塞那肽可有效控制患者的体重和血糖水平,具有一定的临床实用价值。     

艾塞那肽治疗2型糖尿病的临床研究

目的观察艾塞那肽对二甲双胍及预混胰岛素治疗未能有效控制血糖的2型糖尿病患者的疗效。方法 90例入选的2型糖尿病患者随机分为二甲双胍组、预混胰岛素组、二甲双胍联合预混胰岛素组,给予口服最大耐受剂量二甲双胍及胰岛素治疗至少2个月,在此基础上加用艾塞那肽注射液,观察3个月测量糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）、BMI变化情况。结果三组患者在原方案基础上加用艾塞那肽注射液治疗3月后HbAlc、FPG和PPG、BMI均较前降低（P〈0.05）。结论使用艾塞那肽可改善T2DM患者的血糖和胰岛β细胞功能,并对降低体重有很好疗效。     

六味地黄丸加减辅助二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的:探讨2型糖尿病采用六味地黄丸加减辅助二甲双胍治疗的临床疗效。方法:选取124例2型糖尿病患者为研究对象,按照患者入院先后顺序分为观察组(单数)和对照组(双数)各62例,对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予六味地黄丸加减辅助二甲双胍治疗。结果:观察组显效率(74.19%)、总有效率(93.55%)明显高于对照组;FBG(6.28±0.54)mmol/L、PBG(7.81±0.84)mmol/L、TG(2.05±0.29)mmol/L、TC(5.13±1.01)mmol/L、BUA(388.87±20.29)μmol/L均明显低于对照组(P0.05)。结论:六味地黄丸加减辅助二甲双胍能够有效控制2型糖尿病血糖血脂水平,提高治疗效果。     

津力达颗粒联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病患者的临床观察

[目的]观察津力达颗粒联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病患者的安全性及有效性。[方法]总计156名新诊断2型糖尿病患者参与研究。所有患者在接受二甲双胍常规治疗基础上,被随机分配服用津力达颗粒(治疗组)或安慰剂(对照组)。研究终点为随访第12周受试者糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)。[结果 ]在12周随访时,治疗组Hb A1c为(6.61±0.63)%,安慰剂组Hb A1c为(6.91±1.09)%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组FPG为(7.31±1.12)mmol/L,安慰剂组FPG为(7.63±0.77)mmol/L;治疗组2 h PG为(10.63±1.80)mmol/L,安慰剂组2 h PG为(11.46±2.42)mmol/L,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组达标率为83.3%,对照组为67.9%;治疗组中医证候有效率为85.8%,对照组为57.7%,差异有统计学意义(P0.05)。2组均未发生与研究药物相关的严重不良事件。[结论]研究结果显示,在二甲双胍治疗基础上,联合使用津力达颗粒可使新诊断2型糖尿病患者血糖水平得到更好控制,应用于新诊断2型糖尿病患者安全有效。     

二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的疗效和安全性研究

目的:探讨分析老年2型糖尿病患者采用二甲双胍治疗的临床疗效,并研究其治疗安全性.方法:回顾性分析2016年11月至2017年3月期间在该院就诊的60例老年2型糖尿病患者临床资料,均采用二甲双胍治疗,分析本次所有患者治疗情况.结果:本次60例患者治疗后空腹血糖值(6.0±0.9)mmol/L,餐后2h血糖值(6.9±1.9)mmol/L,糖化血红蛋白值(9.2±2.9)mmol/L.相关血糖平稳,基本达标.所有患者治疗过程中,1例出现轻度腹泻,2例出现低血糖,不良反应发生率为5%.结论:老年2型糖尿病患者采用二甲双胍治疗的效果理想,可有效控制患者血糖水平,不良反应发生率低,是一种治疗效果、治疗安全都有保证的治疗方案.     

二甲双胍联合艾塞那肽治疗2型糖尿病合并肥胖病患者的临床疗效

目的观察二甲双胍联合艾塞那肽治疗2型糖尿病合并肥胖病患者的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年1月武汉市普仁医院收治的2型糖尿病合并肥胖患者66例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各33例。对照组采用二甲双胍进行治疗(500 mg/次,每日3次),观察组患者在此基础上给予艾塞那肽(5μg/次,1次/d)进行治疗。比较两组患者治疗前后的临床指标、血压、血糖、血脂情况变化。结果治疗后,观察组患者的臀围、腰围、体内脂肪比、体质指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、三酰甘油显著低于对照组[(93±5)cm比(95±6)cm,(80±4)cm比(84±5)cm,(23±3)%比(25±4)%,(23±2)kg/m2比(25±3)kg/m2,(8.3±1.3)mmol/L比(10.3±1.9)mmol/L,(9.0±2.3)mmol/L比(11.5±2.9)mmol/L,(2.45±0.24)mmol/L比(3.02±0.37)mmol/L,(4.7±0.5)mmol/L比(6.03±1.11)mmol/L,(2.4±0.4)mmol/L比(3.2±0.9)mmol/L],高密度脂蛋白胆固醇高于对照组[(1.62±0.42)mmol/L比(1.23±0.21)mmol/L],差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论二甲双胍联合艾塞那肽治疗2型糖尿病合并肥胖病患者,能明显降低患者的血糖、血脂水平,安全性高,临床疗效良好。     

双胍类降糖药物对2型糖尿病治疗疗效分析

目的观察分析双胍类降糖药物用于2型糖尿病临床治疗的方式与价值。方法选取2型糖尿病患者80例,随机平均分为对照组与治疗组,两组均予以二甲双胍治疗,对照组联合磺脲类药物降糖,治疗组联合瑞格列奈降糖,对比两组血糖控制效果及症状体征、代谢指标变化。结果两组均在用药后收到满意的降糖效果,随着用药的持续血糖下降(P0.05),其中,治疗组治疗3周、6周、12周空腹血糖(FBG)水平(8.03±0.35)mmol/L、(7.88±0.36)mmol/L、(6.72±0.19)mmol/L,餐后2 h血糖(PBG)水平(12.80±0.42)mmol/L、(9.14±0.36)mmol/L、(8.68±0.33)mmol/L,治疗组治疗3周后FBG、治疗组治疗6周后PBG水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后糖化血红蛋白(Hb A1c)(7.27±0.31)%,优于治疗前及同期对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组临床控制36例(90.0%),对照组临床控制21例(52.5%),治疗组控制率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者均未见低血糖等副作用,对照组3例腹泻,持续用药自行恢复,治疗组1例轻度转氨酶水平上升,自行恢复(P0.05)。结论双胍类药物的使用可有效控制2型糖尿病患者血糖水平,联合瑞格列奈使用更利于稳定血糖、调节代谢紊乱、提升病情控制率。     

32例糖尿病患者采用不同方法治疗的效果对比分析

目的:探讨不同方法治疗糖尿病的临床效果。方法:将初发2型糖尿病患者32例平分为治疗组与对照组,对照组采用二甲双胍加格列吡嗪治疗,治疗组采用二甲双胍加门冬胰岛素30注射液治疗。结果:治疗前,两组FPG和2 h PG比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FPG和2 h PG较治疗前都显著下降(P<0.05),同时治疗组的FPG和2 h PG较对照组显著下降(P<0.05)。两组其他指标无明显变化,在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:门冬胰岛素加二甲双胍治疗糖尿病可以合理降低FPG和2 h PG的水平,同时安全性强,值得推广应用。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果

目的:观察沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法:选取94例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和研究组各47例,对照组给予二甲双胍治疗,研究组在对照组的基础上联合沙格列汀治疗,比较治疗前后两组血糖指标[餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白]水平、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,研究组2 h PG、FBG及糖化血红蛋白水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为95.74%(45/47),明显高于对照组的82.98%(39/47),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单纯应用二甲双胍相比,沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果更显著,可明显改善患者的血糖指标水平,且不会增加不良反应发生率。     

二甲双胍联合沙格列汀对2型糖尿病患者血糖控制及不良反应的影响

目的：探讨二甲双胍联合沙格列汀对2型糖尿病患者血糖控制及不良反应的影响。方法：糖尿病患者88例,随机分为对照组和观察组各44例。两组均给予常规饮食及运动指导,对照组单用盐酸二甲双胍片治疗,观察组在此基础上加以沙格列汀片。比较两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数、BMI及不良反应发生情况。结果：治疗前FPG、2 hPPG、HbAlc及IRI对照组分别为8.27±1.33 mmol/L,11.38±2.40 mmol/L,（7.39±1.27）%,2.94±0.48;观察组分别为8.25±1.30 mmol/L,11.33±2.47 mmol/L,（7.50±2.08）%,2.96±0.49,治疗后FPG、2hPPG、HbAlc及IRI对照组分别为6.65±2.08 mmol/L,9.62±4.17 mmol/L,（6.65±1.08）%,2.58±0.25,观察组分别为5.53±1.82 mmol/L,7.83±3.8 mmol/L,（5.42±1.53）%,2.18±0.22,均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组较对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前后两组BMI比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：二甲双胍联合沙格列汀较单独使用二甲双胍可明显降低患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及胰岛素抵抗指数,未增加不良反应发生率,对BMI指数无显著影响。