电子温灸仪治疗膝骨关节炎疗效观察

目的使用WOMAC量表评价电子温灸仪治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法将符合诊断标准的66例患者随机分为温灸仪组33例、艾灸组33例。温灸仪组采用电子温灸仪治疗,艾灸组采用艾灸治疗。两组取穴均为内膝眼、犊鼻、血海、梁丘,疗程均为4星期。观察两组患者治疗前后WOMAC量表评分。结果治疗后两组患者WOMAC量表评分较治疗前均显著降低(P0.001),且治疗后温灸仪组较艾灸组显著降低(P0.05)。结论电子温灸仪与艾灸均能有效减轻膝关节疼痛及改善膝关节功能,且温灸仪组对膝关节功能改善优于艾灸组。     

灸法结合膝关节康复锻炼操治疗膝骨关节炎临床疗效观察

目的:观察灸法结合膝关节康复锻炼操治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:采用随机对照研究方案,将膝骨关节炎患者185例分为艾灸组、康复操组、艾灸加康复操组、对照组。艾灸组给予艾灸法,康复操组给予膝关节康复锻炼操治疗,艾灸加康复操组采用艾灸配合康复锻炼,对照组给予塞来昔布治疗。于治疗前、治疗结束后使用VAS量表及WOMAC量表进行疗效评估。结果:1WOMAC评分:4组患者治疗结束后,膝关节功能较本组治疗前均有所改善(P0.05),4组间疗效比较,艾灸组和康复操组疗效相当(P0.05),比艾灸加康复操组、对照组评分差(P0.05),艾灸加康复操组与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。2VAS评分:经过4周治疗后,4组同治疗前相比评分都有提高(P0.05),横向相比,艾灸组、康复操组评分相当(P0.05),均低于对照组和艾灸加康复操组(P0.05);艾灸加康复操组评分高于对照组(P0.05)。结论:灸法结合膝关节康复锻炼操治疗膝骨关节炎能有效缓解患者疼痛,改善关节稳定性,疗效稳定。     

艾灸光和热因素治疗膝骨关节炎：多中心随机对照研究

目的:探究艾灸的光因素和热因素在膝骨关节炎(KOA)治疗中发挥的临床疗效。方法:将216例KOA患者随机分为传统艾灸组(72例,脱落8例)、艾灸光组(72例,脱落9例)和艾灸热组(72例,脱落10例)。采用特制"光热分离灸罐",传统艾灸组患者接受全艾灸治疗,艾灸光组接受艾灸光治疗,艾灸热组接受艾灸热治疗,3组治疗取穴均为内膝眼、犊鼻、足三里,每次治疗20min,每周3次,连续治疗4周,并于治疗结束后4周及8周进行随访。观察3组患者治疗前,治疗2、4周及两次随访时西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)和视觉模拟量表(VAS)评分,并于治疗4周及第2次随访时参照总体疗效评价(PGA)标准评定各组疗效。结果:3组患者治疗2、4周及第1次随访时WOMAC疼痛、僵硬、活动障碍评分及总评分均较治疗前降低(P0.05),第2次随访时传统艾灸组及艾灸热组WOMAC疼痛、僵硬、活动障碍评分及总评分均较治疗前降低(P0.05),艾灸光组WOMAC僵硬、活动障碍评分及总评分均较治疗前降低(P0.05);治疗4周时传统艾灸组WOMAC疼痛、活动障碍评分及总评分均低于艾灸光组(P0.05)。3组患者治疗2、4周及两次随访时VAS评分均较治疗前降低(P0.05)。治疗4周及第2次随访时传统艾灸组和艾灸热组总改善率均优于艾灸光组(P0.05)。结论:艾灸的光因素和热因素对膝骨关节炎均有治疗作用,艾灸热因素的疗效优于艾灸光因素。     

不同储存时间艾绒灸治中重度原发性膝骨关节炎的临床疗效评价

目的:比较不同储存时间的艾绒灸治中重度膝骨关节炎的临床疗效差异。方法:采用前瞻性随机对照三盲的研究设计方法,将176例中重度膝骨关节炎患者随机分为艾1组和艾2组,每组88例。艾1组采用储存期为1年的艾条,艾2组采用储存期为3年的艾条。两组灸疗穴位相同,均取犊鼻、内膝眼和鹤顶,均用艾灸仪进行悬灸。每周治疗3次,总共治疗2周。在治疗2周及随访时(治疗结束后4周),采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表评分对两组患者治疗前后膝关节疼痛、僵硬、日常活动功能进行疗效评价。结果:在治疗第2周及随访时,两组患者WOMAC疼痛评分、膝痛VAS评分、WOMAC僵硬评分、WOMAC功能评分、WOMAC量表总分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗2周时,两组患者WOMAC疼痛评分、膝痛VAS评分、WOMAC僵硬评分、WOMAC功能评分及WOMAC总分比较,差异均无统计学意义(P0.05);在随访时,艾1组患者WOMAC僵硬评分低于艾2组,差异有统计学意义(P0.05);两组WOMAC疼痛项目评分、膝痛VAS评分、WOMAC功能评分及WOMAC总分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:不同储存期艾绒(1年、3年)灸治中重度膝骨关节炎,在缓解疼痛、僵硬症状,改善膝骨关节炎症状、功能上差异不显著。     

不同刺灸法治疗膝骨关节炎的临床疗效观察

目的:比较针刺、电针和艾灸治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效差异。方法:84例KOA患者随机分为针刺组、电针组和艾灸组,每组28例。针刺组予毫针针刺,取穴为患侧的内膝眼、犊鼻、鹤顶、血海、梁丘、足三里、阿是穴,每次30 min;电针组予电针治疗,取穴同针刺组,采用电针治疗,每次30 min;艾灸组予艾灸箱进行膝关节局部治疗,每次60 min;各组治疗均为每两天1次,连续4周,共14次。于治疗前和治疗4周后观察3组患者疼痛数字评分(NRS)和西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)并在治疗4周后进行疗效评定。结果:与本组治疗前比较,3组患者治疗后NRS评分、WOMAC疼痛评分、WOMAC僵硬评分、WOMAC功能评分及WOMAC总分均显著降低(P0.05);与针刺组比较,电针组和艾灸组上述评分显著下降(P0.05);与电针组比较,艾灸组上述指标显著下降(P0.05)。针刺组、电针组和艾灸组有效率分别是39.29%(11/28)、60.71%(17/28)和78.57%(22/28),电针组和艾灸组显著高于针刺组,艾灸组显著高于电针组(P0.05)。结论:3种刺灸法均可缓解患者膝关节疼痛、僵硬和功能障碍的症状,艾灸疗效优于电针,电针优于针刺。     

艾灸治疗膝骨性关节炎:随机对照研究

目的:观察艾灸对膝骨性关节炎患者疼痛、僵硬、功能障碍等症状的疗效,评价艾灸疗法的有效性和安全性.方法:59例膝骨性关节炎患者随机分为艾灸组(31例)和安慰艾灸组(28例),分别将治疗艾炷和安慰艾炷粘贴在内膝眼、犊鼻、阿是穴处给予艾灸治疗,每次每穴3壮,隔日1次,每周3次,连续治疗6周,统计治疗3周、6周时的疗效,并于治疗结束后6周对患者进行随访.采用骨关节炎调查量表(WOMAC)、46 m最快步行时间评价关节功能恢复情况,使用UT-325数字温测仪记录膝关节疼痛最明显的治疗点艾灸前后温度变化.结果:艾灸组治疗3周、6周及随访时WOMAC量表各项评分均明显降低(P＜0.05,P＜0.01,P＜0.001);安慰艾灸组随访时僵硬评分较治疗前降低(P＜0.05);治疗6周及随访时,艾灸组较安慰艾灸组疼痛、僵硬、功能障碍评分下降更明显(P＜0.01,P＜0.05).艾灸组治疗6周后46 m最快步行时间较治疗前明显缩短(P＜0.01),而安慰艾灸组治疗后改善不明显(P＞0.05),组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).艾灸组艾灸后治疗点温度为(49.81±3.10)℃,安慰艾灸组为(40.98±1.67)℃,两组均较治疗前局部皮肤温度明显升高(P＜0.001,P＜0.01),艾灸组温度升高更明显(P＜0.001).结论:艾灸可明显改善膝骨性关节炎患者疼痛、僵硬、功能障碍等临床症状,是一种安全、有效的治疗方法.     

观察独活寄生汤联合艾灸治疗膝骨关节炎的疗效

目的:观察独活寄生汤联合艾灸治疗膝骨关节炎的疗效。方法:本次研究对象为2015年7-12月期间在我院接受治疗的膝骨关节炎患者100例,采用随机奇偶数法将其分成观察组(n=50)与对照组(n=50),分别采用独活寄生汤联合艾灸治疗和塞来昔布胶囊口服治疗,治疗3周后,采用骨关节炎指数评分法(WOMAC)和视觉模拟评分法(VAS)对比两组的疗效。结果:观察组患者采用独活寄生汤联合艾灸治疗,总有效率为96%,对照组患者采用塞来昔布胶囊口服治疗,总有效率为78%(P0.05)。治疗前两组患者WOMAC评分和VAS评分比较,P0.05;治疗后两组患者WOMAC评分和VAS评分均有明显下降,且观察组下降幅度均大于对照组,P0.05。结论:采用独活寄生汤联合艾灸治疗膝骨关节炎疗效较好。     

委中穴针刺放血治疗膝骨关节炎66例

目的:观察委中穴针刺放血治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:将130例膝骨关节炎患者采用随机数字表法分为治疗组66例和对照组64例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用委中穴针刺放血治疗,观察两组治疗效果,对两组患者治疗前后的症状改善情况、Ly-sholm膝关节功能评分、VAS评分及WOMAC骨关节炎指数进行分析比较。结果:总有效率治疗组为95.45%,对照组为81.25%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分、Ly-sholm膝关节功能评分及WOMAC骨关节炎指数治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:采用委中穴针刺放血治疗膝骨关节炎具有良好的临床疗效。     

员利针联合温针治疗原发性膝骨关节炎临床研究

目的:探讨员利针联合温针对原发性膝骨关节炎的治疗效果。方法:选取2017年2月—2018年2月就诊患者,共62例,将62例原发性膝骨关节炎患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各31例。治疗组患者给予员利针联合温针治疗,对照组患者给予温针灸进行治疗。分别在治疗2周后、治疗4周后对两组患者的膝关节WOMAC评分、VAS评分进行对比。结果:两组患者临床疗效比较,总有效率无显著差异(均P0.05);治疗前两组患者膝关节WOMAC评分、VAS评分比较无显著差异(均P0.05);治疗2周后两组WOMAC疼痛评分、日常生活能力评分及总分、VAS评分比较有显著差异(均P 0.05),显示各组WOMAC评分疼痛、僵硬及日常生活能力改善幅度不同;治疗4周后,两组WOMAC疼痛、僵硬、日常生活能力、总评分及VAS评分有显著性差异(均P 0.05)。结论:员利针联合温针治疗原发性膝骨关节炎效果好,可短时间内有效改善关节功能,缓解疼痛,温针治疗次之。临床应扩大员利针联合治疗在该病中的应用,员利针联合温针治疗短期疗效更佳。     

刃针联合隔姜灸治疗膝骨关节炎疗效观察

目的 观察刃针联合隔姜灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 将100例膝骨关节炎患者随机分为2组。对照组50例予硫酸氨基葡萄糖胶囊、塞来昔布胶囊治疗,治疗组50例予刃针联合隔姜灸治疗。2组均治疗6周后统计临床疗效,并观察2组治疗前后骨性关节炎指数可视化量表(WOMAC)、视觉模拟评分(VAS)及血液流变学指标变化。结果 治疗组总有效率92.00%,对照组总有效率64.00%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组治疗前后WOMAC评分差值为(32.20±6.24)分,对照组治疗前后WOMAC评分差值为(26.14±4.98)分,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组WOMAC评分与时间呈线性递减关系(Y=-5.35X+63.75,R2=0.99),而对照组不存在线性关系(Y=-3.11X+57.21,R2=0.68),提示治疗组疗效较对照组稳定。2组治疗后VAS评分均降低(P0.05),治疗组治疗后VAS评分明显低于对照组治疗后(P0.05);2组治疗前后VAS差值比较,治疗组改善程度明显优于对照组(P0.05)。2组血液流变学检查治疗前均存在1项及以上异常,其中治疗组3项以上异常者39例,对照组44例;治疗后,治疗组恢复正常率为87.17%(34/39),对照组恢复正常率为81.82%(36/44),2组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后红细胞沉降率(ESR)(6.98±2.07)mm/1h,对照组治疗后ESR(9.87±2.95)mm/1h,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 刃针联合隔姜灸治疗膝骨关节炎疗效确切,并能改善WOMAC、VAS评分。     

综合疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床观察

目的：观察综合疗法治疗膝关节骨关节炎的疗效.方法：选取膝关节骨关节炎炎病人120例,采用随机方法分为A、B两组,A组运用包括中药内服外洗、玻璃酸钠和臭氧注射、经穴推拿和功能锻炼的综合疗法治疗,B组患者采用口服美洛昔康治疗.结果：A组在总体疗效和病情评分方面均较显著优于B组.结论：包括中药内服外洗、玻璃酸钠和臭氧注射、经穴推拿和功能锻炼的综合疗法治疗膝关节骨关节炎,中西医结合,标本兼治,近期和远期疗效均较佳,是值得推广的一种疗法.     

推拿为主综合治疗老年性膝关节炎

目的:探讨推拿为主综合治疗老年性膝关节炎的临床疗效。方法:观察68例应用推拿、针刺、TDP、功能锻炼综合治疗老年性膝关节炎的临床效果。结果:通过综合治疗68例,痊愈31例;显效16例,有效18例,无效3例,总有效率达95.5%。结论:综合治疗老年性膝关节炎,集众法之长,无毒副作用,可明显提高临床效果,易被患者接受,是治疗老年性增生性膝骨关节炎安全有效的治疗方法。     

针刀配合手法治疗膝骨性关节炎的临床观察

目的:观察针刀配合手法治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法:将83例患者随机分为2组,治疗组43例,以针刀手法治疗膝骨性关节炎.对照组40例,以电针治疗膝骨性关节炎.结果:总有效率治疗组为93%,对照组为77.5%,2组比较:差异有显著性意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:针刀配合手法治疗膝关节骨性关节炎有较好的疗效.     

针刀配合手法治疗膝骨性关节炎的临床观察

目的：观察针刀配合手法治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法：将83例患者随机分为2组,治疗组43例,以针刀手法治疗膝骨性关节炎.对照组40例,以电针治疗膝骨性关节炎.结果：总有效率治疗组为93%,对照组为77.5%,2组比较：差异有显著性意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组.结论：针刀配合手法治疗膝关节骨性关节炎有较好的疗效.     

针刀治疗类风湿关节炎膝关节病变临床体会

目的：总结针刀治疗类风湿关节炎膝关节病变治疗方案及临床疗效。方法：根据针刀治疗类风湿关节炎膝关节病变的病理和膝关节局部解剖特点,提出系统化的治疗方案,同时观察针刀治疗效果。结果：针刀治疗类风湿关节炎膝关节病变要遵循科学的治疗方案,且疗效肯定。结论：针刀治疗类风湿关节炎膝关节病变有科学的治疗方案,且疗效肯定,值得临床推广。     

手法为主综合治疗膝骨关节炎的临床研究

目的：为观察手法配合关节腔内注射玻璃酸钠、静脉滴注鹿瓜多肽、功能锻练等中西医结合治疗膝骨关节炎的疗效。方法：选择60例膝关节骨关节炎患者，采用手法配合关节腔内注射玻璃酸钠、静脉滴注鹿瓜多肽、功能锻练等中西医结合治疗方法，将膝关节疼痛程度、内外翻角度、关节间隙宽度、关节功能等作为观察指标，进行治疗前后对比均有显著差异性（P〈0．01）。结果：治愈11例（18，3％），显效28例（46．7％），好转16例（26．7％），无效5例（8．3％），总有效率91．7％。结论：手法配合关节腔内注射玻璃酸钠、静脉滴注鹿瓜多肽，功能锻练等中西医结合治疗膝骨关节炎，可矫正关节内外翻畸形，使关节间隙增宽，降低关节内压力，减少关节腔内容物的摩擦；恢复股四头肌的肌力，维护膝关节的力学平衡；改善局部血液循环，增强血流量，促进骨基质形成，营养与保护关节软骨，对受损的软骨有一定的修复作用，缓解疼痛，增加关节活动度。是治疗早中期膝骨关节炎的有效方法。     

推拿治疗膝关节骨性关节炎

膝关节骨性关节炎为骨科常见病,该病的发生与年龄、创伤、炎症和代谢障碍等因素有关.本病应＂未病先防,既病防变＂.推拿通过刺激腧穴,疏通经络及运动患者肢体关节,可使人体气血流畅,阴阳调和,标本兼治.推拿对本病的预防和辩证分型治疗有独到之处.现代对手法作用的机理研究也多有发展.     

廖怀章主任医师治疗膝关节退行性关节炎经验

廖怀章主任医师认为膝关节退行性关节炎的中医病机是正虚血瘀、痰湿内阻,主张多法并用,综合治疗,内治以益气血、补肝肾、化瘀湿为法。     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎临床疗效研究

目的：探讨中西医治疗膝关节骨性关节炎（OA）的临床效果.方法：选取我院近两年来OA患者92例,随机分为治疗组与对照组,对照组给予西医常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用补肾健骨汤治疗.结果：两组疗效比较治疗组总有效率为和对照组比较,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）.结论：中西医结合治疗膝关节骨性关节炎临床效果确切,且作用更持久,具有广阔的应用前景.     

四联通痹法合健康教育治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的：观察运用四联通痹法合健康教育治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：将100例患有膝关节骨性关节炎患者随机分为2组。对照组50例采用常规对症治疗;治疗组50例采用四联通痹法合健康教育方法。分别在治疗后六个月内对病人进行综合疗效评定。结果：治疗组总有效率为86％,半年内复发率为11．63％,对照组总有效率为54％,半年内复发率为59．26％。2组比较,差异有显著性意义。结论：四联通痹疗法是融“浴、针、术、药”四种中医治疗方法为一体的中医传统治法,并结合有针对性的健康教育以提高患者对本病的认知,以改变不良行为,指导科学运动,是预防和治疗膝关节骨性关节炎的有效方法,并为社区医疗保健提供新的思路。