中西医结合治疗老年抑郁症疗效观察

目的探讨中西医结合治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法将80例老年抑郁症患者分为2组,研究组40例使用中药合并帕罗西汀治疗,对照组40例使用帕罗西汀治疗,疗程均为12周,根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率评价疗效,采用不良反应量表(TESS)评价不良反应。结论 2组总有效率相比无统计学差异(2=0.178,P>0.05)。治疗2周、4周后研究组HAMD评分与对照组相比有统计学差异(P<0.05),第4周开始研究组TESS评分低于对照组。结果中西医结合治疗老年抑郁症具有起效快、不良反应低的特点。     

中西医结合治疗老年抑郁症70例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗老年抑郁症的疗效。方法:选择老年抑郁症患者105例随机分为两组,治疗组70例,采用中西医结合疗法;对照组35例,单纯西药治疗,观察比较两组疗效。结果:治疗组总有效率98.58%,对照组总有效率82.85%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗老年抑郁症疗效满意。     

解郁丸联合氢溴酸西酞普兰片治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性分析

抑郁症是老年人群常见病和多发病,严重影响患者的生活质量.多项研究证实,单一口服抗抑郁药物对老年抑郁症治疗疗效较差,即使有一定疗效,但远期复发率和再发率较高,死亡率也较高.长期口服西药治疗抑郁症副作用大,疗效差,而中药在治疗老年抑郁症方面受到了广泛关注.多项临床研究显示,中西医结合治疗老年抑郁症临床疗效确切,副作用小.我院近年来对老年抑郁症患者给予解郁丸与氢溴酸西酞普兰片联合治疗,取得了不错的临床疗效,现报道如下.     

中西医结合治疗抑郁症50例

目的评价中西医结合治疗抑郁症与单纯用西药治疗抑郁症的疗效差别。方法 92例抑郁症患者随机分为中西医结合组50例,单纯服用多虑平组42例,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果两组有效率有显著差异。结论中西医结合治疗抑郁症疗效好,值得推广与临床进一步研究。     

中医药治疗老年抑郁症的研究进展

笔者查阅近5年来中医药治疗老年抑郁症的相关文献,从病因病机、中医药治疗和中西医结合治疗3个方面进行总结中医药治疗老年抑郁症的研究近况。可以看出中医药治疗老年抑郁症疗效肯定,具有副反应少、安全性高等优势。     

中西医结合治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性

目的:探讨分析中西医结合治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将回顾性分析2013年5月—2014年6月间我院接治的56例老年抑郁症患者的临床记录资料。结果:治疗后,治疗组的总有效率为89.3%,大于对照组的64.3%,具有显著性差异(P0.05);治疗组的不良反应发生率虽略高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗老年抑郁症的临床疗效显著,安全性高,值得推广。     

保神汤合氟西汀治疗抑郁症的临床研究

目的：观察中药保神汤合氟西汀对抑郁症患者的症候及安全性指标等方面的影响,全面、客观地评价保神汤合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性,比较中西医结合与单纯西药在治疗抑郁症方面的疗效,为治疗抑郁症提供新的思路。方法：采用临床随机同期对照试验的方法,应用计算机统计软件进行统计学分析。结果：保神汤加氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性优于单纯西药氟西汀治疗抑郁症。讨论：中西医结合治疗,加快了药物的起效时间,降低了药物的毒副作用,两者相辅相成,取长补短,从而增加了疗效。为抑郁症的治疗开辟了一条新路。     

基于中西医临床病证特点的抑郁症动物模型评价分析

目的 探析抑郁症的发病机制，寻求更安全无副作用的治疗抑郁症的方式，基于中西医临床病证特点，对现有的抑郁症动物模型特点进行归纳分析并提出改进建议。方法 通过查阅抑郁症及其动物模型相关的文献，对抑郁症的中西医病因病机、中西医诊断标准及常见的抑郁症动物模型的模型复制对象、模型复制方法、中西医临床表现吻合度进行归纳分析。结果 通过归纳分析发现联合应用法与西医临床特点吻合度最高；其次为慢性不可预知性轻度应激模型与中西医临床特点吻合度均较高。结论 目前抑郁症模型复制实验动物的选择多为啮齿类，在临床表现的模拟上具有局限性；且中医证型的模型实验较为稀缺，制备方式依旧是以传统的西医方式结合行为学应激刺激为主，缺少中医证候特色。建议重视非人类灵长类动物模型的研究，进一步完善中医证候表现对应的实验动物评价标准，结合中医各证型特点制备更能体现中医“四诊”特点的实验动物模型，为抑郁症的中西医治疗提供更精准的研究模型。     

中西医结合治疗隐匿性抑郁症初步体会

隐匿性抑郁症是一种不典型的抑郁症,常被误诊为神经官能症。笔者对近一年来经门诊诊断和更正诊断为隐匿性抑郁症22例做了对照性治疗,其中12例是中西医结合治疗的,疗效较为满意,初步探讨如下:资料分析一临床研究设计与诊断标准设二个对照组:(1)组为10例单用小剂量西药组。(2)组为12例除用小剂量西药外还结合中草药即中西组。诊断标准:患者主诉多为躯体症状和植     

中西医结合治疗老年期抑郁症20例临床观察

作者采用中西医结合治疗老年抑郁症 2 0例 ,并与单纯西医、中药治疗作了对照观察。结果 ,中西医结合组、西医组治愈率均高于中药组 ,中西医结合组治愈率高于西医组 ,且差异均有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,说明中西医结合疗效好     

基于现代精神病学探讨抑郁症中医治疗实践中的若干问题＊

本文从现代精神病学视角认识抑郁症的中医治疗，认为抑郁症的临床辨证当以核心的精神症状为主，根据诊断类型不同、严重程度不等，分别采取不同的治疗方法。对于双相抑郁，其病机特点表现为阴虚阳亢，临床当以益阴调阳为主；对于单相抑郁的中、重度类型，可采用温阳开郁的治法；对于有明显季节性发作的患者，可借助中医五运六气理论，来探讨抑郁症的先天禀赋与其发作的关联性。此外，抑郁症治疗的疗效评价当以西医的疗效标准去评价，而抑郁症的中医治疗疗程，则需要循证医学的方法进行深入研究。     

西酞普兰加服中药解郁汤治疗老年抑郁症43例临床观察

目的:观察西酞普兰加服中药解郁汤治疗老年抑郁症的临床疗效.方法:将符合标准的86例老年抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各43例,分别应用西酞普兰加服自拟中药解郁汤与单纯应用西酞普兰治疗,疗程8周,用汉密顿抑郁量表评定临床疗效.结果:经治疗8周后,治疗组总有效率为90.7%,对照组为76.7%,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组,且治疗组在降低汉密顿抑郁评分均优于对照组(P＜0.05).结论:西酞普兰加服自拟中药解郁汤治疗老年抑郁症的临床效果优于单纯应用西酞普兰.     

中西医结合治疗老年性骨质疏松性骨折的疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗老年性骨质疏松性骨折的临床疗效。方法：90例老年性骨质疏松症并桡骨远端骨折患者的治疗方法包括手法复位小夹板外固定，应用治疗骨质疏松的药物并配合中药内服、外用熏洗。结果：90例病人全部治愈，治愈率为100％；平均治愈时间为30．5天；功能全部恢复正常。结论：中西医结合治疗老年性骨质疏松症并桡骨远端骨折治愈率高，治愈时间明显缩短，功能全部恢复正常，值得临床推广使用。     

中西医结合治疗癫痫伴抑郁Meta分析

目的:系统评价中西医结合治疗癫痫伴抑郁患者的临床疗效。方法:计算机检索中国知网、万方数据库、中国医学生物文献数据库、维普资讯、PubMed及Web of Science等中英文数据库,筛选出自各数据库建库以来至2018年7月关于中西医结合治疗癫痫伴抑郁的临床随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)研究,根据系统评价标准依次进行文献质量评价和Meta分析。结果:纳入14个研究,共1183例患者。Meta分析结果显示:中西医结合治疗癫痫伴抑郁在降低HAMD评分、提高QLOIE-31评分方面优于单纯西药治疗。癫痫发作频次改善率效应值合并量OR=3.53,95%CI(1.73,7.17),Z=3.48(P=0.0005),差异有统计学意义(P<0.05)。临床安全性效应值合并量OR=0.59,95%CI(0.35,0.98),Z=2.03(P=0.04),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合足疗程治疗癫痫伴抑郁临床疗效优于单纯西药治疗,且临床安全性良好,但因纳入研究数量和质量有限,上述结论尚待高质量的RCT研究验证。     

中西医结合治疗老年功能性便秘的疗效观察

目的观察采用中西医结合方法治疗老年功能性便秘的临床疗效。方法将100例老年功能性便秘患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例,对照组50例。治疗组应用当归芍药汤加西沙必利进行治疗,对照组单纯应用西沙必利治疗,治疗3周后观察两组临床疗效。结果治疗组的总有效率为92%,对照组的总有效率为78%,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗老年功能性便秘具有良好的疗效。     

老年性痴呆的中医药诊断和治疗研究进展

老年性痴呆亦称阿尔茨海默病,是中枢神经系统一种常见的进行性神经退行性疾病。检索近10年来中医药对老年性痴呆的诊断及治疗方法,总结出中医药在防治老年性痴呆症也积累了相当多的临床宝贵经验。但就目前我国中医药对老年性痴呆在疾病诊断、按疾病病程分期进行证候诊断、用药后临床疗效评价等几方面还需要不断趋于完善。在今后的医学研究中,应不断归纳与总结,促使中医药治疗老年性痴呆的研究深入化和科学化,提高中医药治疗老年性痴呆的临床疗效。     

基于病证结合的肝硬化诊治理论探讨与临床实践

肝硬化病因多种、病情复杂,目前单纯的中医或西医方法均不足以满足临床需求,需要中西医结合,以提高临床疗效。肝硬化的病证结合诊治是中西医结合的具体体现,诊断上宜据病分证,即依据西医病名,明确肝硬化的病因分类、程度分期及其并发证等,而后根据主症表现而中医辨证分型。我们发现肝硬化的中医证型与疾病分期有关,可进一步研究分期辨证与据因辨证的中医证候特征。治疗上,当中西结合、优势互补,我们观察证实西医病因治疗与中医辨证治疗相结合,可提高肝硬化疗效。但需注意具体病因肝硬化的病证结合治疗策略,如中西药物序贯或同时治疗,更要强调研究过程的规范性与疗效评价的可靠性。以优化疗效显著、宜于推广的肝硬化中西医结合诊疗方案,发现中医药的特色优势作用,促进提高肝硬化的诊疗水平。     

中药抗炎治疗抑郁症研究进展

目前抑郁症发病机制尚不清楚,临床上治疗抑郁症的西药多存在不良反应且不能达到满意疗效。中药在治疗抑郁症中具有一定的优势,能够起到增效减毒的作用,随着研究的深入,发现一些中药治疗抑郁症可能与其抗炎作用有关。介绍中药提取物、中药药对、中药复方及中成药抗炎治疗抑郁症的功效及作用机制,为中药抗炎治疗抑郁症研究提供了新方向。     

中西药合用治疗老年期抑郁症疗效分析

目的:观察中西药合用治疗老年期抑郁症的效果。方法:68例老年期抑郁症患者随机分为两组。中西药合用组服用自拟醒郁汤联合并艾司西酞普兰,西药组服用艾司西酞普兰,进行为期6周的治疗观察,于治疗前及治疗后1、2、4、6周末用汉密顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果:治疗6周末,中西药合用组HAMD评分减分率于与西药组比较有极显著性差异(P0.01)。中西药合用组愈显率87.50%,西药组愈显率64.52%,两组比较有显著差异(P0.05)。失眠等副反应发生率西药组显著高于中西药合并组(P0.05)。结论:中西药合用治疗老年期抑郁症疗效好、安全性高。     

氟西汀联合中、藏药治疗高原地区老年抑郁症的临床观察

目的 比较观察单用氟西汀和氟西汀加中、藏药治疗高原地区老年抑郁症的疗效和不良反应。方法 对高原地区（海拔2260～3200m）符合CCMD-3抑郁症发作诊断标准的患者90例,随机分为3组,分别给予氟西汀（西药组）、氟西汀加中药逍遥丸（加中药组）和氟西汀加藏药三普心脑欣胶囊（加藏药组）治疗,疗程均为6周,并用汉米尔顿抑郁量表（HAMD）不良反应量表（TESS）进行疗效评定。结果 3组疗效比较差异无显著性。加中药和加藏药组不良反应较西药组少,差异有显著性（P〈0．05）。结论 三普心脑欣胶囊和逍遥丸能提高高原地区老年抑郁症患者对氟西汀的耐受性。