舒芬太尼复合罗哌卡因联合分娩镇痛对产程及阴道助产率影响的研究

目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因联合分娩镇痛对产程及阴道助产率的影响。方法选择足月阴道分娩初产妇486例,分为分娩镇痛组362例和非无痛分娩组（对照组）124例,观察镇痛效果、镇痛药物不良反应、第一产程、第二产程时间,缩宫素使用、产钳助产、胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血等发生情况。结果舒芬太尼复合罗哌卡因分娩镇痛效果显著（P〈0．01）;镇痛组第一产程活跃期和第二产程时间略长于对照组,但两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;缩宫素的使用、产钳助产、胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血量两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。镇痛组主要的不良反应为皮肤瘙痒,与对照组比较,差异有统计学意义（11．6％ vs 2．4%,P〈0．05）;但呕吐及运动阻滞的不良反应两组间差异无统计学意义（P〉0．05）;结论舒芬太尼复合罗哌卡因用于分娩镇痛效果好,略延长产程,但并不增加助产率。     

小剂量罗哌卡因复合芬太尼用于腰硬联合阻滞分娩镇痛的临床观察

目的：观察小剂量罗哌卡因复合芬太尼用于腰硬联合阻滞分娩镇痛的效果及不良反应。方法：选择足月单胎头位临产初产妇120例,ASAI或Ⅱ级,均无椎管内麻醉禁忌和产科高危因素,随机分为腰硬联合阻滞组（观察组）和无镇痛组（对照组）各60例,观察两组第一、二产程的视觉模拟疼痛评分（VAS评分）、运动神经阻滞程度评估（改良Bromage法）、产程时间、催产素使用、器械助产、剖宫产及产妇不良反应情况,并进行新生儿APgar评分。结果：观察组第一、二产程VAS明显低于对照组（P〈0.05）,两组产妇运动神经阻滞评估及产程时间差异无统计学意义,器械助产率和催产素使用观察组高于对照组（p〈0.05）,剖宫产率观察组明显低于对照组（P〈0.05）,观察组有2例出现下肢皮肤轻度瘙痒,新生儿APgar评分两组差异无统计学意义。结论：小剂量罗哌卡因复合芬太尼用于腰硬联合阻滞分娩镇痛效果确切,对产程进展及新生儿无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法。     

2100例椎管内阻滞分娩镇痛临床分析

目的:对2100例分娩镇痛临床资料进行回顾和分析,探讨椎管内阻滞分娩镇痛的临床应用价值。方法:596例硬膜外阻滞分娩镇痛,1540例腰—硬联合阻滞分娩镇痛。观察孕妇无创血压、心率、呼吸、脉搏血氧饱和度、宫腔压力、胎儿心率、视觉模拟评分(VAS)、改良Bromage评分、产程时间、出血量、新生儿评分、分娩方式、不良反应等。结果:腰—硬联合阻滞分娩镇痛组潜伏期缩短;0.125%布比卡因+2μg/ml芬太尼硬膜外阻滞分娩镇痛组缩宫素使用率和剖宫产率比较高;蛛网膜下腔注射5μg～6μg,硬膜外维持用0.143%甲磺酸罗哌卡因+0.3μg/ml舒芬太尼的腰—硬联合阻滞分娩镇痛组皮肤瘙痒率比较高。结论:椎管内阻滞分娩镇痛镇痛效果满意,不良反应少,对产妇和新生儿无不良影响。     

罗哌卡因无痛分娩对产程及母婴影响的研究

目的 研究罗哌卡因和芬太尼无痛分娩对产程及母婴的影响。方法 将要求阴道分娩者分为无痛组56例和普通组70例。无痛组产程中用芬太尼0．05mg＋罗哌卡因100mg连续硬膜外麻醉，余处理同普通组。观察两组产妇各产程时间、产后出血量、剖宫产率、缩宫素使用率和新生儿Apgar评分。结果 无痛组产程延长，缩官素使用率明显增加，产后出血量、剖宫产率和新生儿Apgar评分两组无明显差异。结论 使用罗哌卡因和芬太尼无痛分娩对产妇官缩有抑制作用，对新生儿无明显不良影响。     

硬膜外罗哌卡因加芬太尼阻滞麻醉分娩镇痛150例分析

分娩疼痛是产妇产程中普遍存在的难以忍受的剧烈疼痛，给产妇带来很大的身心痛苦，使产妇惧怕自然分娩，从而使剖宫产率升高。我院运用罗哌卡因加芬太尼阻滞麻醉分娩镇痛。对产妇进行镇痛效果、产程时间、分娩方式、出血量、新生儿Apgar评分情况的临床观察，现报道如下。     

椎管内分娩镇痛对瘢痕子宫阴道分娩的影响

目的探讨实施椎管内分娩镇痛对瘢痕子宫阴道分娩产程以及母儿结局的影响。 方法回顾性分析2017年1月至2020年6月在我院定期产检并住院分娩的221例瘢痕子宫患者的临床资料，其中行椎管内分娩镇痛110例，未行椎管内分娩镇痛111例。统计研究对象的一般情况，比较椎管内分娩镇痛对瘢痕子宫阴道分娩的产程及母儿结局影响。 结果两组研究对象的年龄、体重指数、孕周、产时出血量、新生儿体重和分娩前住院时间均无统计学差异(P>0.05)；镇痛组第一产程时间[(379.35±145.85)min]明显大于无镇痛组[(334.61±150.65)min](P＝0.012)，第二产程时间镇痛组[(63.57±26.20)min]明显大于无镇痛组[(54.61±27.32)min](P＝0.002)；人工破膜率镇痛组[27例(24.55%)]高于无镇痛组[14例(12.61%)](P＝0.023)；缩宫素催产率镇痛组[33例(30.00%)]高于无镇痛组[20例(18.02%)](P＝0.037)；中转剖宫产率无镇痛组[14例(12.61%)]高于镇痛组[5例(4.55%)]，差异具有统计学意义(P＝0.032)；产时发热率镇痛组[18例(16.36%)]明显高于无镇痛组[7例(6.31%)]，差异具有统计学意义(P＝0.018)；两组间的1和5 min Apgar评分、新生儿窒息率、会阴Ⅱ度裂伤、产后出血和产妇产后腰痛率差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论瘢痕子宫阴道分娩孕妇实施椎管内分娩镇痛可以明显缓解疼痛并降低阴道试产的中转剖宫产率，第一和第二产程时间可能会延长，但并不影响母儿分娩结局，是一种安全有效的分娩镇痛方式。     

罗哌卡因用于分娩镇痛对产程和分娩方式的影响

目的探讨罗哌卡因用于分娩镇痛对产妇产程和分娩方式的影响。方法采用回顾性分析的方法,选择行0.1%罗哌卡因+芬太尼(1μg/ml)硬膜外阻滞的190例健康、单胎、足月临产初产妇为镇痛组。另选择同期222例条件相似、未行任何镇痛措施的自然临产产妇为对照组。记录两组产妇产程时间、分娩方式、新生儿1分钟和5分钟Apgar评分。结果(1)产程时间比较:镇痛组第一产程、第二产程和总产程时间分别为(426±161)min、(54±27)min、(489±166)min;对照组分别为(364±167)min、(37±22)min、(409±170)min,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。(2)分娩方式比较:镇痛组阴道器械助产率为20.0%(38/190),明显高于对照组的6.3%(14/222),两组比较,差异均有统计学意义(P<0.01);镇痛组剖宫产率及阴道顺产率分别为20.0%(38/190)、60.5%(115/190),对照组分别为28.4%(63/222)、65.8%(146/222),两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(3)Apgar评分比较:镇痛组新生儿1分钟及5分钟Apgar评分<7分者分别为7.9%(15/190)、2.6%(5/190),对照组分别为4.5%(10/222)、0.5%(1/222),两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌卡因用于分娩镇痛对产妇产程有延长作用及增加阴道器械助产率,但对新生儿出生结局无明显影响。     

罗比卡因和布比卡因用于自控硬膜外分娩镇痛的临床效果对比研究

目的 :比较罗比卡因和布比卡因联合芬太尼用于自控硬膜外分娩镇痛 (PCEA)的效果及运动神经阻滞情况。方法 :将 6 0例健康、单胎、足月的初产妇随机分为两组 ,接受 0 .1%罗比卡因加 1μg/ml芬太尼 (RF组 )或 0 .0 75 %布比卡因加 1μg/ml芬太尼 (BF组 )自控硬膜外分娩镇痛。两组进行视觉模拟镇痛评分 (VAS)和下肢运动神经阻滞评分(MBS)。记录两组产程时间、分娩方式、阴道流血量及新生儿Apgar评分。结果 :两组产妇均有较可靠的镇痛效果 ,差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;RF组可下床活动者为 96 .6 7% ,而BF组为 33.33% ,两组差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;两组产程时间和分娩方式差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;两组新生儿Apgar评分差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :低浓度罗比卡因或布比卡因联合小剂量芬太尼用于PCEA均可产生可靠的镇痛效果。产程中罗比卡因极少引起运动阻滞 ,产妇有下床活动能力 ,其效果优于布比卡因     

硬膜外阻滞用于分娩镇痛疗效分析

目的　探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果及其对产程的影响。方法　在全程胎心监护下 ,对4 9例产妇用硬膜外持续微泵给药进行分娩镇痛 (观察组 ) ,与同期 5 7例未干预产妇 (对照组 )比较镇痛效果、产程进展、分娩方式、产后出血量及Apgar评分。 结果　观察组分娩镇痛效果非常显著 (P <0 0 0 1) ,而产程进展、分娩方式、产后出血量及新生儿Apgar评分两组比较均无显著差异 (P >0 0 5 )。结论　硬膜外持续微泵给药有良好的分娩镇痛效果。     

160例分娩镇痛临床分析

目的:通过对160例产妇实施分娩镇痛,观察其临床效果,探讨分娩镇痛对产程及母儿的影响。方法:选择160例健康、单胎、足月临产自愿接受分娩镇痛的初产妇作为镇痛组,将条件相似未采用任何镇痛措施的自然临产产妇160例作为对照组,对镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产后2小时出血的情况进行比较。结果:镇痛组总产程时间、第一产程时间较对照组显著缩短(P<0.01),两组分娩方式、产后2h出血量及新生儿Apgar评分差异无显著性(P>0.05)。结论:分娩镇痛能减轻孕妇宫缩疼痛程度,缩短产程,提高自然分娩的信心,对母儿无不良影响。     

芬太尼用于腰硬联合阻滞分娩镇痛最佳剂量的临床研究

目的:比较不同剂量芬太尼用于腰硬联合阻滞分娩镇痛的效果及安全性。方法:随机将120例产妇等分为6组:芬太尼2.5μg(A组)、芬太尼5μg(B组)、芬太尼10μg(C组)、芬太尼15μg(D组)、芬太尼20μg(E组)、芬太尼25μg(F组),各组均复合罗哌卡因3mg。记录蛛网膜下腔镇痛起效及维持时间,注药前及注药后5、10、30、60min、宫口开至10cm和分娩时、分娩后24h的VAS评分,记录产妇的MBS评分、Ramesay评分、新生儿Apgar评分及镇痛对呼吸、循环、产程、分娩方式的影响等。结果:A、B组起效慢、维持时间短;D、E、F组起效快、维持时间长,与A、B组比较有统计学差异。6组注药后5、10、30、60min时,宫口开全时、分娩时及分娩后24h与注药前的VAS评分差异有统计学意义;D、E、F组蛛网膜下腔阻滞镇痛完善,C组欠佳,A、B组差,组间比较有统计学差异。6组产妇运动阻滞轻,各时相SpO2及各时相MAP、HR、RR均在正常范围,剖宫产、器械助产及不良反应例数少。A、B、C组在5、10、30min时镇静评分低,D、E、F组在30、60min时镇静评分较高。各组新生儿Apgar评分1min均在8分以上,5min均为10分。结论:芬太尼复合罗哌卡因腰硬联合阻滞分娩镇痛安全、有效。国人蛛网膜下腔分娩镇痛时芬太尼最佳剂量为15μg。     

可行走式无痛分娩的镇痛效果及其对母儿的影响

目的：分析可行走式无痛分娩的镇痛效果及其对母儿的影响。方法：回顾性分析2012年9月-2013年9月收治的177例孕产妇,按其分娩方式分为无痛分娩组（n=83）和常规分娩组（n=94）,比较2组产妇各产程疼痛评分、产程及新生儿情况。结果：无痛分娩组剖宫产率低于常规分娩组（P＜0.05）;无痛分娩组第一产程较常规分娩组缩短,其第二产程较常规分娩组延长（P＜0.05）,2组产妇第三产程差异无统计学意义（P＞0.05）;无痛分娩组产妇各产程视觉模拟评分法（VAS）评分均低于常规分娩组（P＜0.05）;2组胎儿窘迫发生率及Apgar评分差异均无统计学意义（P＞0.05）;2组产妇产后3 h出血发生率及出血量差异均无统计学意义（P＞0.05）;常规分娩组未见产后不良反应,无痛分娩组4例（5.6%）出现体位性低血压,3例（4.2%）下肢肌力减弱,均经对症治疗后于3 h内缓解。结论：可行走式无痛分娩具有良好的镇痛效果,可显著降低产妇各产程的疼痛感觉,且不会发生严重产后并发症,对胎儿无害,是一种有效、安全的分娩镇痛方式,值得临床推广应用。     

米索前列醇和催产素联合使用对产后血管紧张素Ⅱ和凝血因子的影响

目的：探讨联合使用米索前列醇和催产素对产妇产后血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）和凝血因子的影响,为产后出血治疗提供依据.方法：选择我院妇产科2010年12月1日-2013年1月1日收治的120例具有产后出血高危因素（妊娠期高血压疾病,胎盘早剥,前置胎盘,巨大儿,多胎妊娠）的产妇为研究对象,随机分成A、B、C组,每组40例.A组产妇在胎儿娩出后立即通过直肠给予米索前列醇400 μg;B组产妇在胎儿娩出后立即宫体肌内注射催产素20 U,同时20 U催产素加入10%葡萄糖注射液中进行缓慢静脉滴注;C组产妇在胎儿娩出后立即宫体肌内注射催产素20 U,同时米索前列醇400 μg直肠给药.采用容积法和称重法测量3组产妇产后2,24 h时出血量,并测量3组产妇产前、产后血液中AngⅡ和凝血因子Ⅷ、Ⅸ水平,记录产妇分娩前和胎盘娩出后2 h收缩压情况.结果：A、B两组产妇产前和产后血液中AngⅡ比较差异无统计学意义（P＞0.05）;C组产妇产后血液中AngⅡ较产前增高（t=7.196,P=0.009）.A、B两组产妇产前血液中的凝血因子Ⅷ和Ⅸ水平比较差异无统计学意义（均P＞0.05）,C组产妇血液中的2种凝血因子水平产后高于产前（均P＜0.05）.3组产妇产后2 h和产后24 h出血量比较差异有统计学意义（均P＜0.05）.3组产妇产前和产后2 h收缩压比较差异无统计学意义（均 P＞0.05）.结论：米索前列醇和催产素联合使用能提高产妇产后血液中血管紧张素和凝血因子水平,有效抑制产后出血.     

地诺前列酮用于足月妊娠计划分娩三种给药方法的临床研究

目的:探讨地诺前列酮(普贝生)重复给药、延长给药用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的有效性及安全性。方法:选取正常单胎头位足月妊娠,具有引产指征而无使用前列腺素禁忌证的孕妇148例,使用普贝生引产。常规给药组60例:给药1次,放药时间≤12h。重复给药组48例:连续给药2次,第1次放药时间12h,第2次放药时间≤12h;延长给药组40例:给药1次,放药时间12～24h;3组孕妇在给药前、给药后6h、12h及24h经阴道检查进行宫颈Bishop评分,观察给药至出现临产的时间、总产程、阴道分娩率、缩宫素使用率、产后24h出血量和新生儿体重、Apgar评分及有无不良反应等。结果:用药后24h常规给药组促宫颈成熟显效率最高(66.7%),重复给药组引产有效率最高(87.5%),用药至临产的时间以常规给药组为最短(16.9±8.05h)。3组中重复给药组总产程最短,阴道分娩率最高,缩宫素使用率最低。产后出血量、新生儿体重及新生儿Apgar评分3组无显著差异。常规给药组和延长给药组中各有1例因不良反应终止用药,停药后反应消失。结论:普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟有效率及引产成功率高,重复给药可改善单次用药临产率较低的情况,亦安全有效。延长药物放置时间可在一定程度上进一步促进宫颈成熟。     

全产程多模式分娩镇痛对母婴安全的影响

目的：探讨全产程多模式分娩镇痛对母婴安全的影响。方法：足月、单胎、头位初产妇300例,年龄23～36岁,身高155～172 cm,体质量61～95 kg,孕38～41周,采用随机数字表法将其分为3组：活跃期硬膜外阻滞镇痛组（A组,n=100）、全产程硬膜外阻滞镇痛组（B组,n=100）和经皮神经电刺激（TENS）联合硬膜外阻滞全产程镇痛组（C组,n=100）。记录各组产妇不同时点视觉模拟评分（VAS）、产程时间、产后出血量、催产素使用率及新生儿Apgar评分、脐动脉血血气分析结果;并于临产后（T0）、宫口开全时（T1）取静脉血测β-内啡肽（β-EP）、去甲肾上腺素（NE）、肾上腺素（E）和血糖浓度。结果：B、C 2组产妇潜伏期（宫口≤3 cm）各时点VAS评分低于A组,差异有统计学意义（均P＜0.05）。A、C 2组产妇第一产程时间和催产素使用率均低于B组,差异有统计学意义（均P＜0.05）。3组新生儿Apgar评分和脐动脉血血气结果比较,差异无统计学意义（均P＞0.05）。与T0时比较,3组产妇T1时血β-EP、NE、E和血糖浓度均升高,差异有统计学意义（均P＜0.05）。C组产妇T1时β-EP浓度较A、B 2组升高,B、C 2组 NE、E和血糖浓度较A组降低,差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论：全产程多模式分娩镇痛在保证产妇镇痛效果的基础上,降低了催产素使用率且不影响产程及围生儿结局,对母婴安全起到保护作用。     

Vaginal birth after Cesarean delivery: predicting success, risks of failure.

OBJECTIVES: To identify predictors of successful trial of labor in women after one low transverse Cesarean delivery and no prior deliveries, and to assess perinatal morbidity associated with a failed vaginal birth after Cesarean delivery (VBAC). METHODS: Retrospective chart review of women with one low transverse Cesarean delivery in their first pregnancy who delivered their next pregnancy at our institution. Clinical characteristics and intrapartum data were reviewed to identify predictors of successful VBAC. Perinatal outcomes were reviewed to assess morbidity associated with VBAC attempt and failed VBAC. RESULTS: Of 768 women studied, 522 (68%) attempted VBAC and 344 (66%) of these were successful. Uterine rupture occurred in 0.8% of the VBAC group. On initial examination, women with cervical dilation >1 cm, effacement > 50% and station lower than -1 were more likely to deliver vaginally. Women with successful VBAC had more spontaneous labor (85.2 vs. 76.4%, p=0.02) and less oxytocin use (49.7 vs. 70.8%, p < 0.0001). There were no differences in outcomes between failed and successful VBAC, except more frequent 1-min Apgar scores < 5 (10.1 vs. 4.1%, p=0.01) and increased endometritis (9.6 vs. 2%, p=0.0002) with failed VBAC. Compared with elective repeat Cesarean delivery, VBAC attempt was associated with amnionitis (5.9 vs. 0%, p < 0.0001) and low 1- and 5-min Apgar scores (6.1 vs. 2.4%, p=0.03 and 2.3 vs. 0%, p=0.01, respectively), but not endometritis, admission to a neonatal intensive care unit (NICU), ventilation, intraventricular hemorrhage (IVH) or seizures. Failed VBAC had more amnionitis (7.3 vs. 0%, p < 0.0001), postpartum fever (11.2 vs. 2.4%, p=0.0003) and endometritis (9.6 vs. 2.0, p=0.0007) than elective repeat Cesarean delivery and was associated with low 1- and 5-min Apgar scores (10.1 vs 2.4%, p < 0.001 and 2.8 vs. 0%, p=0.01, respectively), but not NICU admission, ventilation, IVH or seizures. CONCLUSIONS: Favorable initial pelvic examination, spontaneous labor and a lack of oxytocin use are associated with successful VBAC in women with a single prior low transverse Cesarean delivery and no prior vaginal deliveries. While attempted VBAC and failed VBAC have more maternal infectious morbidity and lower Apgar scores, infant outcomes are similar to those of elective repeat Cesarean delivery.     

Vaginal birth after Cesarean delivery: predicting success,risks of failure

Objectives: To identify predictors of successful trial of labor in women after one low transverse Cesarean delivery and no prior deliveries, and to assess perinatal morbidity associated with a failed vaginal birth after Cesarean delivery (VBAC).

Methods: Retrospective chart review of women with one low transverse Cesarean delivery in their first pregnancy who delivered their next pregnancy at our institution. Clinical characteristics and intrapartum data were reviewed to identify predictors of successful VBAC. Perinatal outcomes were reviewed to assess morbidity associated with VBAC attempt and failed VBAC.

Results: Of 768 women studied, 522 (68%) attempted VBAC and 344 (66%) of these were successful. Uterine rupture occurred in 0.8% of the VBAC group. On initial examination, women with cervical dilation >?1?cm, effacement >?50% and station lower than –?1 were more likely to deliver vaginally. Women with successful VBAC?had more spontaneous labor (85.2 vs. 76.4%, p?=?0.02) and less oxytocin use (49.7 vs. 70.8%, p?<?0.0001). There were no differences in outcomes between failed and successful VBAC, except more frequent 1-min Apgar scores <?5 (10.1 vs. 4.1%, p?=?0.01) and increased endometritis (9.6 vs. 2%, p?=?0.0002) with failed VBAC. Compared with elective repeat Cesarean delivery, VBAC attempt was associated with amnionitis (5.9 vs. 0%, p?<?0.0001) and low 1- and 5-min Apgar scores (6.1 vs. 2.4%, p?=?0.03 and 2.3 vs. 0%, p?=?0.01, respectively), but not endometritis, admission to a neonatal intensive care unit (NICU), ventilation, intraventricular hemorrhage (IVH) or seizures. Failed VBAC?had more amnionitis (7.3 vs. 0%, p?<?0.0001), postpartum fever (11.2 vs. 2.4%, p?=?0.0003) and endometritis (9.6 vs. 2.0, p?=?0.0007) than elective repeat Cesarean delivery and was associated with low 1- and 5-min Apgar scores (10.1 vs. 2.4%, p?<?0.001 and 2.8 vs. 0%, p?=?0.01, respectively), but not NICU admission, ventilation, IVH or seizures.

Conclusions: Favorable initial pelvic examination, spontaneous labor and a lack of oxytocin use are associated with successful VBAC in women with a single prior low transverse Cesarean delivery and no prior vaginal deliveries. While attempted VBAC and failed VBAC?have more maternal infectious morbidity and lower Apgar scores, infant outcomes are similar to those of elective repeat Cesarean delivery.     

宫腔填塞联合米索前列醇预防高危因素剖宫产产后出血的临床疗效观察

目的:探讨宫腔填塞联合米索前列醇预防高危因素剖宫产产后出血的临床疗效。方法:有剖宫产产后出血高危因素产妇125例,随机分为A组(n=63)和B组(n=62)。A、B组所有患者均于胎儿娩出后给予子宫壁肌肉内注射缩宫素20 U、静脉滴注缩宫素10 U,手术结束后给予肛塞米索前列醇400μg。但A组另于胎盘娩出、宫腔清理后给予纱布填塞宫腔。观察术中、术后2 h、术后24 h出血量及手术时间、产褥感染、不良反应情况。结果:A组术中、术后2 h、术后24 h出血量分别为:150.3±42.3 ml,282.2±55.2 ml,355.8±92.5 ml;产后出血率为1.59%;B组术中、术后2 h、术后24 h出血量分别为:206.7±33.9 ml,456.2±75.3 ml,568.4±83.2 m1;产后出血率为12.90%;A组出血量及产后出血发生率明显低于B组(P0.05),而手术时间、产褥感染、不良反应情况组间无统计学差异(P0.05)。结论:宫腔填塞纱布联合米索前列醇预防高危因素剖宫产产后出血疗效显著,可明显减少产后出血发生率。     

阴道分娩97例初产妇产后尿潴留危险因素临床分析

目的：探讨经阴道分娩产后尿潴留（postpartum urinary retention,PUR）的危险因素,为降低PUR发生率、减少产后并发症提供理论依据。方法：选择天津医科大学宝坻临床学院（我院）2016年1-12月经阴道分娩PUR患者97例为观察组[A组,其中分娩镇痛者83例（A1组）,无分娩镇痛者14例（A2组）],随机选择同期经阴道分娩无尿潴留者88例为对照组[B组,其中分娩镇痛者59例（B1组）,无分娩镇痛者29例（B2组）]。记录2组患者一般信息、妊娠期合并症及妊娠期并发症、产时情况、产后出血情况及新生儿体质量,进行回顾性分析。结果：2组产妇妊娠期合并症及并发症、孕次、胎膜早破、枕左前（LOA）胎位、第三产程时间和新生儿体质量比较,差异无统计学意义（均P＞0.05）。孕周、分娩镇痛、产钳助娩、侧切、第一产程时间、第二产程时间和产后出血比较,差异有统计学意义（均P＜0.05）。发生PUR的危险因素有孕周增大（OR=1.619,95%CI：1.121～2.339）、产钳助娩（OR=4.981,95%CI：2.184～11.361）、产后出血（OR=3.429,95%CI：1.024～11.488）和侧切（OR=2.419,95%CI：1.058～5.531）。PUR危险因素的ROC曲线分析：年龄最佳临界值为26.50岁,孕周最佳临界值为40.36周,新生儿体质量最佳临界值为3 372.50 g,分娩镇痛第一产程最佳临界值为402.50 min,分娩镇痛第二产程最佳临界值为61.50 min,无分娩镇痛第一产程最佳临界值为230.00 min,无分娩镇痛第二产程最佳临界值为34.50 min。结论：对孕周、分娩镇痛、产钳助娩、侧切、第一产程时间、第二产程时间、产后出血诸因素适当干预,可减少PUR的发生。