卡培他滨单药连用3周方案治疗老年晚期消化道肿瘤疗效评价

目的：研究卡培他滨单药连用3周治疗老年晚期消化道肿瘤的临床效果。方法：选取我院2012年10月～2013年10月收治的老年晚期消化道肿瘤患者64例，经患者及家属同意，分成对照组和常规组，每组各32例。对照组采用卡培他滨2000 mg/m2/d，2次服用，连用3周（21天），4周重复的用药方法；常规组采用卡培他滨2500mg/m2/d，2次服用，连用2周（14天），3周重复的用药方法。用药2个周期后评价临床疗效、不良反应。结果：对照组的有效率为34．4％（11/32），临床获益率为75．0％（24/32）；常规组的有效率为31．2％（10/32），临床获益率为71．9％（23/32），2组比较，P＞0．05，差异无统计学意义。对照组不良反应（恶心呕吐，手足综合征，口腔炎，腹泻）的发生率明显低于常规组，且多为Ⅰ～Ⅱ度。常规组不良反应发生率高，而且多数是Ⅲ～Ⅳ度。结论：卡培他滨单药减量并延长用药时间为3周的方案治疗老年晚期消化道肿瘤疗效好，并且不良反应较少，值得临床应用。     

口服替吉奥单药治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效及不良反应的临床观察

目的：对口服替吉奥单药治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效及不良反应进行分析探究。方法：选取在我院接受治疗的48例晚期三阴性乳腺癌患者,将其平均分为实验组和对照组,对照组患者给予卡培他滨进行治疗,实验组患者采用替吉奥进行治疗,对比分析2组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果：实验组患者总有效率（83．32％）与对照组患者的总有效率（79．16％）没有明显差异,差别无统计学意义（P＞0．05）,但实验组患者的手足综合征的发生率（16．66％）明显低于对照组患者的手足综合征不良反应发生率（45．83％）,统计学有意义（P＜0．05）。结论：口服替吉奥单药治疗晚期三阴性乳腺癌的临床治疗效果与卡培他滨没有明显差异,但其不良反应较少发生,比卡培他滨更安全可靠,可以在临床上广泛应用。     

卡培他滨联合紫杉类或铂类药物治疗晚期胃癌临床观察

【目的】探讨卡培他滨联合紫杉类或铂类药物治疗晚期胃癌的疗效及安全性。【方法】59例晚期胃癌患者中30例接受卡培他滨＋紫杉类治疗,卡培他滨1000 mg／m2口服2次／日,d1～14;紫杉醇175 mg／m2静脉滴注,d1（或80～90 mg／m2,静脉滴注,d1、d8）,或多西紫杉醇65～75 mg／m2静脉滴注,d1;21 d为1个周期。29例接受卡培他滨＋铂类治疗,卡培他滨1000 mg／m2口服,2次／日,d1～14;顺铂15～20 mg／m2,避光静脉滴注2 h ,d1～5;或奥沙利铂130 mg／m2,静脉滴注2 h ,d1（或分为d1、d8）;21 d为1个周期。【结果】卡培他滨＋紫杉类组与卡培他滨＋铂类组的一线治疗的客观有效率和疾病控制率均无显著性差异（ P ＞0．05）。卡培他滨＋紫杉类组患者骨髓抑制、胃肠道反应和腹泻的发生率低于卡培他滨＋铂类组,外周神经炎和手足综合征的发生率高于卡培他滨＋铂类组。但仅见两组胃肠道反应的发生率有统计学差异（ P ＜0．05）。对两组患者发生的每种不良反应的程度间比较,均未见有统计学差异（ P ＞0．05）。【结论】卡培他滨＋紫杉类组与卡培他滨＋铂类组治疗晚期胃癌的疗效基本一致,在临床中其疗效进一步观察与研究论证。     

卡培他滨结合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床研究

目的：卡培他滨结合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床研究。方法：选取2014年5月－2015年5月在我院接受治疗的100例结肠癌患者作为本次的研究对象,随机将其分为观察组和对照组,n ＝50,观察组患者采用卡培他滨结合伊立替康治疗,对照组患者仅采用卡培他滨治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后对比两组患者的总有效率,观察组为94．00％,对照组为68．00％;对比两组患者不良反应发生情况,观察组和对照组也存在差异,两组结果对比有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对晚期结肠癌患者采用卡培他滨结合伊立替康治疗临床效果显著,不良反应较少,值得在临床上推广应用。     

卡培他滨为基础的化疗在治疗消化道肿瘤中的有效性和安全性分析

目的 分析卡培他滨为基础的化疗在治疗消化道肿瘤中的有效性和安全性.方法 选择消化道肿瘤患者76例,随机分成2组,每组38例.对照组采用1250mg/m2卡培他滨,治疗组采用1000mg/m2卡培他滨.观察2组患者的用药安全性,并分析对比其治疗效果.结果 治疗组患者在治疗效果方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者在不良反应发生率上明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在消化道肿瘤治疗中使用卡培他滨的治疗效果明显,但卡培他滨的剂量需要控制,并非剂量越高效果越好,临床医生需要给予合适的剂量,提高患者的治疗效果,不良反应更少.     

浅谈应用卡培他滨对老年晚期消化道肿瘤的临床治疗效果

目的探讨卡培他滨应用于老年晚期消化道肿瘤的临床治疗效果。方法将我院于2017年2月至2018年10月诊治的68例老年晚期消化道肿瘤患者作为研究对象,并收集其基本病历资料,使用随机设计原则划分本组患者为两组,即参照组34例、实验组34例。参照组患者每天分2次服用卡培他滨1250 mg/m2,连续服用14 d;实验组患者每天分2次服用卡培他滨1000 mg/m2,连续服用21 d,统计整合两组与治疗相关数据指标情况并进行比较。结果经治疗后,实验组患者的临床治疗效果略优于参照组,治疗总有效率略52.94%高于实验组47.06%,但两组患者差别不大,P0.05,不具有统计意义;但是实验组患者出现不良反应几率14.71%略低于参照组23.53%,P0.05。结论卡培他滨应用在老年晚期消化道肿瘤临床治疗时,适当减少剂量并延长用药时间,会取得更好的治疗效果,不良反应发生率也较少,更具安全性。     

进展期胃癌术后辅助放化疗与单纯化疗的比较

目的：对比分析进展期胃癌术后辅助放化疗及单纯化疗的疗效及不良反应。方法64例局部晚期胃癌术后患者,分为观察组和对照组各32例。观察组：接受卡培他滨1000 mg／m2（每天2次）,第1～14天联合奥沙利铂130 mg／m2,联合方案化疗4周期后,给予卡培他滨825 mg／m2（每天2次）,第1～35天联合三维适形（3DCRT ）同步放化疗（总剂量45 Gy ,共25次,5周完成）;对照组：给予卡培他滨联合奥沙利铂化疗方案6周期。同期观察疾病进展时间,1年和2年生存率和毒性反应。结果64例患者随访率100％,观察组和对照组各项比较：1＋2级恶心、呕吐发生率分别为87．50％、62．50％（P ＜0．05）,其余不良反应组间对比,差异均无统计学意义（均 P ＞0．05）;1年总生存率和无复发生存率分别为90．63％、87．50％（ P ＞0．05）和84．38％、62．50％（P＜0．05）;2年总生存率和无复发生存率分别为84．38％、59．38％（P＜0．05）和75．00％、50．00％（P＜0．05）。结论进展期胃癌术后化疗4周期后采用3DCRT 联合卡培他滨同步放化疗,局部控制率和生存率有所提高,不良反应耐受性良好。     

健脾解毒方结合卡培他滨片治疗晚期大肠癌临床研究

目的：观察健脾解毒方结合卡培他滨片治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法：将60例大肠癌患者随机分为两组,各30例;对照组给予卡培他滨片治疗,治疗组给予健脾解毒方结合卡培他滨片治疗,21天为1个周期,共治疗2个周期。观察两组临床疗效、中医证候疗效、生存质量和不良反应发生情况。结果：两组临床疗效比较组间差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后治疗组中医证候积分较治疗前明显降低（P〈0．05）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）;两组中医证候疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组疲倦等生存质量评分较治疗前明显降低（P〈0．05）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）;治疗组骨髓抑制等不良反应发生率明显少于对照组（P〈0．05）。结论：健脾解毒方有助于改善晚期大肠癌的临床证候,提高生存质量,降低不良反应。     

卡培他滨单药连用3周方案治疗老年晚期消化道肿瘤的临床观察

目的探讨卡培他滨单药连用3周方案治疗老年晚期消化道肿瘤的临床疗效。方法将80例患者分为两组,对照组进行常规用药治疗,观察组进行优化用药治疗,评价两组患者的临床治疗效果。结果治疗2个周期后,观察组和对照组患者的临床疗效相比没有差异性(P0.05),无统计学意义,两组患者治疗后的不良反应主要是手足综合征、恶心呕吐、口腔炎、白细胞下降、皮肤色素沉着以及腹泻,观察组不良反应发生情况显著低于对照组,存在明显差异性(P0.05),有统计学意义。结论老年晚期消化道肿瘤采用卡培他滨单药连用3周方案治疗患者的耐受性较好,治疗后不良反应较少,安全有效。     

探究卡培他滨维持化疗治疗50例晚期胃癌和术后复发转移胃癌有效性观察

目的：探讨卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌的有效性,为临床治疗提供依据。方法：选取2011年9月至2012年9月来我院治疗的胃癌晚期患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例。为所有患者均采用常规治疗,观察组患者在此基础上采用卡培他滨维持化疗治疗,观察两组患者在1年、2年后的生存率及其它各项指标的差异。结果：观察组在使用卡培他滨后,治疗效果出现了改善。在生存率上,观察组患者在1年、2年后明显高于对照组,具有显著性差异（P ＜0．05）。在总缓解率上,观察组以78％明显高于对照组的56％,对比差异性显著有统计学意义（P ＜0．05）。结论：实验表明,卡培他滨维持化疗治疗50例晚期胃癌和术后复发转移胃癌效果明显,能在一定程度上延长患者的生存期,且毒副作用较小,在临床治疗中值得大力推广。     

奥沙利铂联合贝伐单抗与卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌疗效及安全性评估

目的：评价奥沙利铂联合贝伐单抗与卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法：选取高龄晚期胃癌患者136例,随机分为观察组与对照组,各68例。观察组患者采用奥沙利铂联合贝伐单抗与卡培他滨进行治疗;对照组采用5一氟尿嘧啶联合多西他赛与顺铂进行治疗,观察两组患者治疗后的生活质量、毒副反应及近期疗效。结果：经过4个疗程治疗后,观察组总有效率（88．24％）高于对照组（73．53％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组Spitzer指数高于对照组（P〈0．05）;两组糖类抗原199（CAl99）、癌胚抗原（CEA）和糖类抗原242（CA242）水平低于治疗前,观察组明显低于对照组（P〈0．05）;观察组胃肠道反应、骨髓抑制以及肝肾功能损害等不良反应的发生率均明显低于对照组（P〈0．05）。结论：贝伐单抗与卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌可以减轻化疗药物所致的消化道反应和骨髓毒性,提高机体对化疗药物的耐受性,改善患者生活质量。     

卡培他滨治疗老年晚期消化道肿瘤的效果观察

目的分析卡培他滨治疗老年晚期消化道肿瘤的临床效果。方法选取2017年5月至2019年4月本院收治的60例老年晚期消化道肿瘤患者为研究对象,根据奇偶数分为两组,奇数为对照组,偶数为实验组,每组30例。对照组采用氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂联合化疗;实验组采用氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂联合化疗+卡培他滨联合化疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率、睡眠质量。结果实验组临床有效率明显高于对照组(P<0.05)。实验组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组睡眠质量比较差异无统计学意义;治疗后,实验组睡眠质量优于对照组(P<0.05)。结论卡培他滨治疗老年晚期消化道肿瘤临床效果显著,可提高患者睡眠质量,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

卡培他滨联合小剂量顺铂治疗老年晚期胃癌疗效观察

目的：观察卡培他滨联合小剂量顺铂治疗老年晚期胃癌临床疗效。方法选取在南昌大学第四附属医院治疗晚期胃癌的老年患者100例,并随机分成治疗组和对照组（n=50）。治疗组采用卡培他滨联合小剂量顺铂治疗;对照组给予顺铂联合5-氟尿嘧啶治疗,连续使用14 d,21 d为一疗程,比较2组临床疗效并观察不良反应。结果治疗组的总有效率50%明显高于对照的34%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应主要为I-I度,对照组主要为Ⅲ-Ⅳ度,治疗组不良反应明显轻于对照组。结论卡培他滨联合小剂量顺铂治疗老年晚期胃癌疗效显著,不良反应较轻,临床应用价值较高。     

培美曲塞和吉西他滨单药治疗老年患者晚期非小细胞肺癌疗效

目的：观察培美曲塞和吉西他滨单药治疗老年患者晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效及安全性。方法连续收集老年晚期NSCLC患者55例,采用χ2检验比较培美曲塞单药化疗27例与吉西他滨单药化疗28例的疗效及不良反应差异。结果培美曲塞组部分缓解（PR）4例、疾病稳定（SD）12例、疾病进展（PD）11例,控制率为59．3％,无疾病进展期（PFS）为5．9个月;吉西他滨组PR 3例、SD 11例、PD 14例,控制率为50．0％,PFS为5．1个月,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;培美曲塞组血小板减少发生率为11．1％（3／27）,吉西他滨组血小板减少发生率为21．4％（6／28）,两组比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论培美曲塞与吉西他滨单药一线治疗老年晚期NSCLC疗效相似,但培美曲塞不良反应少,安全性更高。     

GEM联合CBP与NVB联合DDP治疗老年NSCLC对比研究

目的：对比观察吉西他滨（Gemcitabine，GEM）联合卡铂（CBP）及长春瑞滨（NVB）联合顺铂（DDP）方案在晚期老年非小细胞肺癌临床疗效及毒性反应。方法：40例晚期老年（大于60岁）肺非小细胞肺癌，被随机分为两组为吉西他滨＋卡铂组20例，长春瑞滨＋顺铂组20例。吉西他滨1000mg／m^2，d1、d8，卡铂300mg／m^2，第1天，每3周为1周期；长春瑞堂皇mg／m^2d1、d8，顺铂的剂量80mg／m^2，分第1、3两天用，每3周为1周期。结果：吉西他滨组有效率（CR＋PR）为40％，长春瑞滨组有效率（CR＋PR）为35％，有效率两组间差异无显著性（P〉0．05）。中位生存期（MST）、疾病缓解时间（DPT）、一年生存率两组间均无显著性差异（P〉0．05）。但吉西他滨组血小板下降及静脉炎的发生率显著低于长春瑞滨组。结论：吉西他滨联合卡铂与长春瑞滨联合顺铂对晚期老年非小细胞肺癌的近期临床效相近，中位生存期、疾病缓解时间、一年生存率均相似，但GEM＋CBP毒性反应低于NVB＋DDP，GC方案可作为治疗晚期老年非小细胞肺癌的一种安全、有效的化疗方案。     

奥沙利铂联合卡培他滨行新辅助化疗治疗进展期胃癌30例疗效观察

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨行新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效。方法60例进展期胃癌患者分为对照组和观察组各30例,对照组采用ECF化疗方案进行围手术期化疗,观察组采用奥沙利铂联合卡培他滨进行围手术期化疗。结果观察组总有效率高于对照组,但无显著性差异（P〉0．05）;观察组骨髓抑制、胃肠道反应发生率低于对照组（P〈0．05）;两组患者达到根治效果（D2＋D1）的比率有显著性差异（P〈0．05）,两组1年生存率有显著性差异（P〈0．05）,观察组均高于对照组。结论奥沙利铂联合卡培他滨对进展期胃癌行围手术期化疗,其术前化疗总有效率、肿瘤手术切除率、根治切除率、患者1年生存率均高于ECF化疗方案,毒副反应显著低于ECF化疗方案。     

乳腺叶状肿瘤的MRI表现与病理特征观察简

目的：为了比较培关曲塞与吉西他滨治疗非小细胞肺癌晚期患者的临床疗效。方法：总结非小细胞肺癌晚期患者40例资料。结果：观察组治疗后完全缓解0例,部分缓解6例,稳定10例,总有效率30％,两组疗效结果具有一致性（P〉0．05）,并发症方面：观察组患者不良反应严重程度（Ⅲ级与Ⅳ级不良反应）明显低于对照组（P〈0．05）,生活质量评分情况方面：治疗后两组患者生活质量均获不同程度改善,两组得分无统计学差异（P〉0．05）。结论：培美曲塞与吉西他滨两组方案治疗非小细胞肺癌晚期患者具有类似的疗效,而培美曲塞治疗方案同时具有较低的不良反应。     

卡培他滨与博来霉素分别联合顺铂治疗宫颈癌的效果观察

目的：研究对比卡培他滨与博来霉素分别联合顺铂治疗宫颈癌的疗效。方法：抽选2013年2月至2014年6月该院收治的宫颈癌患者126例,随机法分为观察组和对照组各63例,观察组给予卡培他滨联合顺铂化疗治疗,对照组给予博来霉素联合顺铂化疗治疗,均治疗6个疗程。比较两组患者总有效率及不良反应率。结果：观察组总有效率80．95％与对照组76．19％比较,差异无统计学意义（P ＞0．05）。观察组总不良反应率44．44％与对照组50．79％比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：卡培他滨和博来霉素联合顺铂对宫颈癌患者具有相同的疗效,临床可根据患者既往用药情况和用药习惯酌情选择。     

卡培他滨不同给药方案治疗晚期消化道肿瘤的效果分析

目的 探究卡培他滨不同给药方案治疗晚期消化道肿瘤的效果分析.方法 选取2017年1月至2019年12月本院收治的晚期消化道肿瘤患者80例作为研究对象,采用双盲法分为两组,每组40例.对照组每天给予卡培他滨2500 mg/m2治疗,2周为1个疗程,观察组每天给予卡培他滨2000 mg/m2治疗,3周为1个疗程.比较两组临床疗效、生活质量评分及不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,生理功能、情感、社会功能、身体疼痛、活动、精神、心理、总的健康评分均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 适宜的给药方案治疗晚期消化道肿瘤患者效果最佳,能改善患者的生活质量,减少不良反应的发生,值得临床推广应用.     

晚期非鳞非小细胞肺癌胸苷酸合成酶和核糖核苷酸还原酶M1的表达及其与化疗疗效的关系

目的：探讨胸苷酸合成酶（TS）和核糖核苷酸还原酶M1（RRM1）的表达与培美曲塞或吉西他滨联合卡铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌疗效的关系。方法晚期非鳞非小细胞肺癌患者70例,分为培美曲塞＋卡铂化疗组35例及吉西他滨＋卡铂治疗组35例,检测培美曲塞＋卡铂化疗组患者肺癌组织 TS 的水平和吉西他滨＋卡铂化疗组患者肺癌组织RRM1的水平,分析客观缓解率（ ORR）、无进展生存时间（ PFS）与TS、RRM1水平的关系。结果培美曲塞＋卡铂化疗组中TS高表达患者ORR为15．8％（3／19）,低于TS低表达患者的75．0％（12／16）（P＜0．05）;TS高表达患者PFS为（2．1±0．6）个月,短于TS低表达患者的（6．6±2．1）个月（P＜0．05）。吉西他滨＋卡铂化疗组RRM1高表达患者ORR为17．6％（3／17）,低于RRM1低表达患者ORR的72．2％（13／18）（P＜0．05）;RRM1高表达患者PFS为（2．2±0．6）个月,短于RRM1低表达患者的PFS（7．1±3．4）个月（P＜0．05）。结论晚期非鳞非小细胞肺癌患者采用培美曲塞联合卡铂化疗时,TS低表达者的临床疗效较好,而采用吉西他滨联合卡铂化疗时,RRM1低表达者的临床疗效较好。