持续护理干预对提高结核性脑膜炎患者生活质量的影响

目的：探讨持续护理干预对结核性脑膜炎患者生活质量的影响。方法将2007年～2011年76例结核性脑膜炎患者分为干预组（39例）和对照组（37例）,对照组给予常规护理,干预组给予持续护理干预,采用生活质量测定量表分别评估2组患者在入院后、出院1个月、出院3个月、出院6个月及出院后12个月的生活质量状况。结果2组患者1个月后的生活质量评分相比无明显差异（P＞0．05）;干预组3、6、12个月后的生活质量评分高于对照组,差异有统计学差异（P＜0．05）。结论持续护理干预可以提高结核性脑膜炎患者的生活质量,以远期效果较为明显。     

家庭干预对2型糖尿病患者依从性及血糖控制效果的影响

【目的】探讨家庭干预对2型糖尿病（T2DM）患者依从性和血糖水平的影响。【方法】将100例出院的T2DM患者按先后时间段分为对照组和干预组各50例。两组患者出院前均进行糖尿病（DM）饮食、运动、遵医服药、自我监测、并发症的预防及相关知识的指导,在此基础上干预组出院后建立健康档案,由内分泌科医生、护士每月随访一次,每周一次电话沟通,进行DM相关知识与护理指导,家属对患者出院后的治疗给予支持并进行监督。干预后6个月采用依从性评定量表评定两组患者的依从性并观察血糖变化。【结果】干预6个月后干预组较对照组患者的依从性有显著提高（P＜0．05）,空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1C）水平显著下降（P＜0．05）,血糖达标率显著提高（P ＜0．05）。【结论】家庭干预能够明显提高T2DM患者的依从性,有效控制血糖指标,改善患者生活质量。     

院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响

目的探讨院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响。方法对照组（n：58）患者给予常规出院指导,干预组（n：60）患者在此基础上实施院外延续护理,即成立院外延续护理小组,建立出院患者档案,采用电话随访、邮递信函、上门随访及开展主题活动等形式进行院外延续护理。两组患者采用简明精冲病量表、康复状态餐表、生活质量综合评定量表和服药依从性量表进行比较。结果出院12个月后干预组简明精神病量表评分、康复状态量表评分均低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）;生活质量评分及服药依从性高于对照组（P〈0．01）。结论院外延续护理呵以提高精神分裂症患者的服药依从性,有助于进一步改善患者的精神症状,提高其生活质量。     

延续性护理对类风湿关节炎患者疼痛及生活质量的影响

目的：探讨延续性护理对改善类风湿关节炎患者的疼痛及生活质量的影响。方法将本院80例类风湿关节炎患者随机分为观察组和对照组,对照组仅给予出院指导,观察组出院后进行延续性护理,比较2组出院后的疾病状态及生活状况。结果观察组出院2个月后的用药依从性高于对照组,晨僵时间短于对照组,关节压痛指数小于对照组,生活自理能力、睡眠质量优于对照组,焦虑、抑郁情绪少于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组的生理功能、躯体疼痛、社会功能等方面的生活质量高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论延续性护理能够改善类风湿性关节炎患者出院后的疾病状态,减少疼痛,提高生活质量。     

延续性护理在肾移植术后出院患者自我管理中的应用对提升患者用药依从性的价值

目的 探讨针对肾移植术后出院患者自我管理中开展延续性护理所予以的临床价值分析.方法 抽取我院2019年1月至11月收治的肾移植患者138例为研究对象,予以分组,各69例.对照组用常规护理,观察组结合延续性护理,展开出院时、出院3个月后的用药依从性评测值、生活质量评测值比较.结果 干预前两组出院时服药依从性评分对比无差异(P＞0.05);经干预后出院3个月后服药依从性经评测,观察组评分明显高于对照组(P＜0.05);经干预后观察组各方面生活质量明显高于对照组(P＜0.05).结论 对肾移植术后出院的患者在自我管理中开展延续性护理干预,能有效提高患者的服药依从性,提升生活质量.     

基于微信平台的延续性护理干预对乳腺癌患者术后功能锻炼依从性的影响

【目的】探讨基于微信平台的延续性护理干预对乳腺癌患者术后功能锻炼依从性的影响。【方法】选择本院行乳腺癌根治术的患者212例,按患者对微信功能的掌握情况分为观察组和对照组,每组106例,对照组患者行乳腺癌知识的健康教育和术后常规护理干预,同时进行术后康复锻炼的指导。观察组在此基础上行基于微信平台的医院‐家庭的延续性护理干预。比较两组患者功能锻炼依从性和功能锻炼的效果。【结果】观察组功能锻炼依从性明显高于对照组,且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）,术后瘢痕组织增生和淋巴水肿的发生率明显低于对照组,且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）。观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）。【结论】基于微信平台的延续性护理干预可以明显提高患者功能锻炼的依从性,减少瘢痕组织增生和淋巴水肿的发生,提高患者的生活质量,从而改善患者的术后康复情况。     

协同护理模式在肝移植患者围术期健康教育中的应用

目的：探讨协同护理模式在肝移植围术期健康教育中的应用效果。方法选择2012年1月—2014年1月行肝移植手术患者60例,采用随机数字表法分为干预组30例和对照组30例。干预组实施协同护理模式健康教育,对照组实施常规健康教育。术后6个月后采用患者依从性问卷和生活质量指数评定量表（ QL-Index）比较两组患者依从性和生活质量。结果术后6个月干预组患者生活质量指数总分为（8．22±0．46）分,对照组为（6．74±0．40）分,两组比较差异有统计学意义（t＝13．30,P＜0.01）;干预组在服药、饮食、锻炼和自我监测护理方面的依从性好的患者分别为28,26,22,24例,均高于对照组,两组比较差异有统计学意义（χ2值分别为5．45,4．36,4．44,4．80;P＜0．05）。结论应用协同护理模式开展健康教育能够提高肝移植患者的术后依从性和自我护理能力,提升生活质量。     

延续护理对胃食管反流病患者的影响

目的：探讨延续护理对胃食管反流病（ GERD）患者的影响。方法将100例GERD患者随机分为干预组和对照组,每组各50例,两组在住院期间均接受常规护理和出院指导,患者出院后,对照组采用传统门诊随访模式,干预组将延续护理干预贯穿出院后家庭护理全过程。实施前及6个月后采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、遵医依从性调查问卷、反流性疾病问卷（RDQ）进行调查,比较干预效果。结果干预前两组患者SAS、SDS、RDQ总分、疾病知识掌握情况、遵医依从性得分比较差异均无统计学意义（P＞0．05）;干预6个月后,干预组RDQ评分为（6．82±2．16）分,SAS为（36．85±6．81）分,SDS为（43．33±7．12）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t值分别为9．24,-5．86,-4．62;P＜0．01）;干预后两组患者SAS、SDS评分及RDQ总分均低于干预前,干预前后组内比较差异均有统计学意义（P＜0．05）;干预组疾病知识掌握情况得分为（8．73±0．28）分、遵医依从性为（25．53±1．28）分,均高于对照组,差异有统计学意义（t值分别为11．24,5．62;P＜0．01）。结论对GERD患者实施延续护理干预,提高患者的防治知识,可促进患者的自我管理能力和健康行为,提高患者的遵医依从性,能巩固和提升治疗效果。     

心理干预对乳房切除患者心理状态的影响

【目的】探讨心理干预对乳房切除患者心理状态的影响。【方法】选择128例行乳房切除＋乳腺癌改良根治术的乳腺癌患者,随机分为2组,每组各64例;对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予系统化的心理干预,比较两组出院前1 d 及出院后3个月的治疗依从性、心理状态。【结果】出院后3个月,观察组治疗依从性评分为（19．88±3．31）分,与出院前1 d 无显著差异（ P ＞0．05）;对照组评分为（15．57±3．64）分,较出院前1 d 显著下降（ P ＜0．05）;观察组评分显著高于对照组（ P ＜0．05）。出院后3个月,两组焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分均显著下降（ P ＜0．05）,观察组评分显著低于对照组（ P ＜0．05）。【结论】加强心理干预可以提高乳房切除患者战胜疾病的信心,对增强治疗效果,提高患者生活质量有重要意义。     

专科护理和心理健康辅导干预对泌尿外科患者术后并发症的影响

目的：临床分析专科护理和心理健康辅导干预对泌尿外科患者术后并发症的影响。方法选取该院2012年3月至2013年3月收治的泌尿外科手术患者90例,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组45例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上,给予专科护理与心理健康辅导干预,选择焦虑自评表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价两组出入院时的心理变化,评定两组患者出院后3个月和6个月时的依从性情况,分析并发症治疗状况。结果经过治疗后,两组患者出院时的SAS、SDS评分均有所降低,但研究组评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。出院后3个月时,研究组与对照组的服药依从性比较,差异无统计学意义（P＞0．05）,出院后6个月时,研究组与对照组的服药依从性比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。经过对症治疗,针对并发症治疗,研究组有效率比对照组明显较高,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论泌尿外科实施外科手术后,采用专科护理模式,给予心理健康辅导干预,可有效防治术后并发症,提高服药依从性,值得临床推广应用。     

延续性护理干预对颈动脉支架植入术患者服药依从性和 自我效能影响的研究

目的 探讨延续性护理干预对颈动脉支架植入术后患者服服药依从性和自我效能的影响研究。方法 采用历史对照研究方法将 2016年2月至2018年3月100例行颈动脉支架植入术后的患者分为干预组和对照组各50例,出院随访时间为6个月。对照组出院后给予常规出院指导,干预组出院后应用延续护理干预路径进行指导。运用CPAT评分表评价服药依从性和慢性病自我效能量表评价对两组患者进行对比。结果 两组干预前患者服药依从性和自我效能评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后服药依从性及自我效能评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 对颈动脉支架入术后患者实施延续性护理干预不仅能够提高患者的服药依从性,还能提高患者的自我效能的能力     

宫颈癌术后患者的婚姻生活质量情况及干预研究简

目的：探讨宫颈癌术后患者的婚姻生活质量情况及干预效果。方法选取2011年1月～2013年1月我科确诊宫颈癌患者118例,按入院先后顺序分为对照组和干预组,各59例。对照组按宫颈癌围术期常规护理。干预组在常规护理基础上实施生理卫生知识指导、性生活指导、家庭-社会支持以及定期随访指导。观察两组入院时、出院后3个月、6个月心理状况和婚姻生活质量。结果两组入院时紧张、焦虑、恐惧发生率比较无显著性差异（P＞0．05）。干预组出院后3个月、6个月紧张、焦虑发生率明显低于对照组（P＜0．05）;入院时两组婚姻生活质量评分比较无显著性差异（P＞0．05）,出院后3个月、6个月干预组婚姻生活质量评分高于对照组,有显著性差异（P＜0．05）。结论宫颈癌术后患者的婚姻生活质量不高,但通过采取有效干预措施,可以提高患者及配偶的性满足感,改善其婚姻生活质量。     

延续性护理干预对人工全髋关节置换术后患者康复效果及生存质量的影响

目的探讨延续性护理干预对人工全髋关节置换术（THR）后患者髋关节功能的影响。方法将64例THR术后的患者,随机分为实验组和对照组,各32例。对照组给予常规出院指导。实验组在此基础上出院后第6个月内进行延续性护理。比较两组术后第6个月的Harris评分及术后3个月、术后6个月日常生活活动能力评分。结果实验组Harris评分优良率为93．75％,对照组为75．00％,实验组优良率显著高于对照组（P〈0．05）,实验组术后3个月、6个月Barthel指数及日常生活活动能力评分显著优于对照组（P〈0．01）。结论延续性护理可提高THR术后置换髋关节的功能和生活质量。     

出院后随访式延续性护理干预对溃疡性结肠炎患者的影响

目的:探讨出院后随访式延续性护理干预对溃疡性结肠炎(UC)患者的影响。方法:将84例UC患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予出院后随访式延续性护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组出院后用药依从率高于对照组(P0.05);两组出院后3、6个月体重高于住院期间(P0.05),观察组出院后3、6个月体重高于对照组(P0.05);两组出院后6个月生活质量评分高于住院期间(P0.05),观察组出院后6个月生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:UC患者出院后缺乏自我护理意识,在用药依从性方面较差,采用随访式延续性护理干预措施可以有效提高UC患者的用药依从性,改善患者出院后的营养状况和生活质量。     

饮食运动口诀对代谢综合征患者的影响

目的：探讨饮食运动口诀对代谢综合征患者的影响。方法选取2010年3月—2014年3月某院收治的代谢综合征患者240例,采用随机数字表法分为口诀组和对照组,每组120例。对照组患者采用常规的代谢综合征饮食运动教育,口诀组患者采用饮食运动口诀、运动操培训、食物模型相结合,进行互动式教育。比较两组患者干预前和干预后6个月空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、游离脂肪酸、三酰甘油、患者饮食运动知识评分与生活方式干预依从性评分。结果与干预前相比,两组患者干预后6个月空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、游离脂肪酸、三酰甘油均降低,但口诀组降低更明显,差异具有统计意义（P＜0．05）;干预前,两组患者的饮食运动知识评分和干预依从性评分差异无统计学意义（P＞0．05）。口诀组患者干预后6个月糖代谢综合征饮食运动知识评分与生活方式干预依从性评分分别为（86．5±9．7）,（26．6±5．2）分,较干预前的（67．2±9．2）,（24．6±5．1）分明显升高,差异有统计学意义（t值分别为15．814,3．008;P＜0．01）;且明显高于对照组干预后的（79．4±8．5）,（24．9±5．0）分,差异有统计学意义（t值分别为6．030,2．581;P＜0．01）。结论饮食运动口诀对代谢综合征患者有着积极的影响,有效地改善了患者的病情,并提高了患者饮食运动的依从性。     

连续性护理对心肌梗死患者出院后心绞痛发作及生活质量的影响

目的探讨连续性护理在心肌梗死患者中的应用效果。方法将我院2012年8月至12月收治的80例心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在患者出院后实施连续性护理,比较两组患者的出院后的依从性、心绞痛发作情况以及生活质量。结果观察组出院后3个月在饮食、服药、体育锻炼以及日常生活方面的依从性显著高于对照组（P〈0．05）。观察组出院后3个月在心绞痛稳定、心绞痛发作以及主观感受等西雅图心绞痛生存质量方面的评分均显著高于对照组（P〈0．05）。结论连续性护理有利于提高心肌梗死患者出院后对健康生活方式的依从性,减少心绞痛发作,改善生活质量。     

聚焦解决模式在非酒精性脂肪性肝炎患者健康教育管理中的应用

目的：探讨聚焦解决模式在非酒精性脂肪性肝炎患者健康教育管理中的应用效果。方法选择非酒精性脂肪性肝炎（ NASH）患者60例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组按照常规内容和模式进行健康教育,观察组按照聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。比较两组患者健康知识的掌握程度、对护理满意度、生活质量水平和出院后6个月治疗依从性。结果出院时聚焦解决模式组NASH健康知识掌握达到优的患者占90．0％,对照组占33．3％,差异有统计学意义（χ2＝9．863,P＜0．05）±观察组护理满意度为93．3％,高于对照组的83．3％,差异有统计学意义（χ2＝1．254, P＜0．05）±观察组患者生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）总分（238．3±24．68）分,高于对照组的（201．53±21．59）分,差异有统计学意义（t＝7．568,P＜0．05）。出院后6个月观察组治疗完全依从患者占86．6％,对照组占66．7％,差异有统计学意义（χ2＝6．436,P＜0．05）。结论采用聚焦解决模式对NASH患者的治疗有明显的指导作用,可改善患者的生活质量和满意度,提高患者依从性。     

延续性护理干预在重型颅脑损伤患者居家护理中的应用

目的：探讨延续性护理干预在重型颅脑损伤患者居家护理中的应用。方法将60例重型颅脑损伤患者按照住院号分为观察组和对照组,每组各30例,两组患者家属在住院期间均接受系统的健康教育和出院指导,对照组出院1周后予以电话回访,观察组在此基础上采用电话跟踪回访、QQ群网络交流等方式提供护理干预措施,8个月后采用自行设计的居家护理质量及满意度量表评价两组患者居家护理质量、患者及家属满意度和并发症情况。结果观察组患者及家属居家护理依从性评分为（16．13＆#177;1．84）分,明显高于对照组的（14．44＆#177;1．73）分,两组比较差异有统计学意义（Z＝2．324,P＜0．05）。观察组患者及家属满意度为96．4％,明显高于对照组的72．7％,两组比较差异有统计学意义（χ2＝5．75,P＜0．05）。观察组患者压疮、消化道出血、便秘、深静脉血栓、关节挛缩并发症的发生例数分别为2,1,3,1,4例,明显低于对照组的5,11,5,10例,两组比较差异有统计学意义（χ2值分别为9．91,4．28,9．43,4．28,5．94;P＜0．05）。观察组有13例患者生活部分自理,高于对照组的4例,两组比较差异有统计学意义（χ2＝4．38,P＜0．05）。结论采取延续性护理干预可提高重型颅脑损伤患者居家护理质量,明显提高患者及家属的护理满意度,值得临床应用。     

护理干预对肠造瘘患者术后临床效果及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对肠造瘘手术后出院患者的临床效果及其生活质量的影响。方法随机选取92例接受肠造瘘手术治疗后出院的患者为研究对象,将其分为对照组和干预组,两组各46例。对照组患者在肠造瘘术后进行常规护理;干预组患者在肠造瘘术后进行护理干预。结果干预组患者在肠造瘘术后出现并发症的人数明显少于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;干预组患者生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;干预组患者不良心理状态发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论应用有效的护理干预措施能显著提高肠造瘘手术患者的临床效果和生活质量,值得临床推广应用。     

脑卒中患者延续性护理服务的实施效果评价

目的 探讨对脑卒中患者给予延续性护理服务干预后的应用效果。方法 选取 2020 年 5 月至 2021 年 7 月我院罹患脑卒中 疾病的 70 例患者作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组各 35 例。对照组接受传统常规护理,研究组在 对照组基础上,给予延续性护理服务。分析对比两组的护理依从性、日常生活活动能力、护理满意度以及生活质量改善情况。 结果 研究组按时锻炼、按时服药、合理饮食以及按时复诊评分均较对照组更高（P<0.05）。出院时,研究组 Barthel 指数评分较 对照组差别不明显（P>0.05）;出院后 6 个月,研究组 Barthel 指数评分较对照组数值更高（P<0.05）。研究组满意度评分较对照 组数值更高（P<0.05）。出院时,研究组生活质量评分较对照组差别不明显（P>0.05）;出院后 6 个月,研究组生活质量评分较 对照组更高（P<0.05）。结论 延续性护理服务较常规护理的效果更优,可提高患者的护理依从性、日常生活活动能力、护理满 意度以及生活质量。