醒脑开窍针刺法配合吞咽障碍治疗仪治疗卒中后吞咽障碍34例

目的观察醒脑开窍针刺法结合吞咽障碍治疗仪治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法收集临床脑卒中后吞咽障碍患者68例,随机分为治疗组和对照组,每组34例,两组均给予营养神经、改善微循环等药物基础治疗,治疗组采用醒脑开窍针刺法配合吞咽障碍治疗仪治疗,对照组给予吞咽障碍治疗仪治疗,疗程为3个月,治疗前后通过肌电图及洼田饮水实验评判疗效。结果治疗过程无异常情况,治疗组患者中治愈4例,显效15例,有效10例,无效5例,总有效率85.29%;对照组患者中治愈2例,显效5例,有效18例,无效9例,总有效率73.53%,两组患者疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑开窍针刺法配合吞咽功能障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽功能障碍疗效优于吞咽功能障碍治疗仪治疗组,值得临床推广。     

针灸结合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍60例观察

目的:观察针灸联合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效果。方法:60例随机分为两组各30例,对照组单用针灸治疗,研究组用针灸结合吞咽治疗仪治疗。结果:总有效率研究组86.67%、对照组73.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸结合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍效果较好。     

针灸配合吞咽治疗仪治疗急性脑卒中球麻痹35例疗效观察

目的:观察急性脑卒中球麻痹患者给予针灸联合吞咽治疗仪治疗的效果。方法:将我院收录的70例急性脑卒中球麻痹患者随机的分为对照组和治疗组,对照组35例患者给予常规的吞咽治疗仪进行治疗,治疗组35例患者给予针灸联合吞咽治疗仪进行治疗,观察两组的临床治疗效果。结果:对照组临床治疗总有效率为71.4%,治疗组临床治疗总有效率为91.4%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前对照组和治疗组的吞咽障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组和对照组的吞咽障碍评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为20.0%,治疗组不良反应发生率为0,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中急性脑卒中球麻痹患者给予针灸与吞咽治疗仪联合治疗具有较好的应用效果,能够有效的改善患者吞咽功能情况。同时,能够有效的降低不良反应情况发生。     

针灸联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍随机平行对照研究

[目的]观察针灸联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将66例住院患者按就诊顺序编号分为两组。对照组33例吞咽训练,35min/d,2次/d。治疗组33例针灸联合吞咽训练。针灸取穴:百会、金津、玉液、廉泉、风池(双侧)、翳风(双侧)、哑门;15min/次,1次/d。吞咽训练治疗同对照组。连续治疗14d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组治愈10例,有效21例,无效2例,总有效率93.94%。对照组治愈3例,有效20例,无效9例,总有效率69.70%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]针灸联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍效果显著,值得推广。     

针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的：观察针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：按就诊先后顺序随机将患者分为2组各43例,2组患者均采用常规药物治疗,对照组配合鼻饲治疗,治疗组采用针刺、吞咽治疗仪配合吞咽康复训练治疗。2组均治疗30天评价疗效。结果：按洼田饮水试验,治疗前2组吞咽障碍程度比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后治疗组吞咽功能明显优于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为88．4％,对照组为69．8％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍可以明显改善吞咽功能,减轻吞咽障碍,显示了中西医结合的优势。     

针灸与吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床分析

目的:分析针灸与吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:选取100例脑卒中后吞咽障碍患者随机分成研究组和对照组各50例。研究组采用针灸与吞咽训练进行治疗,对照组采用电刺激与吞咽训练进行治疗。对比两组的治疗效果。结果:研究组治疗的总有效率为86%,对照组为68%,P<0.05,两组之间存在差异。结论:针灸与吞咽训练联合能有效地对脑卒中吞咽障碍进行治疗。     

针刺结合综合康复疗法治疗慢性期脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的:观察针刺结合吞咽治疗仪及吞咽训练对慢性期脑卒中后吞咽障碍患者的治疗效果。方法:针刺结合综合康复疗法组20例患者采用针刺风池、翳风、完骨、人迎、舌三针、吞咽穴及治呛穴结合吞咽治疗仪及吞咽训练的方法治疗;吞咽训练组20例患者单纯采用吞咽训练的方法治疗。每组患者均治疗20次,以洼田氏饮水试验评定治疗前后疗效。结果:综合治疗组总有效率95%;单纯吞咽训练组总有效率65%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),而两组分别进行组内比较,治疗前后洼田氏积分差异亦有统计学意义(P0.01),提示针刺结合综合康复疗法以及单纯吞咽训练治疗均改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能,而治疗组在综合治疗后疗效优于对照组。结论:对慢性期脑卒中后吞咽障碍患者进行针刺结合吞咽治疗仪及吞咽训练有利于吞咽功能的恢复,避免误吸等并发症的发生。     

吞咽言语治疗仪在脑卒中吞咽障碍康复治疗中的应用效果

目的:观察吞咽言语治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法:将60例脑卒中后并发吞咽障碍患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),均给予综合康复治疗(基础训练、摄食训练、针灸治疗等),治疗组则在综合康复治疗基础上配合使用吞咽言语治疗仪,观察两组临床疗效。结果:治疗组洼田饮水试验评分改善程度显著优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为93.3%,显著高于对照组的76.7%(P0.05)。结论:吞咽言语治疗仪能有效提高脑卒中后吞咽障碍的临床疗效,显著改善吞咽功能,患者易于接受,值得临床推广应用。     

针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍50例

目的:观察针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法:将120例脑卒中后吞咽障碍患者随机的分为针刺组35例,康复组(吞咽治疗仪结合康复训练)35例及综合组(针刺、康复训练配合吞咽治疗仪)50例.连续治疗14 d,记录三组治疗前后洼田饮水测试评分,进行疗效评价.结果:针刺组总有效率为77.14％,康复组总有效率为74.29％,综合组总有效率为92％.针刺组和康复组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05),综合组总有效率较针刺组、康复组有显著提高(P＜0.01).结论:综合康复治疗对脑卒中后吞咽障碍疗效更加显著.     

针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的:观察针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:80例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组各40例,两组均接受内科基础治疗,治疗组予针刺配合吞咽治疗仪,对照组采用单纯康复训练,比较两组VFSS评分及疗效。结果:治疗后两组患者VFSS评分均高于治疗前,且治疗组VFSS评分显著高于对照组(P0.05);治疗组总有效率为95%,显著高于对照组的70%(P=0.000070.01)。结论:针刺配合吞咽治疗仪是一种治疗脑卒中后吞咽障碍的有效方法。     

电针配合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的观察电针配合吞咽障碍治疗仪治疗急性脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法将90例急性脑卒中吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用电针配合吞咽障碍治疗仪治疗,同时进行吞咽功能训练;对照组采用单纯吞咽功能训练。治疗1个疗程后,比较两组患者治疗前后饮水测试结果及疗效。结果治疗组总有效率为88.9%,对照组为60.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后吞咽障碍评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后吞咽障碍评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电针配合吞咽障碍治疗仪是一种治疗急性脑卒中后吞咽障碍的有效方法。     

针刺治疗中风慢性期中重度吞咽障碍临床研究

目的：评价针刺治疗中风慢性期吞咽障碍临床疗效和安全性。方法：采用针刺风府，人迎，廉泉，百劳治疗，随机设立康复对照组，结果：根据床边吞咽功能评价量表评价：针刺组治愈率31．7％，有效率61．6％，总有效率93．3％，针刺组疗效明显优于对照组（P＜0．01），针刺组起效快，且疗效与病程长短无关；针刺组假性球麻痹疗效优于球麻组，根据电视荧光吞咽功能评价；针刺组治愈率25．0％，有效率60．0％，总有效率85．0％，针刺组疗效明显优于对照组。     

温针灸治疗脑卒中后尿潴留患者的临床观察

目的:观察温针灸在脑卒中后尿潴留患者中的治疗作用。方法:24例脑卒中后尿潴留患者随机分为两组,治疗组12例采用温针灸治疗,对照组12例采用单纯针灸治疗,2个疗程后进行疗效评定。结果:治疗组总有效率为98%,对照组89%治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后有效病例起效时间比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:温针灸治疗脑卒中后尿潴留有一定的临床意义,值得临床采用。     

针刺配合艾灸治疗中风后尿失禁的疗效观察

目的:观察针刺配合艾灸治疗中风后尿失禁的临床疗效。方法:将64例患者随机分为治疗组34例与对照组30例,治疗组给予常规针刺配合艾灸治疗;对照组给予常规针刺配合电针治疗。结果:治疗组总有效率94.12%,对照组为76.67%,两组差异有显著性。结论:针刺配合艾灸治疗中风后排尿障碍有良好的效果。     

针刺对脑梗死后假性延髓麻痹患者吞咽功能重塑的影响

目的:探讨针刺治疗对脑梗死后假性球麻痹(Pseudobulbar Palsy),患者吞咽功能重塑的干预效应.方法:将72例脑梗死后假性延髓麻痹患者随机分为观察组和对照组,每组36例.治疗组在神经内科常规治疗基础上加用针刺治疗,每日1次,连续治疗6d后休息ld,治疗6个疗程后进行疗效评定.对照组予以神经内科常规治疗,共治疗42d后观察疗效.结果:观察组总有效率80.6％,对照组总有效率58.3％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组吞咽障碍症状积分与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:项针能够明显改善假性球麻痹患者的临床症状和体征,疗效肯定,值得推广使用.     

耳穴贴压治疗卒中后亚急性期中重度吞咽障碍的有效性与安全性研究

目的：评价耳穴贴压对卒中后亚急性期中重度吞咽障碍的有效性与安全性。方法：将90例卒中后亚急性期中重度吞咽障碍患者随机分入治疗组（耳穴贴压组）、对照组（针刺组）。观察21天后两组患者的吞咽功能（饮水试验、摄食一吞咽障碍等级评定、VFG评分）及吸入性肺炎、营养不良发生率。结果：住院21天,治疗组患者吞咽功能恢复优于对照组,饮水试验、摄食一吞咽障碍等级评定、VGF疗效评价差异均有统计学意义。疗效评定方面：治疗组总有效率82．98％,对照组总有效率57．50％,两组临床疗效具有统计学意义,差异显著（P〈0．05）。两组吸入性肺炎发生率和营养不良发生率比较,差异均有统计学意义。结论：耳穴贴压治疗卒中后亚急性期中重度吞咽障碍患者有效、安全。     

针刺配合吞咽训练治疗脑血管意外后吞咽困难疗效观察

目的观察针刺配合吞咽训练治疗脑血管意外后吞咽困难的临床疗效。方法将45例脑血管意外后吞咽困难患者随机分为治疗组23和对照组22例。在常规药物治疗的基础上,治疗组采用针刺配合吞咽训练治疗,对照组采用单纯吞咽训练治疗。采用洼田饮水试验、临床疗效评价等方法评定康复疗效。结果治疗组治疗后洼田饮水试验评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率为95.7%,对照组为86.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论针刺配合吞咽训练是一种治疗脑血管意外后吞咽困难的有效方法。     

舌针加吞咽障碍治疗仪治疗中风后吞咽障碍临床观察

目的 观察舌针加吞咽障碍治疗仪治疗中风后吞咽障碍的临床疗效.方法 将101例患者按随机数字表法分为治疗组（舌针加吞咽障碍治疗仪）和对照组（吞咽障碍治疗仪）,并对两组患者治疗后的疗效进行评估及分析比较.结果 治疗组总有效率92.31％,高于对照组的89.80％ （P＜ 0.05）;且两组治疗后洼田饮水试验与吞咽障碍评分均有改善（P＜0.05）,而以治疗组改善为优（P＜0.05）.结论 舌针加吞咽障碍治疗仪治疗中风后吞咽障碍的疗效优于单用吞咽障碍治疗仪治疗.     

针刺配合吞咽训练治疗中风慢性期吞咽障碍的临床研究

目的:评价针刺治疗中风慢性期吞咽障碍的疗效和安全性.方法:将65例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯吞咽训练组,针刺取风池、风府、完骨、翳明、廉泉等穴,吞咽训练包括间接训练和直接训练;对照组采用单纯吞咽训练对照治疗.结果:根据床边吞咽功能评价量表评价:治疗组治愈率42.8%,有效率51.4%,总有效率94.2%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05);视频荧光吞咽造影(VFG)评价,治疗组治愈率37.1%,有效率51.4%,总有效率88.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论:针刺配合吞咽训练治疗中风慢性期吞咽障碍疗效显著且安全.