探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效

目的：探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法：选取我院60例Hp（幽门螺杆菌）为阳性的慢性胃炎或消化性溃疡等相关疾病的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患者使用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法进行治疗,对照组使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗。治疗四周后观察患者的临床疗效,Hp根除率以及不良反应情况。结果：观察组患者的临床疗效明显优于对照组,其Hp根除率显著高于对照组（P＜0.05）,而两组的不良反应情况无明显差异（P＞0.05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在治疗幽门螺杆菌感染时具有显著疗效,Hp根除率和使用安全性较高,因此值得临床的广泛应用。     

雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2012年1月我院确诊的消化性溃疡患者120例作为观察对象,全部患者根据随机数字表法分为观察组(雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法)和对照组(奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联疗法)各60例,比较两组的临床疗效及Hp根除率。结果全部患者均顺利完成整个治疗过程,对照组治疗后的总有效率为78.3%,明显低于观察组的总有效率96.6%,差异有统计学意义(χ2=7.824,P=0.003 16)。观察组Hp根除率为93.3%(56/60),对照组Hp根除率为70.0%(42/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,能明显根除幽门螺杆菌,安全性好,值得推广和应用。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取舞阳县中医院2010年4月至2012年4月收治的80例消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,治疗组采用呋喃唑酮+埃索美拉唑+左氧氟沙星治疗。观察两组幽门螺杆菌根除情况。结果对照组治疗总有效率为82.5%,治疗组为90.0%;治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组Hp根除率为67.5%(27/40),治疗组Hp根除率为75.0%(30/40);治疗组Hp根除率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌安全有效,可有效根除Hp,值得临床推广应用。     

含左氧氟沙星的四联方案补救治疗幽门螺杆菌感染的临床分析

目的探讨含左氧氟沙星的四联疗法补救治疗幽门螺杆菌的疗效及安全性。方法 120例经抗Hp治疗失败的患者分为观察组与对照组各60例,观察组给予PPI+左氧氟沙星+枸橼酸铋钾+阿莫西林四联方案治疗,对照组给予雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林的三联方案治疗,对比两组Hp根除率及其不良反应发生率。结果观察组根除率(93.3%)显著高于对照组(78.3%)(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学一样(P>0.05)。结论 PPI+左氧氟沙星+枸橼酸铋钾+阿莫西林四联方案补救治疗Hp感染根除率高,不良反应少,可在临床推广应用。     

雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联治疗幽门螺旋杆菌感染的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床效果.方法将我院收集的Hp阳性患者64例,随机分为治疗组和对照组.治疗组采用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法;对照组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,疗程均为14d,所有患者停药4周后复查Hp,判断Hp根除率.结果治疗组Hp根除率为90.6%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是安全有效的Hp根除方案.     

探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效

目的:探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法:选取我院60例Hp(幽门螺杆菌)为阳性的慢性胃炎或消化性溃疡等相关疾病的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患者使用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法进行治疗,对照组使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗。治疗四周后观察患者的临床疗效,Hp根除率以及不良反应情况。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组,其Hp根除率显著高于对照组(P<0.05),而两组的不良反应情况无明显差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在治疗幽门螺杆菌感染时具有显著疗效,Hp根除率和使用安全性较高,因此值得临床的广泛应用。     

左氧氟沙星和质子泵抑制剂三联疗法治疗抗幽门螺杆菌失败时补救治疗的疗效观察

目的系统性评价左氧氟沙星和质子泵抑制剂（PPI）三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）的疗效和不良反应发生率。方法将收治的84例幽门螺杆菌感染抗HP失败患者随随机分成治疗组和对照组,各42例,对照组进行常规四联疗法补救治疗,治疗组进行左氧氟沙星和PPI三联疗法补救治疗观察、对比两组患者疗效。结果对照组根除率85.7%,疗组根除率95.2%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,对照组不良发生率14.3%,治疗组不良反应发生率9.5%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论左氧氟沙星和PPI三联疗法治疗抗HP失败患者能够提高HP根除率、降低不良反应发生率,可以作为临床抗HP治疗的优先选择方案     

Clinical analysis of levofloxacin-based quadruple therapy for Helicobacter pylori infection

目的 探讨含左氧氟沙星的四联疗法补救治疗幽门螺杆菌的疗效及安全性.方法 120例经抗Hp治疗失败的患者分为观察组与对照组各60例,观察组给予PPI+左氧氟沙星+枸橼酸铋钾+阿莫西林四联方案治疗,对照组给予雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林的三联方案治疗,对比两组Hp根除率及其不良反应发生率.结果 观察组根除率(93.3％)显著高于对照组(78.3％)(P＜0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学一样(P＞0.05).结论 PPI+左氧氟沙星+枸橼酸铋钾+阿莫西林四联方案补救治疗Hp感染根除率高,不良反应少,可在临床推广应用.     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的:对消化性溃疡患者分别采用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗,探讨2 种治疗方法临床疗效的差异.方法:采用对照研究的方法对2011 年12 月~2012 年12 月期间与我院接受治疗的132 例消化性溃疡患者随机分为对照组和研究组,对照组采用阿莫西林三联疗法(奥美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林)治疗,研究组采用左氧氟沙星三联疗法(奥美拉唑+呋喃唑酮+左氧氟沙星)治疗,比较2 组治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)清除及不良反应发生情况.结果:研究组总体治疗效果优于对照组,差异不明显(P>0.05);研究组Hp 根除率高于对照组,且差异明显(P<0.05);2 组不良反应发生率无明显差异(P>0.05).结论:相比于阿莫西林三联疗法,左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡效果更佳,其可有效提高Hp 根除率,且不良反应发生率低,值得临床应用.     

含左氧氟沙星新三联治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的探讨雷贝拉唑钠肠溶胶囊＋左氧氟沙星＋阿莫西林分散片三联1周疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效及安全性。方法将60例符合条件的Hp阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组采用雷贝拉唑钠肠溶胶囊（10 mg,1次/d）＋左氧氟沙星（200 mg,2次/d）＋阿莫西林分散片（500 mg,3次/d）,治疗7 d.对照组采用雷贝拉唑钠肠溶胶囊（10 mg,1次/d）＋克拉霉素（250 mg,2次/d）＋阿莫西林分散片（500 mg,3次/d）,治疗7 d;疗程结束4周后复查,观察Hp根除率及不良反应发生率。结果治疗组、对照组的Hp根除率分别为90.00%和83.33%,2组差异无显著统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑钠肠溶胶囊＋左氧氟沙星＋阿莫西林分散片三联1周疗法是根除Hp的理想方案。     

10 d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌疗效比较

目的：比较10 d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取2015年6月至2016年6月在我院内科接受治疗的100例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者给予10 d序贯疗法治疗,对照组患者给予标准三联疗法,比较两组患者治疗后不良反应的发生率、症状缓解时间、住院费用和Hp清除率情况。结果治疗后,观察组患者的Hp清除率为96.00%,略高于对照组的90.00%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05）;治疗后,观察组患者的失眠、口苦、恶心、食欲不佳、腹泻、头晕、皮疹以及嗜睡等不良反应发生率均明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的腹部疼痛缓解时间和消化道症状缓解时间分别为(2.13±0.32) d和(2.89±0.45) d,均明显的短于对照组的(3.26±0.19) d和(4.31±1.02) d,住院费用为(2348.26±312.56)元,低于对照组的(3356.21±317.89)元,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与标准三联疗法比较,10 d序贯疗法的根除Hp清除率更高,且不良反应的发生率也较低,患者症状缓解所需时间较短,值得临床推广应用。     

多药联合治疗小儿活动性胃溃疡的效果观察

目的：观察多药联合治疗小儿活动性胃溃疡（GU）的效果及对幽门螺杆菌（Hp）根除率的影响。方法选取徐州市儿童医院2012年8月~2013年8月收治的活动性GU患儿104例，随机分为观察组及对照组，每组各52例。对照组给予三联疗法方式治疗，观察组在对照组基础上，联合给予益生菌治疗。对比两组患儿治疗效果、Hp根除情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组，观察组Hp根除率显著高于对照组，恶心呕吐及腹胀不良反应发生率显著低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论多药联合治疗小儿活动性GU，可有效提高治疗效果，提升Hp根除率，并降低不良反应发生率。     

比较左氧氟沙星与阿莫西林在三联疗法中根除幽门螺杆菌的作用

目的比较左氧氟沙星与阿莫西林在三联疗法中根除幽门螺杆菌(Hp)的作用。方法选择213例符合条件的Hp阳性的慢性胃炎或消化性溃疡患者。随机分为两组。治疗组采取标准剂量的奥美拉唑(20mg,2次/日)加左氧氟沙星(200mg,2次/日),加呋喃唑酮(100mg,2次/日),治疗7天。对照组采取标准剂量的奥美拉唑(20mg,2次/日)加阿莫西林(1000mg,2次/日)加呋喃唑酮(100mg,2次/日),治疗7天。溃疡患者继用奥美拉唑20mg,1次/日,共3周。疗程结束4周后复查Hp,临床症状变化,溃疡愈合情况及不良反应等。观察Hp根除率,症状缓解率、溃疡愈合率及不良反应等。结果治疗组和对照组的症状缓解率、Hp根除率、溃疡治愈率、不良反应发生率分别为94.0%、88.0%、100.0%、16.0%和94.2%、83.7%、100.0%、8.1%。两组差异无显著性(P>0.05)。治疗组与对照组每例根除Hp费用分别为47.975元、38.875元。结论左氧氟沙星与阿莫西林在三联疗法中根除Hp疗效相仿且安全、经济,左氧氟沙星是根除Hp的理想新药,治疗组与对照组的方案均是根除Hp的理想方案。     

培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的消化性溃疡患者70例。随机分为两组,每组30例,对照组采用常规三联疗法,观察组联合培菲康进行治疗,治疗后对比分析两组的临床疗效及Hp根除率和复发率、不良反应发生率。结果治疗组患者治疗后1例临床症状未见任何改善,对照组患者治疗后8例临床症状未见任何改善,胃镜下显示溃疡病灶缩小不足30%,甚至扩大。两组患者治疗后的临床总有效率分别为97.1%、77.1%,治疗组的临床疗效显著优于对照组,两组总有效率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。治疗后,治疗组和对照组患者的Hp根除率和复发率对比,差异存在显著性(P0.05)。治疗组无一例出现黑便,不良反应发生率为11.4%,对照组的不良反应发生率为51.4%,两组不良反应发生率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。结论培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效确切,根除Hp率高,复发率低,安全性好,值得临床推广和应用。     

三联疗法联合利多卡因治疗慢性胃炎的疗效观察

目的探讨三联疗法联合利多卡因治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取2009年2月。2010年3月来我院进行治疗的66例慢性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,每组33例。所有患者均先使用三联疗法治疗,对照组在此基础上加用吗丁啉,观察组则加用利多卡因。观察比较两组患者的临床疗效、幽门螺杆菌（Hp）根除率及不良反应。结果治疗后,观察组的总有效率、Hp根除率均明显高于对照组（P〈0．05）;上腹痛症及嗝气症的症状积分治疗后均比治疗前显著下降（P〈0．05）,且观察组的积分低于对照组（P〈0．05）;两组均无严重的不良反应。结论三联疗法联合利多卡因治疗慢性胃炎能有效减轻炎症症状,根除幽门螺杆菌,提高患者的治愈率,临床疗效显著,适宜临床推广使用。     

四联方案联合益气和胃胶囊治疗Hp感染患者的效果

目的:观察四联方案联合益气和胃胶囊治疗幽门螺杆菌(Hp)感染患者的效果。方法:选取200例Hp感染患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各100例。对照组给予四联方案治疗,观察组在对照组基础上联合益气和胃胶囊治疗。比较两组临床疗效、Hp根除率、Hp复发率和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为91.00%,高于对照组的81.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp根除率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.00%,与对照组的8.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:四联方案联合益气和胃胶囊治疗Hp感染患者可提高治疗总有效率和Hp根除率,降低Hp复发率,效果优于单纯四联方案治疗效果。     

慢性胃炎不同中医证型与幽门螺杆菌根除率的相关性研究

【目的】通过抗幽门螺杆菌(Hp)治疗,观察慢性胃炎患者不同中医证型对其根除率的影响。【方法】将符合纳入标准的180例Hp感染的慢性胃炎患者分成脾胃虚弱型、脾胃湿热型、肝郁气滞型各60例,每组再随机分为三联组和四联组两个亚组,每个亚组30例。按三联疗法或四联疗法标准方案给予抗Hp治疗10 d,对其根除率进行比较。【结果】(1)Hp总根除率为78.3%,无论采用三联疗法还是四联疗法,均提示脾胃虚弱组Hp根除率最低,总根除率仅为61.7%,低于脾胃湿热组的88.3%和肝郁气滞组的85.0%(P0.05或P0.01);而脾胃湿热组与肝郁气滞组比较,差异无统计学意义(P0.05)。(2)共有10例患者发生如恶心呕吐、胃痛胃胀等不良反应,其中脾胃虚弱组8例,脾胃湿热组及肝郁气滞组各1例,脾胃虚弱组的不良反应发生率明显高于脾胃湿热组和肝郁气滞组(P0.05)。【结论】不同中医证型的慢性胃炎患者的Hp根除率不同,无论是三联疗法还是四联疗法,脾胃虚弱型的Hp根除率均低于脾胃湿热型和肝郁气滞型。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2011年1月～2012年1月本院收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例,应用四联疗法治疗,设为观察组;另选择同期应用三联疗法治疗的60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,设为对照组,比较两组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果治疗4周后,观察组总有效率93.3%,高于对照组总有效率70.00%,观察组的幽门螺杆菌根除率达90.0%,高于对照组幽门螺杆菌根除率78.00%（P〈0.05）。结论以PPI为主的四联疗法治疗消化性溃疡Hp根除率高、疗效确切,不良反应小、患者耐受性好,值得推广和应用。     

雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗十二指肠球部溃疡的效果研究

目的：观察应用雷贝拉唑与埃索美拉唑分别治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：将80例十二指肠球部溃疡患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予以埃索美拉唑为主的三联疗法进行治疗,对照组给予以雷贝拉唑为主的三联疗法进行治疗,观察两组临床疗效及Hp根除情况,并进行对比分析。结果：两组总有效率及Hp根除率比较无显著差异（P〉0.05）;治疗组的临床症状改善情况优于对照组,组间比较有显著差异（P﹤0.05）;两组治疗期间未见明显的不良反应发生。结论：以埃索美拉唑为主的三联疗法治疗十二指肠球部溃疡疗效好,Hp根除率高,临床症状改善明显,是一种较佳的治疗方案,值得临床推广应用。