2016—2020年南阳市社会组织参与男男同性性行为人群艾滋病干预效果评价

目的评价2016—2020年河南省南阳市社会组织男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)艾滋病防治干预的效果。方法选取2015年12月—2020年12月,南阳市社会组织参与MSM干预项目,从接受健康教育与行为干预的人次数、项目年度首次接受HIV抗体检测数、接受HIV抗体检测者中初筛阳性数、接受确证检测数、确证阳性数、阳性转介治疗数、艾滋病知识知晓率、及时抗病毒治疗率等方面进行分析。结果 2016—2020年,南阳市共有2个社会组织参与MSM干预项目,累计使用项目资金55.00万元,完成健康教育与行为干预24 804人次,首次接受HIV抗体检测6 246人,HIV抗体初筛阳性449人(7.19%),新确证HIV抗体阳性402人(39.33%)。2016—2020年,MSM艾滋病知识知晓率(χ~2=14.605,P0.05)和最近1次与同性发生肛交性行为时使用安全套率逐年递增,差异有统计学意义(χ~2=15.014,P0.05)。社会组织新确证MSM艾滋病感染者90 d内接受抗病毒治疗376人(93.53%),当地同期MSM治疗742人(72.60%),差异有统计学意义(χ~2=74.911,P0.05)。结论南阳市社会组织的参与扩大了MSM HIV抗体检测可及性和覆盖率,避免新确证HIV感染者流失,提高了MSM HIV感染者及时抗病毒治疗率,在MSM艾滋病防治工作起到重要作用。     

常德市扩大男男性行为者HIV干预检测的效果评价

针对同性性途径感染者逐年增长，艾滋病防控难度的不断增加，常德市不断探索和创新男男性行为(men who have sex with men, MSM)人群艾滋病防治措施、改进工作策略，通过扶持和培育社会组织(Social organization, CBO)、加强能力建设、争取项目支持、创新干预检测模式等，提高了MSM人群干预检测的可及性和干预效果，MSM人群艾滋病防治工作取得了初步成效。     

上海市奉贤区社区小组参与MSM动员HIV检测工作的效果

目的 对2009-2013年社区小组参与男男性行为者(MSM)动员人类免疫缺陷病毒(HIV)检测结果进行分析,以便疾病控制部门更好地指导社区小组开展MSM的HIV检测工作,为制定艾滋病防治对策提供科学依据.方法 对上报给上海市中盖项目办非政府组织(NGO)——社区小组2009-2013年的各类指标结果报表和报告及相关资料进行统计分析.结果 2009-2013年MSM中接受HIV检测的阳性率为11.88％,明显高于其他高危人群接受HIV检测0.42％的阳性率.2009年通过社区小组动员发现的HIV阳性人数,占当年各类高危人群阳性总人数的8.33％.2010年为4.35％,2011-2013年均＞30.00％.小组发现的阳性者年龄平均数为39.55岁.除去“阳性者配偶或性伴检测”这类高危检测对象,社区小组动员MSM人群HIV检测数仅占各类高危检测对象检测数的1.66％,而确证阳性数占各类高危检测对象确证阳性数比例高达32.12％.结论 社区小组参与MSM的HIV检测,形成了MSM干预工作新模式,并提供了对MSM艾滋病防治服务的可及性.为更好地开展MSM高危干预工作,社区小组还须加强自身建设.     

MSM艾滋病自愿咨询检测服务模式探索

目的通过在男男性行为人群(MSM)中开展艾滋病自愿咨询检测试点(VCT)工作,探索MSM社区艾滋病自愿咨询检测服务模式,提高MSM的艾滋病自愿咨询检测利用、结果告知及随访服务。方法采用设立社区咨询点、结合干预工作进行检测转介、提供符合人群特点的检测咨询,实行首询负责制的方法开展艾滋病自愿咨询检测服务。结果通过试点工作,形成了一套由MSM社区组织、各级疾控部门和医疗机构紧密合作,包括咨询检测、结果告知、追踪确诊和随访在内的MSM社区艾滋病自愿咨询检测服务模式。试点期间,成都同乐健康咨询服务中心共有2 218人次、泸州和南充市各有537人和311人接受了社区艾滋病自愿咨询检测服务。结论通过在MSM中开展社区艾滋病自愿咨询检测试点工作,提高了MSM对艾滋病自愿咨询检测的利用率,加强了检测后结果告知和随访服务。     

MSM人群艾滋病高危干预从全球基金到政府购买服务的探索

目的 总结社会组织参与MSM人群的高危干预的情况,探讨如何通过政府购买服务动员社会组织参与艾滋病防控的方法.方法 根据全球基金工作经验,结合当地疫情及具体情况,建立政府购买服务的量化指标,明确服务的质量、标准、规格、费用、违约责任等,与社会组织就MSM人群的高危干预签订政府购买合同,以动员检测人次数和HIV阳性检出率考核评价社会组织参与MSM人群艾滋病高危干预的效果.结果 社会组织得到发展壮大,动员检测人数逐年上升,2012年较2011年增长422.95％,社会组织动员MSM人群HIV阳性检出率高于其他病例来源;2012年社会组织动员检测发现感染者来源构成比54.76％,2013年61.36％,成为市中区发现艾滋病感染者的最主要来源.结论 建立健全政府购买服务的量化指标,实行绩效管理,是推动社会组织参与艾滋病防控的有效途径.     

社会组织参与艾滋病防治基金对我国艾滋病防治促进效果评估

目的 评估社会组织参与艾滋病防治基金（China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO）对我国艾滋病防治工作的促进作用，总结经验与教训，并提出建议。方法 围绕2016—2020年CAFNGO重点人群干预及人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）感染者和艾滋病患者随访关怀两个核心领域，系统收集和分析投入、产出和效果，并与国家和省级相关指标进行对比分析。结果2016—2020年CAFNGO累计投入资金2.79亿元人民币，其中93.19%来自中央财政经费，平均每年支持800个社会组织参与艾滋病防治工作；累计为179万重点人群提供HIV抗体检测服务，占同期全国重点人群HIV抗体检测人数的17.25%，新发现HIV感染者46 118例，占同期全国新发现HIV感染者的6.67%，其中，新发现男男同性性行为人群（men who have sex with men,MSM） HIV感染者45 045例，占同期全国新发现经同性性途径感染者的26.58%；累计为31.53万例HIV感染者和艾滋病患...     

我国社会组织的男男性行为人群艾滋病预防级联服务效果研究

目的分析我国社会组织参与艾滋病防治基金(CAFNGO)支持的MSM干预项目艾滋病预防级联服务效果和主要差距, 为提高社会组织艾滋病防治服务质量和项目管理优化提供建议。方法通过CAFNGO项目管理信息系统及访谈等收集指标数据和信息, 对不同类型社会组织、不同地区的MSM干预项目艾滋病预防级联服务中HIV初筛和确证检测、HIV感染者发现和转介治疗等各项工作指标完成情况进行统计学分析, 绘制服务链图。结果 2016-2020年CAFNGO支持的1 508个MSM干预项目, 共动员1 183 234名MSM接受HIV检测, 占社会组织申请HIV检测服务容量的68.8%(1 183 234/1 719 139), 发现初筛HIV阳性55 783人, HIV确证检测比例86.6%(48 327/55 783), 新报告HIV感染者比例3.8%(45 347/1 183 234)。2017-2020年新报告HIV感染者治疗转介比例89.8%(32 719/36 444)。未在民政部门登记的社会组织项目和在民政部门登记的社会组织项目分别占项目总数的75.8%(1 143/1 508)和24.2%(36...     

中盖艾滋病项目对广州市男男性接触人群社区组织干预检测能力的影响

目的探讨中盖艾滋病项目对广州市男男性接触人群(MSM)社区组织干预检测能力的影响。方法以中盖艾滋病项目年度计划完成数量及质量为主的定量分析结合定性描述的综合评价。结果项目实施四年间广州市MSM社区组织所干预高危人群中参加检测率从23.02%提高到36.48%,差异有统计学意义(χ2=2 767.00,P<0.01),检测指标计划完成率从75.60%提高到95.30%,差异有统计学意义(χ2=311.00,P<0.05)。其所动员检测人群中确认阳性率为4.46%,梅毒感染率为6.22%,4年间差异均有统计学意义(χ2=19.04,39.17,P均<0.01)。结论通过以绩效为基础的中盖艾滋病项目的实施,广州市MSM社区组织干预检测能力逐步提高,发展思路及方向日益开阔。     

2015—2021年福建省社会组织参与男男同性性行为人群艾滋病干预检测情况分析

目的 了解福建省社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)干预项目实施情况，为促进福建省社会组织更好地参与MSM干预工作提供参考。方法 通过CAFNGO项目管理系统，下载2015—2021年福建省MSM干预项目的相关数据，对干预和检测指标完成情况进行描述性分析，率的比较采用χ²检验。结果 2015—2021年福建省社会组织参与MSM干预项目共提供干预、咨询194 483人次，检测36 496人，新发现阳性1 394例，确证阳性率为3.82%，初筛阳性者接受确证比例为88.93%，确证阳性者转介治疗比例为86.07%。不同项目年度厦门市MSM人群初筛阳性率分别为7.47%、 8.63%、 7.71%、 5.67%、4.86%、4.14%，呈下降趋势(χ²_趋势=44.894,P<0.01)。结论 福建省CAFNGO中MSM干预项目的开展扩大...     

MSM咨询技巧与干预效果

[目的]探索针对男男性接触者（MSM）人群的有效咨询方法。[方法]疾病预防控制中心与MSM社区建立良好的沟通合作关系，对求询者开展高质量的咨询服务，并为目标人群提供积极的后续支持服务。[结果]提高了MSM人群的干预覆盖面和艾滋病咨询检测率；减少了MSM人群与性病艾滋病传播的高危行为；降低了MSM人群的HIV和梅毒感染率。[结论]MSM社区干预动员，疾控中心营造无歧视的咨询环境，合理使用咨询技巧，提供优质的HIV咨询检测和可及的后续支持服务，有效地提高了MSM人群的HIV检测人数、及时发现MSM人群中的HIV新发阳性数、提高了MSM人群安全性行为意识。     

2016—2020年吉林省社会组织新发现HIV阳性男男同性性行为人群流行病学分析

目的分析2016—2020年吉林省社会组织新发现人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)阳性男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)流行特征,为该人群的艾滋病健康教育和行为干预提供科学依据。方法通过"社会组织参与艾滋病防治基金项目管理信息系统"核查社会组织新发现HIV阳性MSM,采用Excel 2019下载历史卡片数据进行核实,并探讨社会人口学特征、性行为特征、社会规划对同性性行为的影响。结果 2016—2020年,吉林省社会组织新发现HIV阳性MSM 1 135例,其中HIV感染者863例(76.04%),艾滋病患者272例(23.96%);年龄以30～40岁为主,共报告445例(39.21%);文化程度以大专及以上为主,565例(49.78%);婚姻状况以未婚为主,854例(75.24%);样本来源以自愿咨询检测为主,1 126例(99.21%)。结论吉林省MSM HIV感染状况不容乐观,应加大对该人群的宣传教育及干预力度。     

2020年河南省艾滋病自愿咨询检测门诊男男性行为就诊者HIV感染情况

目的 掌握河南省艾滋病自愿咨询检测门诊就诊男男性行为者人群特征及HIV与梅毒感染状况,为男男性行为(men who sex with men,MSM)人群艾滋病防治策略制定提供科学依据.方法 应用艾滋病防治工作信息系统检测咨询数据,分析MSM人群社会人口学特征以及HIV和梅毒感染状况,应用非条件Logistic回归分析...     

2016—2020年江苏省社会组织参与艾滋病防治基金项目工作研究

目的了解江苏省社会组织参与国家艾滋病防治基金(China AIDS fund for non-governmental organizations, CAFNGO)项目整体情况,促进其更积极主动参与艾滋病防治工作。方法读取CAFNGO项目管理信息系统2016—2020年社会组织每季度填报的数据,对资料进行整理和分析。结果 2016—2020年,江苏省有11个设区市的社会组织参与139个项目,其中女性商业性工作者(female sex workers, FSW)干预类项目25个(17.98%),男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)干预项目59个(42.45%),吸毒者干预项目4个(2.88%),HIV感染者和患者(people living with HIV,PLWH)随访管理和关怀救助类项目51个(36.69%)。MSM HIV抗体阳性率由2016年4.52%下降至2020年3.13%,累计HIV抗体阳性1 748例,阳性率3.81%。2017—2020年,成功转介抗病毒治疗人数占HIV抗体阳性数的83.82%(1 145/1 366)。对8 964例PLWH开展了随访管理和关怀救助,8 868例(98.93%)符合抗病毒治疗条件,其中接受抗病毒治疗8 732例(98.47%),完成病毒载量检测6 553例,病例病毒载量检测1 000拷贝/ml 6 376例(97.30%)。结论 CAFNGO支持江苏省社会组织工作成为艾滋病防治领域的重要内容,应发挥社会组织工作的自主性与积极性,进一步预防艾滋病传播。     

北京市丰台区男男同性性行为人群HIV检测意愿及影响因素分析

目的了解男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)对人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)检测的需求,并分析影响该人群HIV检测意愿的相关因素。方法通过MSM社会组织以滚雪球的方式动员招募MSM,开展一对一的问卷调查。使用Epidata 3.1建立数据库,对所有数据进行双录入并进行核对。结果共调查344名MSM,90.70%的人群有HIV检测意愿。检测意愿与文化程度、月收入、性取向和是否接受过防治艾滋病宣传教育有关。多因素logistic回归模型显示,接受过防治艾滋病宣传教育者(OR=2.39,95%CI:1.08～5.30)和文化程度较高者(OR=2.33,95%CI:1.10～4.92)的HIV检测意愿更强。结论防治艾滋病教育对提升MSM检测意愿具有重要意义,应当注重向低文化水平人群延伸,通过借助新媒体平台和同伴教育等形式,向MSM传递针对性防治艾滋病信息。     

2018—2020年天津市某社会组织男男同性性行为人群干预检测情况

目的分析2018—2020年天津某社会组织男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)干预检测情况,评价社会组织参与艾滋病防治基金在天津MSM干预检测方面的实施效果。方法选取2018—2020年天津市某社会组织干预检测MSM数据建立数据库,分别就干预和人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)检测情况进行分析。结果该社会组织在2018—2020年,干预MSM 19 890人,检测16 575人,确诊476人。HIV检测阳性率3.03%、3.17%、2.46%,检测比例由81.96%提升至90.05%。艾滋病知识知晓率为97.61%～98.91%,最近一次同性性行为使用安全套比例为79.96%～88.32%。结论天津市通过社会组织参与艾滋病防治基金支持,扩大了干预MSM数量,提高了MSM检测率,探索出了可持续发展的艾滋病防治模式。     

社区组织对男男性行为人群HIV抗体检测的促进作用

目的 分析社区组织对男男性行为人群(MSM) HIV检测及对感染者发现的促进作用.方法 自2008年7月至2011年12月,收集全国范围内15个调查地区与社区组织合作开展MSMHIV检测的结果,并与调查地区疫情报告数据进行比较,展示社区组织对MSM HIV感染者发现的促进作用.同时分析MSM HIV筛查后结果告知、确认检测、随访及CD4细胞检测情况,并与调查地区医疗机构来源的感染者进行比较,展示社区组织的参与对HIV筛查后相关服务接受情况的作用.结果 调查地区与社区组织合作共动员196 075人次MSM接受HIV检测,累计新发现MSM HIV阳性者7704例,占调查地区累计报告MSM感染者人数的51.7％ (7704/14 914).社区组织动员新发现的MSM感染者人数占调查地区当年所有新报告MSM感染者人数的比例由2008年的35.4％(609/1722)上升至2010年的63.7％(2371/3722),2011年为58.3％(3024/5189).社区组织动员所发现的感染者接受筛查结果告知、随访与CD4细胞检测比例[分别为97.3％(4441/4563)、84.6％(2559/3024)、66.1％(1999/3024)]均高于经医疗机构途径发现的感染者[分别为92.8％(13 140/14 153)、79.8％(5589/7002)、52.9％(3705/7002)],初筛阳性者接受确认检测比例[78.6％(3588/4563)]低于医疗机构[85.6％ (12 115/14 153)].结论 社区组织能够促进MSM HIV感染者的发现,其所动员发现的MSM感染者已成为项目地区MSM感染者发现的主要来源.     

加强与非政府组织合作促进MSM社区HIV检测与随访效果评估

目的 通过具体指标来评估加强非政府组织合作促进男男性行为者(man who have sex with men,MSM)人群的HIV动员检测和阳性随访及行为干预的成果,总结非政府组织如何参与防艾工作的经验并阐述中国-比尔盖茨艾滋病项目对天津MSM干预检测的推动作用.方法 以天津市红桥区疾病预防控制中心和深蓝组织的合作为案例,采用宣传干预、动员检测和同伴教育的方法,以动员检测数目、初筛阳性告知率和阳性随访率、CD4细胞均值情况、阴性社区干预前后的HIV阳性发生率和梅毒发生率为指标来评估政府与非政府组织合作促进MSM社区HIV检测与随访的效果.结果 通过与非政府组织的合作,动员检测的数目、初筛阳性告知率和随访率以及CD4均值都有大幅提高.结论 加强非政府组织的合作对MSM社区HIV检测与随访效果有很好的促进作用.     

长沙县民间组织在艾滋病病例发现与管理中的实践及探讨

目的总结民间组织在艾滋病病例发现和管理工作中的成效与经验,探讨动员社会、民间组织参与艾滋病防控工作。方法对长沙县民间组织2010-2012年在MSM人群的HIV干预、动员检测以及对HIV/AIDS关怀和支持服务工作进行整理,以民间组织参与干预、动员检测,阳性病例管理等指标变化情况来评估民间组织参与艾滋病病例发现和管理效果。结果 2个民间组织分别参与艾防活动,能力逐年均有明显提升;民间组织动员MSM人群检测人数自2010年6人上升至2012年112人,2011、2012年阳性病例发现比例分别为4.17%、5.45%;阳性病例丢失减少,加强了阳性病例的随访和管理以及促进艾滋病人接受ART规范治疗。结论政府营造支持环境,加强指导监督、注重培育是推动民间组织参与艾滋病防治工作可行且有效的路径。     

湖北省相关社区组织参与艾滋病防治项目活动模式调查分析

目的：调查分析湖北省社区组织（community-based organizations,CBO）参与艾滋病防治项目活动模式,为制定更为规范的 CBO 参与艾滋病预防干预、关怀支持模式与策略提供参考。方法自行设计调查表格,汇总分析46个 CBO 相关内容。结果对暗娼人群干预以同伴教育为主;男男性行为（MSM）人群干预在社区开展自愿咨询监测、扩大艾滋病病毒检测;吸毒人群干预以家庭走访、动员吸毒者家属教育;对艾滋病病毒感染者/艾滋病患者的关怀与支持以提供医疗和心理关怀,构建社区支持网络,开展生产自救为主要模式。结论 CBO 目前已针对不同类型的艾滋病相关高危人群形成了有针对性的干预模式,并开展了大量有效的干预活动,取得了明显成效,为卫生管理部门和专业机构分担了工作任务,达到了取长补短的作用。     

同伴推动干预在男男同性恋人群艾滋病防治中应用分析

目的分析同伴推动干预模式在MSM人群艾滋病防治中应用成效,为提高干预人数和巩固艾滋病防治效果提供依据。方法通过开展同伴教育、动员和转介MSM人群参与艾滋病防治工作,工作人员对其开展健康教育、行为干预、安全套发放、HIV抗体检测以及阳性病例治疗转介等综合干预管理服务。结果研究期间参与活动的MSM人数明显增加,特别是首次在本地接受HIV抗体检测和经网络平台转介的人数逐渐增加;最近一次及最近6个月分别与同性发生肛交性行为,与异性发生性行为时安全套使用率均呈逐年增加的趋势。结论同伴推动干预探索出科学的激励机制,激发和调动同伴工作积极性,扩大同伴教育覆盖面;使同伴教育同工作人员专业的咨询服务、行为干预相辅相成,提高MSM人群对艾滋病防治知识的认同度,增加干预人数,有效遏制以MSM人群为桥梁的艾滋病传播。