奥氮平对晚发精神分裂症患者的疗效及生活质量影响

目的 探讨奥氮平与氯氮平对晚发精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 对60例晚发精神分裂症患者,随机使用奥氮平和氯氮平治疗,疗程10周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量.结果 两组均有显著疗效,奥氮平可显著提高生活质量.两组间无显著差异(P＞0.05).氯氮平组不良反应比奥氮平组多.结论 奥氮平和氯氮平对精神分裂症疗效相当,奥氮平不良反应较少,对提高患者生活质量的效果明显优于氯氮平.     

奥氮平对晚发精神分裂症患者的疗效及生活质量影响

目的 探讨奥氮平与氯氮平对晚发精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 对60例晚发精神分裂症患者,随机使用奥氮平和氯氮平治疗,疗程10周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量.结果 两组均有显著疗效,奥氮平可显著提高生活质量.两组间无显著差异(P＞0.05).氯氮平组不良反应比奥氮平组多.结论 奥氮平和氯氮平对精神分裂症疗效相当,奥氮平不良反应较少,对提高患者生活质量的效果明显优于氯氮平.     

国产奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的 探讨国产奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性.方法 将80例难治性精神分裂症患者随机分为两组(各40例),分别给予国产奥氮平和氯氮平治疗,疗程8周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 国产奥氮平治疗有效率为62.5%,显效率为35%,氯氮平分别为60.0%和35%,两组总体疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),国产奥氮平不良反应较少而轻.结论 国产奥氮平和氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效相当,安全性高,依从性好.     

奥氮平和利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究

目的:比较奥氮平和利培酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性.方法:将126例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用奥氮平和利培酮,疗程8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:奥氮平和利培酮疗效相当.奥氮平对阴性症状起效更快.结论:奥氮平和利培酮治疗老年分裂症疗效相当,奥氮平不良反应少而轻.     

奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及生活质量影响

目的:探讨奥氮平与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:随机使用奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症患者各30例,疗程3个月。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应,以生活质量综合评定问卷-74[1]评定生活质量。在治疗前及治疗后3个月各评定一次。结果:两组均有显著疗效,无显著差异(P>0.05)。奥氮平组不良反应比氯氮平组少。奥氮平可显著提高生活质量,差异有显著性(P<0.01)。结论:奥氮平和氯氮平对精神分裂症疗效相当,奥氮平不良反应少,对提高患者生活质量的效果明显优于氯氮平。     

奥氮平与氯氮平治疗青春型精神分裂症的对照研究

目的：对比奥氮平与氯氮平对青春型精神分裂症的疗效及不良反应。方法采用随机分组法将符合青春型精神分裂症诊断标准的患者分为两组,分别采取奥氮平和氯氮平进行治疗,疗程8周。疗效判定依据阳性症状和阴性症状量表(PANSS)和临床疗效总配电量表(CGI)、不良反应评定依据精神药物副反应量表(TESS)。结果经过8周治疗,所有患者PANSS、CGI评分均显著降低,差异有统计学意义(<0.01)。组间比较PANSS、CGI评分,差异无统计学意义(>0.05),奥氮平组不良反应发生率低于氯氮平组,差异有统计学意义。结论奥氮平与氯氮平对青春型精神分裂症的疗效相当,奥氮平的副作用较氯氮平少,更适用有青春型精神分裂症患者。     

奥氮平和思瑞康治疗精神分裂症的对照研究

目的比较奥氮平和思瑞康治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法将 98例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为两组,每组 49例,分别给予奥氮平和思瑞康治疗,疗程共 8周,采用阳性症状与阴性症状量表( PANSS),不良反应症状量表( TESS)评定疗效与不良反应.结果奥氮平组有效率 93.9%,显效率 81.6%.思瑞康组有效率 91.8%,显效率 77.6% ,两药疗效无显著性差异(P>0.05).两药锥体外系反应不明显,较少引起内分泌的改变.奥氮平组体质量增加发生率比思瑞康组明显(32.7%:14.3%,P<0.05),思瑞康组嗜睡、头昏发生率均比奥氮平组明显(24.5%:8.2%,P<0.05;22.4%:6.1%,P<0.05).结论奥氮平和思瑞康对精神分裂症疗效相当,其副反应轻,安全性高.     

丁二酸洛沙平和氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨丁二酸洛沙平和氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法对62例精神分裂症患者随机分成2组,分别给予洛沙平与氯氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前与治疗后1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应.结果洛沙平组和氯氮平组之间疗效无显著性差异.TESS评定洛沙平组不良反应少于氯氮平组(P《0.01).结论洛沙平是一种治疗精神分裂症安全有效的药物.     

奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症临床对照分析

目的：目的：探讨奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将120例精神分裂症患者随机分成两组,奥氮平组60例,氯氮平组60例,于治疗前和治疗1、2、4、6、8周末用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：奥氮平与氯氮平总的疗效差异无显著性;在认知因子和阴性症状方面,以奥氮平较好。奥氮平主要不良反应明显低于氯氮平。结论：奥氮平与氯氮平疗效相当,主要不良反应明显低于氯氮平。奥氮平是一种安全、有效的非典型抗精神病药。     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:评价奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将76例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予奥氮平和氯氮平治疗12周,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果:奥氮平治疗前后PANSS减分率38.05%,有效率68.42%;氯氮平治疗前后PANSS减分率36.58%,有效率60.53%。奥氮平组未见严重的不良反应。结论:奥氮平和氯氮平治疗难治性精神分裂症均有良好疗效,奥氮平的不良反应少,病人依从性好。     

喹硫平与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的 评价喹硫平和氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 对病程＜3年的60例首次住院精神分裂症患者,随机分为两组,分别选用喹硫平和氟派啶醇进行8周治疗,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定副反应.结果 两药对精神分裂症疗效相当,但喹硫平组副反应少而轻.结论 喹硫平对精神分裂症有肯定的疗效,且安全性高,依从性好.     

奥氮平和思瑞康治疗精神分裂症的对照研究

目的比较奥氮平和思瑞康治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将 98例符合CCMD 3精神分裂症患者随机分为两组 ,每组 49例 ,分别给予奥氮平和思瑞康治疗 ,疗程共 8周 ,采用阳性症状与阴性症状量表 (PANSS) ,不良反应症状量表 (TESS)评定疗效与不良反应。结果奥氮平组有效率 93 .9% ,显效率 81.6%。思瑞康组有效率 91.8% ,显效率 77.6% ,两药疗效无显著性差异 (P >0 .0 5 )。两药锥体外系反应不明显 ,较少引起内分泌的改变。奥氮平组体质量增加发生率比思瑞康组明显( 3 2 .7% :14 .3 % ,P <0 .0 5 ) ,思瑞康组嗜睡、头昏发生率均比奥氮平组明显 ( 2 4.5 % :8.2 % ,P <0 .0 5 ;2 2 .4% :6.1% ,P <0 .0 5 )。结论奥氮平和思瑞康对精神分裂症疗效相当 ,其副反应轻 ,安全性高。     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：评价奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将68例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予奥氮平和氯氮平治疗12周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）、锥体外系副反应量表（RSESE）评定不良反应。结果：治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异（P〉0．05）;治疗后两组总有效率无显著性差异（P〉0．05）;认知因子和阴性症状减分率,两组间有显著性差异（P〈0．05）;奥氮平的不良反应较氯氮平轻。结论：奥氮平对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻,特别是在改善认知功能和阴性症状方面有较好的效果。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床对照观察

目的比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法按随机法分组,使用简明精神病评定量表(BPRS)、药物副反应量表(TESS)对两组患者进行评定,副反应与疗效评定同步进行.结果利培酮与氯氮平治疗精神分裂症临床疗效相似,安全性则略有差异.结论利培酮具有与氯氮平相似的疗效,但安全性更高.     

齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法对符合CCMD-3精神分裂症标准的78例女性精神分裂症患者随即分为两组,齐拉西酮组和氯氮平组各39例,疗程为8周。采用阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定,采用不良反应症状量表(TESS)进行副反应评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组显效率为46.2%,有效率为74.4%;氯氮平组显效率为48.7%,有效率为79.5%。两组的疗效差异无显著性(P0.05),两组的副反应发生率有显著性差异(P0.05),氯氮平组副反应严重程度明显高于齐拉西酮组。结论齐拉西酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效相当,但齐拉西酮副作用比较轻,安全性高,有利于提高患者的用药依从性。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较阿立哌唑(奥哌)与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者60例随机分为两组,分别给予阿立哌唑(奥哌)与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 两组疗效差异无显著性意义(P>0.05),不良反应发生率阿立哌唑组(奥哌)显著低于氯氮平组(P<0.05).结论 阿立哌唑(奥哌)治疗精神分裂症疗效与氯氮平相仿,不良反应少,是一种安全、有效的抗精神病药物.     

奥氮平和利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平和利培酮对老年期精神分裂症的治疗效果。方法以奥氮平与利培酮对43例老年期精神分裂症患者进行为期8wk的对照治疗；采用阳性和阴性症状量表评定疗效，用副反应量表评定副反应。结果奥氮平组显效率72．7％，有效率90．9％；利培酮组显效率71．4％，有效率90．5％；副反应少而轻微，奥氮平主要副反应为嗜睡，利培酮主要副反应为锥体外系反应。结论两药治疗老年期精神分裂症疗效相当，且安全性较高。     

奥氮平和思瑞康治疗儿童首发精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平和思瑞康对治疗首发儿童精神分裂症的疗效和安全性.方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的60例病人分成2组,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果奥氮平组阳性症状评分下降显著大于思瑞康组,两组阴性症状评分、一般精神病理症状下降无显著性.奥氮平组主要不良反应为体重增加,肝功损害;思瑞康组主要不良反应为嗜睡,头昏.结论奥氮平组对精神分裂症阳性症状的疗效优于思瑞康,两组不良反应相对轻.     

奥氮平与奋乃静治疗精神分裂症临床对照研究

目的:比较奥氮平与奋乃静在治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将100例精神分裂症的患者按家属自愿及家中经济状况分成奥氮平和奋乃静治疗组,每组50例,分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定药物不良反应.结果:两组间的阳性和阴性症状量表总分、阳性症状、阴性症状及一般病理症状各因子分相比无显著性差异(P＞0.05),奥氮平的不良反应主要是:嗜睡,体重增加等;而奋乃静的不良反应较多:有锥体外系反应,闭经等.结论:两药治疗精神分裂症疗效基本相当,奥氮平不良反应小,而奋乃静不良反应多,治疗量与药物的不良反应成正相关.     

奎硫平与氯氮平治疗女性分裂症对照研究

目的评价奎硫平和氯氮平治疗女性精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将病程〈3年的76例首次住院的女性精神分裂症患者随机分为两组,分别选用奎硫平和氯氮平进行12周治疗,采用阳性与阴性综合征量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两种药物对女性精神分裂症疗效相当,不良反应发生率及严重程度的差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论奎硫平对精神分裂症有肯定的疗效,且安全性相对较高。