颈椎病的综合治疗

目的观察针刀松解、局部注药、星状神经节阻滞联合电动颈椎牵引与手法整复综合治疗颈椎病的疗效。方法颈椎病患者200例,随机分为两组,A组为综合治疗组,接受针刀、局部注射、星状神经节阻滞联合电动颈椎牵引与手法整复治疗;B组为对照组,单纯电动颈椎牵引与手法整复治疗,随访6个月评定治疗效果。结果治疗组治愈95例,治愈率95％;对照组治愈55例,治愈率55％,两者差异有统计学意义。结论综合治疗颈椎病可以显著提高疗效。     

电脑多功能机结合手法及牵引治疗颈椎病

目的观察电脑多功能、手法、牵引综合治疗颈椎病的治疗效果，探讨颈椎病的较佳疗法。方法采用电脑多功能、手法、牵引综合疗法对１００例颈椎病患者进行治疗观察，并用单纯牵引对６０例患者进行对照，治疗结束时评定疗效。结果综合治疗组治疗愈显效率９４００％，总有效率１００％，单纯牵引组治愈显效率６６６７％，总有效率９６６７％，综合治疗组治愈显效率明显优于单一牵引组（χ２＝２０５８，Ｐ＜００１）。结论综合治疗组治疗颈椎病能显著提高疗效，具有很好临床应用价值，宜于推广。     

神经根型颈椎病的综合治疗

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：185例神经根型颈椎病患者分为两组，均采用牵引治疗，治疗组在此基础上加用超短波离子导入和中频脉冲电治疗进行治疗。结果：治疗组临床治愈率56.99％，显效率24.73％,好转率17.20％，无效率1.08％，总有效率98.92％。结论：采用综合疗法治疗神经根型颈椎病，疗效明显优于单纯牵引治疗。     

综合治疗颈椎病160例临床疗效观察

目的观察中药外敷结合牵引、推拿手法和功能锻炼综合治疗颈椎病的临床效果。方法将316例经X线片、CT扫描、MRI等检查结合症状、体征确诊的颈椎病患者随机分为两组。采取中药外敷结合牵引、推拿手法和功能锻炼10～20次综合治疗颈椎病160例（治疗组）,并设牵引、推拿手法和功能锻炼疗法综合治疗156例（对照组）作为对照,观察两组疗效并进行比较。结果治疗组治愈率为75．0％,对照组治愈率为42．3％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中药外敷结合牵引、推拿手法和功能锻炼综合治疗颈椎病疗效明显优于牵引、推拿手法和功能锻炼综合治疗。     

旋转手法结合牵引法治疗颈椎病的疗效观察

目的探讨牵引法结合旋转手法治疗颈椎病的疗效.方法将65例颈椎病患者随机分为治疗组40例、对照组25例,治疗组:牵引法结合旋转手法治疗,对照组:单独牵引法治疗,对比两组疗效并加以分析.结果经两组总有效率比较,治疗组明显优于对照组,有显著性意义(P<0.05).提示牵引法结合旋转手法治疗颈椎病比单独牵引法治疗具有明显的作用.     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病80例分析

目的评价中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将238例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组80例;对照组分为中药组、牵引组和手法组,每组52例。治疗组采用中药、牵引、手法推拿的综合疗法;对照组单纯予以中药或牵引或手法治疗。治疗14天,观察两组有效率。结果治疗组总有效率为91.25%,而对照组中的牵引组、手法推拿组、中药治疗组的总有效率分别为84.62%、75.00%、63.46%,χ2检验,治疗组分别与对照各组总有效率差异有显著性(p<0.05),提示治疗组的疗效明显优于对照组中的任何一组。结论治疗椎动脉型颈椎病,中医综合疗法的疗效优于纯中药或牵引或手法治疗。     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的研究手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用手法推拿配合适当的牵引治疗39例（治疗组）与单纯牵引治疗39例（对照组）比较疗效。结果治疗组治愈15例占38.46%,显效21例占53.85%,无效3例占7.69%,有效率92.31%。对照组治愈11例占28.2%,显效18例占46.15%,无效10例占25.64%,总有效率74.36%。经统计学处理两组的疗效差异有显著性意义（P〈0.05）。结论手法配合牵引治疗神经根型颈椎病方法合理有效,优于单纯应用牵引治疗,真正做到了＂动静结合,内外兼治＂。     

颈椎病的牵引与热磁振综合康复治疗的研究

目的：探讨颈椎牵引与热磁振综合康复疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法：选择神经根型颈椎病患者90例，观察组45例采用颈椎牵引与热磁振综合康复疗法，对照组45例只采用牵引治疗。结果：总显效率（治愈＋显效）分别为观察组66．7％和对照组33．3％，两组的显效率比较差异有统计学意义（X^2=6．6667，P〈0．01）。结论：颈椎牵引与热磁振综合康复疗法治疗颈椎病的临床疗效，明显优于单纯牵引治疗     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

[目的]观察中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]对64例神经根型颈椎病患者随机分成综合疗法组和对照组,综合治疗组采用中药熏蒸、中药拔罐、颈椎牵引、针刺、推拿疗法,对照组采用单纯推拿手法治疗。共治疗28 d。[结果]综合治疗组治愈16例,显效9例,有效4例,无效2例,总有效率为93.55%;对照组治愈11例,显效5例,有效8例,无效9例,总有效率为72.73%。[结论]中医综合疗法治疗神经根型颈椎病具有疗效短,疗效快,治愈率高,复发率低的优点。     

麦肯基力学疗法联合PNF技术治疗交感神经型颈椎病疗效分析

目的 探讨麦肯基力学疗法联合本体感觉神经肌肉促进法(proprioceptive neuromuscular facilitation,PNF)技术治疗交感神经型颈椎病的疗效.方法 选取交感神经型颈椎病132例,随机分为治疗组和对照组各66例,治疗组采用麦肯基力学疗法联合PNF技术,对照组采用牵引和常规推拿手法,2个疗程后进行疗效对比.结果 治疗组治愈率、总有效率分别为75.80%、98.50%,对照组分别为50.30%、80.30%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 麦肯基力学疗法联合PNF技术治疗交感神经型颈椎病疗效显著,优于牵引和推拿手法,是有效的综合治疗方法.     

牵引疗法合并超短波疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察利用颈椎牵引疗法联合超短波疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将74例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组43人,采用牵引疗法联合超短波疗法综合治疗神经根型颈椎病;对照组31人,单纯的利用牵引疗法治疗。结果经过2个疗程后对患者的治疗效果进行比较,发现综合运用牵引疗法和超短波疗法的治疗组治疗效果明显优于单纯使用牵引疗法的治疗组。结论说明牵引疗法和超短波疗法联合使用可以提高治疗神经根型颈椎病的治疗效果。     

推拿结合中药熏蒸治疗颈椎病疗效观察

目的 对比推拿结合中药熏蒸疗法与单纯推拿手法治疗颈椎病的临床疗效.方法 将78例颈椎病患者随机分为两组.治疗组41例在推拿疗法基础上,加用中药熏蒸.对照组37例运用推拿疗法.结果 治疗组治愈率为87.80%.对照组的治愈率为72.97%.两组治愈率、总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.01,P<0.05).结论 在推拿疗法的基础上加用中药熏蒸疗法治疗颈椎病疗程短,临床疗效可靠.     

综合疗法治疗交感神经型颈椎病99例疗效观察

[目的] 观察牵引配合手法及中药热敷目的综合疗法治疗交感神经型颈椎病目的疗效.[方法] 对临床99例交感神经型颈椎病病人采用牵引、手法及中药热敷综合治疗,并设观察组采用手法配合中药热敷疗法治疗83例患者进行对照,于1个疗程(15 d)后进行对比.[结果] 观察组有效率为84.8%,对照组有效率为78.3%,两组间差异有显著性意义(P相似文献   

正骨疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察正骨疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将79例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组。其中观察组42例，采用正骨疗法治疗；对照组37例，采用枕领带牵引和中华跌打丸内服。2组均10次1个疗程，2个疗程后观察疗效。结果观察组总有效率为90．5％。对照组为62．2％，二组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论正骨疗法治疗神经根型颈椎病疗效好，治愈率高．患者易接受，值得临床推广。     

红外线辐照颈椎牵引配合手法治疗颈椎病疗效观察

目的：探讨颈椎病保守治疗的效果。方法：对2004年6月至2007年6月的900例颈椎病病人进行治疗,其中采用红外线辐照颈椎牵引配合手法治疗480例,采用单纯颈椎牵引配合手法治疗的420例。结果：辐照组和对照组的有效率分别为94,4％和78．1％,P〈0．05,差异有统计学意义。结论：红外线辐照颈椎牵引配合手法治疗颈椎病效果好,见效快,安全可靠,简单易行,是保守治疗颈椎病的首选方法,值得推广应用。     

Mckenzie疗法加手法牵引治疗腰椎间盘突出症120例疗效观察

Mckenzie疗法加手法牵引治疗腰椎间盘突出症120例，治愈86例，治愈率71．67％；显效32例，无效2例，有效率98．33％；对照组单纯Mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症100例，治愈20例，治愈率20％，显效40例，无效35例，恶化5例，有效率60％。治疗组有效率明显高于对照组。     

针刺结合定点复位手法治疗神经根型颈椎病

目的观察针刺结合定点复位手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将106例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和时照组。其中治疗组54例,采用针刺结合定点复住手法治疗;对照组52例,单纯采用针刺治疗。2组均10次1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果治疗组治愈率为51．9％,显效率为94．4％;对照组治愈率30．8％,显效率为80．8％,2组治愈率及显效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺结合定点复位手法治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗,值得临床推广。     

综合疗法治疗颈椎病合并焦虑症48例

目的观察推拿牵引同时进行抗焦虑干预疗法治疗颈椎病合并焦虑症的效果。方法48例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组推拿牵引并给予抗焦虑治疗,对照组给予推拿牵引治疗。结果颈椎病合并焦虑症时,在给予推拿牵引同时进行抗焦虑治疗,治疗组治愈率、显效率分别是57.7%、30.8%;对照组治愈率、显效率分别是45.5%、22.7%。治疗组临床效果明显优于对照组。结论临床上颈椎病常伴有不同程度的焦虑症状。在颈椎牵引推拿手法整复治疗颈椎病的同时,对焦虑症给予心理干预和药物治疗,能够取得较好的临床效果。     

旋转整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:观察旋转整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将160例椎动脉颈椎病患者分成治疗组117例用旋转整复手法治疗,对照组43例用枕颏吊带牵引治疗.结果:治疗组较对照组在减轻患者颈项痛、偏头痛、头晕等疗效上有显著性差异.结论:旋转整复手法在改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状方面要优于枕颏吊带牵引.     

颈椎病采用颈椎松解手法结合醋热疗法治疗的临床效果分析

目的 对颈椎病采用颈椎松解手法结合醋热疗法治疗的临床效果进行分析.方法 选取62例颈椎病患者,按照治疗方法将其分为2组,各31例,治疗组采用颈椎松解手法结合醋热疗法,对照组采用常规枕带牵引法,比较2组治疗效果.结果 治疗组患者的临床治疗总有效率(100.00％)显著高于对照组患者(77.42％),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者治疗后颈性眩晕症状与功能评估量表(evaluation scale for cervical vertigo,ESCV)评分显著高于对照组且高于治疗前的,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床治疗颈椎病时采用颈椎松解手法结合醋热疗法效果显著.