右佐匹克隆治疗脑卒中后焦虑抑郁伴失眠的临床疗效

目的探讨右佐匹克隆治疗脑卒中后焦虑抑郁伴失眠的临床疗效。方法脑卒中后患者采用综合医院焦虑抑郁（HAD）量表,评分大于10分,匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）评分大于7分。238例患者随机分成两组：对照组118例单用黛力新治疗,治疗组120例使用黛力新联合右佐匹克隆治疗。两周后评定疗效。结果两周后,治疗组在改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状与对照组比较有统计学差异（）。结论右佐匹克隆联合黛力新能有效改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状。     

认知行为疗法联合右佐匹克隆片治疗ICU转出患者睡眠障碍的疗效观察

目的比较认知行为疗法联合右佐匹克隆片与单用右佐匹克隆片治疗ICU转出患者睡眠障碍的临床疗效与安全性。方法采用随机数字表法将符合DSM-5失眠诊断标准、年龄18~55岁的58例患者分为研究组和对照组各29例,两组均服用右佐匹克隆片1~3mg/d;研究组加用4周认知行为疗法。入组患者均接受问卷调查,记录患者在ICU住院期间存在疼痛、焦虑、失眠等不适经历,希望家属陪护,以及对机械通气、各种侵入性操作的疼痛记忆比例。治疗前后分别进行多导睡眠监测（PSG）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、不良反应量表（TESS）评估。结果治疗后,研究组入睡时间、觉醒时间、睡眠时间均优于对照组（均P＜0.05）;研究组PSQI总分低于对照组（P＜0.05）,睡眠效率、Ⅲ期和快速眼动睡眠时间均优于对照组（均P＜0.05）。治疗后,研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组;研究组及对照组治疗后SAS、SDS评分均显著低于治疗前（均P＜0.01）。结论认知行为疗法联合右佐匹克隆片治疗ICU转出患者睡眠障碍的疗效更优。     

香花泻心汤合黛力新治疗伴焦虑抑郁症的功能性消化不良临床研究

[目的]观察香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑抑郁症的功能性消化不良（FD）患者的疗效。[方法]74例伴焦虑抑郁症的FD患者随机分组分为治疗组和对照组。治疗组采取香花泻心汤联合黛力新治疗,对照组采用常规西药联合黛力新治疗,临床疗效根据症状积分、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）积分变化评定。[结果]4周后各组治疗前后比较FD症状及SDS、SAS积分均明显降低（P〈0.05）。症状有效率、显效率、焦虑抑郁状态改善率治疗组均明显优于对照组（P〈0.05）。[结论]中药香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑、抑郁症的功能性消化不良疗效良好。     

黛力新与佐匹克隆治疗苯二氮[艹卓]类药物依赖性失眠症的对照观察

目的：比较黛力新与佐匹克隆治疗苯二氮[艹卓]类药物（BZD）依赖性失眠症患者的疗效及不良反应。方法：87例患者随机分为黛力新组（44例）和佐匹克隆组（43例）．治疗4周。用睡眠状况调查表评价睡眠状况和治疗满意度．用副反应量表评价不良反应。结果：黛力新组治疗有效率为97.73％，与佐匹克隆组比较无显著差异（P〉0．05）。黛力新组不良反应少于佐匹克隆组（P〈0.01）。结论：黛力新是治疗BZD依赖性失眠症患者的有效药物。     

50例伴焦虑的慢性失眠患者行佐匹克隆和黛力新治疗的临床研究

目的:探讨佐匹克隆和黛力新治疗伴焦虑的慢性失眠的临床效果。方法:选取接受治疗的伴焦虑的慢性失眠患者50例,将患者随机分为观察组与对照组,每组患者25例。其中对照组以药物佐匹克隆片进行治疗,观察组患者在此基础上联合黛力新进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果:观察组患者治疗效果优于对照组,两组患者治疗前的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但治疗后观察组患者的评分改善优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:以佐匹克隆联合黛力新治疗伴焦虑的慢性失眠症状具有较好的临床效果,优于单项佐匹克隆治疗。临床上可将该种治疗方法进行推广使用,以帮助更多患者受益。     

黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的效果观察

目的观察黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的疗效。方法老年冠心病伴焦虑抑郁患者124例,按入院先后次序随机分为两组：常规治疗组62例（冠心病常规治疗）,黛力新组62例（常规药物联合黛力新治疗）,疗程4周。结果黛力新组心绞痛治疗效果好于常规治疗组（P＜0．05）;静息心电图心肌缺血范围（NST）、缺血程度（EST）均显著改善（P＜0．05）;焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于常规治疗组（P均＜0．01）。结论在常规冠心病药物治疗的基础上应用黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁患者安全、有效,可显著改善心绞痛及焦虑、抑郁症状。     

黛力新联合右佐匹克隆治疗卒中后焦虑伴睡眠障碍40例的临床疗效观察

目的观察黛力新联合右佐匹克隆治疗卒中后焦虑伴睡眠障碍的临床疗效。方法选择我科2015年3月至2018年7月40例卒中后焦虑伴睡眠障碍的患者,随机分为对照组和治疗组,每组20例。治疗组予以黛力新每日早、午饭后各1片口服,右佐匹克隆片(2.5 mg)每晚睡前口服;对照组:右佐匹克隆片(2.5 mg)每晚睡前口服改善睡眠状况。分别对两组患者治疗前及治疗后进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,并对结果进行统计学分析,观察疗效及有无不良反应。结果治疗后两组患者睡眠障碍(PSQI)较治疗前有显著改善(P0.05);治疗组治疗后焦虑状态改善较对照组明显(P0.05)。结论黛力新联合右佐匹克隆治疗卒中后焦虑伴睡眠障碍疗效显著,安全性好,值得推广。     

西甲硅油联合黛力新治疗功能性消化不良

目的：观察西甲硅油联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将确诊为功能性消化不良（FD）患者80例用综合性医院焦虑抑郁量表（HADS）进行情绪评定,把伴有焦虑、抑郁患者57例随机分为两组,治疗组29例和对照组28例,治疗前后分别作SDS、SAS量表进行评分,并比较其疗效。结果：治疗组的疗效明显优于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论：西甲硅油联合黛力新治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良效果肯定,不良反应少,值得推广使用。     

针刺治疗失眠焦虑抑郁状态30例

目的观察针刺对失眠焦虑抑郁状态的疗效。方法将60例失眠焦虑抑郁状态患者随机分为针刺组和对照组,每组30例,分别采用针刺和舒乐安定治疗,疗程4周。治疗前后分别对两组患者进行匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）问卷、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）、焦虑自评量表（self—rating anxiety scale,SAS）评定。结果针刺组和对照组治疗前SDS、SAS评分显著高于国内常模（P〈0．05）;治疗后针刺组PSQI、SDS和SAS显著低于治疗前（P〈0．01）,对照组PSQI和SAS评分也显著低于治疗前（P〈0．01）,且针刺组SDS评分显著低于对照组（P〈0．01）。结论针刺对失眠及伴有的抑郁状态具有较好疗效,值得推广应用。     

黛力新联合右佐匹克隆治疗高血压合并焦虑抑郁的效果

目的观察黛力新联合右佐匹克隆治疗合并焦虑抑郁的高血压患者的临床效果。方法将80例合并焦虑抑郁的原发性高血压患者按随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规降压药物治疗,观察组在常规降压药物治疗同时加用黛力新联合右佐匹克隆。治疗第8周末采用医院焦虑抑郁量表(HAD)评估患者焦虑抑郁状态,并测定收缩压和舒张压水平。结果两组治疗第8周末HAD评分均较入院时降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者治疗第8周末收缩压和舒张压均较治疗前降低,且观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对于合并焦虑抑郁的高血压病患者,在常规降压药物治疗的同时联合黛力新和右佐匹克隆可以更好地缓解焦虑抑郁状态,降低血压。     

黛力新治疗无Hp感染消化性溃疡临床观察

目的：评价合并抗抑郁药黛力新治疗无Hp感染消化性溃疡的疗效和安全性。方法：将90例无Hp感染消化性溃疡伴有抑郁焦虑症状患者随机分为：传统治疗组,传统治疗＋黛力新组。疗程均为8周。传统治疗组据个体化原则应用传统药物;传统治疗＋黛力新组,用黛力新21mg／d,入组者治疗前后进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评。入组前及第8周末均行胃镜检查。结果：两组患者SAS自评量表分和SDS量表评分均较治疗前下降,但加用黛力新组消化性溃疡的治愈率为90．3％,SDS量表评分达常模有效率为85．0％,高于传统治疗组的62．5％和12．5％,差异有显著性;治疗中黛力新未出现明显不良反应。结论：心理卫生问题是导致消化性溃疡发病的重要因素;合并抗抑郁药黛力新治疗无Hp感染消化性溃疡的疗效显著;使用黛力新治疗是安全的。     

黛力新对急性心肌梗死伴情感障碍患者预后的影响

目的 旨在探讨黛力新对急性心肌梗死伴焦虑、抑郁等情感障碍患者的作用。方法 收集急性心肌梗死患者,行SAS（焦虑自评量表）及SDS（抑郁自评量表）调查,根据抑郁程度分组,每组半数使用黛力新治疗,1个月后查6分钟步行试验,2个月后,复查6分钟步行试验及SDS量表,进行组间比较。结果 急性心肌梗死患者SAS及SDS量表评分均较我国常模显著增高,两者呈强正相关。无论抑郁程度,使用黛力新后,不同组别均显示运动耐量增加,抑郁评分下降。结论 焦虑、抑郁等情感障碍能影响冠心病的发生、发展及预后,使用黛力新调节情志,可改善急性心肌梗死预后。     

黛力新联合百乐眠治疗焦虑性失眠的临床观察

目的观察黛力新联合百乐眠治疗焦虑性失眠患者的疗效。方法将154例焦虑性失眠门诊患者,随机分成2组,分别给予黛力新联合百乐眠及单一使用百乐眠治疗4周,观察临床疗效、阿森斯失眠量表（Athens InsomniaScale,AIS）失眠评分及症状自评量表（Symptom Checklist 90,SCL-90）焦虑评分。结果黛力新联合百乐眠组在治疗1周时取得明显疗效,有效率高于单一使用百乐眠组（P〈0.01）。治疗1周后与治疗前比较,两组AIS失眠评分及SCL-90焦虑评分均有下降（P〈0.01或P〈0.05）,其中黛力新组下降更为明显（P〈0.01）。在治疗后2周及4周两组评分呈下降趋势,黛力新组优于百乐眠组（P〈0.01）。结论黛力新联合百乐眠治疗焦虑性失眠起效快,效果好。     

黛力新对伴心理因素的Hp阳性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）合并常规治疗伴心理因素的幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效和安全性。方法对经胃镜及。C呼气试验证实为Hp阳性的消化性溃疡患者进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评,将测评存在轻中度焦虑／抑郁症状的164例患者随机分为对照组、黛力新组,对照组按个体化原则应用常规根除幽门菌及制酸护胃药物,黛力新组在对照组治疗的基础上加用抗抑郁药黛力新（1片／d）,疗程均为8周。入组前及治疗第8周末对两组患者均进行胃镜检查、SAS及SDS测评、消化道症状评分,并于用药第4、8周末行副反应量表（TESS）评定。结果黛力新组溃疡治愈率为90．2％,对照组溃疡治愈率为70．7％,差异有高度统计学意义（P〈0．01）;黛力新组治疗后SAS、SDS、消化道症状评分均较治疗前明显下降（P〈0．01）;治疗过程未见严重不良反应。结论心理因素是导致消化性溃疡发病的重要因素,合并黛力新治疗伴心理因素的Hp阳性消化性溃疡疗效显著,使用黛力新治疗是安全的。     

黛力新治疗心血管神经症的临床研究

目的探讨黛力新治疗心血管神经症患者焦虑抑郁情绪的临床疗效。方法将72例心血管神经症患者随机分为两组,研究组36例,应用黛力新加常规治疗;对照组36例,应用常规治疗。观察6w。于治疗前及治疗第6w末采用Zung氏焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评定焦虑抑郁情绪,并进行对比分析。结果治疗6w末研究组SAS及SDS较治疗前显著下降（p〈0.001）,较对照组亦显著下降（p〈0.001）。治疗6w末研究组显效率为88.89%,对照组为66.67%;研究组显著高于对照组（p〈0.05）。结论黛力新能显著改善或缓解心血管神经症患者焦虑抑郁情绪,疗效显著优于常规治疗。     

中药解郁丸与帕罗西汀治疗60例恶劣心境患者临床对照研究

目的探讨中药解郁丸治疗恶劣心境的临床疗效、不良反应。方法将60例患者随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组采用中药解郁丸治疗,对照组采用帕罗西汀（国产乐友）治疗,12周后应用Hamiton抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评定药物疗效,用TESS不良反应量表评定不良的反应。结果两组患者治疗前HAMD评分间差别无显著性意义（P〉0.05）;两组患者疗效间差别无显著性意义（P〉0.05）;两组患者治疗前后SDS、SAS评分间差别无显著性意义（P〉0.05）。治疗后解郁丸组不良反应明显少于帕罗西汀组。结论解郁丸治疗恶劣心境疗效与帕罗西汀相当,不良反应少。     

抗焦虑抑郁药对伴焦虑抑郁障碍高血压的疗效观察

目的探讨抗焦虑抑郁药物治疗对伴发焦虑抑郁的高血压患者的治疗效果及其临床意义。方法对55例高血压患者进行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分，将评分阳性者随机分为实验组（常规治疗＋黛力新：氟哌噻吨0．5mg＋美利曲辛10mg）及对照组（仅用常规治疗），并随访8周；比较二组血压的降幅度以及治病前后SAS、SDS得分。结果治疗后实验组较对熙组的血压下降幅度大；SAS、SDS评分较治疗前明显下降，对照组有轻度下降但仍明显高于常模。结论抗焦虑抑郁药物（黛力新）协同治疗伴焦虑抑郁障碍的高血压患者疗效显著，可以缩短降血压显效时间，同时显著降低高血压患者的焦虑、抑郁和躯体症状的水平。     

生物反馈疗法对乙肝肝硬化患者焦虑抑郁状态的治疗效果分析

目的探讨生物反馈疗法对乙肝肝硬化焦虑抑郁的疗效。方法将82例乙肝肝硬化合并焦虑抑郁患者随机分为对照组44例和治疗组38例,两组均给予常规保肝抗乙肝病毒及心理护理干预,治疗组同时予生物反馈治疗4周,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生活满意度评定量表（LSR）、90项症状自评量表（SCL-90）进行心理状况调查并评定两组临床疗效。结果治疗结束时,两组SAS、SDS评分较入组时均显著降低;与对照组比较,治疗组SAS、SDS评分显著降低,LSR评分显著升高（P〈0.05）,SCL-90项目中躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖、精神病性等因子分及总分下降更明显（P〈0.05）,治疗组有效率高于对照组（P〈0.05）。结论生物反馈治疗乙肝肝硬化焦虑抑郁的疗效优于常规治疗。     

抗幽门螺杆菌联合抗抑郁药治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察抗幽门螺杆菌联合抗抑郁药、心理疏导辅助治疗伴有焦虑抑郁状态且幽门螺杆菌H.pylori（＋）功能性消化不良（FD）的疗效。方法采用Zung焦虑自评量表（SAS 5.0）和抑郁自评量表（SDS 5.0）筛选出符合罗马Ⅲ诊断标准伴有焦虑抑郁状态的H.pylori（＋）FD患者60例,随即分为A、B两组,A组（n=30）抗幽门螺杆菌联合抗抑郁药黛力新及心理疏导辅助治疗,B组（n=30）仅使用抗幽门螺杆菌治疗,两组患者于停药4周后复查14C-尿素呼气试验以评估H.pylori根除率,比较两组治疗前后症状改善情况、SDS评分。结果 A、B两组临床症状均改善,A组较明显,两组H.p根除率分别为82.5%8,0%,差异无统计学意义（P〉0.05）,A组抑郁量表评分较治疗前提高（P〈0.05）,且与B组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗幽门螺杆菌联合抗抑郁药、心理疏导辅助治疗伴有焦虑抑郁状态的FD,疗效优于单一使用抗幽门螺杆菌治疗。     

米氮平联合右佐匹克隆治疗慢性失眠伴发抑郁患者的疗效观察

目的 观察米氮平联合右佐匹克隆治疗慢性失眠伴发抑郁患者的临床疗效和安全性.方法 将80例慢性失眠伴发抑郁的患者随机分成对照组和治疗组,各40例,对照组单用右佐匹克隆,治疗组应用米氮平联合右佐匹克隆.分别于治疗前和治疗后8周对两组患者进行匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,以PSQI减分率来评定治疗有效率.结果 治疗组治疗后的HAMD及PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组睡眠改善的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于慢性失眠伴发抑郁患者,应用米氮平联合右佐匹克隆治疗能更有效的改善睡眠和抑郁状态.