2016—2021年北京市社会组织参与艾滋病防治基金随访关怀项目实施效果研究

目的 了解北京市社会组织开展人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病患者随访关怀项目的效果。方法 通过“社会组织参与艾滋病防治基金项目管理系统”选取北京市2016—2021年社会组织参与HIV感染者和艾滋病患者(people living with HIV/AIDS,PLWH)随访关怀项目的相关数据，对社会组织的类型、经费、配偶/固定性伴检测比例、抗病毒治疗(antiretroviral therapy,ART)比例、治疗成功比例等进行分析。结果 2016—2021年北京市17个社会组织共实施66个社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)随访关怀项目，获得经费支持769.68万元。对29 962例PLWH开展了随访管理和关怀救助，其中配偶/固定性伴HIV检测完成比例96.85%(8 682/8 964)，接受ART比例为98.78%(24 412/24 714)，治疗成功比例为98.18%(22 000/22 408)。在民政...     

社会组织参与艾滋病防治基金对我国艾滋病防治促进效果评估

目的 评估社会组织参与艾滋病防治基金（China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO）对我国艾滋病防治工作的促进作用，总结经验与教训，并提出建议。方法 围绕2016—2020年CAFNGO重点人群干预及人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）感染者和艾滋病患者随访关怀两个核心领域，系统收集和分析投入、产出和效果，并与国家和省级相关指标进行对比分析。结果2016—2020年CAFNGO累计投入资金2.79亿元人民币，其中93.19%来自中央财政经费，平均每年支持800个社会组织参与艾滋病防治工作；累计为179万重点人群提供HIV抗体检测服务，占同期全国重点人群HIV抗体检测人数的17.25%，新发现HIV感染者46 118例，占同期全国新发现HIV感染者的6.67%，其中，新发现男男同性性行为人群（men who have sex with men,MSM） HIV感染者45 045例，占同期全国新发现经同性性途径感染者的26.58%；累计为31.53万例HIV感染者和艾滋病患...     

不同类型培育基地促进社会组织重点人群艾滋病防治干预效果研究

目的 分析国家社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-govermental Organizations,CAFNGO)重点人群干预领域中不同类型培育基地促进社会组织工作的成效，总结经验和建议。方法 整理2016—2022年CAFNGO项目管理信息系统中培育基地联合未民政登记的社会组织重点人群干预项目数据，采用χ²检验分析不同类型培育基地数量变化及项目检测、阳性发现、转介治疗等指标产出差异。结果 2016—2021年CAFNGO共批准了6 136个项目，培育基地联合未登记的社会组织承担项目占项目总数的61.98%(3 803/6 136)；其中批准了重点人群干预项目4 072个，由培育基地联合未登记的社会组织承担了的项目占重点人群干预项目总数的62.18%(2 532/4 072)，覆盖全国31个省(市区)。CAFNGO重点人群干预项目中培育基地以疾病预防控制中心(Center for Disease Control and Prevention,CDC)为主，但其机构数、项目数和经费量逐年下降。社会组织类培育基地与CDC类培育...     

2015—2021年昆明市社会组织参与艾滋病防治情况分析

目的 了解2015—2021年昆明市社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS fund for Nongovernmental Organizations, CAFNGO)项目实施情况，为今后促进社会组织参与艾滋病防治工作提供参考依据。方法 通过CAFNGO项目管理信息系统，下载2015—2021年昆明市CAFNGO数据，对不同类型社会组织申请项目数量、项目经费、人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)抗体检测数、 HIV阳性率等情况进行描述性统计学分析。结果 2015—2021年昆明市累计实施项目25个，涉及11个社会组织。其中18个项目由民政部门登记注册的社会组织实施(72.00%)，获批经费68.24万元(78.63%)。高危人群干预项目开展HIV检测5015例，HIV阳性率为4.11%(206/5 015)，其中MSM阳性率为4.37%(206/4 715), MSM阳性率高于昆明市的1.71%(1 155/67 703)，差异有统计学意义(χ²=117.323, P<0.05)。随访和关怀救助项目...     

2016—2020年江苏省社会组织参与艾滋病防治基金项目工作研究

目的了解江苏省社会组织参与国家艾滋病防治基金(China AIDS fund for non-governmental organizations, CAFNGO)项目整体情况,促进其更积极主动参与艾滋病防治工作。方法读取CAFNGO项目管理信息系统2016—2020年社会组织每季度填报的数据,对资料进行整理和分析。结果 2016—2020年,江苏省有11个设区市的社会组织参与139个项目,其中女性商业性工作者(female sex workers, FSW)干预类项目25个(17.98%),男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)干预项目59个(42.45%),吸毒者干预项目4个(2.88%),HIV感染者和患者(people living with HIV,PLWH)随访管理和关怀救助类项目51个(36.69%)。MSM HIV抗体阳性率由2016年4.52%下降至2020年3.13%,累计HIV抗体阳性1 748例,阳性率3.81%。2017—2020年,成功转介抗病毒治疗人数占HIV抗体阳性数的83.82%(1 145/1 366)。对8 964例PLWH开展了随访管理和关怀救助,8 868例(98.93%)符合抗病毒治疗条件,其中接受抗病毒治疗8 732例(98.47%),完成病毒载量检测6 553例,病例病毒载量检测1 000拷贝/ml 6 376例(97.30%)。结论 CAFNGO支持江苏省社会组织工作成为艾滋病防治领域的重要内容,应发挥社会组织工作的自主性与积极性,进一步预防艾滋病传播。     

我国社会组织的男男性行为人群艾滋病预防级联服务效果研究

目的分析我国社会组织参与艾滋病防治基金(CAFNGO)支持的MSM干预项目艾滋病预防级联服务效果和主要差距, 为提高社会组织艾滋病防治服务质量和项目管理优化提供建议。方法通过CAFNGO项目管理信息系统及访谈等收集指标数据和信息, 对不同类型社会组织、不同地区的MSM干预项目艾滋病预防级联服务中HIV初筛和确证检测、HIV感染者发现和转介治疗等各项工作指标完成情况进行统计学分析, 绘制服务链图。结果 2016-2020年CAFNGO支持的1 508个MSM干预项目, 共动员1 183 234名MSM接受HIV检测, 占社会组织申请HIV检测服务容量的68.8%(1 183 234/1 719 139), 发现初筛HIV阳性55 783人, HIV确证检测比例86.6%(48 327/55 783), 新报告HIV感染者比例3.8%(45 347/1 183 234)。2017-2020年新报告HIV感染者治疗转介比例89.8%(32 719/36 444)。未在民政部门登记的社会组织项目和在民政部门登记的社会组织项目分别占项目总数的75.8%(1 143/1 508)和24.2%(36...     

2016—2022年四川省社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目情况分析

目的 分析四川省2016—2022年社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目相关情况,提出对策和举措,为更好开展社会组织参与艾滋病防治基金（China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO）项目提供参考。方法 国家艾滋病防治基本信息系统导出2016—2022年四川省级和市、州高危人群干预数据,CAFNGO管理系统导出2016—2022年四川省社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目及相关指标,采用SPSS 21.0软件进行统计学分析,组间两两比较采用卡方检验,检验水准为ɑ=0.05。结果 四川省2016—2022年社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目数量分别为62、62、59、57、57、47和47个,每年项目经费中位数介于2.0万～2.4万元;2016—2022年CAFNGO项目女性商业性工作者（female sex workers,FSW）HIV抗体初阳检出率分别是0.74%、2.22%、0.59%、0.87%、0.58%、0.79%和0.55%;男男同性性行为人群（men who have sex with men,MSM...     

2016—2021年甘肃省社会组织参与艾滋病防治基金项目分析

目的 分析2016—2021年甘肃省社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Nongovernmental Organizations,CAFNGO)项目的总体情况，为更好地开展社会组织艾滋病防治工作提供参考。方法 提取CAFNGO管理系统数据，分析2016—2021年CAFNGO项目相关指标随时间变化趋势。结果 2016—2021年甘肃省CAFNGO项目159个，市(州)覆盖率为85.71%，经费为586.78万元，干预197 973人次，新发阳性365例，完成两次随访关怀5 121人。2016—2021年甘肃省男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)项目首次接受人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)检测比、初筛阳性率、新发阳性率分别下降0.034、 1.17%、 1.22%(χ²_趋势=44.274、 18.684、22.637, P<0.01)；接受确证检测比例先增加后减少(χ²_趋势     

2017—2021年四川省HIV感染者和艾滋病患者随访关怀类项目实施情况

目的 分析2017—2021年四川省社会组织参与人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）感染者和艾滋病患者（people living with HIV/AIDS, PLWH）随访关怀类项目实施情况。通过2017—2021年社会组织参与艾滋病防治基金（China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO）项目信息，计算四川省PLWH随访关怀类项目指标完成比例、配偶检测比例、抗病毒治疗（antiretroviral therapy,ART）比例、病载检测比例和治疗成功比例等指标，并与同期四川省数据进行比较。结果显示，2017—2021年四川省CAFNGO项目PLWH随访关怀指标完成比例为97.25%～100.00%，配偶检测、 ART、病载检测及ART成功比例分别为75.67%～94.73%、 91.00%～98.92%、 90.60%～97.66%和93.55%～96.82%。2019年以来项目配偶检测比例低于四川省平均水平，2017—2020年三类治疗指标均高于四川省相应指标，但...     

2016—2020年云南省社会组织参与艾滋病防治基金随访关怀类项目实施效果初评

目的评价2016—2020年云南省社会组织参与艾滋病防治基金随访关怀类项目的执行效果,促进社会组织参与人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)感染者和患者(people living with HIV, PLWH)随访关怀工作。方法通过"社会组织参与艾滋病防治基金项目管理信息系统"下载2016—2020年云南省基金项目相关数据,对PLWH随访关怀类项目的随访关怀人数、随访比例、配偶检测比例、抗病毒治疗比例、抗病毒治疗成功比例进行计算分析。结果 2016—2020年防艾基金随访关怀类项目共166个,覆盖PLWH 33 611人次,获得项目经费769.48万元,随访比例均为100.00%,配偶检测比例为86.31%～98.23%,治疗比例为83.91%～99.85%,治疗成功比例为94.30%～95.92%,历年配偶检测比例、抗病毒治疗比例和治疗成功比例呈上升趋势。结论 2016—2020年云南省防艾基金关怀类项目实施效果较好,但覆盖面不够,在下一步工作中,建议继续结合常规工作加大培养和扶持社会组织力度,积极申请防艾基金项目,扩大政府向社会力量购买服务范围,发挥社会组织最大优势参与PLWH随访关怀工作。     

2017—2020年青岛市社会组织参与男男同性性行为人群干预项目实施情况分析

目的 了解2017—2020年青岛市社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS fund for nongovernmental organizations,CAFNGO)男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)干预项目实施状况及其干预效果分析，为政策制定提供参考。方法 本研究对CAFNGO系统项目数据进行汇总、整理、分析，以实际经费支出作为投入指标，以干预人次数、人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)抗体检测人数、初筛阳性数、确证阳性数、完成阳性转介治疗数作为产出指标进行分析，对社会组织参与艾滋病防治干预项目进行评价。结果 实施44个CAFNGO项目，支出金额315万元，63.63%社会组织年平均获取经费在5万元以上，共完成MSM艾滋病高危行为干预129 983人次，MSM确证阳性843例；不同类型的社会组织间投入指标(干预支出、抗体检测支出)相同的情况下，与未注册的社会组织相比，进行民政注册的社会组织HIV抗体初筛阳性检出率、完成阳性转介治疗比例均增高，差异有统计学意义(χ²     

2015—2020年福建省社会组织参与艾滋病防治基金项目情况分析

目的了解2015—2020年国家社会组织参与艾滋病防治基金项目在福建省的实施情况,为促进福建省社会组织更好地参与艾滋病防治工作提供参考。方法通过"社会组织参与艾滋病防治基金项目管理信息系统"下载2015—2020年福建省基金项目相关数据。对项目经费分布、指标完成情况等进行分析。结果 2015—2020年福建省共有11个社会组织,实施基金项目42个,主要分布在福州、厦门、泉州。高危行为人群干预项目共新发现人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)感染者1 125例,转介治疗779人,其中男男同性性行为人群干预项目阳性检出率最高;HIV感染者和患者(people living with HIV,PLWH)随访和关怀救助项目共随访管理4 009人,单阳家庭配偶完成HIV检测比例93.58%(598/639),年均治疗成功率97.59%(2 506/2 568)。结论社会组织在高危行为人群干预、检测和PLWH随访管理中发挥着重要作用。福建省社会组织参与艾滋病防治基金项目数量少,分布局限,需加强政策倡导工作,提高项目申报的积极性。     

2016—2020年河南省社会组织参与艾滋病防治分析

目的分析河南省社会组织参与艾滋病防治工作状况,为促进社会组织更好地参与艾滋病防治工作提供参考。方法从"社会组织参与艾滋病防治基金项目管理信息系统"中下载2016—2020年河南省工作数据,对研究对象的实施项目、项目经费、组织类别、活动领域、地区分布以及工作成效等进行分析。结果 2016—2020年,河南省共有70个社会组织,申请到269个项目,经费1 320.17万元。连续5年实施项目的社会组织29个(41.43%),实施项目173个(64.31%),项目经费937.71万元(71.03%)。未在民政部门登记的社会组织实施项目167个(62.08%),项目经费874.76万元(66.26%);实施高危人群干预类项目169个(62.83%),首次HIV抗体检测97 187人,阳性率2.32%(2 251/97 187),其中男男同性性行为人群的阳性率最高3.27%(2 216/67 714),高于河南省高危人群的HIV抗体阳性率0.64%(3 264/507 675);实施随访关怀类项目100个(37.17%),随访管理19 393人,接受抗病毒治疗18 824人(97.07%),配偶检测比例为95.91%(6 523/6 801),病毒载量检测比例为93.79%(17 172/18 309),社会组织项目每年的接受抗病毒治疗比例、配偶检测比例、病毒载量检测比例均呈上升趋势,差异有统计学意义(χ~2=84.544、84.140、313.023,P0.01))。结论河南省社会组织参与艾滋病防治成效较好,但项目规模和覆盖面有限,需加强扶持力度,推进社会组织可持续发展。     

探索以社区为基础的艾滋病防治关爱模式

[目的]探索以社区为基础的艾滋病防治关爱模式,减少社区居民、家庭对吸毒者和HIV感染者的歧视。[方法]建立目标人群(静脉吸毒者)档案、入户随访和例会制度;组织社区居民、目标人群及其家属开展丰富多彩的宣教、联谊活动;对吸毒者和HIV感染者实施情感交流、生活照顾、转介就业等。[结果]通过项目干预,吸毒人群建档率达70%以上,111个吸毒者和HIV感染者获得了生活救助;转介目标人群就业人数达75人;社区居民对艾滋病知识的知晓率达80%以上;新婚登记人员中接受艾滋病自愿咨询率和婚检时进行HIV检测率分别达67%和36%。[结论]利用社区资源,在社区内大力宣传艾滋病防治知识,对目标人群实施关怀和救助,营造社会对HIV/AIDS的支持性环境,是防治艾滋病的有效措施之一。     

深圳市南山区社会组织参与艾滋病病毒感染者和病人随访现况分析

目的 了解社会组织参与HIV/AIDS随访现况,分析效果和患者满意度,为建立有效、可持续的艾滋病防治机制和政府决策提供依据。方法 描述深圳市南山区社会组织参与HIV/AIDS随访的过程,分析比较疾病预防控制中心与社会组织的随访管理指标和患者满意度。结果 社会组织负责随访的感染者和病人中,配偶检测率、CD4+T细胞检测率100.00%,接受治疗率96.00%;疾控中心负责随访的感染者和病人中,隐私保护和专业满意度更高。结论 社会组织参与随访对艾滋病防治工作有积极意义,应加强社会组织随访工作相关制度、规范的建设和随访工作人员的能力建设。     

上海市金山区HIV感染者和AIDS患者经济状况和医疗保障调查

目的通过对上海市金山区随访管理的人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者和艾滋病（AIDS）患者家庭经济状况和医疗负担的调查,为制定相关的救助关怀政策提供可靠的依据。方法采用统一的问卷调查表,对HIV感染者和AIDS患者面对面或电话进行问卷调查,利用EpiDate软件建立数据库,并用SPSS 15.0软件进行统计分析。结果共调查随访管理的HIV感染者和AIDS患者34例,本区户籍30例,外地居住该区的4例。调查发现金山区的HIV感染者和AIDS患者,家庭月收入低于3 000元的占47.06%,夫妻双方同被感染对家庭经济收入和生活质量影响更大。结论金山区的HIV感染者和AIDS患者大部分属于低收入家庭,感染艾滋病后生活水平进一步下降,尤其夫妻双方同被感染。     

HIV感染者/AIDS患者生产救助项目效果评价

目的 了解陕南3个项目县人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)患者生产救助项目现状,评价其效果,为改进艾滋病防治工作提供政策建议.方法 设计调查问卷和访谈提纲了解生产救助项目现况,对3个项目县全部HIV感染者/AIDS患者共18户19人进行问卷调查,对项目县相关人员共73人进行深度访谈.结果 山阳县HIV感染者/AIDS患者家庭有9户参加生产救助项目,镇安县和商南县HIV感染者/AIDS患者家庭未参加;参加项目的家庭中,有8户的家庭生产救助收入占其家庭总收入的58％以上,1户的家庭收入全部来自生产救助项目;项目实施后HIV感染者/AIDS患者家庭的收入提高了80.78％;参加项目的家庭中,88.89％对项目表示非常满意;在生存质量量表10个维度中,参加生产救助者有7个维度的得分高于未参加者,躯体健康总分和心理健康总分高出8.94分和11.42分(P＜0.05).结论 生产救助项目有利于改善HIV感染者/AIDS患者的经济状况,提高其生存质量,增加其生活信心,得到患者家庭好评;3个项目县生产救助项目实施情况不平衡.     

我国参与艾滋病感染者随访关怀领域社会组织的机构能力需求评估

目的评估为艾滋病病毒感染者和病人(people living with HIV/AIDS,PLWH)提供随访管理和关怀救助服务的社会组织的能力需求。方法 2018年通过网络平台向2017—2018参与国家艾滋病防治基金项目的社会组织负责人发放自行设计的《随访管理和关怀救助工作领域社会组织能力需求调查问卷》,并结合社区组织关键知情人的深入访谈,从"艾滋病防治工作技能"和"机构管理与发展"两个主要角度对社会组织能力建设情况和需求进行初步评价。结果调查期间共收集267份有效问卷,覆盖参与2017—2018年基金随访管理和关怀救助项目的社会组织的91.75%(267/291)。参与PLWH随访管理和关怀救助的社会组织,在艾防工作技能方面前三位的需求是依从性教育技巧184个(68.91%)、与目标人群沟通技巧179个(67.04%)、单阳家庭预防172个(64.42%)。在机构发展方面前三位的需求是多部门合作与沟通193个(72.28%)、机构筹资及宣传倡导158个(59.18%)和艾滋病防治工作国内国际新进展147个(55.06%)。社会组织成立时间不同对与目标人群沟通技巧及机构筹资和宣传倡导的能力需求差异有统计学意义(χ~2=4.264、4.767,P=0.039、0.029)。结论参与PLWH随访关怀的社会组织能力参差不齐,需积极引导社会组织健全机构规划,培养筹资宣传能力,加强社会组织整体的随访关怀服务技能。     

鹤峰县艾滋病患者及家庭救助状况调查

在我国，艾滋病（AIDS）疫情呈加速上升趋势，艾滋病患者日益增多。艾滋病患者的经济、人际关系、生活环境等诸多方面遭遇困境。为稳定艾滋病患者的心态和情绪，保持社会的稳定，构建和完善社会支持，救助体系非常必要。为了解对人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者及其家庭的支持救助相关部门及单位，帮扶组织情况，以便为制定科学的救助管理办法提供参考依据。     

河南农村HIV/AIDS者的家庭功能和社会支持研究

目的 了解河南农村艾滋病流行地区人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)患者的家庭功能和社会支持现状,为相关部门管理和关爱艾滋病患者提供依据.方法 选取河南省周口汤庄乡6个行政村的150名HIV感染者/AIDS患者进行调查,采用一般情况问卷、家庭关怀度指数问卷(APGAR问卷)和社会支持评定量表(SSRS)进行问卷调查.结果 64.67％的HIV感染者/AIDS患者家庭功能良好,25.33％的家庭功能中度障碍,10.00％家庭功能严重障碍.家庭功能不同的HIV感染者/AIDS患者客观支持得分、主观支持得分、支持的利用度和总分差异均有统计学意义(p＜0.05).结论 HIV感染者/AIDS患者社会支持总分和各维度得分越高,其家庭功能状态越好.应积极倡导开展适合农村HIV感染者/AIDS患者的家庭关怀与支持.