穴位埋线治疗脾虚湿盛型中青年单纯性肥胖临床研究

目的：观察穴位埋线治疗脾虚湿盛型中青年单纯性肥胖的临床疗效。方法：选取62 例脾虚湿盛型中青年单纯性肥胖患者,用计算机分组软件随机分成对照组和治疗组各31 例。对照组给予饮食调理、运动疗法及行为疗法进行干预,治疗组在对照组基础上给予穴位埋线治疗,2 组均持续治疗3 个月。比较2 组体质量、体质量指数（BMI）、体脂率（BFP）、血脂指标及临床疗效,记录不良反应。结果：治疗后,2 组体质量、BMI、BFP 均较治疗前降低（P＜0.05）,治疗组体质量、BMI、BFP 均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,治疗组TG、TC 水平均低于对照组（P＜0.05）。治疗组总有效率90.32%,高于对照组67.74% （P＜0.05）。治疗期间,治疗组未见局部感染、渗血等不良反应。结论：穴位埋线能有效降低脾虚湿盛型中青年单纯性肥胖患者的体质量、BMI 和BFP,调节血脂水平,其减肥效果和安全性均较好。     

平衡火罐对女性脾虚湿阻型单纯性肥胖减重的疗效观察

[目的] 观察平衡火罐对女性脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的减重效果。[方法] 将82例女性脾虚湿阻型单纯性肥胖患者随机分为对照组和观察组,每组各41例。对照组采用运动饮食管理,观察组在对照组的基础上采用平衡火罐疗法,共干预8周。比较两组干预前后的腰围、臀围、身体质量指数（BMI）、中医证候积分和身体意象量表评分。[结果] 干预8周后,两组的腰围、臀围、BMI均呈现下降趋势,且观察组的腰围、臀围、BMI均低于对照组（P＜0.05）。干预8周后,两组的中医证候积分均有改善（P＜0.05）,且观察组改善效果优于对照组（P＜0.05）。干预8周后,两组的身体意象量表评分均有提高,且观察组的身体意象量表评分高于对照组（P＜0.05）。[结论] 平衡火罐的减重疗效确切,能显著改善女性脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的腰臀围、BMI以及中医证候积分,提高对自身身体的满意度,获得较好减重塑形满意度,值得应用推广。     

穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖伴血脂异常临床研究

目的:观察穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖伴血脂异常的临床疗效。方法:选取60例单纯性肥胖伴血脂异常患者,按随机数字表法分为穴位埋线组和常规针刺组各30例。穴位埋线组中途脱落1例,最终纳入穴位埋线组29例,常规针刺组30例。穴位埋线组给予穴位埋线疗法治疗,常规针刺组采用常规针刺疗法治疗。比较2组治疗前后体质量指数(BMI)、腰围、臀围、脐周下脂肪厚度,总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平,以及体重对生活品质的影响量表(IWQOL-Lite)评分。结果:治疗后,2组BMI、腰围、臀围、脐周下脂肪厚度均较治疗前减小(P0.05);穴位埋线组BMI、腰围均小于常规针刺组(P0.05);2组臀围及脐周下脂肪厚度比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组TC、TG、LDL-C水平均较治疗前降低(P0.05),穴位埋线组TC、TG、LDL-C水平均低于常规针刺组(P0.05);2组HDL-C水平均较治疗前升高(P0.05),组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组IWQOL-Lite评分均较治疗前降低,穴位埋线组IWQOL-Lite评分低于常规针刺组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线能显著降低脾虚湿阻型单纯性肥胖伴血脂异常患者的BMI和血脂水平,缩小其腰、臀围,减少腹内脂肪,提高生活质量。     

俞募配穴法埋线结合脐周拔罐治疗女性脾虚湿盛型单纯性肥胖症的临床疗效

目的观察俞募配穴法埋线结合脐周拔罐治疗女性脾虚湿盛型单纯性肥胖症的临床疗效。方法将57例脾虚湿盛型单纯性肥胖症女性患者随机分为2组,治疗组29例采用俞募配穴法埋线结合脐周拔罐疗法,对照组28例采用常规穴位埋线法,2组均每周治疗1次,3个月为1个疗程,共治疗1个疗程。比较2组治疗前后体质量、体质量指数(BMI)及腰围,并统计疗效。结果 2组治疗后体质量、BMI及腰围均降低(P0.05),治疗组治疗后体质量、BMI及腰围均低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率93.10%,对照组71.42%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论俞募配穴法埋线结合脐周拔罐疗法是一种有效、快速治疗女性脾虚湿盛型单纯性肥胖症的综合新方法。     

穴位埋线结合脐灸治疗单纯性腹性肥胖

目的观察穴位埋线结合脐灸治疗单纯性腹性肥胖的临床疗效。方法选取60例单纯性腹性肥胖患者,随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在穴位埋线的基础上配合中药敷脐灸,对照组采用普通针刺方法,2组均治疗60 d后,比较2组患者的临床疗效;观察2组患者治疗前后体质量、体质量指数(BMI)及腰围的改善情况。结果与治疗前相比,患者经治疗后腰围、体质量、BMI均下降,且治疗组对降低腰围、体质量、BMI等指标的作用明显优于对照组(P<0.05);治疗后,治疗组疗效,明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线结合脐灸通过对机体产生多种刺激效应,有效调节内脏功能,加速体内脂肪分解速度,从而降低腰围、体质量、BMI等指标,提高总有效率。该疗法疗效稳定,无不良反应,且患者依从性较好,值得临床推广应用。     

通元穴位埋线法配合艾灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖临床观察

目的 观察“通元”穴位埋线法配合艾灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床疗效。方法 随机将80例脾肾阳虚型单纯性肥胖患者分为治疗组与对照组各40例，对照组采用“通元”穴位埋线法治疗，治疗组在埋线治疗基础上给予艾灸治疗；观察并比较2组患者体质量、腰围、身体质量指数、中医证候积分、疗效的差异。结果 经过12周的治疗后，2组的体质量、腰围、身体质量指数、中医证候积分均较治疗前明显减轻(P<0.05),且治疗组较对照组更显著(P<0.05)。治疗组有效率高于对照组，2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 “通元”穴位埋线法配合艾灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖，可有效减轻体质量，改善中医证候。     

穴位埋线联合常规疗法治疗单纯性肥胖症临床研究

目的:观察穴位埋线联合常规疗法治疗单纯性肥胖症的疗效。方法:将94例脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各47例。2组均进行控制饮食、适量有氧运动,并于进餐时或餐后1 h内服奥利司他胶囊,观察组给予穴位埋线,2组疗程均为2个月。治疗前后检测体质量、腰围、臀围、身高,并计算体质量指数(BMI)、腰臀比(WHR)和脂肪百分率(F%),测量右三角肌下缘臂外侧正中点、右肩胛下角、右脐旁3 cm和右髂前上棘4个点的皮下脂肪厚度,评定脾虚湿阻证症状评分,比较2组的临床疗效。结果:治疗后,观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。2组BMI、F%和WHR均较治疗前下降(P 0.01),观察组BMI、F%和WHR均低于对照组(P 0.05)。2组右三角肌下缘臂外侧正中点、右肩胛下角、右脐旁3 cm和右髂前上棘4个点的皮下脂肪厚度均较治疗前降低(P 0.01),观察组4个点的皮下脂肪厚度均低于对照组(P 0.05)。结论:在常规饮食、用药与行为干预的基础上给予穴位埋线治疗单纯性肥胖症有较好的临床疗效,可减少皮下脂肪厚度,改善脾虚湿阻证症状。     

防己黄芪汤联合穴位埋线治疗脾虚痰湿型单纯性肥胖的回顾性队列研究

目的：观察防己黄芪汤联合穴位埋线治疗脾虚痰湿型单纯性肥胖的疗效与安全性。方法：采用回顾性队列研究方法,选取上海市嘉定区中医医院代谢与肥胖专病门诊收治的单纯性肥胖患者,最终纳入统计分析共175例,其中治疗组95例,对照组80例。治疗组予以防己黄芪汤联合穴位埋线治疗,对照组予以二甲双胍缓释片治疗,疗程3个月,观察患者体质量、腰围、BMI、减重结局、中医证候疗效等主要指标;胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、糖化血红蛋白（HbA1c）和血脂等次要指标;肝肾功能等安全性指标。结果：与对照组比较,治疗组患者随时间的延长,体质量、BMI、腰围明显下降,达到临床减重结局的发生率明显更高,且治疗组HOMA-IR、HbA1c、甘油三酯等指标明显改善（P <0.05）。中医证候疗效方面,治疗组总有效率89.47%(85/95),优于对照组51.25%(41/80),差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗过程中两组患者均未见肝肾功能异常。结论：防己黄芪汤联合穴位埋线可明显减轻患者体质量,改善血糖和胰岛素抵抗以及脂代谢,患者依从性良好,具有较好的安全性。     

减肥膏联合推拿手法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖病临床观察

[目的]观察减肥膏联合推拿手法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖病的临床效果。[方法]将62例脾虚湿阻型单纯性肥胖病患者随机分为对照组和治疗组各31例,对照组患者予自制中药减肥膏涂抹、健康饮食和运动宣教;治疗组患者在对照组治疗的基础上联合推拿手法。两组均隔天治疗1次,10次为1个疗程。治疗2个疗程后评价两组临床疗效,观察两组患者的体质量、腰围、体质量指数（BMI）、中医证候积分、血脂水平[血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）]变化。[结果]治疗组总有效率为93.55%,高于对照组的70.97%(P<0.05)。治疗后,两组患者的体质量、腰围、BMI、TC、TG、LDL-C、中医证候积分等指标水平均较治疗前显著降低,HDL-C水平较治疗前升高（均P<0.05）,且治疗组体质量、腰围、TC、TG、HDL-C、LDL-C治疗前后差值均大于对照组（均P<0.05）,BMI、中医证候积分水平均低于对照组（P<0.05）。[结论]减肥膏联合推拿手法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖病疗效满意,具有临床推广价值。     

穴位埋线联合加味温胆汤治疗单纯性肥胖的临床研究

〔摘 要〕 目的：分析对单纯性肥胖患者实施穴位埋线联合加味温胆汤治疗的临床效果。方法：选取鹤山市人民医院 2020 年 4 月至 2020 年 12 月期间收治的 82 例单纯性肥胖患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各 41 例。对照组 实施穴位埋线治疗,观察组实施穴位埋线联合加味温胆汤治疗,比较分析两组患者临床治疗效果。结果：治疗前两组患者 的体质量及体质量指数、腰围、臀围及腰臀比、脂肪厚度、中医证候积分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后 观察组患者的体质量及体质量指数、腰围、臀围及腰臀比、脂肪厚度、中医证候积分均低于对照组,差异具有统计学意义 （P＜0.05）。结论：对于单纯性肥胖患者而言,穴位埋线联合加味温胆汤治疗可有效降低体质量,缩小腰臀维度,减少脂肪厚度, 对临床症状有改善作用。     

穴位埋线治疗不同证型单纯性肥胖疗效观察

目的观察穴位埋线对不同辨证分型的单纯性肥胖患者疗效的影响。方法随机选择近3年来在门诊就诊的不同辨证分型的单纯性肥胖患者120例,采用穴位埋线治疗并观察不同辨证分型的单纯性肥胖患者穴位埋线前后的体重、肥胖度、体重指数以及血脂的变化和疗效。结果各型患者穴位埋线治疗后每疗程各个肥胖指标与治疗前相比均明显下降(P0.05)。其中脾虚湿阻型总有效率为86.7%,显效率为50.0%,均高于其他各型(P0.05)。结论穴位埋线治疗各种证型单纯性肥胖均有良好疗效,对脾虚湿阻型单纯性肥胖疗效最佳。     

温肾健脾化痰方治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的 观察温肾健脾化痰方治疗单纯性肥胖的临床疗效.方法 60例脾虚湿阻型肥胖症患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例.对照组采取单纯的饮食及运动疗法,治疗组在饮食、运动基础上给予口服温肾健脾化痰方.2个月后观察患者体质量、体质量指数（BMI）、腰围、臀围、腰臀比（WHR）及血脂的变化情况.结果 治疗组总有效率90％,对照组总有效率66.67％,两组比较有显著性差异（P＜0.05）;两组BMI、腰围、臀围、WHR、总胆固醇（TC）及甘油三酯（TG）等均较治疗前显著降低（P＜0.05）,且治疗组明显优于对照组（P＜0.05）.结论 温肾健脾化痰方治疗单纯性肥胖症有较好的疗效.     

穴位埋线治疗脾虚湿阻型肥胖合并更年期综合征疗效观察

目的:观察穴位埋线治疗脾虚湿阻型肥胖合并更年期综合征的临床疗效。方法:将符合纳入标准的48例患者按随机数字法分为对照组(饮食干预)与观察组(饮食干预+穴位埋线),每组24例,分别于治疗前和治疗12周后测定两组的体重相关指标,计算Kupperman指数。结果:治疗12周后两组的体重、腰围、BMI、Kupperman指数均显著降低(P0.05),观察组显著低于对照组(P0.05),说明饮食干预和穴位埋线对肥胖、更年期综合征均有疗效,穴位埋线的治疗效果更明显。结论:穴位埋线疗法可有效控制脾虚湿阻型更年期肥胖患者的体重,改善更年期综合征的临床症状。     

穴位埋线联合脂肪扫散法治疗单纯性肥胖临床研究

目的:观察穴位埋线联合脂肪扫散法治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:将60例脾虚湿阻型单纯性肥胖患者根据随机数字表分为穴位埋线联合脂肪扫散组和穴位埋线组,每组各30例。两组取穴相同,治疗组在对照组的基础上增加脂肪扫散,13 d埋线1次,持续治疗3次为1个疗程。分别观察两组患者治疗前后腰围、体质量指数(BMI)的变化情况,评价两组总有效率结果。结果:治疗后两组腰围均明显降低,且组内比较及组间比较均有统计学差异(P<0.05)。两组组内BMI疗效明显低于治疗前(P<0.05),两组比较无统计学差异(P>0.05)。总有效率为86.7%,对照组总有效率为83.3%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:穴位埋线联合脂肪扫散法治疗腹围疗效优于常规埋线组,总有效率及BMI指数有明显效果且疗效相当。     

苡仁实脾粥联合生活方式干预肥胖脾虚湿盛证38例效果观察

目的 观察中医食疗方“苡仁实脾粥”联合生活方式干预肥胖脾虚湿盛证效果.方法 将70例脾虚湿盛证肥胖患者随机分为2组,对照组32例,给予饮食定量干预及运动干预;观察组38例,在对照组基础上给予苡仁实脾粥食疗干预,疗程均为8周,观察2组患者干预前后中医证候积分、总胆固醇(TCHO)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、尿酸(UA)、体重、体质指数(BMI)、腰围的指标变化.结果 干预后2组中医证候积分、TG、UA、体重、BMI、腰围均较干预前降低,差异有统计学意义(P＜0.05);2组间中医证候积分、TG、体质量、BMI、腰围比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在一般生活方式干预基础上联合苡仁实脾粥食疗能有效改善脾虚湿盛证肥胖患者疲乏无力、肢体困重等相关症状,同时能减重消脂.     

轻身消脂汤联合穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖临床研究

目的:观察综合治疗组、中药治疗组、穴位埋线组治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的临床疗效。方法:本研究收集病例240例,随机分为三组,每组80例。综合治疗组采用自拟轻身消脂汤结合穴位埋线进行治疗,中药治疗组采用自拟轻身消脂汤治疗,穴位埋线组采用埋线治疗。疗效指标为体重指数、体重、颈围、腰围及总有效率,每14 d治疗1次,共治疗3个月,观察中药结合穴位埋线综合疗法应用于脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的疗效,并对比三组疗法之间的效果差异。结果:治疗3个月后,综合治疗组总有效率达到95%,埋线治疗组总有效率为86.25%,而中药治疗组总的有效率为83.75%。经过3个月的治疗后,三个综合治疗组别的患者体重、BMI及腰围、颈围等指标均显著降低(P<0.05);三种治疗方法在总有效率上无统计学差异(P>0.05)。结论:综合治疗组合针对脾虚湿阻型单纯性肥胖患者体重、腰围、BMI、颈围均有很好的疗效。     

针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床研究

目的:观察针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖(脾虚湿阻型)的临床疗效和优势特点.方法:将100例符合纳入标准患者随机分为治疗组(针刺结合穴位埋线)50例,对照组(普通针刺)50例,治疗1个疗程后,观察各项指标包括体重、BMI、腰围、臀围的变化情况.结果:治疗组总有效率为80％,对照组总有效率为62％,两组比较差异显著.结论:针刺结合穴位埋线方法治疗单纯性肥胖简便易行,且疗效显著.     

排刺结合穴位埋线治疗脾虚湿盛型肥胖90例临床观察

目的：观察穴位埋线结合脾、胃经腧穴排刺治疗脾虚湿盛型肥胖的临床疗效。方法：通过对90例脾虚湿盛型肥胖患者进行分组治疗,采用随机分组法将其分为单纯针刺组、排刺埋线组及电针组,分别给予相应治疗,观察腧穴排刺结合穴位埋线法减肥的疗效。结果：三组患者治疗后腰围、体重、BMI与同组疗前比较,差异均具有统计学意义（P＜0．05,P＜0．01）。排刺埋线组治疗后腰围、体重、BMI与电针组和单纯针刺组比较,差异均具有统计学意义（P＜0．05,P＜0．01）。结论：排刺埋线、单纯针刺及电针疗法对于脾虚湿盛型肥胖均有一定疗效,但排刺埋线组治疗效果优于针刺组及电针组,它能通过降低饥饿感、促进脂肪代谢、调整脏腑功能,从而达到减肥的目的。     

穴位埋线治疗不同证型单纯性肥胖的疗效观察

目的:观察穴位埋线治疗不同证型单纯性肥胖的疗效。方法:选取2015年10月～2017年10月本院接受单纯性肥胖治疗患者240例,按照其证型的不同分为脾虚湿盛组、脾胃燥热组、气滞痰凝组以及脾肾阳虚组,每组各60例,对比分析治疗效果。结果:所有证型单纯性肥胖患者治疗后体重和BMI指数均有明显改善(P0.05);脾虚湿盛组患者治疗效果明显优于其他证型患者(P0.05)。结论:在为不同证型单纯性肥胖患者提供治疗服务的过程中,穴位埋线治疗具有较为理想的治疗效果,其中对脾虚湿盛型患者的治疗效果最佳,值得予以广泛的临床推广。     

穴位埋线法治疗腹型单纯性肥胖的临床研究

目的观察穴位埋线疗法对腹型单纯性肥胖患者的内脏及皮下脂肪厚度的影响。方法采用半随机单盲法,将120例单纯性肥胖患者分为观察组、对照组。观察组选择中脘及单侧的天枢、大横、阴陵泉、带脉、丰隆穴进行穴位埋线治疗,对照组治疗手法与观察组相同,但埋线针内不放入羊肠线。每周治疗1次,4次为1个疗程,比较患者治疗前后体重指数、体重、腰围、内脏脂肪、皮下脂肪厚度变化。结果治疗后观察组体重、BMI、腰围、肾被膜脂肪厚度、脐旁左和脐旁右皮下脂肪厚度与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);脐上皮下脂肪厚度、肝前脂肪厚度2组间差异无统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线改善腹型单纯性肥胖患者的体重、腰围、BMI有效,并且能减少肾被膜、脐周(脐旁左、脐旁右)的脂肪堆积,促进内脏及皮下脂肪分解。