首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
经尿道电切联合电汽化治疗浅表膀胱肿瘤   总被引:5,自引:2,他引:3  
目的探讨浅表膀胱肿瘤经尿道电切联合电汽化手术的疗效。方法电切或电汽化瘤体,电切环电切基底部,显露浅肌层后改换铲状电极,对浅肌层和周围1~2cm膀胱黏膜电汽化及电灼。结果32例手术顺利,无大出血及膀胱穿孔。手术时间10~100min,平均35min。随访1~3年,平均2年2个月,复发8例,复发率25.0%(8/32)。结论经尿道电切联合电汽化治疗浅表肿瘤,操作简便,创伤小,安全性高,疗效可靠,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
目的 探讨经尿道膀胱肿瘤汽化电切术(TVBt)加电切术(TURt)治疗表浅膀胱癌(SBC)的疗效。方法 对52例表浅膀胱癌患者行TVBt+TURBt术,其中8例合并前列腺增生症(BPH)者同时行经尿道前列腺电汽化术(TVP)。结果 本组52例膀胱肿瘤一次切除。平均手术时间TVBt+TURBt为30min;TVBt+TRBt+TVP为90min。无输血。术后随访0.5-5.0年,肿瘤复发13例。结论TVBt+TURBt具有操作简便、止血效果好、汽化深度可靠、术后并发症及复发率低、恢复快等优点,是治疗SBC的首选方法。  相似文献   

3.
经尿道电汽化术治疗膀胱癌合并前列腺增生症24例   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨膀胱癌合并前列腺增生症同期行经尿道膀胱肿瘤及前列腺电汽化术的可行性及疗效. 方法对24例膀胱癌合并前列腺增生症采用汽化电切镜或等离子体双极内镜切割系统,切除膀胱癌瘤体及蒂部,直至膀胱肌纤维,对肿瘤基底周围1.0~2.0 cm的膀胱黏膜电灼.自膀胱口至精阜切除前列腺包膜内增生腺体.术后常规丝裂霉素或卡介苗 白介素 -2膀胱内灌注. 结果手术时间40~130 min,平均65 min.无膀胱穿孔和电切综合征发生.24例随访3~40个月,平均10个月,2例膀胱癌复发,均为异位复发,再次行经尿道膀胱肿瘤电汽化术,各随访6个月无复发.无前列腺窝种植转移. 结论对膀胱癌合并前列腺增生症患者同期行经尿道膀胱肿瘤及前列腺电汽化术可行,疗效可靠.  相似文献   

4.
经尿道膀胱肿瘤电汽化术治疗浅表性膀胱肿瘤的临床观察   总被引:4,自引:4,他引:0  
目的探讨经尿道膀胱肿瘤电汽化术(transurethral vaporization of bladder tumors ,TVBt)治疗浅表性膀胱肿瘤的效果. 方法对46例浅表性膀胱肿瘤行TVBt,其中3例合并良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)同时行经尿道前列腺电汽化术(transurethral vaporization of prostate,TUVP),术后常规丝裂霉素及塞替派交替膀胱灌注. 结果 44例1 次切除,2例多发性肿瘤分2次切除.平均手术时间TVBt为35 min,TVBt联合TUVP为90 min.2例术中膀胱穿孔.全组无输血.46例均获随访24个月,复发10例(21.7%). 结论 TVBt具有操作简单,出血少,恢复快,汽化深度可靠,膀胱穿孔少及术后并发症低等优点.  相似文献   

5.
经尿道同期治疗膀胱癌并前列腺增生30例报道   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨膀胱肿瘤并发前列腺增生(BPH)患者同期施行经尿道膀胱肿瘤电切术及经尿道前列腺电汽化的可行性.方法 对同期施行经尿道膀胱肿瘤电切术及经尿道前列腺汽化电切术的30例膀胱癌并发BPH患者的临床资料进行回顾性分析.结果 该组患者均顺利康复,无明显并发症.术后复诊,4例出现肿瘤复发,复发部位均未位于前列腺窝.结论 同期施行经尿道膀胱肿瘤电切术及经尿道前列腺电汽化术安全可行,疗效可靠.  相似文献   

6.
经尿道电汽化术治疗浅表性膀胱癌   总被引:32,自引:0,他引:32  
目的:探讨经尿道膀胱肿瘤电汽化术(TVBt)治疗浅表性膀胱移行细胞癌(TCC)的疗效。方法:对73例浅表性膀胱癌患者行TVBt术,其中12例合并良性前列腺增生症(BPH)者同时行经尿道前列腺电汽化术(TVP)。结果:72例膀胱肿瘤一次切除,1例多发性膀胱肿瘤分2次切除。平均手术时间TVBt为29min,TVBt TVB为78min,1例术中膀胱穿孔。全组无输血。术后平均留置尿管46h.73例均随访24个月,复发15例(21%)。结论:TVBt具有操作简便、止血效果好、汽化深度可靠、膀胱穿孔少及术后并发症低等优点。  相似文献   

7.
目的探讨经尿道前列腺部分汽化电切术(transurethral vapor resection,TUVP)治疗小体积良性前列腺增生(benign prostateic hyperplasia,BPH)的疗效。方法对40例小体积BPH患者,在行TUVP的同时,行膀胱颈环状纤维5、7点放射状切开(transurethral inciseon of the bladder nect,TUIBN)。结果40例手术时间15-40min,失血量50-100mL,无尿道电切综合征发生;术后随访9-18个月(平均12个月),IPSS评分、生活质量评分(QOL)及最大尿流率均得到明显改善,无1例出现膀胱颈挛缩。结论TUVP加TUIBN用于治疗BPH引起的膀胱出口梗阻安全性好,且是预防术后膀胱颈挛缩较理想的方法。  相似文献   

8.
良性前列腺增生及其伴发疾病的同期治疗   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的:探讨良性前列腺增生(BPH)及其伴发疾病一次性手术治疗方法。方法:对114例合并有腹股沟疝、尿道狭窄、膀胱肿瘤或膀胱结石的BPH患者在行经尿道前列腺电切/汽化术(TURP/TUVP)时,同期行腹股沟疝修补术、尿道内切开术、经尿道膀胱肿瘤电切术(TURB t)或膀胱取石术。结果:114例手术全部成功。随访3~60个月,TURP效果良好。30例腹股沟疝和39例膀胱结石均无复发。25例尿道狭窄1例术中血压明显下降,4例术后需继续尿道扩张。20例膀胱肿瘤未见前列腺窝种植转移,6例非原位复发者再次行经尿道膀胱肿瘤电切术。结论:BPH合并腹股沟疝、尿道狭窄、膀胱肿瘤或膀胱结石可一期手术处理。  相似文献   

9.
表浅膀胱癌合并前列腺增生经尿道同期电切术的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨同期行经尿道膀胱肿瘤加前列腺电切术治疗表浅膀胱癌合并前列腺增生的可行性及疗效。方法65例表浅膀胱癌并前列腺增生患者,31例同期行经尿道膀胱肿瘤加前列腺电切术(A组);34例单纯行经尿道膀胱肿瘤电切术(B组)。比较两组膀胱癌复发率、复发时间、复发肿瘤升级率及前列腺部尿道种植率。结果所有患者均获随访,平均18.9(12-38)个月。复发时间A组平均15.8月,B组平均13.7月。A、B组术后复发率、复发肿瘤升级率及前列腺尿道种植率分别为35.5%vs 41.2%,27.3%vs 21.4%,3.2%vs 2.9%,组间比较无显著性差异(P〉0.05)。结论同期行经尿道膀胱肿瘤加前列腺电切术治疗表浅膀胱癌合并前列腺增生是一种安全、有效的治疗方法,不增加前列腺窝种植的风险,对膀胱癌术后复发无影响。  相似文献   

10.
目的总结膀胱针刺造瘘配合尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的经验。方法.采用单纯汽化电极和汽化切割电极配合膀胱针刺造瘘施行经尿道前列腺汽化电切术32例。结果平均切除腺体28.5(19.5—60.2)g,平均手术时间50(30—110)min,手术结束时血钠浓度平均为133.5(132.0-136.5)mmol/L。结论膀胱针刺造瘘配合经尿道前列腺汽化电切术,操作简单,创伤小,能降低膀胱内压,增加灌洗液流量,使视野更清晰,同时减少灌洗液的吸收,避免膀胱逼尿肌损害,降低经尿道电切综合征等并发症的发生率,效果确切。  相似文献   

11.
1999年1月至2009年3月我院共收治301例膀胱癌患者,其中非肌层浸润性膀胱癌合并前列腺增生患者46例,46例患者中24例(A组)单纯行经尿道膀胱肿瘤汽化电切术(TUV-BT),22例(B组)同期行经尿道膀胱肿瘤+前列腺汽化电切术(TUV-BT+TUVP,结果显示同期行TUV-BT+TUVP,既能明显降低肿瘤复发率,又可有效解除患者的下尿路梗阻症状.现报告如下.  相似文献   

12.
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)常见并发症及其处理,总结防治经验,提高TUVP的治疗效果。方法回顾有症状的行TUVP术的前列腺增生症(BPH)患者152例,对并发症的发生及处理方法随访3个月。结果本组无死亡病例,电切综合征(TURS)2例,继发性出血2例,暂时性尿失禁3例,膀胱颈挛缩1例,术后排尿困难1例,尿道狭窄9例,阳痿14例,逆行射精68例。结论TUVP与经尿道前列腺电切(TURP)有相似的并发症发生。精细地操作、有效地控制尿路感染可以减少TUVP术后并发症的发生。  相似文献   

13.
经尿道电汽化术同期治疗膀胱癌并BPH28例报告   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:探讨膀胱肿瘤并发BPH患者同期施行经尿道膀胱肿瘤电切术及经尿道前列腺电汽化术的可行性.方法:对同期施行经尿道膀胱肿瘤电切术及经尿道前列腺电汽化术的28例膀胱癌并发BPH患者的临床资料进行了回顾性分析.结果:该组患者均顺利康复,无明显并发症,术后复诊,3例出现肿瘤复发,复发部位均未位于前列腺窝.结论:同期行经尿道膀胱肿瘤电切术及经尿道前列腺电汽化术安全、可行,疗效可靠.  相似文献   

14.
目的评价膀胱移行细胞癌(transitional cell carcinoma,TCC)合并前列腺增生采取同期经尿道电切治疗的疗效。方法将患者分为A、B两组,A组25例实施单纯经尿道电切膀胱移行细胞癌,B组20例实施经尿道同期电切膀胱移行细胞癌及增生的前列腺,比较术后A、B两组间复发率、进展率、复发时间、膀胱颈部及前列腺窝复发率的差异。结论所有患者随访12~48个月,平均随访25.4个月。A、B两组术后肿瘤复发率、复发时间、进展率、膀胱颈部及前列腺窝复发率的比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论膀胱移行细胞癌合并前列腺增生实施同期经尿道电切术是可行的,与单纯电切膀胱移行细胞癌相比并不增加肿瘤的复发。  相似文献   

15.
目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术(transurethral electrovaporization of the prostate,TUVP)电切深度标识的可行性。方法 回顾性分析616例前列腺增生症临床资料,其中310例术前彩超提示合并前列腺钙化,156例合并膀胱结石,23例合并膀胱肿瘤。TUVP操作过程中,观察到合并前列腺结石和机械操作“打滑现象”,停止电切。结果 全组手术时间30~120min,平均75min。术中验证术前彩超提示合并前列腺钙化的310例前列腺钙化为结石,同时发现其余306例均存在结石。1例术中膀胱穿孔,无尿道直肠瘘和尿道电切综合征发生。325例随访3~6个月,平均4.5月,最大尿流率由6.5~8.5ml/s提高到18~22ml/s,残余尿由70~150ml降至0~10ml,国际前列腺症状评分由19~24.5分降至0~7分。138例膀胱结石和23例膀胱肿瘤无复发。结论 前列腺结石和机械操作“打滑现象”作为TUVP的电切深度标识是切实可行的。  相似文献   

16.
目的探讨治疗膀胱肿瘤的理想术式。方法采用经尿道铲状电极汽化加电切术治疗浅表性膀胱肿瘤60例,对侧壁肿瘤采用闭孔神经阻滞的方法有效地防止了闭孔神经反射导致的膀胱穿孔。结果术中无膀胱穿孔、无输尿管口损伤,出血较少,不需输血。术后无尿路感染及继发性膀胱破裂等并发症。所有病例经3~20个月随访,有3例于术后6、9、12个月复发,再次手术,未遗留其他并发症。结论经尿道铲状电极汽化加电切术治疗与单纯经尿道膀胱肿瘤切除术和单纯膀胱肿瘤电汽化相比,具有出血少、手术并发症发生率低等优点,是治疗膀胱肿瘤的最佳术式。  相似文献   

17.
目的 评估同时行经尿道膀胱肿瘤电切(TURBT)和前列腺汽化切除(TUVP)治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤合并有严重下尿路症状前列腺增生患者的疗效.方法 对2004年至2008年期间45例行TURBT+TUVP和126例单纯行TURBT的非肌层浸润性膀胱肿瘤患者的肿瘤复发率、进展率和后尿道种植率进行比较.结果 TURBT+TUVP组的肿瘤复发率、进展率和后尿道种植率分别为26.7%、8.9%和4.4%;TURBT组分别为27.8%、8.7%和4.8%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 同时行TURBT+TUVP治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤合并有严重下尿路症状的前列腺增生患者是安全、有效的.  相似文献   

18.
经尿道铲状电极汽化切除浅表性膀胱肿瘤   总被引:8,自引:0,他引:8  
Qu L  Ding Q  Jiang H  Fang Z  Yao M  Wang Z  Zhang Y 《中华外科杂志》2000,38(6):445-446
目的 观察铲状电极经尿道汽化切除治疗浅表性膀胱肿瘤的近期疗效。 方法 应用铲状电极汽化切除浅表性膀胱肿瘤 82例。 结果 手术时间平均 36min ,1例术中发生膀胱穿孔 ,无术中大出血。 82例随访 2~ 18个月。 3例于术后 7、8、10个月复发。 结论 铲状电极汽化切除技术具有汽化和切割的双重作用 ,创面平整 ,切割快速 ,是一种治疗浅表性膀胱肿瘤的有效方法 ,具有创伤小、并发症少、安全、疗效显著和住院时间短等优点。  相似文献   

19.
目的 探讨经尿道切除技术(TUR)治疗下尿路疾病的适应证、操作方法、术中术后处理及并发症预防的要点。方法 应用经尿道汽化电切术(TURVP)和双极等离子汽化电切术(TUPKVP),分别以5%葡萄糖液和生理盐水作冲洗介质,选择性耻骨上膀胱造瘘,持续低压灌洗,术后气囊导尿管留置5~7天拔管,自行排尿。结果 经尿道前列腺双极等离子汽化电切术7例,经尿道前列腺汽化电切术58例,合计前列腺手术65例;腺性膀胱炎汽化电切术43例;膀胱肿瘤汽化电切术15例;后尿道狭窄等离子汽化电切术3例;精阜腺瘤汽化电切术2例。全部病例均一次手术完成,有效率(126/128)98.4%。无膀胱穿孔、电切综合征、大出血、真性尿失禁发生。前列腺术后尿道狭窄、排尿困难再次手术者2例,占3.08%,排尿疼痛、不适感6例,占9.23%,逆行射精4例,占6.15%。结论 TUR技术是一种微创、安全、迅速、有效、恢复快、并发症较少的腔内泌尿外科治疗方法,特别适用于下尿路疾病的手术;术中持续低压灌注对确保切割视野清晰、预防并发症至关重要。  相似文献   

20.
目的:评估同时切除前列腺和膀胱肿瘤对膀胱肿瘤在膀胱颈部和(或)前列腺窝处复发的影响。方法:回顾性研究47例同时行经尿道膀胱肿瘤电切术和经尿道前列腺切除术的患者,分为膀胱肿瘤单发组26例和多发组21例,记录随访时间、肿瘤的复发时间、复发位置、复发数量以及肿瘤的进展,综合评价同时切除前列腺搜膀胱肿瘤和膀胱肿瘤复发的关系。结果:所有患者随访1~4年,平均随访2、9年;膀胱肿瘤的平均复发率为68.1%,单发组复发率为53.8%,多发组复发率为85.7%,两组复发率差异有统计学意义(P〈O.05);肿瘤平均复发时间15.1个月,单发组复发时间17.5个月,多发组复发时间12.4个月;在膀胱颈和(或)前列腺窝肿瘤复发10例(21.3%):在前列腺窝膀胱肿瘤平均复发时间为21.3个月,在单发组为26.O个月,而在多发组为20.6个月。3例患者(6.3%)最后发展为浸润性膀胱癌而行膀胱全切术。结论:同时切除前列腺和膀胱肿瘤是一种比较安全的手术策略,对膀胱肿瘤在膀胱颈和前列腺窝处的复发没有影响。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号