阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的比较阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及安全性的差异。方法采用阴、阳性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果经对80例分裂症患者治疗8wk后，阿立哌唑组痊愈率35％、显效率为80％，不良反应发生率为42．5％；利培酮组痊愈率23．7％、显效率为57．9％，不良反应发生率为47．4％。两组痊愈率无显著性差异（P〉0．05），显效率有显著性差异（P〈0．05），两组总不良反应发生率无显著性差异（P〉0．05）；两组自身前后对照各时点PANSS总分均存在极显著性差异（P〈0．01）。结论阿立哌唑和利培酮均是安全而有效的非典型抗精神病药物，适用于精神分裂症患者的临床治疗，而阿立哌唑比利培酮更胜一筹。两种药物均为疗效好、安全性高、依从性好、不良反应轻的抗精神病药。     

齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法：对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的60例慢性精神分裂症患者，根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和利培酮治疗，疗程共8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后，齐拉西酮组显效率为51．3％，有效率为79．7％；利培酮组显效率为51．1％，有效率为76．3％。两种药物疗效差异无显著性（x^2=0．16，P〉0．05）。PANSS量表各因子减分率两组治疗前和治疗后第2、4、8周比较差异有显著性（P〈0．01），说明两药均有较好的疗效。最终PANSS量表减分率总分，两组间差异无显著性（t=0．75，P〉0．05），说明两药疗效相当。齐拉西酮组总的不良反应发生率为28．4％，利培酮组为29．7％，两组间差异有显著性（x^2=6．89，P〈0．01）。齐拉西酮组出现较多的不良反应是QT延长；利培酮组以体重增加、月经紊乱和泌乳较多。结论：两种药物对治疗精神分裂症的阳性、阴性症状及精神病理均有确切的疗效，且安全性相对高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的77例首发精神分裂症患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程共8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后，阿立哌唑组显效率为71．8％，有效率为89．7％；利培酮组显效率为71．1％，有效率为86．8％。两种药物疗效差异无显著性（X^2=0．16，P〉0．05）。PANSS量表各因子减分率两组治疗前和治疗后第2、4、8周比较有显著性差异（P〈O．01），说明两药均有较好的疗效。最终PANSS量表减分率总分，两组间无显著性差异（t=0．44，P〉0．05），说明两药疗效相当。阿立哌唑组总的不良反应发生率为38．4％，利培酮组为68．4％，两组间差异有显著性（X^2=6．89，P〈0．01）。阿立哌唑组出现较多的不良反应是恶心厌食；利培酮组以体重增加、月经紊乱和泌乳较多。结论：两种药物对治疗精神分裂症的阳性、阴性症状及精神病理均有确切的疗效，且安全性相对高。     

齐拉西酮与舒必利治疗老年精神分裂症疗效观察

目的：比较齐拉西酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合CCMD-3和ICD-10精神分裂症的诊断标准的52例老年精神分裂症患者,根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和舒必利治疗,疗程共8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）进行疗效评定,采用不良反应症状量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率为69．2％,有效率为96．1％;舒必利组显效率为61．5％,有效率为92．3％。两种药物疗效差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率为34．6％,舒必利组总不良反应发生率38．5％,两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组和舒必利组均出现较多的不良反应是失眠、头晕和厌食,但两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组视物模糊的发生率高,而舒必利组心电图改变、体重增加则比齐拉西酮组明显为多（P〈0．05）。结论：齐拉西酮和舒必利治疗老年精神分裂症疗效相当,不良反应轻,不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药,有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。以简明精神病评定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗结束时,两组BPRS总分较治疗前显著降低（P〈0．001）,两组间差异无显著性。两组临床疗效,阿立哌唑组有效率93．33％,显效率90％;利培酮组有效率96．67％,显效率93．33％,两组差异无显著性。阿立哌唑组不良反应总发生率与利培酮组相当,差异无显著性,（P〉0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相近,不良反应总发生率相当,在EPS和体重增加方面,阿立哌唑优于利培酮。     

齐拉西酮与奋乃静治疗老年精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及副反应。方法：将80例老年精神分裂症患者（年龄≥60岁）随机分成两组，分别给予齐拉西酮与奋乃静治疗6周。采用精神分裂症阳性和阴性症状评定量表（PANSS）评定疗效，副反应量表（TESS）评定副反应。结果：齐拉西酮显效率87．5％，奋乃静为85％，两组相比差异无显著性（P〉0．05）。结论：齐拉西酮治疗老年精神分裂症副反应小，疗效较好，安全。     

齐拉西酮与喹硫平治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与喹硫平治疗早期精神分裂症的疗效及不良反应。方法：96例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组各48例,分别给予齐拉西酮和喹硫平治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）及不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为83．33％,有效率为95．83％;喹硫平组的显效率为81．25％,有效率93．75％。两组疗效无显著性差异（P〉0．05）。齐拉西酮组的不良反应发生率为20．83％,喹硫平组为22．92％,两组无显著性差异（P〉0．05）,齐拉西酮组的泌乳素水平低于喹硫平组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的总体疗效相当,但齐拉西酮对阴性症状的效果更好,齐拉西酮的不良反应与喹硫平相似,但齐拉西酮更适合女性患者。     

干扰素与拉米夫定联用治疗慢性乙型肝炎

目的探讨干扰素与拉米夫定联用治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选择2008年1～10月在我院治疗的80例慢性乙型肝炎患者,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组用干扰素与拉米夫定联合治疗,对照组单用干扰素治疗,比较两组疗效和不良反应。结果治疗组治愈率50％,显效率25％,有效率20％,总有效率为95％,对照组治愈率27．5％,显效率25％,有效率22．5％,总有效率为75％,两组比较差异显著（P〈0．05）,治疗组总体疗效明显优于对照组。治疗组40例患者HBV—DNA全部阴转,对照组阴转率95％,差异不显著（P〉0．05）;两组HBeAg血清转换率分别为85％和52．5％,差异显著（P〈0．05）;治疗组HBeAg阴转率80％,对照组阴转率47．5％,差异显著（P〈0．05）;治疗组和对照组ALT复常率分别为97．5％和92．5％,差异不显著（P〉0．05）;治疗组9例出现不良反应,发生率22．5％,对照组7例出现不良反应,发生率为17．5％,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论干扰素与拉米夫定联用治疗慢性乙型肝炎效果显著,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为2组，分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，不良反应量表（TESS）评定不量反应。比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。结果：治疗8周后，阿立哌唑组显效率73％，有效率90％；奥氮平组显效率76．6％，有效率93％，两种药物疗效差异无显著性（P〉0．05），但第2、第4周末，阿立哌唑阴性症状减分率大于奥氮平，奥氮平阳性症状减分率大于阿立哌唑，差异有显著性（P〈0．05），其他组问比较无显著性，总体不良反应发生率两组相似。提示：阿立哌唑和奥氮平对精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但阿立哌唑改善阴性症状快于奥氮平，而奥氮平改善阳性症状快于阿立哌唑。     

喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究

目的：比较喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将64例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别以喹硫平与利培酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组治疗后与治疗前各时点PANSS总分、阳性症状、阴性症状及一般病理症状评分比较,差异有显著性或非常显著性（P〈0．05或P〈0．01）。而治疗后各时点组间差异无统计学意义（P〉0．05）。喹硫平组显效率为65．6％,有效率为84．4％;利培组分别为62．5％、81．3％。两组间显效率及有效率差异元统计学意义（χ^2=0．07,0．11,P〉0．05）。喹硫平组副反应少于利培酮组,治疗期间两组合用苯海索及苯二氮草类药物差异有显著性（P〈0．01）。结论：喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症疗效相当,但喹硫平不良反应轻,安全性更高。     

利培酮治疗精神分裂症合并慢性肾功能不全氮质血症期的疗效观察

目的探讨利培酮治疗精神分裂症合并慢性。肾功能不全氮质血症期的疗效与安全性。方法将34例精神分裂症合并慢性。肾功能不全氮质血症期的患者设为研究组,随机抽取同期入院的精神分裂症患者34例设为对照组,两组予以利培酮片口服,疗程均为6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,在治疗前后分别评定疗效及不良反应。在治疗第6周末评定血清肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、血钾、血红蛋白的结果。结果两组在治疗各个时点PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。两组在治疗各个时点的PANSS总分和PANSS减分率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。研究组总有效率为76．47％,与对照组的82．35％比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。在治疗后第6周末研究组的肾功能、血钾、血红蛋白的结果与治疗前比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组TESS总分在治疗后第2、4、6周差异均无统计学意义（P〉0．05）。研究组和对照组不良反应发生率分别为55．88％和50．00％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论利培酮治疗精神分裂症合并慢性肾功能不全氮质血症期的疗效与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,不良反应均轻微,未加重慢性肾功能不全氮质血症期患者的肾功能损害。     

阿立哌唑与奎硫平治疗女性首发精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与奎硫平治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：采用随机、双盲、双模拟平行对照的方法,对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的女性首发精神分裂症患者,随机使用阿立哌唑和奎硫平治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）评定疗效,采用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：101例女性首发精神分裂症患者完成了研究,阿立哌唑组50例,奎硫平组51例。治疗8周后,阿立哌唑组痊愈率为38．0％,显效率为66．0％;奎硫平组痊愈率为35．3％,显效率为66．7％。两组疗效在统计学上无显著性差异（P〉0．05）。阿立哌唑组总不良反应发生率为33．3％,奎硫平组总不良反应发生率35．2％,两组间比较在统计学上无显著性差异（P〉0．05）。阿立哌唑组和奎硫平组均出现较多的不良反应是嗜睡（14．8％vs19．6％）、头昏和昏厥（11．1％vs12．9％）。但两组间比较在统计学上无显著性差异（P〉0．05）。阿立哌唑组恶心呕吐、头痛的发生率比奎硫平组多（12．9％：1．9％,P〈0．05;16．7％vs1．9％,P〈0．01）,奎硫平组口干、食欲减退或厌食比阿立哌唑组多（均为14．8％vs1．9％,P〈0．05）。两组锥体外系反应不明显,较少引起体重增加和月经紊乱,没有发现溢乳现象。结论：阿立哌唑和奎硫平对女性首发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,而且不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高,对体重和月经影响较小、无溢乳的抗精神病药,有利于提高女性精神分裂症患者服药的依从性。     

喹硫平合并舒必利治疗精神分裂症临床分析

目的：探讨喹硫平合并舒必利治疗首发精神分裂症的疗效。方法：将75例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予喹硫平（单用组）及合并舒必利（合用组）治疗,疗程8周。用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：单用组显效率60．5％,合用组显效率83．8％,合用组显著高于单用组（f=5．092,P〈0．05）。两组不良反应发生率分别为39．9％、43．2％,差别无统计学意义（P〉O．05）。结论：喹硫平治疗精神分裂症有效,合用舒必利更好,且耐受性好,     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症患者疗效和安全性。方法：将96例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组48例,分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性量表（PANSS）及卡尔加精神分裂症抑郁量表（CDSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后氨磺必利组显效率70．8％,有效率87．5％,利培酮组显效率62．5％,有效率83．3％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但两组PANSS阴性量表及CDSS减分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,氨磺必利组高于利培酮组;两组不良反应发生率分别为氨磺必利组37．5％,利培酮组43．7％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。但对泌乳素及体重方面的影响,氨磺必利组影响更小。结论：氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症总体疗效相似,但氮磺必利组能更好改善阴性症状及情感症状,不良反应少,且对体重及泌乳素影响更小。     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症的成本-效果分析

目的比较利培酮、氯氮平治疗住院精神分裂症的成本-效果。方法对82例住院精神分裂症患者应用利培酮或氯氮平进行治疗，根据PANSS量表减分率评定疗效，对住院花费运用药物经济学成本-效果分析法进行评价。结果利培酮、氯氮平治疗精神分裂症的显效率分别为77.8％、71．4％，二者比较无显著性差异（P〉0．05）；产生单位效果所需成本二者无显著差异。结论利培酮与氯氮平治疗住院精神分裂症的疗效及费用基本相当。     

稳心颗粒治疗功能性室性早搏疗效观察

目的：观察稳心颗粒治疗功能性室性早搏的疗效。方法：将160例随机分成治疗组80例予稳心颗粒治疗,对照组80例予慢心律治疗,6周为1疗程。结果：治疗组显效率47．5％,总有效率80．0％。对照组显效率51．3％,总有效率91．3％,两组差异无显著意义（P〉0．05）。结论：稳心颗粒治疗功能性室性早搏疗效确切,且无毒副作用。     

静滴舒必利治疗紧张型精神分裂症30例疗效观察

目的：验证舒必利静脉滴注疗法治疗紧张精神分裂症的效果。方法：对60例紧张型精神分裂症分别以静滴舒必利（30例）和口服舒必利（30例）进行对照治疗。采用临床疗效评定简明精神病评定量表（BPRS），住院病人观察量表（NOSIE）和副反应量表（TESS）进行评定。结果：静滴舒必利组与口服舒必利组在治疗1周后，在BPRS，NOSIUE评定中存有显著性差异（P＜0．05），前者显效率为94．6％，后者显效率为23．4％，两组TESS存有显著性差异（P＜0．05），结论：静滴舒必利治疗紧张型精神分裂症较口服舒必利治疗具有效果好，显效快，副作用小等优点。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 评价阿立哌唑对精神分裂症的疗效及依从性。方法 将64例精神分裂症患者随机分为两组，用成都大西南制药股份有限公司的阿立哌唑治疗30例，用西安扬森公司的利培酮治疗34例，采用阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）及副作用量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果 阿立哌唑组有效率90％，显效率70％；利培酮组有效率为97．1％，显效率为82．4％。两者疗效相近，差异无显著性（P〉0．05），而阿立哌唑组比利培酮组依从性更好。结论 阿立哌唑是一种安全有效且副作用更少的抗精神分裂症新药。     

国产与进口鲑鱼降钙素治疗PMOP的疗效与经济比较

目的比较国产与进口鲑鱼降钙素治疗绝经后骨质疏松症（postmenopausal osteoporosis,PMOP）的疗效及经济。方法60例PMOP患者分成观察组和对照组。对照组：进口鲑鱼降钙素注射液＋维生素D钙咀嚼片;观察组：国产鲑鱼降钙素注射液＋维生素D钙咀嚼片。结果对照组显效率60．00％、有效率30．00％、无效率10．00％,与观察组显效率56．67％、有效率36．67％、无效率6．67％比较,差异均无显著性（P〉0．05）;治疗前与治疗后两组患者骨密度比较,差异无显著性（P〉0．05）;两组不良反应发生率差异无显著性（P〉0．05）。国产鲑鱼降钙素注射液价格要明显低于进口鲑鱼降钙素注射液。结论国产鲑鱼降钙素注射液联合维生素D钙咀嚼片治疗PMOP患者疗效可靠、安全,而且经济实惠,值得临床应用推广。     

卡维地洛与美托洛尔治疗轻中度高血压病的疗效比较

目的观察卡维地洛治疗轻、中度高血压病的临床疗效和安全性。方法140例轻、中度高血压病人随机分为卡维地洛组与美托洛尔组各70例,分别用卡维地洛10～20mg,口服,2次／d与美托洛尔25—50mg,口服,2次／d,共6周。结果卡维地洛组总有效率为85．7％,显效率为58．6％;美托洛尔组总有效率为78．6％,显效率为48．6％;两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组第6周末心率与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0．05）。卡维地洛组第6周末动态血压监测的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）的T／P值分别为61．2％和50．3％。两组不良反应的发生率分别为21．4％及20．0％,均较轻微。结论国产卡维地洛治疗轻、中度高血压病有效、安全。