股骨粗隆间骨折DHS内固定69例临床分析

目的评价DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法对2000年10月至2005年10月间69例股骨粗隆间骨折的患者用DHS治疗，对手术方法及疗效进行分析。结果优39例，良25例，差5例，优良率92．75％。结论DHS是手术治疗股骨粗隆间骨折较好的内固定方法。     

DHS治疗股骨粗隆间骨折的体会(附168例报告)

目的总结股骨粗隆间骨折的治疗经验。方法分析自1997年9月至2005年9月,用DHS治疗股骨粗隆间骨折168例的永效。结果所有骨折全部骨性愈合。7例出现髋内翻,2例螺钉穿出股骨头。结论DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效可靠,方法简单,可减少保守治疗发生的并发症。     

改良DHS治疗股骨粗隆间骨折

目的:手术治疗老年人股骨粗隆间骨折,减少并发症及死亡率,尽早恢复病人日常生活能力。方法:用改良DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折。结果:25例病人用改良DHS固定治疗,术后随访6月～2年,疗效满意。结论:作者认为改良DHS可为股骨粗隆间骨折提供更加稳固的内固定,效果良好,克服了DHS防旋转能力差的缺点。     

股骨粗隆间骨折DHS内固定38例临床分析

目的评价DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法分析38例股骨粗隆间骨折患者采用DHS内固定的手术方法及疗效。结果优:30例,良:7例,中:1例,优良率97.37%。结论DHS是治疗股骨粗隆间骨折的较好内固定方法。     

两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究

[目的] 比较髋动力螺钉(dynamic hip screw,DHS)和股骨近端抗旋转髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的疗效.[方法] 对2001年12月～2008年1月长海医院治疗的483例股骨粗隆间骨折患者进行回顾性研究,其中109例用PFNA治疗,374例用DHS治疗.记录每例患者的手术时间、术中出血量、下地行走时间、骨折愈合时间及髋关节功能评分等相关数据.[结果] 术后平均随访6～38个月,平均15.3个月.PFNA组、DHS组在手术时间、术中出血量、下地行走时间有显著差异,骨折愈合时间无显著差异,对于稳定性股骨粗隆间骨折的PFNA组、DHS组的优良率无显著差异,对于不稳定性股骨粗隆间骨折的PFNA组的优良率优于DHS组.[结论] 两者有各自的优点和适应证,都是治疗稳定性股骨粗隆间骨折的好方法,PFNA对于不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗更有优势.     

股骨近端髓内钉与动力髋螺钉在股骨粗隆骨折治疗中临床疗效的对比分析

股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折之一，手术治疗是目前粗隆骨折的首选。动力髋螺钉（DHS）股骨髓内钉固定治疗股骨粗隆间骨折，近年来在临床上得到了广泛的应用。本院从2002年2月到2005年5月共收治了125例股骨粗隆间骨折病人，其中应用DHS治疗66例，股骨近端髓内钉（PFN）治疗59例，现对这2种治疗方法做一回顾性分析。     

DHS与MAY钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的：比较DHS与May钢板治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：回顾性分析1998年12月～2004年1月收治的股骨粗隆间骨折中,对随访资料完整的120例进行分析。其中采用动力髋螺钉(DHS)治疗60例,应用May钏板治疗60例。平均术后随访12个月。分别从手术时间、手术并发症、骨折愈合时间及关节功能恢复情况进行分析。结果：DHS与May钢板治疗股骨粗隆间骨折的手术时间、手术并发症、骨折愈合时间及关节功能恢复等方面基本相等。结论：DHS与May钢板治疗股骨粗隆间骨折,根据患者骨折类型,选择应用,临床效果均良好。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折临床分析

目的探讨动力髋螺钉(DHS)在股骨粗隆间骨折的临床疗效分析。方法总结2003年至2007年用DHS在股骨粗隆间骨折的治疗经验。结果55例患者术后平均随访15个月,无髋内翻、钢板螺钉滑脱、折弯、折断,无加压钉穿出股骨头,无加压钉位置不良,全部骨性愈合。结论DHS治疗股骨粗隆间骨折是一种有效可靠内固定方法。     

下肢

双支撑骨柱移植术治疗股骨头坏死的远期疗效分析；MIPPO结合DHS治疗老年股骨粗隆间骨折；14例儿童股骨颈骨折疗效分析；DHS治疗股骨粗隆间骨折术后切割发生原因分析；人工股骨头置换与内固定治疗老年股骨转子间骨折疗效比较     

骨水泥型股骨头置换与DHS治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的 通过分析骨水泥型人工股骨头置换术与DHS内固定术治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效,前瞻性评价骨水泥型人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果.方法 对59例高龄股骨粗隆间骨折,分别用人工股骨头置换术与DHS内固定术治疗.结果 58例得到平均1.5年的随访.两组患者术后并发症发生率比较差异有显著性意义(0.025相似文献   

DHS支持钢板治疗不稳定股骨粗隆间骨折的临床效果

股骨粗隆间骨折是威胁老年人健康的常见疾病,动力髋螺钉(DHS)是治疗该疾病的有效方法之一,20世纪90年代以来广泛应用于临床。自1993年开始应用DHS治疗股骨粗隆间骨折,取得了良好的效果。于2001年10月开始采用DHS系列支持钢板治疗该型骨折旨在防止过度嵌插及     

DHS加防旋钉治疗股骨粗隆间骨折

目的评价动力髋螺钉(DHS)加防旋钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法应用DHS加空心加压螺钉治疗股骨粗隆间骨折43例,以空心加压螺钉发挥防旋钉的作用。对临床疗效、并发症等进行分析。结果 41例得到7~25个月的随访,骨折愈合良好,无髋内翻等并发症。结论 DHS加防旋钉能有效地固定股骨粗隆间骨折,防止骨折旋转移位,有利于骨折愈合,适合老年股骨粗隆间骨折的治疗。     

应用DHS治疗老年股骨粗隆间骨折

目的探讨DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的手术注意事项及疗效。方法对91例老年股骨粗隆间骨折行DHS内固定,术后早期功能锻炼,延迟负重。结果随访1～3年（平均2年）,按黄公怡疗效评定标准,优69例,良21例,差1例,优良率98％。结论DHS系统是老年股骨粗隆间骨折可靠的内固定方法,可以早期进行功能锻炼。     

应用DHS治疗老年股骨粗隆问骨折

目的 探讨DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的手术注意事项及疗效.方法 对91例老年股骨粗隆间骨折行DHS内固定,术后早期功能锻炼,延迟负重.结果 随访1～3年(平均2年).按黄公怡疗效评定标准,优69例,良21例,差1例.优良率98%.结论 DHS系统是老年股骨粗隆间骨折可靠的内固定方法 ,可以早期进行功能锻炼.     

动力髋螺钉结合防旋钉治疗股骨粗隆间骨折26例

股骨粗隆间骨折是老年人的常见骨折之一。随着社会人口老龄化，股骨粗隆间骨折发病率也呈上升趋势。非手术治疗因其卧床并发症多，手术治疗已被广泛接受，但传统的动力髋螺钉（dynamic hip screw，DHS）固定不能防止术中、术后股骨颈旋转，为此我院自2005年6月至2007年10月采用DHS结合单枚防旋螺钉治疗股骨粗隆间骨折26例，效果满意，现报告如下。     

DHS和LCP治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的探讨应用DHS和LCP治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法将60例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为两组,分别采用DHS及LCP内固定治疗,比较其治疗效果。结果 DHS组优良率73.3%,LCP组96.7%,两组优良率比较P0.05,有统计学意义。结论 LCP是目前治疗老年股骨粗隆间骨折的理想器械,值得推广。     

小切口DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折

目的探讨小切口DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的方法及疗效。方法对67例高龄股骨粗隆间骨折采用小切口DHS治疗。结果本组随访6～18个月,骨折均愈合。按黄公怡标准评定:优45例,良19例,差3例,优良率95.5%。结论小切口DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折,手术简便,创伤小,并发症少。     

DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

目的探讨股骨粗隆间骨折的治疗方法。方法回顾分析32例采用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。结果32例均获得随访（6-24个月），无一例因手术或合并症死亡，骨折全部愈合。发现髋内翻1例，髋螺钉松动、脱出1例，下蹲困难1例，无螺钉穿透股骨头。结论股骨粗隆间骨折在无手术禁忌证的情况下，积极手术治疗。选用DHS治疗股骨粗隆间骨折，手术操作简单，内固定牢靠，是治疗股骨粗隆间骨折的一种比较理想的手术方法。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

目的 探讨动力髋螺钉（DHS）在股骨粗隆间骨折治疗中的应用价值。方法 对16例股骨粗隆间骨折病例应用DHS进行治疗，并评价其疗效。结果 平均随访18个月，所有病例均在10～22周骨折愈合，1例出现髋内翻。结论 DHS手术操作容易掌握，固定牢靠，患者可早期活动，并发症少，是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

微创改良DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的 观察微创改良DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 应用微创闭合复位改良DHS(DHS联合空心拉力螺钉)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折治疗38例.结果 38例随访6～36个月,骨折全部愈合.功能评定:优28例,良8例,可2例.结论 微创改良DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折,具有操作简单、创伤小,固定牢靠、可以早期功能锻炼,有利于骨折愈合等优点,疗效满意.