银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛疗效的Meta分析

目的:系统评价银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性。方法:检索万方数据库、维普中文期刊全文数据库、中国知网等关于银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的临床随机对照试验(RCT),采用RevMan4.2软件进行Meta分析。结果:共纳入6项RCT,合计577例患者。Meta分析结果显示,治疗组心绞痛症状改善总有效率优于对照组[OR=3.51,95%C(I2.29,5.39),P<0.00001],心电图有效率亦优于对照组[OR=1.84,95%CI(1.30,2.60),P=0.0006],2组比较差异均有统计学意义。结论:银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛症状改善明显,对心电图改善亦有一定效果。但由于纳入的研究数量少、质量低,该疗效评价结果尚需高质量大样本的随机双盲对照试验的验证。     

苦碟子注射液治疗慢性肺心病急性加重期的系统评价

目的利用Meta分析方法对苦碟子注射液治疗慢性肺心病急性加重期的临床对照研究进行合并分析,评价其治疗慢性肺心病急性加重期的效果。方法检索1989—2011年维普数据库收录的苦碟子注射液治疗慢性肺心病急性加重期的临床对照研究文献。将符合纳入标准的试验纳入本次研究,采用ReviewMananer4．2软件对其进行Meta分析。结果共纳入文献5篇,x2分布显示具有同质性,故采用固定效应模型进行统计分析,得到合并后的比值比OR（95％CI）4．79（2．90—7．91）,和西医常规疗法相比,苦碟子注射液配合西医常规疗法治疗慢性肺心病急性加重期总有效率具有显著性差异。结论本研究结果显示苦碟子注射液配合西医常规疗法治疗慢性肺心病急性加重期的疗效优于西医常规疗法。但由于纳入的研究数量少、质量低,该疗效评价结果尚需高质量、大样本的随机双盲对照试验的验证。     

苦碟子注射液治疗心绞痛的有效性与安全性评价

目的：评价苦碟子注射液治疗心绞痛的有效性与安全性。方法：检索苦碟子注射液治疗心绞痛的随机、对照试验文献,使用ReMan 5.0软件对纳入文献进行分析,并评价其有效性。结果：采用固定效应模型分析,Chi2=1.95,df=8,P=0.98〉0.05,具有较好的同质性,其OR（fixed）=4.56,95%CI=2.97～7.00,P〈0.000 01。结论：苦碟子注射液对心绞痛的治疗安全有效。     

苦碟子注射液辅助治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的:探讨苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法:将80例冠心病心绞痛患者采用随机数字的方法分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,观察组加用苦碟子注射液。结果:两个疗程结束后,观察组患者心绞痛症状改善总有效率95.00%,明显高于对照组的75%,差异存在显著性(P<0.05);观察组心电图改善总有效率80.00%,高于对照组的62.50%,差异存在显著性(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论:苦碟子注射液能提高冠心病心绞痛疗效,副作用少,安全性较高。     

苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛40例临床观察

目的评价苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法80例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组40例,予以常规治疗。治疗组40例,常规治疗外加苦碟子注射液,每日40ml,连用14d为1疗程。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率为95%,明显优于对照组82.5%。两者比较差异存在显著性(P<0.05),心电图的改变治疗组总有效率为77.5%,较对照组55.0%差异有显著性(P<0.05)。结论苦碟子注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效确切。     

苦碟子注射液治疗心绞痛的疗效观察

目的观察苦碟子注射液对冠心病心绞痛的疗效。方法100例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组在常规抗心绞痛治疗的基础上给予苦碟子注射液每天20ml,对照组在常规抗心绞痛治疗的基础上给予复方丹参注射液每天20ml,14d后观察治疗效果。结果治疗组心电图恢复总有效率为80％,心绞痛总有效率为94％,分别高于对照组的62％和76％,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论苦碟子注射液是治疗冠心病心绞痛可选用的有效药物之一。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨苦碟子注射液对冠心病心绞痛的疗效及其对心电图和血液流变学的影响。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为苦碟子组和复方丹参组。苦碟子组30例用苦碟子注射液静脉滴注作为观察组。复方丹参注射液组30例用复方丹参注射液静脉滴注治疗,两组疗程均为14d。结果两组心绞痛症状疗效总有效率分别为96.7%和76.7%（P〈0.05）,心电图疗效总有效率分别为90%和66.7%。结论苦碟子注射液具有增强纠正冠心病心绞痛和改善冠心病心绞痛患者心电图与血液流变学作用。     

苦碟子注射液治疗冠心病冠脉微循环障碍疗效观察50例

目的评价苦碟子注射液治疗冠脉微循环障碍的临床效果。方法将100例冠心病患者随机分为研究组和对照组,各50例。研究组给予苦碟子注射液治疗,对照组给予丹参注射液治疗,观察两组治疗效果。结果两组治疗后各种临床指标都有改善,研究组治疗后效果均优于对照组,两者比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论苦碟子注射液治疗冠心病冠脉微循环障碍疗效确切值得临床推广。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛45例

目的观察苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将90例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。对照组给予冠心病心绞痛常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上予以苦碟子注射液30mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水中静脉滴注、每日1次,两组均以2周为1个疗程。结果治疗组心绞痛改善总有效率为95．56％,心电图改善总有效率为77．78％,分别高于对照组的77．78％和64．44％,差异均有显著统计学意义（P〈0．05）,且无明显不良反应。结论苦碟子注射液是治疗冠心痛心绞痛理想的中药制剂,值得基层医院推广应用。     

苦碟子注射液治疗心绞痛的疗效分析

目的探讨冠心病心绞痛应用苦碟子注射液治疗的临床疗效分析。方法选择我院2011年2月至2012年4月住院治疗的冠心病心绞痛患者96例分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对照组在常规治疗基础上给予复方丹参注射液,观察组在常规治疗基础上给予苦碟子注射液,两组均治疗1个月后对比观察患者心绞痛改善情况、临床治疗效果及不良反应。14d后观察治疗效果。结果治疗后两组患者心绞痛发作次数及持续时间均有明显改善,但观察组患者治疗后心绞痛改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为89.58%,对照组总有效率为62.50%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组1例出现头痛,对照组2例出现胃肠道不适症状伴有呕吐。未见其他严重不良反应。两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论苦碟子注射液是治疗冠心病心绞痛疗效确切。     

银杏达莫注射液治疗心绞痛的系统评价

目的:系统评价银杏达莫注射液治疗心绞痛的疗效和安全性。方法:检索并选取国内公开发表的关于银杏达莫注射液治疗心绞痛的随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta分析、倒漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:符合纳入标准的文献共有50篇,3087例;银杏达莫注射液与对照组心绞痛症状疗效和心电图改善的合并比值比(OR)分别为4.82和3.30,95%的可信区间(CI)分别为(4.06,5.72)和(2.86,3.81)。Meta分析结果显示,银杏达莫注射液治疗心绞痛,症状疗效和心电图改善优于对照组,但无可靠证据显示该药的安全性。结论:由于试验的方法学质量较低,且缺乏一些重要的终点指标和与生活质量相关的指标,需要设计更加合理、严格执行的前瞻性、多中心、大样本随机对照双盲试验加以证实。     

红花注射液治疗冠心病的临床疗效观察

目的：观察红花注射液对冠心病的疗效,为临床药物的选择提供参考。方法：100例冠心病患者随机平分为治疗组与对照组各50例,治疗组在常规治疗基础上给予红花注射液治疗,对照组常规西药治疗,两组疗程为2周．观察其主要症状和心电图的改变。结果：经过治疗后,治疗组50例,显效27例,有效19例,无效4例,总有效率为92％;对照组50例,显效23例,有效17例,无效10例,总有效率为80％。治疗组的临床症状疗效明显好于对照组（P〈0．05）。同时治疗组的心电图疗效明显好于对照组（P〈0．05）。结论：红花注射液治疗可以显著改善冠心病患者的临床症状。控制心绞痛发作,改善心电图,值得推广应用。     

丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的：观察丹参注射液、黄芪注射液、舒血宁（银杏叶）注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择120例本院住院患者,全部患者确诊为冠心病心绞痛,将其随机分成丹参注射液治疗组40例,黄芪注射液治疗组40例,舒血宁（银杏叶）注射液治疗组40例,每种药物均连续使用1个疗程（14d）。观察3组的临床疗效差异。结果：丹参注射液治疗组临床疗效显著高于其他两组。结论：丹参注射液用于治疗冠心病心绞痛疗效更确切,值得临床推广。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的系统评价

目的:系统评价麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的有效性与安全性。方法:运用系统评价的方法,全面检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库的相关文献,筛选到有应用麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT),按照纳入与排除标准选择试验、评价质量和提取有效数据,而后采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入30项RCT,包括3153例患者,其方法学质量评价仅有2篇为B级,其余均为C级。Meta分析结果显示,试验组的心绞痛发作有效率[OR=3.82,95%CI(3.15,4.62),P<0.00001]、心电图复查有效率[OR=2.50,95%CI(2.12,2.94),P<0.00001]、ST段缺血情况改善情况[MD=-0.61,95%CI(-0.88,-0.34),P<0.0001]和血液流变学指标改善情况[MD=-2.15,95%CI(-2.55,-1.74),P<0.00001]均优于对照组,2组比较差异有统计学意义。而麝香保心丸组的心绞痛发作情况以及不良反应发生率[OR=0.57,95%CI(0.29,1.11),P=0.10]与对照组比较差异无统计学意义。结论:现有研究表明,麝香保心丸能有效改善冠心病心绞痛患者心肌ST段缺血和各项血液流变学指标,使患者心电图复查有效率显著提高,并最终显著降低心绞痛发作率,且安全性较好。但由于本系统评价纳入研究证据强度不高,且样本量较小,故上述结论尚需更多高质量RCT进一步验证。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将110例心绞痛患者随机分为治疗组60例和对照组50例，治疗组以舒血宁25mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注，每日1次；两组均给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖注射液500mL静脉滴注，每日1次及口服阿司匹林、硝酸酯类药物等常规治疗，两周为1个疗程。结果：治疗组显效51例，显效率85．O％，有效5例，无效4例，总有效率93．3％；对照组：显效38例，显效率76．0％，有效5例，无效7例，总有效率86．0％，两组对比P〈0．05，差异有显著性。结论：舒血宁注射液治疗心绞痛安全有效。     

血栓心、脉宁治疗心、绞痛的疗效评价

目的：系统评价血栓心脉宁治疗心绞痛的疗效。方法：使用中国生物医学数据库、中国知网和MEDLIN等检索血栓心脉宁治疗心绞痛的随机对照试验（RCT）,检索时限均为1997年1月-2013年9月,并采用STATA11．0软件进行Meta分析。结果：共纳入14个RCT,共1341例患者。血栓心脉宁干预组与对照组相比,能显著提高心绞痛改善率（OR=3．19,95％CI=2．45—4．15,P〈0．0001）和心电图疗效率（0R：2．26,95％CI：1．79～2．86,P〈0．0001）。对单用血栓心脉宁与血栓心脉宁联合常规西药治疗心绞痛分别进行亚组分析,与相应的对照组比较发现,心脉宁联合常规西药治疗组能更有效地提高心绞痛疗效率（OR=3．16．95％CI=2．05。4．86）和心电图疗效率（OR=2．49,95％CI：1．28—4．85）。结论：Meta分析结果提示,与对照组比较,血栓心脉宁治疗心绞痛可以提高心绞痛改善率和心电图疗效率,且血栓心脉宁和常规西药联合治疗心绞痛效果较好。由于纳入研究质量所限,尚需开展更多高质量的研究作进一步分析。     

益心舒胶囊治疗冠心病心绞痛100例临床观察

目的：观察益心舒胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性。方法：将150名患者按2∶1随机分为治疗组100例,对照组50例;治疗组服用益心舒胶囊加硝酸异山梨酯治疗,对照组服用硝酸异山梨酯治疗,疗程均为4周。结果：治疗组的临床总有效率为95%,对照组为80%。治疗组对改善临床胸闷、气短、心悸、出汗、口干、头晕乏力及心绞痛等方面疗效明显好于对照组（P〈0.05）;两组治疗后均对心电图有一定的改善作用,组间比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗组患者经治疗后心率、收缩压、舒张压均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,对照组此3项指标无明显改善（P〉0.05）;治疗组降低收缩压比对照组疗效好（P〈0.05）。结论：益心舒胶囊治疗冠心病心绞痛有较好疗效。     

更昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效和安全性Meta分析

目的评价更昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效和安全性。方法根据检索策略检索中国知网(1994-01至2011-09)、维普(1989-01至2011-09)和万方数据库(1989-01至2011-09)的相关文献,对符合要求的文献进行系统评价。结果共有15篇中文文献计2 145例患者纳入分析,文献质量均为C级。更昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的合并有效率为93.8%,OR=5.57,95%CI为(4.20,7.37),P<0.01;其不良反应发生率为7.59%,OR=1.52,95%CI为(0.52,4.44),P=0.44。结论受纳入文献质量限制,尚不能肯定更昔洛韦对疱疹性咽峡炎的有效性,要得到较可靠的结论还有待更高质量的随机对照试验证实。     

银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病的疗效与安全性的系统评价

目的:系统评价银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病的疗效和安全性。方法:计算机检索PubMed、Cochrane Library、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据知识服务平台和中文科技期刊数据库,收集银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病的随机对照试验(RCT)或半随机对照试验(qRCT)。由两名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献,提取资料并采用改良的Jadad评分量表对文献进行质量评价,用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:纳入12项RCT,共计1 115例患者。其中,舒血宁注射液10项,共计935例患者;金纳多注射液2项,共计180例患者。Meta分析结果显示,舒血宁注射液治疗老年缺血性脑血管病的有效率显著高于对照组[OR=2.74,95%CI(1.76,4.26),P<0.000],而两组不良反应发生率比较差异无统计学意义[OR=2.02,95%CI(0.82,4.94),P=0.12];金纳多注射液治疗老年缺血性脑血管病的有效率显著高于对照组[OR=4.72,95%CI(1.65,13.47),P=0.004],两组均未报道不良反应。结论:银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病安全有效,由于纳入文献数量较少、质量较低,此结论尚需更多高质量临床研究进一步证实。     

血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效比较

目的 对比研究血塞通注射液和舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将2012年9月至2013年9月收治的80例冠心病心绞痛患者按不同用药方案随机均分为对照组（舒血宁注射液）和试验组（血塞通注射液）,治疗12周后对两组治疗效果进行比较.结果 治疗12周后,试验组治疗显效率（62.5％）明显高于对照组（37.5％）（P＜0.05）;两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;试验组患者TC、TG、LDLC三项血脂指标的平均水平明显低于对照组（P＜0.05）;试验组患者硝酸甘油的每日用量明显少于对照组患者（P＜0.05）.结论 血塞通注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,优于舒血宁注射液,值得临床推广应用.