原发性高血压合理治疗不遵医行为的调查

目的 提高原发性高血压患者合理治疗的遵医行为。方法 调查2001年1月至12月在我院循环内科住院的原发性高血压患者。结果 中青年患者高血压不遵医行为的发生率较老年组高，小学以下文化程度的患者不遵医行为发生率高，家庭经济状况差的不遵医行为发生率高。结论 建立护患联系卡，门诊定期复诊，社区宣传等形式多样的健康宣传，是提高原发性高血压患者遵医行为的有效方法。     

乌鲁木齐南山牧区哈萨克族原发性高血压患者遵医行为调查及影响因素分析

目的 探讨乌鲁木齐南山牧区哈萨克族原发性高血压患者遵医行为现状及影响因素,并提出相应的护理对策.方法 采用自编原发性高血压患者遵医行为调查问卷对625例哈萨克族原发性高血压患者进行调查,并对结果进行分析.结果 4.3%患者能遵医坚持药物治疗,90.2%患者能遵医坚持运动治疗,2.5%患者能遵医坚持合理饮食,14.4%患者能遵医戒烟,30.3%患者能遵医戒酒,3.8%患者能遵医坚持门诊随访.患者的遵医行为主要与其年龄、忘记服药、认为疾病好转而停药、生活方式的改变难以做到等原因有关(P＜0.01).结论 提高患者原发性高血压相关知识的知晓率,加强原发性高血压患者健康教育,简化治疗方案,争取家庭社会的支持等护理方案有利于提高哈萨克族原发性高血压患者的遵医行为.     

原发性高血压患者164例遵医行为的调查

背景原发性高血压患者遵医情况直接影响到病情发展及预后,而遵医行为又受什么因素影响呢?目的分析影响原发性高血压患者遵医行为的因素.设计横断面调查.单位解放军第四军医大学秦都口腔医院外宾病房.对象1998-01/2000-08第四军医大学秦都口腔医院外宾病房收治的原发性高血压患者205例.纳入标准符合WHO高血压诊断标准.排除标准排除糖尿病及其他心血管系统疾病.符合上述标准患者164例,男122例,女42例;平均年龄(51±5)岁.方法采用自编原发性高血压患者遵医行为调查问卷对164例患者进行调查,观察患者性别、文化程度、家庭经济情况、病程长短情况等因素对遵医行为的影响.主要观察指标患者遵医行为相关因素的分析.结果53.0%(87/164)的患者能遵医坚持运动治疗,58.5%(96/164)的患者能遵医坚持合理饮食,51.6%(32/164)患者能遵医戒除烟酒,82.3%(135/164)的患者能遵医坚持定期复查,64.6%(106/164)的患者能遵医坚持药物治疗.患者的性别对遵医行为无明显影响;不遵医行行为发生率较高的为文盲和初中以下文化程度者,高中以上文化程度者的发生率则较低(x2=7.25,P<0.01);人均收入>500元/月者不遵医行为的发生率较<500元/月者低(x2=39.4,P<0.01);病程<1年的患者不遵医行为的发生率较病程>1年的患者低(x2=5.66,P<0.05).结论原发性高血压患者遵医行为较差,患者的文化程度、家庭经济状况及病程长短等因素对遵医行为有显著影响.     

护理干预对特需病房高血压患者遵医行为的影响

目的 探讨护理干预对特需病房高血压患者遵医行为的影响.方法 对110例高血压Ⅱ期患者进行遵医行为调查后,采取护理干预措施;6个月后再次调查患者遵医行为,并比较干预前后的遵医率.结果 干预后患者在合理运动、按时服药、血压监测、饮食控制等方面的遵医率明显高于干预前.结论 护理干预可以提高特需病房高血压患者的遵医率和治疗效果,提高患者的自我管理能力,同时对高血压患者进行长期监测、随访,可有效控制并发症的发生率.     

护理干预在原发性高血压患者中的应用

目的:探讨护理干预在原发性高血压患者中的应用方法及临床效果。方法:将120例健康体检时发现的原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予药物治疗及常规指导;观察组在此基础上实施护理干预,包括心理干预、认知干预、行为干预及自救指导等。观察比较两组遵医行为和血压控制情况。结果:观察组遵医行为和血压控制情况均优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预有利于提高原发性高血压患者遵医率及临床疗效。     

中青年与老年高血压患者遵医行为的调查分析

目的了解中青年与老年高血压患者遵医行为的差异。方法将258例原发性高血压患者根据年龄划分为中青年和老年组。采用自制问卷调查表,从用药、生活方式、定期监测血压3个方面调查。结果老年高血压患者遵医行为明显优于中青年高血压患者(p<0.05)。结论加强健康教育,提高患者遵医行为是中青年高血压患者治疗的关键。     

健康教育与高血压病患者遵医行为和血压控制的相关性研究

目的探讨健康教育与高血压患者遵医行为和血压控制的相关性.方法将原发性高血压病患者随机分为健康教育组(教育组)和对照组,每组各36例.在同样治疗的情况下,对照按常规护理,教育组进行健康教育指导,采取讲解、示范、发放宣传材料与临床观察相结合的方式,14 d后观察遵医行为,血压变化情况.结果健康教育与高血压病患者遵医行为和血压控制呈正相关,2组比较有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论健康教育可以改变并提高高血压患者的遵医行为,提高血压控制率从而减少并发症的发生、提高患者的生命质量,值得推广应用.     

原发性高血压患者院外治疗时不遵医嘱行为的原因分析及对策

目的 研究原发性高血压患者院外治疗的遵医嘱行为情况.方法 对215例在院外治疗的原发性高血压患者行问卷调查研究,对可能引起患者不遵医嘱行为的因素进行相关分析,并总结应对措施.结果 215例原发性高血压患者中,共有85例患者不遵医嘱.文化层次越低的患者,其不遵医嘱的可能性越大;全自费患者的不遵医嘱率显著高于全公费与半公费患者.结论 当前仍有许多原发性高血压患者不遵医嘱,需对不同层次的患者进行不同方式的教育,使其合理用药,安排膳食,减少不良生活习惯,这是优化治疗原发性高血压的关键.     

健康教育与高血压病患者遵医行为和血压控制的相关性研究

目的　探讨健康教育与高血压患者遵医行为和血压控制的相关性。方法　将原发性高血压病患者随机分为健康教育组 (教育组 )和对照组 ,每组各 36例。在同样治疗的情况下 ,对照按常规护理 ,教育组进行健康教育指导 ,采取讲解、示范、发放宣传材料与临床观察相结合的方式 ,14d后观察遵医行为 ,血压变化情况。结果　健康教育与高血压病患者遵医行为和血压控制呈正相关 ,2组比较有统计学意义 (P<0 .0 5 ,P <0 .0 1)。结论　健康教育可以改变并提高高血压患者的遵医行为 ,提高血压控制率从而减少并发症的发生、提高患者的生命质量 ,值得推广应用     

医院-社区-家庭三位一体化延伸护理对老年原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响

目的：医院-社区-家庭三位一体化延伸护理服务对老年原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响。方法：回顾性分析2017年9月~2018年11月收治的86例老年原发性高血压患者的临床资料,将实施常规护理的43例患者纳入常规组,在常规护理的基础上实施医院-社区-家庭三位一体化延伸护理服务的43例患者纳入延伸组。对比两组遵医行为、干预满意度及干预前后生活质量评分。结果：延伸组遵医率95.35%（41/43）较常规组79.07%（34/43）高（P＜0.05）;干预6个月后,延伸组生活质量评分较常规组高（P＜0.05）;延伸组干预满意度97.67%（42/43）较常规组93.72%（36/43）高（P＜0.05）。结论：医院-社区-家庭三位一体化延伸护理服务可提高老年原发性高血压患者遵医行为及生活质量,且干预满意度较高。     

高血压患者遵医行为的调查研究

目的了解高血压患者的遵医行为并提出相应对策。方法采用自行设计的高血压患者遵医行为调查问卷对60例患者进行调查。结果20.0%患者能完全遵医按时服药,25.0%患者能完全遵医定期监测血压,38.3%患者能完全遵医坚持合理饮食,18.3%患者能完全遵医戒烟限酒,60.0%患者能遵医坚持药物治疗,48.3%患者能遵医坚持适量运动。结论高血压病患者遵医行为较差,医护人员应重视高血压病患者的健康教育工作,采取相应措施,加强患者遵医行为,减少并发症的发生,提高高血压患者的生存质量。     

对高血压患者行家庭访视干预效果的观察

目的：研究原发性高血压患者家庭于访视干预效果。方法：对40例患者分别于访视前及访视6个月调查其遵医率、自我保健能力、血压控制水平。结果：干预后各项指标显著优于干预前（均P〈0．01），提示家庭访视对帮助原发性高血压患者提高遵医行为、自我保健能和及控制血压水平有重要作用。     

原发性高血压患者164例遵医行为的调查

背景：原发性高血压患者遵医情况直接影响到病情发展及预后，而遵医行为又受什么因素影响呢?目的：分析影响原发性高血压患者遵医行为的因素。设计：横断面调查。单位：解放军第四军医大学秦都口腔医院外宾病房。对象：1998-01／2000-08第四军医大学秦都口腔医院外宾病房收治的原发性高血压患者205例。纳入标准：符合WHO高血压诊断标准。排除标准：排除糖尿病及其他心血管系统疾病。符合上述标准患者164例，男122例，女42例；平均年龄(51&;#177;5)岁方法：采用自编原发性高血压患者遵医行为调查问卷对164例患者进行调查，观察患者性别、文化程度、家庭经济情况、病程长短情况等因素对遵医行为的影响。主要观察指标：患者遵医行为相关因素的分析结果：53．0%(87／164)的患者能遵医坚持运动治疗，58．5％(96／164)的患者能遵医坚持合理饮食，51．6％(32／164)患者能遵医戒除烟酒，82．3%(135／164)的患者能遵医坚持定期复查，64．6％(106／164)的患者能遵医坚持药物治疗。患者的性别对遵医行为无明显影响；不遵医行为发生率较高的为文盲和初中以下文化程度者，高中以上文化程度者的发生率则较低(x^2=7．25，P&;lt;0．01)；人均收入&;gt;500元／月者不遵医行为的发生率较&;lt;500元／月者低(x^2=39．4，P&;lt;0．01)；病程&;lt;1年的患者不遵医行为的发生率较病程&;gt;1年的患者低(r=5．66，P&;lt;0．05)。结论：原发性高血压患者遵医行为较差，患者的文化程度、家庭经济状况及病程长短等因素对遵医行为有显著影响。     

优质护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响

研究优质护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响。选取收治的原发性高血压患者96例,按随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组给予基础护理干预;观察组在对照组基础上给予优质护理干预。对比两组遵医行为及护理前后生活质量评分变化。观察组护理遵医率为93.75%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ~2=6.400,P<0.05);护理后观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=18.437,P<0.05)。对原发性高血压患者应用优质护理干预,能明显改善其遵医行为,并提高生活质量。     

合并高血压维持性血液透析患者遵医行为的调查

目的：了解合并高血压维持性血液透析患者遵医行为，帮助其控制病情，提高生活质量。方法：采用自行设计的问卷，对随机抽样的120例合并高血压维持性血液透析患者，进行调查分析。结果：120例患者，完全遵医者36例，不完全遵医者62例，完全不遵医者22例。影响不遵医行为最常见的原因是缺乏高血压、血液透析知识，担心血液透析并发症，医疗费用高等。结论：合并高血压维持性血液透析患者不遵医行为发生率很高，原因复杂。应加强健康教育，保证足够的医疗费用，社会与家庭支持，才能帮助合并高血压维持性血液透析患者控制病情，提高生活质量。     

家庭式健康教育对高血压遵医行为的影响

目的为了解家庭式健康教育对高血压遵医行为的影响。方法采取自身对照法,比较患者自身家庭式健康教育前后的遵医行为。结果家庭式健康教育前后,患者遵医行为方面差异有显著性(p<0.05)。结论通过家庭式健康教育,不仅提高了患者对高血压知识的认知程度,还能提高患者的遵医行为,预防并发症的发生,从而提高患者生活质量。     

青壮年高血压患者遵医行为现状调查

目的 了解青壮年高血压患者遵医行为的现状.方法 采用自行设计的问卷对青壮年高血压患者在服药、饮食、睡眠、运动、自我监测、寻求健康帮助等方面情况进行调查.结果 青壮年高血压患者遵医行为不佳,主要表现在以下方面：不注重运动,不能做到定时、定量运动;近半患者不能按时、按量、按种类服药;大多患者没有定期到医疗单位监测血压和自我监测症状.本组患者三餐规律、食量适中遵医行为较好.结论 应加强对青壮年高血压患者的健康宣教,积极创造条件,改进青壮年高血压患者的遵医行为,从而提高患者远期的生活质量和健康水平.     

A型行为老年高血压病患者遵医行为的调查研究

目的　了解A型行为对老年高血压病患者遵医行为的影响 ,为采取促进患者遵医行为的护理对策提供依据 ,以提高疗效。方法　采用调查问卷及A型行为评定量表进行测试。结果　高血压病患者A型行为占 6 2 .5 % ,A型行为高血压组不完全遵医行为及自动减药、自动停药、自动换药的发生率明显高于非A型行为高血压组 (P <0 0 5 )。结论　高血压患者不遵医行为与其性格类型密切相关 ,针对A型行为特点采取相应措施可帮助患者实现治疗的最佳效果。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者遵医行为的影响

目的 探讨综合护理干预对慢性心力衰竭（CHF）患者遵医行为的影响.方法 选择CHF患者80例,随机分为实验组与对照组各40例,实验组给予全程综合护理干预措施,包括健康教育、心理指导、康复活动指导等;对照组进行常规护理.两组患者随访6个月后对遵医行为进行评价,遵医行为分为完全遵医、部分遵医、不遵医,完全遵医和部分遵医按遵医计算,统计两组遵医率并将数据进行比较.结果 实验组遵医率95%,对照组遵医率65%,两组遵医率比较差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 综合护理干预能明显提高CHF患者遵医率,促进其康复.     

社区高血压性瘫痪患者遵医行为的护理干预

目的探讨社区护理干预对高血压性瘫痪患者遵医行为的影响程度。方法对社区36例高血压性瘫痪患者进行包括药物疗法、饮食疗法、功能锻炼、定期测血压、心理状态、戒烟酒等遵医行为的干预,并与36例未进行干预患者进行对比。结果干预组规律服药的完全遵医率占50%,对照组完全遵医率占28%。干预组Barthel指数为74±10,对照组为42±10,差别有显著性意义(t=7.66,P<0.01)。结论社区护理干预能提高高血压性瘫痪患者遵医率,从而提高了高血压性瘫痪患者的治疗效果。